mboost-dp1
Apple
#95
Ja det viser jo bare hvor lidt du egentligt har forstået af det hele. Og hvor forudindtaget du er overfor mig som person.
Men heldigvis siger det MEGET mere om dig end om den du er forudindtaget over (mig).
Og derudover så er jeg absolut ikke inkarneret Apple-fan som Disky er inkarneret Apple-hader!
Ja det viser jo bare hvor lidt du egentligt har forstået af det hele. Og hvor forudindtaget du er overfor mig som person.
Men heldigvis siger det MEGET mere om dig end om den du er forudindtaget over (mig).
#98
Hahaha
Men hvor mange hardware afspillere findes der lige som kan klare Apple's DRM system ?
Nej nej nej, jeg sagde det nok ikke var andet end et mediestunt fra Apple's side, eftersom de selv var med til at indføre det.
Nu har de så fundet et firma der vil sælge uden DRM mod en merpris selvfølgelig.
Når Apple kun sælger musik uden DRM så var min antagelse en fejl. Hvilket jeg meget gerne skal være den første til at indrømme.
Dog var de nok ikke blevet hvad de var idag hvis de fra dag 1 havde solgt uden DRM, eftersom DRM'en netop låser/låste folk til deres software/hardware.
Der kan man da tale om 100% Vendor lockin, men det er whiner du sjovt nok ikke over. Nej, det er altid Apple der nogen idioter -sjovt nok.
Hahaha
Men hvor mange hardware afspillere findes der lige som kan klare Apple's DRM system ?
Det var i øvrigt sjovt at se Apple og EMI annoncere at de fjerner DRM fra deres musik -hvillket du tidligere hårdnakket påstod kun var et mediestunt fra Apples side. ;)
Nej nej nej, jeg sagde det nok ikke var andet end et mediestunt fra Apple's side, eftersom de selv var med til at indføre det.
Nu har de så fundet et firma der vil sælge uden DRM mod en merpris selvfølgelig.
Når Apple kun sælger musik uden DRM så var min antagelse en fejl. Hvilket jeg meget gerne skal være den første til at indrømme.
Dog var de nok ikke blevet hvad de var idag hvis de fra dag 1 havde solgt uden DRM, eftersom DRM'en netop låser/låste folk til deres software/hardware.
#102
Tror mange herinde vil se dig som Apple hader... I hvor mange tråde har du ikke snart ud gylt din mening om apple? Mange tror jeg.. Og hvis du ikke har opdaget det, så er det også en del tråde hvor du er blevet gjort til grin i på grund af dine Apple-meninger.
Og det var det som jeg prøvede at hentyde til i #77!
Og det jeg mente med #77, var at det image du skaber dig, nok er med til at forvrænge manges syn på dig, eller ihvertfald mit.
Tror mange herinde vil se dig som Apple hader... I hvor mange tråde har du ikke snart ud gylt din mening om apple? Mange tror jeg.. Og hvis du ikke har opdaget det, så er det også en del tråde hvor du er blevet gjort til grin i på grund af dine Apple-meninger.
Og det var det som jeg prøvede at hentyde til i #77!
Og det jeg mente med #77, var at det image du skaber dig, nok er med til at forvrænge manges syn på dig, eller ihvertfald mit.
#99
http://www.hifipriser.dk/Products/Listproducts.asp...
Du er velkommen til at koebe en panasonic AAC afspiller ...
AAC uden DRM kan alle lave en afspiller til..
Eneste grund til at de ikke har gjort det er at AAC uden DRM har vaeret en kaempe mangelvare..
Naar Apple faar gjort deres ITMS 100% DRM fri, saa vil mange nok vaelge at stoette verdens stoerste musikbutik paa nettet.. Alt andet er da direkte dumt :)
Men det staar alle helt frit at implementere AAC i deres afspillere..
Eneste problem so far har vaeret DRM, saa den holder ikke :)
Hvilket Apple heller ikke behoever nu.
Arj, men det kan jo ikke vaere rigtigt at jeg skal koebe et produkt som understoetter det musik format jeg har valgt?! Arj, SKANDALE! ...
WMA er mere restriktiv, omend flere producenter understoetter det .. :)
Men du maa stadig ikke konvertere det til MP3, du maa stadig ikke alle de ting du heller ikke maa med Apple-AAC-DRM ...
Saa hvordan er det mere frit?
Apple tilbyder endda deres produkt paa flere OS'er, derfor er det mere frit :P
Men saa er det jo stadig ikke mere frit .. :)
At 10.000 producenter understoetter det goer det ikke mere frit..
det svarer lidt til at du paastaar Vista's licens er mere fri end BSD's ... hvilket jo er voldsomt absurd :D
Her er forskellen bare ikke saa stor, men hvor mange producenter der koeber licenser til lortet giver ingen indikator for friheden i produktet :)
http://www.hifipriser.dk/Products/Listproducts.asp...
Du er velkommen til at koebe en panasonic AAC afspiller ...
AAC uden DRM kan alle lave en afspiller til..
Eneste grund til at de ikke har gjort det er at AAC uden DRM har vaeret en kaempe mangelvare..
Naar Apple faar gjort deres ITMS 100% DRM fri, saa vil mange nok vaelge at stoette verdens stoerste musikbutik paa nettet.. Alt andet er da direkte dumt :)
Du kan kun købe hhv. Apple eller Sony afspiller som kan afspille de formater, uanset om de har DRM eller ikke.
Men det staar alle helt frit at implementere AAC i deres afspillere..
Eneste problem so far har vaeret DRM, saa den holder ikke :)
Hverken Apple eller Sony er villige til at give licenser ud til andre firmaer så de kan sælge deres musik, for det vil underminere deres egen online-musikbutik.
Hvilket Apple heller ikke behoever nu.
Ja, man kan altid brænde det ud på en cd og så rippe tilbage igen på mp3 og så overføre på en anden afspiller af et andet firma. Men det kan da ikke være rigtigt at man på den måde skal 1) spilde en cd på det, og 2) få et dårligere produkt, fordi man skal have det på en anden afspiller. For man får et dårligere produkt, så snart det har været kopieret ud på et analogt medie, og så tilbage igen.
Arj, men det kan jo ikke vaere rigtigt at jeg skal koebe et produkt som understoetter det musik format jeg har valgt?! Arj, SKANDALE! ...
WMA er mere restriktiv, omend flere producenter understoetter det .. :)
Som Disky også har pointeret, så er det ikke tilfældet med WMA. WMA kan købes på utallige forskellige musikbutikker og du er ikke låst til én producent.
Men du maa stadig ikke konvertere det til MP3, du maa stadig ikke alle de ting du heller ikke maa med Apple-AAC-DRM ...
Saa hvordan er det mere frit?
Apple tilbyder endda deres produkt paa flere OS'er, derfor er det mere frit :P
Sjvot du nævner det, så kan vi jo også lige pointere at windows bliver brugt på 90% af markedet.
Du bliver muligvis låst til et operativ system ja, men omvendt så bliver du ikke låst til én musikbutik og én afspiller.
Men saa er det jo stadig ikke mere frit .. :)
At 10.000 producenter understoetter det goer det ikke mere frit..
det svarer lidt til at du paastaar Vista's licens er mere fri end BSD's ... hvilket jo er voldsomt absurd :D
Her er forskellen bare ikke saa stor, men hvor mange producenter der koeber licenser til lortet giver ingen indikator for friheden i produktet :)
#106
Ja det viser tydeligt dine evner indenfor reelt at læse hvad folk skriver, og ikke bare være forudindtaget.
Du er i din gode ret til at synes hvad du vil, men jeg vil til enhver tid stå ved mine udtalelser, både de gode, de mindre gode og de elendige.
Hvis folk synes jeg er apple hader, fordi jeg ikke bare følger med strømmen og elsker OSX og iPod's ligesom flere af i andre skribenter gør, så er det jeres gode ret. Jeg stiller bare spørgsmålstegn ved nærmest alt nyt og 'fancy', og hopper ikke bare med fordi alle de andre gør, jeg skal havde en god objektiv årsag til det.
F.eks. blev min nye MP3 afspiller en Zen Creative Vision M, ud fra en pro/con liste af end 4-5 producenters afspillere, inklusiv Apple's. Og deres afspillere var skam ikke afskrevet på forhånd, de blev vurderet objektivt ligesom de andre afspillere jeg vurderede. Men det var Zen'en der havde flest Pro's.
Om jeg så bliver tilfreds, ja det vil tiden vise. :-)
Ja det viser tydeligt dine evner indenfor reelt at læse hvad folk skriver, og ikke bare være forudindtaget.
Du er i din gode ret til at synes hvad du vil, men jeg vil til enhver tid stå ved mine udtalelser, både de gode, de mindre gode og de elendige.
Hvis folk synes jeg er apple hader, fordi jeg ikke bare følger med strømmen og elsker OSX og iPod's ligesom flere af i andre skribenter gør, så er det jeres gode ret. Jeg stiller bare spørgsmålstegn ved nærmest alt nyt og 'fancy', og hopper ikke bare med fordi alle de andre gør, jeg skal havde en god objektiv årsag til det.
F.eks. blev min nye MP3 afspiller en Zen Creative Vision M, ud fra en pro/con liste af end 4-5 producenters afspillere, inklusiv Apple's. Og deres afspillere var skam ikke afskrevet på forhånd, de blev vurderet objektivt ligesom de andre afspillere jeg vurderede. Men det var Zen'en der havde flest Pro's.
Om jeg så bliver tilfreds, ja det vil tiden vise. :-)
#109
Han mener nok Wave, men det er nu ikke det der er pointen..
Konvertering til Wave og rekomprimering til "what ever" er ikke saa slemt som i goer det til..
Selvfoelgelig er udgangspunktet vaerre end det man startede med, men hvis alternativet er 128Kbit WMA, saa ved jeg godt hvor der er bedst kvalitet ;)
Han mener nok Wave, men det er nu ikke det der er pointen..
Konvertering til Wave og rekomprimering til "what ever" er ikke saa slemt som i goer det til..
Selvfoelgelig er udgangspunktet vaerre end det man startede med, men hvis alternativet er 128Kbit WMA, saa ved jeg godt hvor der er bedst kvalitet ;)
Sikke mange nyheder der er kommet i dag... er folk faldet i søvn, eller er det bare mig der ikke har opdaget at det er helligdag, at WW3 er startet eller noget...?
#111
Jeg kan selvfølgelig godt se, at du ikke er så slem, som du lyder nu efter du har forklaret dig, men alligevel så får man mange fordomme omkring dig, når du "opfører" dig på den måde, som du gør :)
Mht. den vision M, så er den faktisk ret så fed, og federe end W modellen imho :) Var ved at købe den, men valgte en iPod fordi den var billigere (5G 30GB, dock, remote, A/V kabler, monster y-splitter for 1350 kr brugt)
(glæder mig fandme til newz v4 kommer, så man ikke skal loade så skide meget hele tiden :S)
Jeg kan selvfølgelig godt se, at du ikke er så slem, som du lyder nu efter du har forklaret dig, men alligevel så får man mange fordomme omkring dig, når du "opfører" dig på den måde, som du gør :)
Mht. den vision M, så er den faktisk ret så fed, og federe end W modellen imho :) Var ved at købe den, men valgte en iPod fordi den var billigere (5G 30GB, dock, remote, A/V kabler, monster y-splitter for 1350 kr brugt)
(glæder mig fandme til newz v4 kommer, så man ikke skal loade så skide meget hele tiden :S)
#110 Fidomuh
Jeg er rivende ligeglad med hvad Apple har tænkt sig at gøre i fremtiden, og hvordan det ser ud når de har gjort ITMS 100% DRM-frit. Når det er sket, så vil jeg tage stilling til det der.
DU forholder dig derimod ikke til virkeligheden. Den er at der findes én afspiller som ikke er produceret af Apple som kan afspille AAC. DU forholder dig ikke til at 99% af alle sange købt gennem ITMS kun kan afspilles på en afspiller som er produceret af Apple.
Omed WMA sikkert er mere restiktivt (det skal jeg ikke udtale mig om, det lyder sandsynligt nok), så forholder du dig stadig IKKE til at når du køber en musik fra en af de mange musikbutikker, så kan du afspille den på flere forksellige producenters afspiller. Modsat AAC, som du kun kan købe et sted, og kun afspille på en afspiller. Igen, forhold dig til nutiden, ikke til når Apple har skiftet væk fra DRM.
#112 Magten
Så jeg skal altså ud og investere i et nyt program?
Jeg er rivende ligeglad med hvad Apple har tænkt sig at gøre i fremtiden, og hvordan det ser ud når de har gjort ITMS 100% DRM-frit. Når det er sket, så vil jeg tage stilling til det der.
DU forholder dig derimod ikke til virkeligheden. Den er at der findes én afspiller som ikke er produceret af Apple som kan afspille AAC. DU forholder dig ikke til at 99% af alle sange købt gennem ITMS kun kan afspilles på en afspiller som er produceret af Apple.
Omed WMA sikkert er mere restiktivt (det skal jeg ikke udtale mig om, det lyder sandsynligt nok), så forholder du dig stadig IKKE til at når du køber en musik fra en af de mange musikbutikker, så kan du afspille den på flere forksellige producenters afspiller. Modsat AAC, som du kun kan købe et sted, og kun afspille på en afspiller. Igen, forhold dig til nutiden, ikke til når Apple har skiftet væk fra DRM.
#112 Magten
Så jeg skal altså ud og investere i et nyt program?
#118 Hvorfor er det at stille spørgsmål til noget pludselig det samme som at sige noget negativt om det?
#119 Er det heller ikke, men eftersom at Disky primært udtaler sig negativt om Apple, og hans udlægning er at han stiller spørgsmåltegn ved dem, så må hans opfattelse være at det er det samme.
Men jeg kan da godt ændre spørgsmålet til hvornår han har stillet spørgsmål ved Vista.
Men jeg kan da godt ændre spørgsmålet til hvornår han har stillet spørgsmål ved Vista.
#117
Ah, men jeg snakkede nu bare AAC og WMA generelt :)
Jeg er godt klar over hvordan ITMS og Apple forholder sig pt..
EDIT:
75%~ btw..
Og hele min pointe er at det er frit for alle at bruge AAC.
Som jeg ogsaa selv har skrevet tidligere er aarsagen til at det mangler, sjovt nok, at ingen har solgt det ...
/EDIT.
Det forholder jeg mig da fint til.
Men hvad hjaelper det mig at min afspiller kan lege med WMA, naar mit OS ikke kan roere det? :)
Saa pointen er vel at DU ikke forholder dig til at WMA ikke er supportet paa de platforme jeg koerer ? Eller hvad? :)
Eh, AAC er frit for alle at implementere og ikke en magisk Apple opfindelse.. Det var mere min pointe..
Som jeg allerede har pointeret saa var mine kommentarer om ITMS baseret udfra fremtidsudsigten og ikke de nuvaerende tilstande.. Selvom jeg pt ville foretraekke AACS over WMA, saa ville jeg ikke bruge hverken ITMS eller WMPS pt..
Ingen af delene er reelt brugbare..
Men jeg tror bare jeg har snakket forbi jer.. Er nok lidt bagstiv efter i loerdags :)
Du kan bruge et freeware hvis du lyster :)
Ah, men jeg snakkede nu bare AAC og WMA generelt :)
Jeg er godt klar over hvordan ITMS og Apple forholder sig pt..
EDIT:
DU forholder dig derimod ikke til virkeligheden. Den er at der findes én afspiller som ikke er produceret af Apple som kan afspille AAC. DU forholder dig ikke til at 99% af alle sange købt gennem ITMS kun kan afspilles på en afspiller som er produceret af Apple.
75%~ btw..
Og hele min pointe er at det er frit for alle at bruge AAC.
Som jeg ogsaa selv har skrevet tidligere er aarsagen til at det mangler, sjovt nok, at ingen har solgt det ...
/EDIT.
Omed WMA sikkert er mere restiktivt (det skal jeg ikke udtale mig om, det lyder sandsynligt nok), så forholder du dig stadig IKKE til at når du køber en musik fra en af de mange musikbutikker, så kan du afspille den på flere forksellige producenters afspiller.
Det forholder jeg mig da fint til.
Men hvad hjaelper det mig at min afspiller kan lege med WMA, naar mit OS ikke kan roere det? :)
Saa pointen er vel at DU ikke forholder dig til at WMA ikke er supportet paa de platforme jeg koerer ? Eller hvad? :)
Modsat AAC, som du kun kan købe et sted, og kun afspille på en afspiller. Igen, forhold dig til nutiden, ikke til når Apple har skiftet væk fra DRM.
Eh, AAC er frit for alle at implementere og ikke en magisk Apple opfindelse.. Det var mere min pointe..
Som jeg allerede har pointeret saa var mine kommentarer om ITMS baseret udfra fremtidsudsigten og ikke de nuvaerende tilstande.. Selvom jeg pt ville foretraekke AACS over WMA, saa ville jeg ikke bruge hverken ITMS eller WMPS pt..
Ingen af delene er reelt brugbare..
Men jeg tror bare jeg har snakket forbi jer.. Er nok lidt bagstiv efter i loerdags :)
Så jeg skal altså ud og investere i et nyt program?
Du kan bruge et freeware hvis du lyster :)
#118
Jeg har mindst en gang tidligere på dette site, sagt at bare for dig man stiller spørgsmål og udtaler sig negativt om en ting, er IKKE ensbetydende med at man så per definition elsker alt andet.
Hvis du nu læste denne tråd vil du et sted se jeg udtaler mig dårligt om Microsoft og deres valg med hensyn til Zune.
Nu er Vista og Zune lavet af samme firma, så før nævnte kommentar må vel fint dække det.
Men hvis du søger lidt vil du et sted finde en kommentar med hensyn til mit integrerede lydkort. Okay det kan man reelt ikke klantre Vista for, men indirekte er mit valg af Vista skyld i jeg måtte købe et nyt lydkort. Hvilket så har gjort lyden i spil osv er blevet MEGET federe.
Jeg har mindst en gang tidligere på dette site, sagt at bare for dig man stiller spørgsmål og udtaler sig negativt om en ting, er IKKE ensbetydende med at man så per definition elsker alt andet.
Hvis du nu læste denne tråd vil du et sted se jeg udtaler mig dårligt om Microsoft og deres valg med hensyn til Zune.
Jeg kan for eksempel ikke mindes at have set dig sige noget negativt om Vista.
Nu er Vista og Zune lavet af samme firma, så før nævnte kommentar må vel fint dække det.
Men hvis du søger lidt vil du et sted finde en kommentar med hensyn til mit integrerede lydkort. Okay det kan man reelt ikke klantre Vista for, men indirekte er mit valg af Vista skyld i jeg måtte købe et nyt lydkort. Hvilket så har gjort lyden i spil osv er blevet MEGET federe.
#123 Det sagde jeg heller ikke at det gjorde, men jeg mener at beviserne peger på at du er en del mere positiv nå det kommer til MS end Apple.
Og jeg er ikke helt sikker på at jeg vil mene at det dækker. Men hvis vi nu tager de 1,5 spørgsmåltegn ved MS, og så stiller op ved siden af de utallige "spørgsmålstegn" du har stillet ved Apple, så synes jeg at der danner sig et rimeligt tydeligt mønster.
Og jeg er ikke helt sikker på at jeg vil mene at det dækker. Men hvis vi nu tager de 1,5 spørgsmåltegn ved MS, og så stiller op ved siden af de utallige "spørgsmålstegn" du har stillet ved Apple, så synes jeg at der danner sig et rimeligt tydeligt mønster.
Dejligt man skal til USA i juli.. Så skal jeg godtnok have mig sådan en med hjem.. 8Gb - 600$ jo tak.. ;)
#127 Den er sandsynligvis låst til Cingular, så du har ikke meget glæde af at tage den med til Danmark, medmindre du vil køre det over roaming og så skulle den økonomiske gevinst vist være fløjet.
#128 I modsætning til i Danmark er det ikke et krav at låse telefonen op efter abonnementsperioden i USA.
#128 I modsætning til i Danmark er det ikke et krav at låse telefonen op efter abonnementsperioden i USA.
#117 Magten
Om jeg så finder et freeware program ændrer det ikke det faktum at jeg ender ud med at få et dårligere produkt, fordi jeg gerne vil afspille det på en afspiller som ikke er produceret af Apple.
#122 fidomuh
Hvorfor skulle man dog sælge et produkt som ingen afspillere understøtter?
Hvis man vælger AAC, så er det godt og vel et sted mellem 20-30% som ikke kan benytte det, fordi de ganske enkelt har en afspiller som ikke er Apple produceret.
Om jeg så finder et freeware program ændrer det ikke det faktum at jeg ender ud med at få et dårligere produkt, fordi jeg gerne vil afspille det på en afspiller som ikke er produceret af Apple.
#122 fidomuh
Og hele min pointe er at det er frit for alle at bruge AAC.
Som jeg ogsaa selv har skrevet tidligere er aarsagen til at det mangler, sjovt nok, at ingen har solgt det ...
Hvorfor skulle man dog sælge et produkt som ingen afspillere understøtter?
Men hvad hjaelper det mig at min afspiller kan lege med WMA, naar mit OS ikke kan roere det? :)Hvis du havde læst min post ordenligt oppe i #99, så så du at jeg pointerede at andre platforme end Windows udgør 10%. Så hvis man vælger at bruge WMA så er det 10% af brugerne som ikke kan benytte det pga. OS.
Saa pointen er vel at DU ikke forholder dig til at WMA ikke er supportet paa de platforme jeg koerer ? Eller hvad? :)
Hvis man vælger AAC, så er det godt og vel et sted mellem 20-30% som ikke kan benytte det, fordi de ganske enkelt har en afspiller som ikke er Apple produceret.
#123
Jeg tror det er meget godt du ikke er advokat, for dine beviser kunne nok ikke holde til særligt meget i en retsag.
Ja og ?
Må jeg måske ikke kunne lide Microsoft bedre end Apple ?
Hvis du kan huske lidt tilbage, har jeg flere gange remset en hel del ting op jeg har på Windows platformen men IKKE kan få på OSX platformen, heller ikke selv om du kom med en hel del halvbrugbare foreslag.
Så det er vel ikke så underligt jeg bedre kan lide det OS der går jeg kan udføre mine daglige pligter og stiller spørgsmålstegn ved et OS der via reklamer og deres fanskare (dig inklusiv) forsøger at få folk til at tro det kan alt meget bedre end alle andre OS'er.
Og hvis din teori skulle gælde hvorfor har jeg ikke købt en Zune afspiller ?
Som sagt tidligere i denne tråd var den en ganske enkel pro/con vurdering der gjorde jeg valgte en Creative afspiller, ganske simpelt, ikke en forkærlighed for Microsoft eller dårlig erfaring med iPod's der gjorde udfaldet. Ganske enkelt en vurdering af behov, samt potentiale i enhederne.
Det sagde jeg heller ikke at det gjorde, men jeg mener at beviserne peger på at du er en del mere positiv nå det kommer til MS end Apple.
Jeg tror det er meget godt du ikke er advokat, for dine beviser kunne nok ikke holde til særligt meget i en retsag.
Og jeg er ikke helt sikker på at jeg vil mene at det dækker. Men hvis vi nu tager de 1,5 spørgsmåltegn ved MS, og så stiller op ved siden af de utallige "spørgsmålstegn" du har stillet ved Apple, så synes jeg at der danner sig et rimeligt tydeligt mønster.
Ja og ?
Må jeg måske ikke kunne lide Microsoft bedre end Apple ?
Hvis du kan huske lidt tilbage, har jeg flere gange remset en hel del ting op jeg har på Windows platformen men IKKE kan få på OSX platformen, heller ikke selv om du kom med en hel del halvbrugbare foreslag.
Så det er vel ikke så underligt jeg bedre kan lide det OS der går jeg kan udføre mine daglige pligter og stiller spørgsmålstegn ved et OS der via reklamer og deres fanskare (dig inklusiv) forsøger at få folk til at tro det kan alt meget bedre end alle andre OS'er.
Og hvis din teori skulle gælde hvorfor har jeg ikke købt en Zune afspiller ?
Som sagt tidligere i denne tråd var den en ganske enkel pro/con vurdering der gjorde jeg valgte en Creative afspiller, ganske simpelt, ikke en forkærlighed for Microsoft eller dårlig erfaring med iPod's der gjorde udfaldet. Ganske enkelt en vurdering af behov, samt potentiale i enhederne.
#131
Disky, det her er saadan set en af de eneste reelle ting jeg synes du burde revurdere..
Jeg vil tro at jeg er en del mere aktiv i "mac"-communities end du er, og selvom dem der raaber hoejest oftest er den type du naevner, saa er langt stoerstedelen vaesentligt mere tolerante over for forskellige OS til forskellige opgaver, end den gaengse "windows is teh god"-kiddie :)
Ioevrigt er der vaesentligt flere windows-tilbedere som ikke har andet at sige end "mac er noget oldtidslort", saa hvis du vil se det saadan, saa kan vi jo bare konkludere at windowsbrugere er nogle ignorante aber? :)
Men udover det saa synes jeg ellers at de fleste af os mac-brugere herinde proever ihaerdigt at argumentere sagligt :)
Omend vores syn paa pro/con er lidt forskelligt, saa maa vi jo igen indroemme at "Get a Mac" 'reklamerne' giver en okay ide om hvilken markedsgruppe de to forskellige er solgt til :D
( Selvom windows figuren er lidt biased.. Men i den naeste kunne de jo have "f4t4l1ty" med, det skal da nok faa skraemt folk over paa OS X :D )
#130
Det fungerer da fint for Apple..?
Min pointe var mere at AAC ikke er saerligt svaert at smide i en afspiller.. :)
Eneste grund til at det ikke er gjort er at ingen har solgt non-drm AAC foer nu :P
Saa alt andet lige, saa burde vi se AAC afspillere efterhaanden..
Generelt ville jeg hellere have flac og .ogg, men hey, vi kan ikke faa det hele :D
Men derfor er wma stadig ikke mere fri end non-drm AAC :D
Brugerskare != frihed :D
Eller Panasonic!!11!1.. :D
Men ja, jeg forstaar godt din pointe, min pointe var bare at _NU_ er der rent faktisk et markede for det..
Og mit ide var nu mere at folk solgte afspillere som kunne lege med AAC..
Alt det sat til side, saa haaber jeg personligt at Ogg Vorbis bliver mere anerkendt, for no offence til Apple, men det er altsaa et bedre format.. Samt det er gratis at implementere for ikke-kommercielle produkter :)
( Kan ikke huske om det er helt gratis egentligt :D )
Så det er vel ikke så underligt jeg bedre kan lide det OS der går jeg kan udføre mine daglige pligter og stiller spørgsmålstegn ved et OS der via reklamer og deres fanskare (dig inklusiv) forsøger at få folk til at tro det kan alt meget bedre end alle andre OS'er.
Disky, det her er saadan set en af de eneste reelle ting jeg synes du burde revurdere..
Jeg vil tro at jeg er en del mere aktiv i "mac"-communities end du er, og selvom dem der raaber hoejest oftest er den type du naevner, saa er langt stoerstedelen vaesentligt mere tolerante over for forskellige OS til forskellige opgaver, end den gaengse "windows is teh god"-kiddie :)
Ioevrigt er der vaesentligt flere windows-tilbedere som ikke har andet at sige end "mac er noget oldtidslort", saa hvis du vil se det saadan, saa kan vi jo bare konkludere at windowsbrugere er nogle ignorante aber? :)
Men udover det saa synes jeg ellers at de fleste af os mac-brugere herinde proever ihaerdigt at argumentere sagligt :)
Omend vores syn paa pro/con er lidt forskelligt, saa maa vi jo igen indroemme at "Get a Mac" 'reklamerne' giver en okay ide om hvilken markedsgruppe de to forskellige er solgt til :D
( Selvom windows figuren er lidt biased.. Men i den naeste kunne de jo have "f4t4l1ty" med, det skal da nok faa skraemt folk over paa OS X :D )
#130
Hvorfor skulle man dog sælge et produkt som ingen afspillere understøtter?
Det fungerer da fint for Apple..?
Min pointe var mere at AAC ikke er saerligt svaert at smide i en afspiller.. :)
Eneste grund til at det ikke er gjort er at ingen har solgt non-drm AAC foer nu :P
Saa alt andet lige, saa burde vi se AAC afspillere efterhaanden..
Generelt ville jeg hellere have flac og .ogg, men hey, vi kan ikke faa det hele :D
Hvis du havde læst min post ordenligt oppe i #99, så så du at jeg pointerede at andre platforme end Windows udgør 10%. Så hvis man vælger at bruge WMA så er det 10% af brugerne som ikke kan benytte det pga. OS.
Men derfor er wma stadig ikke mere fri end non-drm AAC :D
Brugerskare != frihed :D
Hvis man vælger AAC, så er det godt og vel et sted mellem 20-30% som ikke kan benytte det, fordi de ganske enkelt har en afspiller som ikke er Apple produceret.
Eller Panasonic!!11!1.. :D
Men ja, jeg forstaar godt din pointe, min pointe var bare at _NU_ er der rent faktisk et markede for det..
Og mit ide var nu mere at folk solgte afspillere som kunne lege med AAC..
Alt det sat til side, saa haaber jeg personligt at Ogg Vorbis bliver mere anerkendt, for no offence til Apple, men det er altsaa et bedre format.. Samt det er gratis at implementere for ikke-kommercielle produkter :)
( Kan ikke huske om det er helt gratis egentligt :D )
#131
Jeg vil nu mene at det ser ud til at juryen er enig med mig på det punkt.
Jo da, hvis vi andre må synes bedre om Apple, uden konstant at få at vide at vi er fanatikere og fanboys. Jeg har på intet tidspunkt sagt at du ikke må komme med din holding, eller at du ikke må have den holdning. Hvis man bedre kan lide Windows er det en ærlig sag. Det er dig der altid opfører dig som om at vi andre nægter at høre fornuft. Og konstant buser frem med at vi (Mac brugerer) er fanatikere fordi vi ikke vil godtage at OS X ikke er bedre end windows, selvom at du aldrig selv ville være villig til at godtage det modsatte scenarie.
Det eneste du ikke kunne få var .Net udvikling, hvilket giver helt fint mening eftersom at det er et MS produkt.
Jeg tror det er meget godt du ikke er advokat, for dine beviser kunne nok ikke holde til særligt meget i en retsag.
Jeg vil nu mene at det ser ud til at juryen er enig med mig på det punkt.
Må jeg måske ikke kunne lide Microsoft bedre end Apple ?
Jo da, hvis vi andre må synes bedre om Apple, uden konstant at få at vide at vi er fanatikere og fanboys. Jeg har på intet tidspunkt sagt at du ikke må komme med din holding, eller at du ikke må have den holdning. Hvis man bedre kan lide Windows er det en ærlig sag. Det er dig der altid opfører dig som om at vi andre nægter at høre fornuft. Og konstant buser frem med at vi (Mac brugerer) er fanatikere fordi vi ikke vil godtage at OS X ikke er bedre end windows, selvom at du aldrig selv ville være villig til at godtage det modsatte scenarie.
Hvis du kan huske lidt tilbage, har jeg flere gange remset en hel del ting op jeg har på Windows platformen men IKKE kan få på OSX platformen, heller ikke selv om du kom med en hel del halvbrugbare foreslag.
Det eneste du ikke kunne få var .Net udvikling, hvilket giver helt fint mening eftersom at det er et MS produkt.
#132
Er det så underligt, når man kigger på markedsandele er der jo ingen tvivl om hvilket OS der har flest brugere, og derfor også flest af de der inkarnerede fans.
Det håber jeg du er, eftersom jeg absolut INTET har med Mac communities at gøre. Hvorfor skulle jeg også havde det ? :)
Ioevrigt er der vaesentligt flere windows-tilbedere som ikke har andet at sige end "mac er noget oldtidslort"
Er det så underligt, når man kigger på markedsandele er der jo ingen tvivl om hvilket OS der har flest brugere, og derfor også flest af de der inkarnerede fans.
Jeg vil tro at jeg er en del mere aktiv i "mac"-communities end du er,
Det håber jeg du er, eftersom jeg absolut INTET har med Mac communities at gøre. Hvorfor skulle jeg også havde det ? :)
#134
Ja hvis du ikke selv troede på det, var det nok også dumt at skrive det.
Som sagt flere gange du forstår det ganske enkelt ikke, der var indtil flere andre ting der manglede, men du blev bare ved med at ignorere dem, fordi du ikke ville forstå dine alternativer ikke var brugbare for mig.
Men nok om det,
Jeg vil tro at jeg er en del mere aktiv i "mac"-communities end du er,
Ja hvis du ikke selv troede på det, var det nok også dumt at skrive det.
Det eneste du ikke kunne få var .Net udvikling, hvilket giver helt fint mening eftersom at det er et MS produkt.
Som sagt flere gange du forstår det ganske enkelt ikke, der var indtil flere andre ting der manglede, men du blev bare ved med at ignorere dem, fordi du ikke ville forstå dine alternativer ikke var brugbare for mig.
Men nok om det,
#133
Okay, der er vi saa helt enige :)
Saa er spoergsmaalet bare hvad der er bedst i det lange loeb, og hvorfor fanden de dog ikke bare kunen have valgt et fri format fra starten.. Sigh :D
#135
Slet ikke underligt nej, men jeg pointerede bare at din antagelse og generalisering ( :O fy-ord! ) ikke var min opfattelse og at jeg derfor mener du maaske skulle revurdere det standpunkt da det ofte virker som om dette udgangspunkt, og ikke fakta, laegger dagsordenen..
Saa det var bare for at give et eksempel paa at det hoejst sandsynligt er langt vaerre paa "din" side af "hegnet" :P
HEhe, igen, det var bare for at pointere at din tidligere udtalelse bestemt ikke stemmer overens med mine oplevelser i mac-communities.. ( Det lyder lidt som et "sub-urb" kvarter i USA, goer det ikke ? :D )
Men okay, med den dagsorden de fleste "ny-omvendte" macbrugere laegger paa internettet er det fandme nemt at faa dit syn paa os mac-gutter :D
OT: Utroligt som folk naesten altid basher og nogen gange direkte HADER de "gamle" ting naar de faar noget nyt som er bare lidt bedre ( efter deres mening ) og hvis man ikke kan lide det de nu kan lide ( fx herbalife .... ) saa er man uoplyst og ignorant :)
#136
Er det ikke bare et spoergsmaal om praeferencer?
Hvis man foretraekker hullabulla-program og det ikke kan faaes til anal-system3, saa bruger man nok ikke det system :)
Selvfoelgelig er der alternativer, spoergsmaalet er jo bare hvorvidt man prioriterer de forskellige +'er og -'er :)
Okay, der er vi saa helt enige :)
Saa er spoergsmaalet bare hvad der er bedst i det lange loeb, og hvorfor fanden de dog ikke bare kunen have valgt et fri format fra starten.. Sigh :D
#135
Er det så underligt, når man kigger på markedsandele er der jo ingen tvivl om hvilket OS der har flest brugere, og derfor også flest af de der inkarnerede fans.
Slet ikke underligt nej, men jeg pointerede bare at din antagelse og generalisering ( :O fy-ord! ) ikke var min opfattelse og at jeg derfor mener du maaske skulle revurdere det standpunkt da det ofte virker som om dette udgangspunkt, og ikke fakta, laegger dagsordenen..
Saa det var bare for at give et eksempel paa at det hoejst sandsynligt er langt vaerre paa "din" side af "hegnet" :P
Det håber jeg du er, eftersom jeg absolut INTET har med Mac communities at gøre. Hvorfor skulle jeg også havde det ? :)
HEhe, igen, det var bare for at pointere at din tidligere udtalelse bestemt ikke stemmer overens med mine oplevelser i mac-communities.. ( Det lyder lidt som et "sub-urb" kvarter i USA, goer det ikke ? :D )
Men okay, med den dagsorden de fleste "ny-omvendte" macbrugere laegger paa internettet er det fandme nemt at faa dit syn paa os mac-gutter :D
OT: Utroligt som folk naesten altid basher og nogen gange direkte HADER de "gamle" ting naar de faar noget nyt som er bare lidt bedre ( efter deres mening ) og hvis man ikke kan lide det de nu kan lide ( fx herbalife .... ) saa er man uoplyst og ignorant :)
#136
Som sagt flere gange du forstår det ganske enkelt ikke, der var indtil flere andre ting der manglede, men du blev bare ved med at ignorere dem, fordi du ikke ville forstå dine alternativer ikke var brugbare for mig.
Men nok om det,
Er det ikke bare et spoergsmaal om praeferencer?
Hvis man foretraekker hullabulla-program og det ikke kan faaes til anal-system3, saa bruger man nok ikke det system :)
Selvfoelgelig er der alternativer, spoergsmaalet er jo bare hvorvidt man prioriterer de forskellige +'er og -'er :)
#137
Det skal jeg ikke gøre mig klog på, eftersom jeg kun kommer i udvikler communities, hvor tonen plejer at være god.
Yeps :-)
Jo tak, en tidligere bekendt, blev så fanatisk at det var til at brække sig over.
Så sandt, så sandt.
Lige netop der er præcist et spørgsmål om præferencer, samt fordele/ulemper.
Helt enig (rart der endelig er mindst en anden herinde der har forstået det).
Men desværre er der indtil flere unavngivne personer der også har skrevet i denne tråd, som bare ganske enkelt ikke forstår sådanne en simpel +/- eller pro/con vurdering af om det kan svare sig at skifte eller ej. Men de samme personer er nok 'ny-omvendte' som du så passende kalder det.
Nok ligesom tidligere rygere, er de mest inkarnerede ikke rygere man kan finde. :-)
Saa det var bare for at give et eksempel paa at det hoejst sandsynligt er langt vaerre paa "din" side af "hegnet" :P
Det skal jeg ikke gøre mig klog på, eftersom jeg kun kommer i udvikler communities, hvor tonen plejer at være god.
( Det lyder lidt som et "sub-urb" kvarter i USA, goer det ikke ? :D
Yeps :-)
Men okay, med den dagsorden de fleste "ny-omvendte" macbrugere laegger paa internettet er det fandme nemt at faa dit syn paa os mac-gutter :D
Jo tak, en tidligere bekendt, blev så fanatisk at det var til at brække sig over.
OT: Utroligt som folk naesten altid basher og nogen gange direkte HADER de "gamle" ting naar de faar noget nyt som er bare lidt bedre ( efter deres mening ) og hvis man ikke kan lide det de nu kan lide ( fx herbalife .... ) saa er man uoplyst og ignorant :)
Så sandt, så sandt.
Er det ikke bare et spoergsmaal om praeferencer?
Hvis man foretraekker hullabulla-program og det ikke kan faaes til anal-system3, saa bruger man nok ikke det system :)
Lige netop der er præcist et spørgsmål om præferencer, samt fordele/ulemper.
Selvfoelgelig er der alternativer, spoergsmaalet er jo bare hvorvidt man prioriterer de forskellige +'er og -'er :)
Helt enig (rart der endelig er mindst en anden herinde der har forstået det).
Men desværre er der indtil flere unavngivne personer der også har skrevet i denne tråd, som bare ganske enkelt ikke forstår sådanne en simpel +/- eller pro/con vurdering af om det kan svare sig at skifte eller ej. Men de samme personer er nok 'ny-omvendte' som du så passende kalder det.
Nok ligesom tidligere rygere, er de mest inkarnerede ikke rygere man kan finde. :-)
#138
Haenger det ikke mere sammen med at de nu har draebt sig selv saa meget at de er bange for andre skal give dem naadestoedet? :D
Bare vaer taknemmelig over at han ikke joinede Herbalife i samme process ... :P
Nok ligesom tidligere rygere, er de mest inkarnerede ikke rygere man kan finde. :-)
Haenger det ikke mere sammen med at de nu har draebt sig selv saa meget at de er bange for andre skal give dem naadestoedet? :D
Jo tak, en tidligere bekendt, blev så fanatisk at det var til at brække sig over.
Bare vaer taknemmelig over at han ikke joinede Herbalife i samme process ... :P
#136
Jeg forstår skam udemærket godt at du ikke mener mine alternativer var brugbare for dig, og kodeordet er ligepræcis nemlig også "for dig", for jeg forsøgte ikke at finde alternativer der passede ind i dine meget stramme krav, jeg fandt alternativer som gjorde en i stand til at udføre samme arbejde på en Mac som på en Windows maskine. At du vil have .Net, og vil være i stand til at bruge dine windows programmer, uden at jeg forresten var tilladt at foreslå et virtualiseringsprogram, har intet med min udsagn i den pågældende diskussion, jeg sagde at der var intet man kunne på en Windows maskine som man ikke kan på en Mac. Og det passer stadig.
Man kan lave web udvikling, måske ikke med den nyeste .Net, men så med et andet API.
Man kan køre databaser, der er masser af textedits programmer, osv. Jeg fandt endda et alternativ til dit dykkerprogram, hvor firmaet ikke selv havde gidet at lave en OS X port.
At du mente, at du skulle tage din hverdag og flytte den over på OS X, må stå for din regning, det har jeg aldrig sagt at du kunne, jeg sagde faktisk op til flere gange at man var nød til at skifte nogle vaner. Du opførte dig helt generelt i den diskussion, som om at var igang med at tvinge dig til at købe en Mac, og at du skulle bruge den.
Som sagt flere gange du forstår det ganske enkelt ikke, der var indtil flere andre ting der manglede, men du blev bare ved med at ignorere dem, fordi du ikke ville forstå dine alternativer ikke var brugbare for mig.
Jeg forstår skam udemærket godt at du ikke mener mine alternativer var brugbare for dig, og kodeordet er ligepræcis nemlig også "for dig", for jeg forsøgte ikke at finde alternativer der passede ind i dine meget stramme krav, jeg fandt alternativer som gjorde en i stand til at udføre samme arbejde på en Mac som på en Windows maskine. At du vil have .Net, og vil være i stand til at bruge dine windows programmer, uden at jeg forresten var tilladt at foreslå et virtualiseringsprogram, har intet med min udsagn i den pågældende diskussion, jeg sagde at der var intet man kunne på en Windows maskine som man ikke kan på en Mac. Og det passer stadig.
Man kan lave web udvikling, måske ikke med den nyeste .Net, men så med et andet API.
Man kan køre databaser, der er masser af textedits programmer, osv. Jeg fandt endda et alternativ til dit dykkerprogram, hvor firmaet ikke selv havde gidet at lave en OS X port.
At du mente, at du skulle tage din hverdag og flytte den over på OS X, må stå for din regning, det har jeg aldrig sagt at du kunne, jeg sagde faktisk op til flere gange at man var nød til at skifte nogle vaner. Du opførte dig helt generelt i den diskussion, som om at var igang med at tvinge dig til at købe en Mac, og at du skulle bruge den.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund