TDC A/S

TDC måske på vej til at blive solgt

3 aug. 2009 07:51 - Via Computerworld DK - af Pernicious

Inden for de næste fem år skal private kapitalfonde i USA og Europa tilbagebetale en gæld på over 2.000 milliarder kroner, hvilket bliver en svær opgave i et marked, der p.t. er ramt af finanskrise.

En måde at finde pengene på er at sælge ud af de mange virksomheder, kapitalfondene ejer, og heriblandt finder man TDC. TDC ejes 87,9 % af fem forskellige kapitalfonde, hvoraf den ene er fonden Kohlberg Kravis Robert (KKR).

KKR har netop oplyst, at de vil skabe kapital ved at sælge deres andele i seks forskellige virksomheder, hvor den ene er TDC. Dermed er det anden gang på blot et par uger, at et salg af TDC bliver omtalt som en mulighed. Første gang var det avisen Sunday Times, der kunne meddele, at kapitalfondene overvejede at børsintroducere det danske teleselskab.

Der er endnu ikke nogen konkrete planer for et salg, men hos TDC er man godt klar over, at et salg vil være lukrativt for aktionærerne.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - mojo
3. aug. 2009 08:33

Tænk hvis den danske stat kunne købe det tilbage..

#2 - JohnnyC
3. aug. 2009 08:51

Ih ja, hellere det end at bruge pengene på skoler og veje..

#3 - Dungdae
3. aug. 2009 08:53

... for en stabil konstant statseget indtægtskilde er nemlig ikke til gavn..

#4 - Exnor
3. aug. 2009 09:03

Dungdae (3) skrev:
... for en stabil konstant statseget indtægtskilde er nemlig ikke til gavn..

Fuldstændig korrekt! - det er ikke statens opgave at have kommercielle virksomheder i en markedsøkonomi!

#5 - El_Coyote
3. aug. 2009 09:09

Det er da heldigvis ikke noget den nuværende regering arbejder i.

#6 - f-style
3. aug. 2009 09:17

Der vil komme en masse EU sager hvis staten købte det tilbage, pga. konkurrence og mistanke om statsstøtte så det sker nok næppe.

Men bliver spændt på den kommende ejer af TDC og hvordan det kommer til at gå.

#7 - Systran
3. aug. 2009 09:20

Jeg synes, Getmore skulle købe TDC. De kan i det mindste presse priserne ned.

:)

#8 - mojo
3. aug. 2009 09:30

Problemet er bare at TDC har monopol fordi de ejer al kobberet. Det burde aldrig være blevet solgt. Staten skulle i stedet have fortsat med blot at udleje kobberet uden noget nævneværdigt overskud. På den måde var der kommet langt mere konkurrence og service. Nu er det udenlandske investorer der reelt ejer vores kobber.

-BROK-
Senest har jeg ventet næsten en uge på at en TDC-"tekniker" skulle komme ud og bruge 1½ minut på at konkludere at min linie intet fejlede og at det var min Zyxel-router fra Fullrate den var gal med. Som TDC kunde ventede jeg sjældent mere end en dags tid - og har været ude for at blive stillet direkte om til en tekniker der løste problemet.
-/BROK-

#9 - Niversen
3. aug. 2009 09:37

#8 tror ikke du kan smide al skylden over på din ISP...

det kan umuligt blive dyrere end nu... eller?? plz dont...

#10 - XERXES
3. aug. 2009 09:45

Det her kan ikke komme bag på nogen, når man ser på hvordan kapitalfondene har suget alt hvad der har værdi ud af TDC. Desuden hører det også med til historien, at den enorme milliard gæld kapitalfondene har oparbejdet i TDC forfalder i årene fra 2014 til 2016. Men til den tid er kapitalfondene nok fløjet fra redden med resten af værdierne, og TDC sidder tilbage med en stor bunke problemer.

#11 - T_A
3. aug. 2009 09:55

Det bedste der kan ske for TDC og os er at TDC kommer på børsen igen så det blive en masse mindre aktionærer der ejer biksen.

De nuværende ejere laver jo ikke andet end at hive værdi ud af TDC og deres kunder og så sende det ud af landet for at betale deres gæld.

#12 - mojo
3. aug. 2009 09:58

#9 Tror du misforstår noget, jeg bebrejder skam ikke min ISP.

Det er udelukkende TDCs teknikere, der kan arbejde på centraler og kobber. Uanset hvilken udbyder af ADSL du har, er det TDC der skal administrere forbindelsen, sætte stik op osv. Det er min opfattelse at TDC farvoriserer sine egne kunder betragteligt, hvilket medfører jeg som Fullrate kunde kommer til at vente en uge i stedet for en dag på at min forbindelse kommer op igen. Det ville ikke være tilfældet hvis staten ejede det - så ville alle udbydere være stillet ens og der ville være fri konkurrence.

#13 - ToFFo
3. aug. 2009 10:00

UD MED DEM! Ud med de monopol lu****... Vi skal ikke bruge TDC til noget som sådan. Don't get me wrong selvfølgelig har vi brug for kobberet og servicen men som folk nævner hvis staten ejede det ville det UTROLIGT NOK gå hurtigere med servicen hvis man får en anden ISP end TDC selv. Så kunne det også være vi fik noget fiber?

#14 - T_A
3. aug. 2009 10:10

Ehh til alle der tuder over det er TDC der skal udfører service på kobber og hvor lang tid det tager.

I er klar over det er telestyrrelsen der bestemmer hvor lang tid TDC må tage om service for deres konkurrenters forbindelser ikke ?

#15 - Bocaj
3. aug. 2009 10:41

mojo (12) skrev:
#9 Tror du misforstår noget, jeg bebrejder skam ikke min ISP.

Det er udelukkende TDCs teknikere, der kan arbejde på centraler og kobber. Uanset hvilken udbyder af ADSL du har, er det TDC der skal administrere forbindelsen, sætte stik op osv. Det er min opfattelse at TDC farvoriserer sine egne kunder betragteligt, hvilket medfører jeg som Fullrate kunde kommer til at vente en uge i stedet for en dag på at min forbindelse kommer op igen. Det ville ikke være tilfældet hvis staten ejede det - så ville alle udbydere være stillet ens og der ville være fri konkurrence.

TDC ejer Fullrate :)

#16 - Decipher
3. aug. 2009 10:44

#8 Sludder. Det er netop derfor vi har en ganske omfattende teleregulering, der tvinger TDC til at opføre sig ordentligt og give andre virksomheder adgang til kobber. Uanset hvad du mener om ordningen i øvrigt, så er det i hvert fald ikke et monopol.

#12 Heller ikke korrekt. TDC har pligt til at give andre selskaber mulighed for samhusning på deres centraler, og det er derfor de pågældende selskabers egne teknikere der kan/skal servicere det samhusede udstyr. Medmindre naturligvis de har AFTALT at TDC skal servicere, og så kan man vel ikke klynke til andre end sin egen ISP.

#17 - mojo
3. aug. 2009 10:59

#16 Du har faktisk ret mht. administration, har ikke fulgt nok med kan jeg se, beklager. Men jeg vil til enhver tid mene at det havde været bedre for forbrugerne hvis staten ejede kobberet.

Hvad angår service har jeg selv oplevet en markant forskel i behandlingstid. Og selvom fullrate er ejet af TDC lever de videre fuldstændig som før, det er kun et spørgsmål om hvem der indkasserer overskuddet. TDC har ingen interesse i at underminere deres andre produkter og services, så Fullrate lejer sig stadig ind og deres udstyr administreres af TDC (som #16 beskriver). Måske er det endda en ulempe at de er ejet af TDC af den grund.

#18 - Tummes
3. aug. 2009 11:45

Hvis jeg vinder 10 millioner i lotto, køber jeg sgu hele lortet selv.

#19 - Squix
3. aug. 2009 12:16

#18

Hehe, chancen for du vinder i Lotto, er nok større end at TDC kun bliver solgt for 10 millioner :o)

#20 - terracide
3. aug. 2009 12:47

mojo (17) skrev:
#16 Du har faktisk ret mht. administration, har ikke fulgt nok med kan jeg se, beklager. Men jeg vil til enhver tid mene at det havde været bedre for forbrugerne hvis staten ejede kobberet.

Hvad angår service har jeg selv oplevet en markant forskel i behandlingstid. Og selvom fullrate er ejet af TDC lever de videre fuldstændig som før, det er kun et spørgsmål om hvem der indkasserer overskuddet. TDC har ingen interesse i at underminere deres andre produkter og services, så Fullrate lejer sig stadig ind og deres udstyr administreres af TDC (som #16 beskriver). Måske er det endda en ulempe at de er ejet af TDC af den grund.

Vi har fået adgang til pænt mange ting efter opkøbet, som vi ikke havde før...så den holder ikke.

#21 - Taxwars
3. aug. 2009 13:03

#4

Det kunne ellers hjælpe med at skille os af med 'markedsøkonomien' og vi andre kunne måske slippe for at betale så meget i skat

#22 - Kimbahir
3. aug. 2009 13:34

#13, jeg har for det meste oplevet hurtig og kompetent service fra TDC. Desuden, hvor godt er det lige det går for de andre med fiber? Kun få steder man kan få det, og de har brugt milliarderne fra privatiseringen af elselskaberne og tjener de penge?

Utroligt at der ikke er landsdækkende fiberselskaber, der sælger synkron 100mbit linier for ingen penge, hvad?

---

I øvrigt er jeg nu enig med de fleste her i, at staten burde eje et centralt backbone, og det distribuerede fiber/kobbernet. Dette skulle udlejes til faste priser til de forskellige selskaber, med rabat for volumen etc. Om ikke andet, så fjerner det en masse af frustrationerne over TDC :)

#23 - thethufir
3. aug. 2009 15:02

Hmm det er meget muligt at Fullrate er ejet af TDC. Men det forhindrer ikke TDC i at skide højt og flot på Fullrate kunder, jeg mindes at ville bestille en 20mbit Adsl hos Fullrate hvilket jeg ikke kunne komme til da Fullrate ikke havde adgang til det fremskudte punkt der gjorde at de kunne levere 20mbit. Men da jeg så ringede til TDC var det ingen problem at få 20mbit, dog kostede det 499kr/md istedet for 349kr/md... De ved godt hvordan de skal presse folk ihvertfald.

#24 - glitch
3. aug. 2009 15:03

Kan de ikke bare tage DR og så bagefter luk det for sjov :D

#25 - Shadowhunter
3. aug. 2009 15:10

#1

Tror ikke den danske stat vil købe det tilbage...
Da der er kommet nye måder komme på nettet på end igennem Kobberkabel.

Kobberkabel vil sikkert også blive brugt i mange år endnu, men skulle fibernet eller trådløse modem tage over...

#26 - gnаrfsan
3. aug. 2009 16:52

mojo (12) skrev:
Det er min opfattelse at TDC farvoriserer sine egne kunder betragteligt

Men det er ikke hele sandheden. De andre udbydere har ikke været særligt gode til at aftale med TDC hvor mange tekniker ressourcer de skulle bruge. Særligt ikke dengang i starten hvor de ikke rigtigt troede på teknologien. Og da det så tog fart klynkede de over TDC, hvor det i virkeligheden var deres egen skyld fordi de ikke turde reservere tekniker tid nok i kontrakten. Og når nu TDC selv blev flooded totalt, så brugte de naturligvis de teknikerressourcer, de selv havde købt.

#27 - mojo
4. aug. 2009 09:15

terracide (20) skrev:
Vi har fået adgang til pænt mange ting efter opkøbet, som vi ikke havde før...så den holder ikke.

Med "vi" mener du Fullrate? Det er ikke mit indtryk at de "pænt mange ting" er kommet mig til gode som kunde. Faktisk har der, ironisk nok, statistisk set været mere nedetid på min linie imens TDC har stået som ejer. Men det er da mægtigt at nogen har haft glæde af opkøbet.
I sidste uge talte jeg i øvrigt med Fullrate kundeservice, der kunne fortælle at "fullrate kører videre som selvstændigt firma - den eneste forskel er, at det er TDC der ejer os.".

Shadowhunter (25) skrev:
#1 Tror ikke den danske stat vil købe det tilbage..
....
Kobberkabel vil sikkert også blive brugt i mange år endnu, men skulle fibernet eller trådløse modem tage over...

Enig. Og dertil kommer at man faktisk har forsøgt ikke at presse priserne på det rå kobber for meget, af hensyn til at andre teknologier skulle have mulighed for at komme til på markedet. Hvis staten havde ejet kobberet kunne man jo have frygtet(i utopia) at priserne var kommet for langt ned.

gnarfsan (26) skrev:
Men det er ikke hele sandheden. ....

Det er måske rigtigt, men det ændrer ikke på hvordan man som bruger bliver behandlet. Mit indtryk er stadig at TDC favoriserer egne kunder.

#28 - gnаrfsan
4. aug. 2009 09:27

mojo (27) skrev:
Mit indtryk er stadig at TDC favoriserer egne kunder.

Er det grebet ud af den blå luft eller har du en grund til at tro det? For med mit kendskab til TDC (hvilket jeg ikke vil komme nærmere ind på, så accepter eller lad være), så opererer de ikke sådan.

#29 - mojo
4. aug. 2009 09:43

Med mit kendskab til TDC (hvilket jeg ikke vil komme nærmere ind på, så accepter eller lad være), er det mit indtryk at TDC favoriserer egne kunder.

#30 - terracide
4. aug. 2009 12:11

mojo (27) skrev:
Med "vi" mener du Fullrate? Det er ikke mit indtryk at de "pænt mange ting" er kommet mig til gode som kunde. Faktisk har der, ironisk nok, statistisk set været mere nedetid på min linie imens TDC har stået som ejer. Men det er da mægtigt at nogen har haft glæde af opkøbet.
I sidste uge talte jeg i øvrigt med Fullrate kundeservice, der kunne fortælle at "fullrate kører videre som selvstændigt firma - den eneste forskel er, at det er TDC der ejer os.".

Du har klart nok ikke lagt mærke til det, da vi snakker om ting der er under udvikling, men vi har nu engang flere muligheder nu end før.

#31 - arne_v
5. aug. 2009 02:05

Dungdae (3) skrev:
... for en stabil konstant statseget indtægtskilde er nemlig ikke til gavn..

Spørgsmålet er om TDC er en stabil indtægtskilde på langt sigt.

#32 - arne_v
5. aug. 2009 02:06

T_A (11) skrev:
Det bedste der kan ske for TDC og os er at TDC kommer på børsen igen så det blive en masse mindre aktionærer der ejer biksen.

De nuværende ejere laver jo ikke andet end at hive værdi ud af TDC og deres kunder og så sende det ud af landet for at betale deres gæld.

Jeg tror godt at du kan regne med at aktionærer ejer aktier for at tjene penge uanset om det er store eller små aktionærer.

#33 - arne_v
5. aug. 2009 02:07

Decipher (16) skrev:
Sludder. Det er netop derfor vi har en ganske omfattende teleregulering, der tvinger TDC til at opføre sig ordentligt og give andre virksomheder adgang til kobber. Uanset hvad du mener om ordningen i øvrigt, så er det i hvert fald ikke et monopol.

Det er faktisk et monopol. Det er bare et reguleret monopol.

#34 - arne_v
5. aug. 2009 02:12

gnarfsan (28) skrev:
Er det grebet ud af den blå luft eller har du en grund til at tro det? For med mit kendskab til TDC (hvilket jeg ikke vil komme nærmere ind på, så accepter eller lad være), så opererer de ikke sådan.

Medmindre TDC's direktion snyder TDC's aktionærer i et omfang som kunne falde ind under mandatsvig, så må vi da antage at TDC leverer så lidt service til andre leverandører som de kan i forhold til lovgivning og deres kontrakter med de andre leverandører.

#35 - gnаrfsan
5. aug. 2009 07:20

arne_v (34) skrev:
Så må vi da antage at TDC leverer så lidt service til andre leverandører som de kan i forhold til lovgivning og deres kontrakter med de andre leverandører.

Jeg tvivler på at den afdeling af TDC, der servicerer kabler, tjener mere på at servicere kobber benyttet af TDC end kobber benyttet af Telia. Derfor tror jeg ikke at den favoriserer nogen.
TDC er en koncern, med mange selskaber. Det er mit indtryk at underselskaberne er forholdsvist selvstændige.

#36 - arne_v
8. aug. 2009 02:49

gnarfsan (35) skrev:
Jeg tvivler på at den afdeling af TDC, der servicerer kabler, tjener mere på at servicere kobber benyttet af TDC end kobber benyttet af Telia. Derfor tror jeg ikke at den favoriserer nogen.
TDC er en koncern, med mange selskaber. Det er mit indtryk at underselskaberne er forholdsvist selvstændige.

Jeg kender ikke forholdene i TDC, men hvis en koncern skal give mening, så skal der være nogle synergi effekter. Jeg vil formode at koncern ledelsen fortæller divisionsledelserne at det er koncernens samlede bundlinie der er vigtig, og at de skal hjælpe arbejde sammen.

#37 - Dungdae
20. aug. 2009 22:09

Exnor (4) skrev:
Fuldstændig korrekt! - det er ikke statens opgave at have kommercielle virksomheder i en markedsøkonomi!

Det er heller ikke statens opgave at tjene penge ind til at financiere offentlige tjenester og støtte landets borgere??

kan ikke se hvor du vil hen med det!

#38 - arne_v
20. aug. 2009 23:45

#37

Staten skaffer normalt sine penge ved skatter og afgifter.

#39 - Dungdae
26. aug. 2009 08:10

#38
Disse penge anvendes til ydelseer og borgerstøtte.. kan ikke se hvorfor telefoni ikke kan være en statslig ydelse!??

#40 - arne_v
26. aug. 2009 13:10

#39

Det kan det jo godt. Det har det været i flere lande i mange år.

Men hvorvidt telefoni er en ydelse som staten leverer har ikke noget at goere med om staten skaffer penge via skatter og afgifter eller via profit fra statslige selskaber at gøre.

#41 - gnаrfsan
26. aug. 2009 20:30

Dungdae (39) skrev:
kan ikke se hvorfor telefoni ikke kan være en statslig ydelse!??

Sjovt, jeg kan ikke se hvorfor det skal være en statslig ydelse.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

TDC måske på vej til at blive solgt