mboost-dp1

unknown

TDC lukker flere binære nyhedsgrupper

- Via TDC Online Driftsinformation - , redigeret af Pernicious

TDC har valgt at lukke ikke mindre end 28 nyhedsgrupper. De skriver selv at det er i et led af den almindelig oprydning. Kigger man dog på grupperne som bliver lukket, er der udelukkende tale om binære grupper.

Det drejer sig bl.a. om dk.binaer.musik og dk.binaer.film, grupper som er kendte for at indeholde store mængder copyrightet materiale.





Gå til bund
Gravatar #1 - Herskegut
26. maj 2003 20:03
det er fanme på tide at de gør det :)
alt respekt til tdc for det her
Gravatar #2 - kello
26. maj 2003 20:04
Det virker fair nok. Det ser ikke ud til nogen af de grupper bruges til lovlige ting.
Måske lige dk.binaer.musik og alt.binaries.sounds.mp3. Der er nok et par ukendte bands, der brokker sig over, de ikke kan poste deres egen musik. :)
Gravatar #3 - killjoy
26. maj 2003 20:04
ha! de ka sgu bruge p2p som alle os (almindelige) mennesker. :D
Gravatar #4 - sparrez
26. maj 2003 20:05
Ja, det er sku fair nok, folk har godt nok brokket sig enormt meget over TDC's news server, der er jo nok en grund til at den ikke har kørt skide stabilt ;o) det kommer den nok til nu

jeg bruger selv dknews.tiscali.dk og den er der aldrig problemer med, den har også kun dk.* grupperne og det er rigeligt
Gravatar #5 - Yasw
26. maj 2003 20:07
Kan også kun sige at det da kun var på tide. Nu har man gået længe nok efter de små fisk. På tide at de helt store distributører begynder at gøre noget.
Gravatar #6 - PeterBP
26. maj 2003 20:12
Nå, #1, du mener altså at smagsdommeri er OK, også selvom ytringsfriheden ofres?!
Gravatar #7 - Shiyee
26. maj 2003 20:15
#6
Tror ikke der bliver ytret ret meget anden end ulovligheder i de grupper... Spørgsmålet er så bare om problemet flytter sig til nye grupper, eller til andre steder (Som f.x. p2p)
Og hvis nogen har lyst til at "ytre" en film eller noget musik de selv har lavet, så er en hjemmeside da meget mere optimal til formålet: Du kan linke til dit materiale + dit materiale bliver ved med at ligge der, istedet for at det forsvinder efterhånden som der kommer flere posts.
Jeg synes det er en ok beslutning af TDC.
Gravatar #8 - GReaper
26. maj 2003 20:31
#6 PeterBP

du mener også det er et brud på ytringsfriheden når en hashbule lukkes?
jammen man kan da også lave lovlige ting i en hashbule ville du så måske påstå?

Jeg kan ikke se at der skulle være noget ivejen ved at lukke for de nyhedsgrupper da det er 99%+ ulovlige filer og da det netop er filer ville jeg ikke kunne se hvad det har med ytringsfriheden at gøre

desuden findes grupper som alt.dk.warez stadig hvis du har lyst til at snakke om ulovlige filer
Gravatar #9 - Mercenary
26. maj 2003 20:36
Men hvad har det lige med kundeservice at gøre ????
Hvem mon er kunden i denne sammenhæng ?
Gravatar #10 - amokk
26. maj 2003 20:42
#3 mange rigtig syge motherfucker leechere bruger faktisk kun usenet... snakkede med en gut en gang som havde ca 800 brændte cder på sit bord ved siden af computeren, han sagde at alt hvad der lå dér (ca 500 cds) var fra denne måned og kigget igennem mens resten (de 300) var fra den sidste uge og ikke kigget igennem endnu...

han brugte KUN usenet, ikke en gang FTP gad han mere!
og så er det sgu en fordel at have en news server direkte hos ens udbyder....
Gravatar #11 - GReaper
26. maj 2003 20:44
Tror faktisk at TDC vil miste lidt penge på dette
når folk henter filer fra udlandet via TDC betaler TDC en fast pris pr MB
derfor kunne de binære grupper jo godt betale sig da TDC kun skal hente filerne Én gang ned til deres server og derefter henter kunderne dem derfra

nu skan kunderne jo hente filerne fra udenlandske servere eller via P2P hvor næsten Alle filer bliver hentet fra udlandet

så skal TDC måske betale for 10000(fiktivt tal) gange så meget data i forhold til da de havde de binære grupper
Gravatar #12 - Fjolle
26. maj 2003 20:47
heh.. det ender sku med at vi får svenske tilstande, hvor det kun er "voksen"-grupper der er adgang til...
Gravatar #13 - JonasPed
26. maj 2003 21:02
Egentlig en ok beslutning de har lavet der. Efter min mening burde alle binære grupper fjernes helt fra usenet, da usenet ikke er et medie der er beregnet til at distribuere binært materiale på.

På den måde kan det også være at news-servere rundt om i verden kommer til at køre meget ebdre end de gør i dag.
Gravatar #14 - BeLLe
26. maj 2003 21:28
Jeg mener ikke det er i orden at NOGEN som helst censurere noget som helst. Jeg skal nok selv styre hvad jeg vil se og ikke vil se. Hvis TDC ikke vil have usenet pga der måske forgår ulovligheder så er det okay men så skal de lukke helt ned for deres usenet servere. Det må være enten eller.

Det ville jo heller ikke blive accepteret hvis de lige pludselig spærrede for alle web sider der indeholder bogstavet P fordi det måske kunne være der var tale om porno
Gravatar #15 - Mercenary
26. maj 2003 21:31
# 13

Også ret fedt at banke en hel hjemmeside sammen for at vise 2 billeder af en gammel Golf til salg i dk.marked.privat.bil.

Eller nej.

Fint nok de lukker af for copyrightet materiale, det er vel et eller andet sted deres pligt. Men ligefrem at kalde det kundeservice.......
Gravatar #16 - Yasw
26. maj 2003 21:32
#14 - Nu spærrer de jo ikke for emner de ikke kan lide, men for emner som er i strid med loven. Og det har de vel nærmest pligt til. Det har ikke spor med censur at gøre når man prøver at fjerne ulovligheder fra sin server.
Gravatar #17 - hjorth
26. maj 2003 21:33
#8

"du mener også det er et brud på ytringsfriheden når en hashbule lukkes?"

Ja

"jammen man kan da også lave lovlige ting i en hashbule ville du så måske påstå?"

Ja
Gravatar #18 - GReaper
26. maj 2003 21:44
#14 Belle

der er jo ikke tale om der måske fåregår ulovligheder i de NG's
De NG's eksisterer KUN for at sprede ulovlige filer
det kan selvfølgelig være at der en gang hver anden uge bliver uploaded et nummer der er lovligt men samtidigt er der kommet 10000 ulovlige
så kan jeg ikke forstå at folk ikke kan se det forkerte i at den gruppe eksisterer

#17 Zism

det kan godt være at du har et specielt forhold til div stoffer
men sålænge de er ulovlige kan jeg ikke se hvorfor man ikke skulle tage og lukke de steder der sælger det illegalt
og ja det kan være man kunne tage et lovligt spil kort i en hasbule MEN DET KAN DU OGSÅ PÅ DEN LOKALE BAR
Gravatar #19 - hjorth
26. maj 2003 21:57
#18

Man kunne også bare lade folk få deres frihed, så dem der gerne ville spilde deres liv i en hashklub kunne få lov til det, og dem der gerne ville leeche warez kunne få lov til det. Men det er vel utopi så længe demokraterne har magten.
Gravatar #20 - Mercenary
26. maj 2003 22:02
Og de første Mp3'er er allerede på vej ind i dk.binaer. Så hvad hjalp det lige at lukke de grupper ??
(sidder febrilsk og prøver på at finde billeder af en Golf)

Man flytter bare ulovlighederne til andre grupper, og jeg kan stadig ikke se hvad det har med kundeservice at gøre.
Gravatar #21 - Joshua-Falkin
26. maj 2003 22:34
#20

"Og de første Mp3'er er allerede på vej ind i dk.binaer. Så hvad hjalp det lige at lukke de grupper ??"

hehe, ja opdagede det også...

Så længe at det fulde hiraki ex. dk.binaer.musik på tdc news, så må det vel være tilladt at poste det i dk.binaer, da det er den gruppe som er den nærmeste til det...

Kort sagt vil man lukke for piratkopiering, så skal man lukke alt binaer news, hvilket er umuligt så længe man føre udenlandske grupper også.

#13
Med yENC encodingen så er usenet faktisk blevet et fremragende medie at videre distro materiale på...
Gravatar #22 - wAsabi
26. maj 2003 22:45
binære nyhedsgrupper

og tdc - tja - jeg kan undvære begge dele!

og yderligere kan jeg undvære nedenstående,

http://www.spilorama.tk
Gravatar #23 - Mercenary
26. maj 2003 23:15
OT !

#22 og hvad er lige meningen med http://www.spilorama.tk ??

En ussel ludoman der har brugt alle sine penge på at være et fjols ??
Gravatar #24 - Gathond
26. maj 2003 23:29
#18, at lukke noget fordi det kan/bliver brugt primært til ulovligheder er stadig et skråplan, og om ikke andet så diskutabelt. Jeg kan godt se at det nok er den nemmeste/eneste reelle problem at stoppe det på (at gå alle posts igennem er håbløst).

Men hvis din argumentation med at de primært blev brugt til noget ulovligt er godt, hvad er så forskellen mellem at lukker de nyhedsgrupper og lukke det danske vejsystem (udfra en teori om at langt de fleste bilister bryder loven (aka kører for stærkt)).

Ikke at de for min skyld ikke kan lukke de binære grupper ... har aldrig brugt dem til noget. Men hvis de kan lukkes fordi der er ulovligt materiale, hvad kan det så ikke hen af vejen ændre sig til bliver lukket ... det forum der samler dårlige erfaringer med politiet eller staten osv.
Gravatar #25 - RoceKiller
26. maj 2003 23:36
Lækkert, luk da hellere alle binære grupper, ellers bliver det jo bare flyttet til andre grupper hvor det er OT. Kan være vi kan få noget ordenligt usenet tilbage hvis der er andre der følger op.

Nå, tilbage til matematikken...
Gravatar #26 - Vasquez
27. maj 2003 02:17
#19 zism

"Man kunne også bare lade folk få deres frihed, så dem der gerne ville spilde deres liv i en hashklub kunne få lov til det, og dem der gerne ville leeche warez kunne få lov til det. Men det er vel utopi så længe demokraterne har magten."

Ja, heldigvis. Selvfølgelig bør folk kunne gøre hvad de vil, så længe det bare ikke har omkostninger for andre. Og begge ovennævnte beskæftigelser falder vist meget godt ind under den kategori.
Gravatar #27 - hjorth
27. maj 2003 05:06
#26

"Ja, heldigvis. Selvfølgelig bør folk kunne gøre hvad de vil, så længe det bare ikke har omkostninger for andre."

Så er det jo godt, vi har det herlige demokratiske styre, for det har jo ikke omkostninger for andre. Eller?

"Og begge ovennævnte beskæftigelser falder vist meget godt ind under den kategori."

Tvivler jeg meget stærkt på.
Gravatar #28 - Kadann
27. maj 2003 06:33
#27 -

Det har da i høj grad omkostninger for andre..

Piratkopierer man spil, programmer osv. går det ud over firmaerne bag disse, da de ikke får indtjening på præcis det der bliver piratkopieret.. Man kan argumentere at folk måske ikke ville købe det alligevel, hvis de ikke kunne få det gratis, men det gælder jo ikke alle programmer.

Og OSS, freeware osv. går selvfølgelig ikke ind under ovenstående, bare for lige at kvæle det argument i fødslen.

Med hensyn til at spilde sit liv i en hashklub har da også omkostninger.. det bliver jo samfundets opgave at tage sig af de mennesker som går til grunde af det, samt at tage sig af de mennesker som får fremprovokeret en psykose af hash, som måske ikke var blevet fremprovokeret, hvis de ikke havde røget det.

On-Topic:

Fint med mig.. Jeg er bare lidt overrasket over at det ikke er sket før, da usenet er tilgængeligt for næsten alle og alle ved hvad der foregår i de grupper.. det er næsten ligeså tilgængeligt som at have programmerne liggende på en hjemmeside, så bare luk skidtet.
Gravatar #29 - RP
27. maj 2003 06:37
#27 zism

Jeg forstår slet ikke at du tror dine teorier holder stik.

Vi kan vel godt blive enige om, at ikke alle ting i dagens Danmark er 100% som de burde, men du er jo ligefrem grotesk at høre på.

Siden hvornår er narkomaner ligefrem blevet en hjælp for samfundet? Når de stjæler fra de rige for at købe stoffer hos de fattige? Når de skal på afvænnings-kurser betalt af samfundet?
Der er højst sandsynlig en grund til sådanne midler er ulovlige og på samme måde med warez - det vil altid påvirke sagesløse personer på en negativ måde.
Gravatar #30 - FISKER_Q
27. maj 2003 06:41
Jeg synes det er synd at TDC skal "friviligt tvinges" til at holde øje med nyhedsgrupper.
Godt nok skal vi få stopper piratkopiering, men det kan vel ikke være tdc's problem. Hvertfald ikke et jeg synes de skal betale arbejdskraft for at udføre.

Og trods det, er den bedste stadig ikke lukket, worms gruppen.

Hvis de skulle gøre noget skulle de bare lukke upload af filer eller lukke *.binaries.*

Edit: meget "professionelt" logo i har der. Pas nu på TDC ikke kommer efter jer for den omgang lort.
Gravatar #31 - PG
27. maj 2003 06:51
Jeg er nødt til at være uenig med #1 og flere andre - at fjerne nyhedsgrupper er censur, uanset hvad. Desuden er det en helt forkert måde at angribe piratkopiering på, og det lugter meget af pression fra APG, Microsoft m.fl. og det er skammeligt at give efter for den slags.

Den rigtige måde at angribe piratkopiering på at at gå efter enten motiverne for at folk vil benytte sig af den slags (typisk for dyr eller utilgængelig musik/software/film), eller dem som laver piratkopierne. At gå efter distributionsmediet vil helt uundgåeligt ramme uskyldige, og så er det censur.

Heldigvis findes der en lang række Usenet-udbydere på nettet som for en sjat penge gør i en ære i at føre *alle* nyhedsgrupper uanset indhold, og nogle tilbyder endda adgang via webserver til afkodede binaries så man kan hente dem effektivt med download-managere og uden det 8->7 bit encoding-overhead som man ellers må leve med i et newsfeed.
Gravatar #32 - FISKER_Q
27. maj 2003 06:59
#31 det kræver jo at de tager dem der fører til distributionen.
Gravatar #33 - WreckeD
27. maj 2003 07:15
Ej!!!! Det er da alt for nederen. Men findes der andre gratis nyhedsservere ud over TDC's ? For når de går og lukker de gode grupper må man jo gå andre veje :( Skod af jer TDC
Gravatar #34 - fixer
27. maj 2003 07:17
Er jeg den eneste der finder det useriøst at Newz har valgt det billede de har til denne nyhed?

Så vidt jeg forstår gengiver Newz nyhederne og kommenterer dem ikke direkte. Når man bruger sådanne billeder falder troværdigheden meget!
Gravatar #35 - Fafler
27. maj 2003 07:24
#34: Den er på grænsen, men alligevel, for de har jo taget grupperne offline, så det er jo ikke et usandt udsagn.
Gravatar #36 - Raenil
27. maj 2003 07:27
Jeg kan ikke se sammenligningen med Censur - TDC er en privat virksomhed, der tilbyder en service til sine kunder. At nogle kunder udnytter denne service til ulovlige formål, det kan jeg godt forstå, at TDC ikke vil have.
Hvilket ramaskrig havde der ikke været, hvis ulovlighederne havde været børneporno? Er det ikke omfattet af den hellige ytringsfrihed også?
Gravatar #37 - mogwaiz
27. maj 2003 07:29
Lidt off topic

Hvilket newsreader program er bedst???
Gravatar #38 - Fafler
27. maj 2003 07:32
#36: De pædofile ville nok råbe op...

#37: Vælg et som ikke er integreret med dit post program... det virker så dumt, når folk fejlposter private mails på usenet.

Personligt kan jeg godt lide knews... men det kræver jo KDE.
Gravatar #39 - sKIDROw
27. maj 2003 07:34
Det var satme på tide at de tog deres ansvar alvorligt.. :)
Og jo det koster dem nok noget udenlandstraffik, men de sender ikke et alt for heldigt signal..
Tænk nu hvis deres egen 'navne og numre' endte på en af deres egne grupper?
Gravatar #40 - seahawk
27. maj 2003 08:45
Folk burde snart tage at slå ord som ytringsfrihed og censur op!!!

Eller er der nogen der vil fortælle mig hvem der bliver forhindret i at ytre deres meninger i denne sag?

Til jer der bruger ovenstående som modargument, kan jeg kun sige i kommer til at fremstå utroligt meget mere uvidende end jeg formoder i er, hvilket jeg synes er synd...
Gravatar #41 - seahawk
27. maj 2003 08:47
#34:

Nope - dels er det helt sikkert et brud på tdc's copyright på deres logo, men det er et eller andet sted også jævnt useriøst... :)
Gravatar #42 - Bundy
27. maj 2003 08:48
Jeg synes det er fair nok, kan ikke se hvorfor folk whiner sådan over Censur. I ved jo godt at det ikke er tilfældet.
Og YAY, de har ikke lukket for pr0n \o/
Gravatar #43 - qrulf
27. maj 2003 08:52
#34 & #35

Selvom man tisser tdc lidt på tærene skal man da være svært søriøs for ikke at se det sjove i det ;o)
Gravatar #44 - seahawk
27. maj 2003 08:57
#31:

"At gå efter distributionsmediet vil helt uundgåeligt ramme uskyldige, og så er det censur."

Iflg. min nudanske ordbog er censur kontrol med aviser, blade bøger eller breve med henblik på vurdering eller ændring af indholdet.

Vi kan nok mene at usenet falder ind i kategorien, men præcis som det ikke er censur at stoppe ulovligheder i ovenstående er det det heller ikke på usenet!

Og hvis i er uenige, synes jeg i skal putte jeres handlinger hvor jeres ord er, og sagsøge TDC for censur - i har jo iflg. jer selv en sikker sag!
Gravatar #45 - seahawk
27. maj 2003 08:58
#43:

Min primære bekymring er nu også på newz.dk's vegne - hvis jeg sad i tdc's sko, ville det tage mig ca. 2½ sekund at bede dem om at holde op med at bruge mit logo! :)
Gravatar #46 - azidbrain
27. maj 2003 09:21
Gravatar #47 - fixer
27. maj 2003 10:41
#43
Jeg synes ikke det er særligt underholdende - det er bare plat og infantilt. Der er flere grunde hertil:
Det er ikke godt lavet, det ligner noget en 5 åring kunne lave i MS Paint på 2 minutter. Hvis man skal gøre grin med nogen skal man gøre det ordentligt.
Denne side (newz.dk) har ikke (så vidt jeg ved) til formål at gøre grin med nogen. Den indsamler nyheder (og behandle dem objektivt) således at man som læser har mulighed for at læse nyheder i de/den kategorier der interessere en selv. Oven i det kan man så diskutere dem med ”ligesindede”.

Når man laver et billede som på denne nyhed er der klart taget stilling til det fra News.dk's side. Og det er for sig vidt i orden hvis man vil argumentere for sit synspunkt, men hvis det bare er mudderkastning. Det er ligeså sagligt som at kalde Microsoft for Micro$ux.

Personligt tror jeg ikke TDC tager det så tungt at en infantil teenager har moret sig med Paint, for hvem kan tage sådan en side seriøst. Newz.dk ender i hvert fald med et troværdigheds problem den dag der er en sag hvor man for alvor kan kritiserer TDC for noget. For alle ved jo at Newz.dk er efter TDC, så hvorfor tro på dem.
Der er jo heller ikke mange der tror på at alle indvandrere er kriminelle bare fordi Pia Kjærsgaard siger det. Tværtimod ville mange nok sætte ekstra spørgsmålstegn ved sådan en udtalelse når man ved hvad personen står for.

Man kan selvfølgelig sige at det giver Newz.dk en hvis identitet da siden giver sine synspunkter til kende. Men ingen kan vel have glæde af at have et image som mudderkaster (specielt når man kun kaster for mudderets skyld).
Gravatar #48 - keldo
27. maj 2003 12:44
Diskutionerne her ppå Newz.dk er efterhånden de samme og de samme og de samme om og om og om igen. Det eneste der er nyt er overskriften. De samme argumenter kører hele tiden frem og tilbage. Er det ikke lidt GAB - helt ærligt?
Gravatar #49 - Yasw
27. maj 2003 13:07
#24 - Det meste er vist allerede sagt, mens synes ikke din sammenligning holder en meter. Folk som stadig ønkser at bruge binære nyhedsgrupper lovligt har stadig god mulighed for dette, hvilket jo ikke er tilfældet med din vejnetssammenligning.
Du kan sgu heller ikke bilde mig ind at folk bruger nyhedsgrupper der direkte i deres indeholder 'warez' til legale formål. Har man et privat billede eller noget hjemmelavet musik, så smidder man det nok i en mere passende gruppe.
Selvfølgelig er muligheden for piraterne at poste warez i de andre binære grupper, men det vil være en del nemmere at holde nede.
Som det fremgår af nyheden er det jo kun grupper som helt åbentlyst udelukkende deler ulovlige filer. Det betyder jo ikke at folk med legale hensigter for lukket for deres muligheder, de får dem snarere forbedret, da flere binære nyhedsgrupper vil indeholde legalt materiale og der vil også være mere båndbredde.
Gravatar #50 - FISKER_Q
27. maj 2003 13:22
#43
Jeg kan da sagtens trække på smilebåndet over det logo, men jeg mener og håber at nyhedssider, magasiner, aviser. Bør holde tingene på et sobert plan. Altså uden at tilkendegive personlig mening og uden at tilsvine andre. Det må man lade brugerene/læserene om.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login