mboost-dp1

unknown

TDC klar med 20480/1024 kbps bredbånd den 1/8

- Via TDC - , redigeret af hmn

I starten af året kom TDC med deres handleplan der skal stikke en kæp i hjulet på de mange el-selskabers bredbånds planer. TDC forventede således at der ville komme 20 og 50 megabit forbindelser i løbet af i år.

Fra den 1. august er det så muligt i første omgang at bestille en 20480/1024 kbps forbindelse hos TDC. Prisen bliver 899,- kroner pr. måned og er med frit forbrug, oprettelsen er 595,- kroner hvis man bestiller online.

Forbindelsen er dermed væsentligt billigere end deres egne 4096/512 kbps og 8064/512 kbps forbindelser, der ved frit forbrug koster henholdsvis 999 kr./md. og 1199 kr./md.





Gå til bund
Gravatar #1 - The-Lone-Gunman
27. jul. 2006 14:40
Hvorfor er det at uploaden skal være så lav? Det kan da kun være for at undgå, at vi nørder hoster vores egen server.

Når man har 20 mbit ned, så burde upload da være på minimum 10 mbit. Prisen er da også stadig for høj, hvis du spørger mig.
Gravatar #2 - Norrah
27. jul. 2006 14:42
Endelig lidt fremgang inden for TDC, der er jo ikke sket andet end et nyt logo siden de hed teledanmark. :)
Gravatar #3 - SpYkE112
27. jul. 2006 14:46
Well.. ved 50 mbit bruger du fuld opload hvis du downloader med fuld speed :/
Ret så nederen, at det er over kobber :P

TDC = Gamle mænd der ikke tær satse :P
Gravatar #4 - inckie
27. jul. 2006 14:47
forstår sku heller ikke den lave upload...
Gravatar #5 - gzz
27. jul. 2006 14:55
Er med stor sandsynlighed ADSL 2+ og dermed kan uploaden ikke blive meget højere end 2-3 mbit. Men tit under 2 mbit.

Men synes prisen er ret høj i forhold til fullrate som tager 499 kr for samme forbindelse.
Gravatar #6 - Disky
27. jul. 2006 14:59
Nu er det jo ikke første gang TDC kommer med vilde udmeldinger osv.

Jeg tror ikke et sekund på det her, før man reelt kan få det leveret som de lover. Hvis de gør som de plejer bliver det forsinket og forsinket og forsinket lidt mere.

Den hastighed de nævner er dog kun hvis du nærmest bor på centralen, hvis du f.eks. bor 5 KM i kabel afstand kan du ikke få 20 Mbit/s ligesom du på en ADSL idag heller ikke i den afstand kan få 8 Mbit/s.

At uploaden er så lav skyldes at langt de fleste brugere ikke har brug for upload, de surfer og downloader, de hoster ikke servere.
Hvis man ønsker at hoste en server skulle man tage at anskaffe sig en symmetrisk linie, eller leje en server ude i byen. Jeg giver f.eks. 39€ for en AMD 64 3800+ med 1 GB ram og fri traffik hos www.hetzner.de.
Gravatar #7 - [EF]DKWolf
27. jul. 2006 15:02
nå så skal jeg vist få bestilt mig en :) hehe

1.15dB dæmpning og 320 meter til centralen er ikke dårligt
Gravatar #8 - tewic
27. jul. 2006 15:04
utroligt der ikke har været nogle positive komments endnu..

det er da fantastisk de endelig begynder at tilbyde højere hastigheder, okay, uploaden følger ikke ret godt med.. men prisen, iforhold til hvad vi betaler for vores nuværende forbindelser osv er da en forbedring..

Jeg vil da forvente at priserne på deres øvrige forbindelser begynder at falde meget... evt at de bare opgradere for nogle folk og tager den samme pris for de ikke skal miste penge..

(feks at alle med 2mbit kommer op på 8mbit.. og folk med 4mbit kommer på 8mbit... folk med 8mbit får et prisfald)

Det er jo kun fremgang, og burde også sparke nogle af de andre selskaber igang
Gravatar #9 - blnz
27. jul. 2006 15:04
Den lave upload skyldes at TDC skal betale mere for at sende, end at modtage.. Har jeg hørt :)
Gravatar #10 - Twister22
27. jul. 2006 15:04
Håber da bare CC følger med. om ikke andet op til de 8Mbit/s min Cisco router kan håndtere
Gravatar #11 - drbravo
27. jul. 2006 15:08
#5
svjv kan ADSL2+ ikke levere mere end 24Mb/s downstream derfor må de kommende 50mbit linier være med en anden standard - nogen der ved hvad de vil bruge?
Gravatar #12 - Mezzo
27. jul. 2006 15:09
#8

Hvad er der fantastisk ved det hvis man skal være nabo til centralen `?
+ priserne er stadig for høje
+ Uploaden er stadig for lille
Gravatar #13 - inckie
27. jul. 2006 15:11
#11 VDSL måske?
Gravatar #14 - [EF]DKWolf
27. jul. 2006 15:20
#5

ja det er ADSL2+ - ud fra det jeg kan se at max speed på centralerne ~22000Kbit ned og 1200Kbit op

#12

tjaa på min gamle adresse kan det ikke lade sig gøre - 2600 meter giver et max på 7130Kbit download på en ADSL2+.
Men ja man skal bo sådan forholdsvis tæt på centralen. Det er netop derfor at Fullrate pt stort set kun er i KBH, der bor næsten alle meget tæt
Gravatar #15 - Simm
27. jul. 2006 15:21
2700 kr i kvartalet, er liige lidt mere end min økonomi kan klare, men jeg kunne godt bruge en billig 8 Mbit, selvom jeg er ganske tilfreds med min 2 Mbit
Gravatar #16 - Miklos
27. jul. 2006 15:23
#10

Jeg har 8Mbit hos CC allerede og har haft i lang tid? (produktet hedder ADSL Pro).

Jeg venter bare på CC's udmelding, sker der ikke noget skifter jeg til TDC.
Gravatar #17 - Disky
27. jul. 2006 15:23
#10
Det ville være seriøst dumt hvis de ikke gjorde.
Gravatar #18 - Pigespejder
27. jul. 2006 15:25
er det alle (eller næsten alle) i hele DK som kan få denne forbindelse? I så fald må CC, Tele2, Fullrate da kunne følge med???
Gravatar #19 - Che0ps
27. jul. 2006 15:32
Håber da snart de tager sig sammen med den Upload, bruger meget mere upload end jeg bruger download, og 1megabit upload til 20megabit er sku ikke noget man kan bruge til noget, hvis bare man uploader bare en lille smugle så kan man jo ikke udnytte de 20megabit, og hvis nu de begyndte og udbyde nogle SDSL til penge som er værd og betale for så kan vi begynde og snakke om det..
har selv en 2048/512 lige nu, og om jeg skal vente 10min på at downloade en fil eller 1min på det er jo bare et spørgsmål om luksus, så ville godt nok hellere at man kunne uploade noget hurtigere da det først er der det bliver sjovt at hoste websider mm på egen server :)
Gravatar #20 - Hologram
27. jul. 2006 15:40
Det skal lige siges at den nævnte pris på 899,-/mnd. er for en 20480/128, og ikke en 20480/1024, hvilket sætter en del af newz-artiklen i perspektiv.
Gravatar #21 - C#
27. jul. 2006 15:44
Synes folk skulle tage og slappe lidt af, TDC kan jo af klare grunde ikke levere forbindelser med højere upload end det ADSL2+ standarden specificerer.
Gravatar #22 - natik
27. jul. 2006 15:47
#20 De må da have slugt noget de ikke kunne tåle, hvordan regner de med at man skal kunne bruge 20Mbit til noget med kun 128Kbit i upload?
Gravatar #23 - [EF]DKWolf
27. jul. 2006 15:48
#21

det er jo problemet, folk kan ikke finde ud af sætte sig ind i ting inden de whiner over det på et forum :)

#22

du har nu overvejet at de 128Kbit i den ene del af teksten er en tyrk fejl ikke? - upload er 1024Kbit upload...
Gravatar #24 - natik
27. jul. 2006 15:49
#21 og #23, I har helt ret men det ændre ikke på at det er meget lav upload :)
Gravatar #25 - [EF]DKWolf
27. jul. 2006 15:49
#24

hehe nej det er jo det. Men jeg er fint tilfreds med 1024Kbit - kan altid brug mere men det er til at leve med :)
Gravatar #26 - Seth-Enoch
27. jul. 2006 16:03
Jeg har webspeed med 4.096/1.024 kbit/s til 594 kr./måned. Har kun denne forbindelse, fordi det er eneste linie med 1mbit upload. Kunne godt nøjes med 2.048/1.024 kbit/s, men det kan man ikke få :(

Synes det er lidt træls man ikke bare kan sætte flueben i hvad for en download man vil have, og hvad for en upload man vil have, og så får man en pris derefter, i stedet for de fastsætter hvad linie man kan købe.
Gravatar #27 - gensplejs
27. jul. 2006 16:53
11# 13#
nope :-) VDSL er for sløvt. Efter ADSL2+ skifter de til VDSL2. Men det kan de så vidt jeg ved ikke få til at virke med deres bras DSLAM endnu :-)
Gravatar #28 - MadDuck
27. jul. 2006 16:59
tdc.se :S
Gravatar #29 - [EF]DKWolf
27. jul. 2006 17:01
#27

der kører lige pt en god håndfuld VDSL2 test linie så det kører da :)
Gravatar #30 - Knocker
27. jul. 2006 17:16
Enhver københavner, med mulighed for at hoppe med på Fullrate vognen, ville være en tåbe hvis han/hun tog imod TDC's såkaldte tilbud. Jeg giver 459,-/m for 10/1.5mbit, det ville være 559,-/m for 20/1.5mbit.. Igen viser TDC at de er nogle griske svin, som tager en pris der er fuldstændig uacceptabel, i mine øjne ihvertf.
Gravatar #31 - DusteD
27. jul. 2006 17:22
Novra hvor er det godtnok flot af dem..
Nu er jeg godtnok ked af at jeg skiftede fra tdc 2048/512@500+kr
til fiber 10M/10M@200 kr :P
Gravatar #32 - [EF]DKWolf
27. jul. 2006 17:25
#30

tjaa nu er det også en helt anden pris model for at skulle levere i KBH (om små omegn) og levere i det meste af landet, så mon ikke det er meget naturligt.
Gravatar #33 - mech0z
27. jul. 2006 17:25
Alle der brokker sig over upload! Så længe man køre på copper, vil der når du sender strøm ud komme "støj" på linjen,

Download
Man sender et kraftigt signal ud af centralen, hvor der er et kæmpe støjsignal pga. alle de forbindelser der bliver sendt ud hele tiden. Men pga. centralen kan sende ud med stor hastighed så kan man få høj download.

Upload
Man sender kraftigt signal ud, og samme problematik, MEN når brugeren sender signalet tilbage til centralen så er signalet ikke særligt kraftigt fra starten, derfor vil der ikke komme et særligt godt signal igennem til centralen hvilket reducere upload hastigheden!

Løsning
Fiber, det laver ikke støj omkring ledninger! Derfor vil hastigheden inde i ledningen være konstant (efter hvad jeg ved..)

Så hvis i vil have 1/1 upload / download så få fiber!

Håber det stopper alt det negative snak og generelle spam af TDC
Gravatar #34 - smiley
27. jul. 2006 17:31
det kan gå nok så hurtigt hvis deres kundeservice er lige så ringe som altid, og deres forbindelser er så ustabile at selv WIN-ME peger og siger "HA!"
Gravatar #35 - Disky
27. jul. 2006 17:52
#33
Noget siger mig du ikke kender til transmissionsteknologi.

Årsagen til hastigheds forskellen er IKKE signal styrke, men båndbrede i det valgte frekvens område.

ADSL : Asymetrisk DSL
SDSL : Symetrisk DSL

Langt de fleste brugere er ligeglad med uploade, de er faktisk også ligeglad med download hastigheden. Hvis du har forbindelser inden for TDC eller Cybercity ville de kunne bekræfte at de mest populære linier er de langsomme som f.eks. 128/128 da de er mere end rigeligt til lidt surfing, email, samt bestilling af togbilleter og netbank.

Firmaer og nørder derimod vil gerne havde mere speed, og endda også gerne upload hastigheden, og til netop dette kunde segment findes de hurtigere adsl opkoblinger, samt de symetriske opkoblinger.

Om du har fiber eller ej har intet med dette at gøre, på fiber kan du også sagtens sende asymetrisk, ligesom du på alm. kobber sagtens kan sende symetrisk.

Ud over firmaer er det næsten kun nørder der vil havde den høje båndbrede, og hvorfor, <ironi mode="on">jamen det er jo selvfølgelig fordi de hele tiden skal hente alle de nyeste linux iso'er ned </ironi>.
Gravatar #36 - johan
27. jul. 2006 18:13
Tja jeg har COMX og har længe kunnet få en 20/20 mbit for 599 kr. En 10/10 mbit koster kune 299
Gravatar #37 - themuss
27. jul. 2006 18:14
Jeg sidder på 4/1Mbit hos webspeed til 700,-.

Skideirriterende man ikke kan vælge en 1/1Mbit til eks 299,-

Nå, men jeg har fået flertal i boligforeningen for at få lagt fiber ind, og så kan vi få 10mbit hver vej til 299 og 25mbit hver vej til 599,-....

*golfklap* til TDC.
Gravatar #38 - mech0z
27. jul. 2006 18:42
#35 Jeg har fået det afvide af en tekniker fra TDC der forklarede mig det med at der kommer modstand pga. copper nettet sender "internettet" vha. strøm.
Men nej jeg aner ikke hvad transmissionsteknologi
Gravatar #39 - Disky
27. jul. 2006 19:46
#38
Hehe helt okay, ud fra din gentagelse af teknikeren, er det ohmslov han gengiver :)

p.s. Undskyld hvis jeg var lidt grov i min udtalelse, jeg glemte en smiley.
Gravatar #40 - Sattie
27. jul. 2006 19:55
#14
Selvfølgelig er det "cirka tal" man får, men ikke desto mindre kan man godt få den lidt over de ~22000Kbit ned og 1200Kbit op.

CPH metronet (395kr md - 24/1) giver ca (700m fra central):

Stream Type Actual Data Rate
Up Stream 1659 (Kbps.)
Down Stream 23378 (Kbps.)

Operation Data Upstream Downstream
Noise Margin 4 dB 5 dB
Attenuation 12 dB 14 dB

Man skal selvfølgelig lige "vænde sig til" at slippe 230kr mindre for en 24/1mbit versus sin gamle CC 4/0.786mbit, men udover det, er den skam glimrende.
Gravatar #41 - bugger
27. jul. 2006 20:03
Jeg tror desværre ikke, folk skal regne med at få 1,2,4 mbit forbindelserne ned i pris. TDC tjener jo absolut mest på disse forbindelser og har derfor intet ud af at opgradere eller nedsætte prisen med mindre selvfølgelig konkurrencen fra andre isp'er, tvinger dem til det.
Gravatar #42 - Redeeman
27. jul. 2006 20:04
jeg kan ikke se hvordan det her skal være som konkurrence til elselskaberne, som selv herude på landet vil sælge mig 10/10mbps for 500kr/mdr..

den fejl tdc gør, er at smække hastigheden op, men samtidig holde en lidt stor pris, mange vil finde det helt fint med 2048/512kbps, og hvis det kostede betydeligt mindre, som ~100kr/mdr, ville de folk nok tænke mere over det, før de skiftede til 10/10mbps fiber for 500kr...
Gravatar #43 - gzz
27. jul. 2006 20:33
har selv Fullrate 20/1.5 mbit linje og den kører kanon. Går godt nok stærkt når der står 2.2 mb/s når man downloader og upload er ca. dobbelt så hurtig som den CC linje jeg havde før, som var en 4096 kbit / 768 kbit. Så har fået 5 gange hurtigere download og dobbelt op på upload og betaler lidt mindre end hos CC. Så skal ikke klage. :P
Gravatar #44 - ztyle
27. jul. 2006 21:47
Profiber skulle komme her til Hedensted, i efteråret med en 20/20Mbit forbindelse til 599.-kr per månede. og TDC vil konkurere med en 20/1 Mbit til 899,- kr. per månede.

Er det bare mig eller har TDC glemt at undersøge, hvad elselskaberne stiller op med.

Jeg ved ialtfald hvad jeg vælger
Gravatar #45 - mech0z
27. jul. 2006 22:01
#44 Nu er det jo ikke alle steder elselvskaberne graver fiber ned! Feks. hvor jeg bor kommer der sku ikke elselvskabs fiber ned forløbig :)

#39 helt okay, sikkert også mig der forklare det forkert... ved ihvertfald at jeg overhovdet ikke betvivler noget af det den her person siger! Han er ved sygt meget ( i min målestok ) indenfor sit område..
Gravatar #46 - bunjiboys
27. jul. 2006 22:25
woohoo, TDC flame ftw.

Det er jo lige meget hvad TDC gør, så er det forkert. Jeg kan huske dengang TDC gik ud og som de første dumpede priserne på ADSL linierne (tro det eller ej, det gjorde de, jeg arbejdede der selv dengang), og så var der straks ramaskrig igen. Denne gang whinede alle pludselig over at TDC nu dumpede priserne så konkurrenterne ikke kunne følge med.

Kan i TDC trolls ikke bare snart finde ud af hvad det er i vil whine over. Om det er for dyre eller billige linier. Som med så mange andre ting i denne verden kan man ikke få det hele, så i må altså lige bestemme jer. Mange påstår at de ikke hader TDC, det er bare for dyrt, men uanset hvad de gør, får de på puklen for det.
Gravatar #47 - ztyle
27. jul. 2006 23:15
#46 bunjiboys
At udpege faktiske fejl og mangler er ikke flame, ligesom hvis man udtrykker hvad man er utilfrens med,
men hvis man skriver at et selskab sutter max og alt andet er bedre, uden at foklare(eller forsøge) hvorfor, så flamer man.

Personligt køre jeg med TDC ADSL 2048/512, da jeg mener at TDC er den mest stabile udbyder i mit område, og som bonus den billigste i øjebliket.

#45 mech0z
Ifølge nyheden skulle TDC's nye forbindelse værer et tiltag til at stikke en kæp i hjulet for elseskabernes fibernet, og det er derfor at jeg er kommet med den sammenligning.
Gravatar #48 - themuss
27. jul. 2006 23:19
#46 Det, du skriver, har jeg svært ved at sammenholde med Cybercitys teknologi-garanti; det var da vist allerførste gang priser blev dumpet, og hastighederne sat op...

Så vidt jeg husker gik jeg fra 128/128Kbit til 512Kbit/512Kbit og så til 2048/512Kbit..

Det er nok mig, der husker helt forkert.

Denne gang whinede alle pludselig over at TDC nu dumpede priserne så konkurrenterne ikke kunne følge med.
Konkurrenterne kritiserede som sådan ikke TDC's lave priser, men de skyhøje gebyrer, de var sat til at betale for tekniker-besøg etc.
Gravatar #49 - Kadann
27. jul. 2006 23:37
#48 -

Han har ganske ret i at TDC var de første der dumpede priserne på ADSL - på det tidspunkt sad jeg som sælger i Cybercity og prisfaldet betød at 64/64 og 128/128 blev erstattet af 256/128 og 512/128 for CC's kunder, hvilket cheferne i CC ikke var helt tilfreds med, da det betød penge ud af lommen. :)
Gravatar #50 - themuss
28. jul. 2006 00:29
#49 Der fandtes ikke 64/64, da CC satte hastigheden op og prisen ned. Hvad årstal er I i? (Nu kommer jeg rent faktisk i tvivl... Havde Cybercity 2 ADSL-produkter: 64/64 og 128/128?)

Det var før 677'eren og 827'eren kom. Dengang vi gav 3750 i oprettelse, og hastigheden var hæsblæsende 128/128Kbit.

Det var vist en bridged løsning via et Motorola modem.

(Jeg taler om dengang CC kun havde én chef (og hvilken chef))





MEN BORTSET FRA DET OG ALT ANDET LIGE(!) *host*

Jeg vil have 1/1mbit eller 2/2mbit... Hvorfor er det så svært at lade os få noget upload?

Evt. en 768/768 ADSL, men den findes heller ikke...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login