mboost-dp1

No Thumbnail

Take-Two suspenderer udgivelsen af Manhunt 2

- Via NextGeneration - , redigeret af Net_Srak

Det meget voldelige spil, Manhunt 2, er nu blevet suspenderet af Take Two. Beslutningen kommer efter at både England og Irland helt har forbudt spillet og at det i USA er blevet kategoriseret som “Adult Only” (AO) af ESRB.

Spil der bliver kategoriseret som AO, vil automatisk få reduceret sit marked markant, da Sony og Nintendo ikke tillader spil på deres platforme med dette mærke. Dertil kommer at en række forretningskæder ikke vil føre AO spil, bl.a. WalMart der står for 25% af hele spil salget i USA.





Gå til bund
Gravatar #51 - TWFH
22. jun. 2007 13:19
#49: Den vestlige indstilling om, at pæderasti er noget slemt noget, stammer også ENE OG ALENE fra den kulturarv vi har fra religionen (kristendommen), så hvad er forskellen? Ud fra dine egne begreber, er vi jo lige så 'tilbagestående', hvis vi blot forholder os til ældgamle dogmer i stedet for at stille spørgsmålstegn ved tingene.
Gravatar #52 - NordkystenIT
22. jun. 2007 13:20
#48 Hvis du lukker øjene op og læser mine indlæg igennem og så tæller hvor mange gange jeg gør opmærksom på det er min personlige holdning, så burde du kunne se hvorfor det du lige sagde er faktuelt forkert. Mine indlæg skriger ikke langt væk af noget som helst. Jeg siger nøjagtigt hvad jeg mener, hverken mere eller mindre. At du ikke er enig eller du ikke kan forstå det, er ikke min skyld.
Gravatar #53 - oOAnriOo
22. jun. 2007 13:20
Jeg tror blot man skal være påpasselig med at definere hvad der er rigtigt eller forkert for andre folkeslag.

Det der der tipper vægtskålen netop når man taler om pædofili, er at børn sjældent har muligheden for at vælge fra.
Gravatar #54 - Zombie Steve Jobs
22. jun. 2007 13:21
#52 Du har lige kaldt det fakta. Så er det vel ikke din holdning.
Gravatar #55 - NordkystenIT
22. jun. 2007 13:22
#51 Kristendom, hvad enten der en katolsk, lutheransk eller noget helt tredie har intet med min holdning at gøre. Tvært imod synted kirken jo ikke der er så slemt at begå overgreb mod børn. Så du igen har du ikke dine fakta på plads
Gravatar #56 - NordkystenIT
22. jun. 2007 13:23
#54 Fordi jeg bruger ordet "fakta" på samme side, betyder det ikke hele siden er fakta. Luk øjene op og brug hovedet når du læser hvad jeg skriver
Gravatar #57 - NordkystenIT
22. jun. 2007 13:25
#50 er du var at blive så desperat du ikke kan andet and kalde mig "snotskovle" og ligende? er du ude af stand til at argumentere for din holdning uden person angreb? Ramte jeg et ømt punkt i min sammenligning?
Gravatar #58 - TWFH
22. jun. 2007 13:27
#52: Du sidestiller visse dele af den kristne kirke (den katolske), med enhver anden kristen trosretning, og ævler om, hvem der skal forholde sig til fakta?
Og at sige religion intet har med din holdning at gøre er noget fis, eftersom den del af vores samfunds grundholdninger netop stammer fra religionen. Det kan godt være du ikke til dagligt går og er religiøs, men det ændrer ikke på, hvor vores kulturarv stammer fra.
Gravatar #59 - Zombie Steve Jobs
22. jun. 2007 13:29
#57 Nej, jeg kalder dig snotskovl fordi du nægter, selvom det tydeligt fremgår, hvad det er du siger.
Fordi du taler mellem linjerne ændrer det ikke det, du har sagt.
Nej, du har ikke ramt et ømt punkt. Jeg finder dig derimod ualmindeligt uintelligent.
Gravatar #60 - NordkystenIT
22. jun. 2007 13:32
#52 kulturarv er ikke med til at definere vores samfund. Det er en del af det følelsmæssige grundlag der påvirker en udvikling og moralsk værdigrundlag for nogle. Religion er noget man tager stilling til - efterfølgende fravælger eller tilknyttet man sig det så, lige som alle andre følelsmæssige påvirkningsfaktorer . Jeg er ateist til fingerspidserne og kan ikke forstå nogle kan være så naive de tror på en Gud eller "højere magt"

Religion tilpasser sig et samfund, og ikke omvendt. Derfor er kirken næsten forsvundet de sidste 100år fordi de holdt op med at tilpasse sig samfundet.

Men det har intet med diskussionen om dette spil at gøre
Gravatar #61 - oOAnriOo
22. jun. 2007 13:35
NordKystenIT og hairulfr.
Jeg synes nu at i begge startede ret sagligt, men hurtigt greb til personlig mudderkastning, men det ser man jo oftest her i fora hvor man ikke behøver at se hinanden i øjnene.

prøv at lade være med at lade jer rive med hvis i bliver kaldt spader, for det kommer til at overskygge jeres egentlig gode argumenter.

Det oprindelige spørgsmål gik ikke ud på om pædofili er i orden (og i er jo enige i den sag alligevel), men om det var i orden at "simulere" pædofili i computerspil og film. ..om det var i orden at regeringer ulovliggjorde pædofili-spil hvis det kom til at stå i butikkerne.
Gravatar #62 - NordkystenIT
22. jun. 2007 13:35
#59 Interessant du kalder mig ualmindeligt uintelligent, når det er dig der ikke forstå hvad jeg skriver. Hvis du rejer til Polen og ikke forstår sproget, kalder du dem så dumme fordi de ikke kan tale dit sprog?

Hvis du læser en bog om Kvantefysik ok ikke forstår hvad der står, er forfattern så dum?

Det var dog en besynderlig konklusion
Gravatar #63 - NordkystenIT
22. jun. 2007 13:36
#61 Tak. Både for det du skrev og det du lige gjorde ;-)
Gravatar #64 - BigChief
22. jun. 2007 13:42
Det er så vidt jeg kan læse ud af sammenhængen her, de færreste der rent faktisk har prøvet Manhunt.

Spillet er giver ordet voldeligt spil en ekstra dimension, problemet er ikke at man kan slå folk ihjel på alle mulige måder, problemet er at spillet hele vejen igennem beder dig om at gøre det mere og mere voldeligt, slå flere og flere ihjel ved hjælp af en stemme der hele tiden kører henover spillet, jeg har selv spillet siden start-80'erne, jeg har droppet mange spil fordi de bare var for dårlige teknisk eller kedelige - men Manhunt er det først og eneste jeg har fået det dårligt af. Hele konceptet i spillet er sygt og klamt.

Hele konceptet i filmen handler om at lave snuff-film for "The Director", som optager dem via overvågningskameraer osv. se 8mm hvis du vil vide hvad snuff-film er.

Jeg er helt enig i at der på ingen måde skal indføres censur, men Manhunt spillet skal helt sikkert have 18+ rating, egentlig ville jeg nok personligt sige 21+ eller 25+.

Havde egentlig selv set frem til det i sin tid, R* laver generelt geniale spil, og spillet er som sådan også vildt godt lavet, det er bare liiige klamt nok for mig. Og nej, jeg har ikke problemer med horror-film eller spil - tværtimod :).
Gravatar #65 - trylleklovn
22. jun. 2007 13:45
#64 Jeg har selv spillet det og fandt med det samme store sammenligninger med Hitman, som er blevet lovprist af mange (?)

Selve starten er utrolig meget lignende Hitman.

Dog synes jeg personligt at Manhunt er kedeligt efter et kort stykke tid. Det er de samme ting man skal gentage igen og igen og der er ikke meget forskel på de forskellige levels.
Gravatar #66 - lorric
22. jun. 2007 13:46
Spil der bliver kategoriseret som AO, vil automatisk få reduceret sit marked markant, da Sony og Nintendo ikke tillader spil på deres platforme med dette mærke

What? Skal det forstås sådan at man skal have "lov" af Sony eller Nintendo for at programmere mod deres platform?
Gravatar #67 - Zombie Steve Jobs
22. jun. 2007 13:47
62 Nej, jeg synes din holdning til verden omkring dig er arrogant, egocentrisk og ubehagelig. Så kommer du med nogle udtalelser, hvis faktuelle korrekthed mildt sagt er tvivlsom.

Så tilsviner du to personer, som er den her snak totalt uvedkommende.
Gravatar #68 - TWFH
22. jun. 2007 13:48
#66: Du skal have licens fra Sony og Nintendo for at du kan udgive et spil på en af deres respektive platforme. Kan dårligt forestille mig det modsatte gør sig gældende for Microsoft.
Gravatar #69 - BluepaiN
22. jun. 2007 13:49
#20 Hvad så med Postal-spillene? Der slagter man jo også mennesker, og de blev ikke forbudt, selvom de blev diskuteret en hel del.
Gravatar #70 - Hundestejle
22. jun. 2007 14:37
Komplet latterligt. Der er ingen der skal bestemme hvad jeg spiller eller hvad jeg ser af film. Heldigvis vil den slags forbud ikke kunne lade sig gøre i Danmark (jfr. GRL).

Eksisterer der galninge som bliver inspireret til at begå mord, på baggrund af et computerspil, så må vi spærre dem inde indtil de er blevet helbredt. De skal ikke indsnævre friheden for alle os andre, der besidder en nogenlunde stabil psyke.
Gravatar #71 - Zombie Steve Jobs
22. jun. 2007 15:02
#70... under ansvar. At grundloven (der godt kan siges ikke at være det papir værd den er trykt på) og ytringsfriheden drages ind i en diskussion om forbud/restriktioner mod et ultravoldeligt spil giver mig brækfornemmelser.
Gravatar #72 - tewic
22. jun. 2007 15:26
Er det kun mig der efter denne episode får helt vildt lyst til at få fingrene i det spil?

At det er Take Two der gør det her frivillig er ganske ok, men hvis de var blevet tvunget til det ville det godt nok være en helt anden historie, synes det er ærgeligt at vi går glip af et potentielt godt spil.
Gravatar #73 - PhilipE
22. jun. 2007 16:04
#72 Nej det er ikke kun dig :)
Alt den snak om spillet, før mig lyst til at prøve det, og se om det virkelig er så slemt, som folk siger.
Er der nogen, som har nogle links til trailerne? (nogle af de slemme)
Gravatar #74 - DusteD
22. jun. 2007 16:11
jeg havde glædet mig meget til at spille det..
Syntes det virker somom diskussionen går lidt over i at folk sidder og spiller smagsdommere "uhh nej! hvor er det dog forkasteligt at lave spil om at slå sagesløse mennesker ihjel." tud tud kom dog vidrer med jeres liv, og lad være med at forhindre os andre i lidt sjov og ballade.

Det er et COMPUTERSPIL, hele konceptet bag computerspil er at gøre alle de syge, voldelige og perverse tid som vi ikke må gøre i virkeligheden.
Gravatar #75 - Ziftex
22. jun. 2007 18:07
En lille tanke her fra..
Jeg har selv mærket på egen krop hvad der sker når en fartgal personson som mig spilleder fx. NFSU og køre bil kortid efter.

Gav vide hvordan volds spil fungere på en i forvejen forstyret person?
Gravatar #76 - GoBBLeS666
22. jun. 2007 18:12
Ej det er sku da nederen, havde lige glædet mig til wii versionen. Det er meget federe end ps2 versionen med remotes'ne og bedre grafik.
Men Nintendo er jo så glade for de små børn(bahh) at vi ikke kan få nogle ordenligt voldelige spil.
Personligt lød det fedt at man bogstavligt talt kunne hakke bollerne af en skurk eller hakke folk i maven og trække kniven helt op til hovedet :-D Sygt JA! men det er sku mig der vil spille det!

Det lyder som de har tænkt sig at udgive det alligevel.. måske er det bar et pr-stunt..
Gravatar #77 - Thing911
22. jun. 2007 18:30
Jeg forestår godt at de suspenderer det, med så stort pres og med en masse aktionærer er det vel nødt til at følge dem, for ikke at gå konkurs. Dog er jeg irriteret over at en muligvis godt spil der falder i min smag ikke vil blive udgivet, og vil ikke købe en censureret version hvor alt det "sjove" og "syge" er væk. Men 1 ting er sikkert, spillet skal nok komme ud til de folk som gerne vil have det, går nok ikke mere end max 1 måned før den første pirat-version er leaked.
Det er sket før med f.eks. spillet Thrill Kill til den gamle grå. Spillet var alt for voldeligt og indeholdte også sekuselle ting (var et fighting spil hvor en af personerne en kvinde, onanerede tin hun fik en orgasme), og den ucensurede version af spillet florrer stadig på nettet.

Det er endnu en gang et bevis på at du ikke må lave alt når det gælder spil, men du må godt hvis det film (for spil er jo meget mere virkelighedstro)
Gravatar #78 - Cloud02
22. jun. 2007 19:29
Hvor har Jack THompson været i hele det her?!
Gravatar #79 - xahur
22. jun. 2007 19:52
Personligt har jeg aldrig rørt Manhunt, og ville gå langt udenom alle forretninger der ville have solgt Manhunt 2, hvis den var kommet ud.

Jeg kan gå med til GTA... Men spil hvor man alene jagter andre uden nogen grund overhovedet er direkte sygt!
Gravatar #80 - Timon
22. jun. 2007 20:01
Tjah jeg kan godt forstå at de banlyser nogle spil osv, men de der aldersgrænser er altså latterlige! 11 år for at se Jumandi, altså COME ON!

Det er fint at man begynder at "rate" spillende, som man har gjort i lang tid, men at gå derfra og så ligefrem forbyde spil for børn over en hvis alder synes jeg er lidt for strengt, og totalt unødvendigt. Så kan politikerne så gå ind og rådgive osv angående Computer-Spil og deres indflydelse etc, etc. Det ender med at DK bliver ligesom Kina :/

Manhunt er dog også lidt grov, og synes ikke så børn burde spille det kun voksne over 17 (er selv 17 hehe). Ligesom postal 2. Det var da også fuldstændig hyped, men jeg synes overhovedet ikke at der var noget ved det.

Det er nemlig svært at gå direkte ind og sige her og der skiller grænsen. Det er meget individuelt og derfor synes jeg at det er forældrenes ansvar! At man går ind og banner et spil eller to når spillet er fuldstændig tåbeligt kan jeg gå med til.
Gravatar #81 - Timon
22. jun. 2007 21:21
Så har jeg lige fundet dette link:

http://www.gamesection.dk/nyheder.asp?nid=2855

Worth a look at least :) Glæder mig da, at vi ikke får censur!
Gravatar #82 - PhilipE
22. jun. 2007 21:42
Tja det kommer til Wii, må egentlig være en smule stygt, tænk at man faktisk selv bogstaveligt slår dem ihjel...
Dog med en Wii Controller, men alligevel, må være en meget speciel oplevelse.

Rockstar Games Presents Manhunt 2, coming to PlayStation(R)2, PSP(R) and Wii(TM).

http://www.rockstargames.com/manhunt2/index2.html
Gravatar #83 - smfe
22. jun. 2007 22:29
DET MED aldersgrænse som er bindende til pc som brian mikkelsen vil have nuført MÅ BARE IKKE SKE! for det er nøjagtigt det de har i USA og det m¨vi bare IKKE få!
Gravatar #84 - Luxen
23. jun. 2007 09:26
Det gør mig nærvøs at incest bliver bragt op til diskussion, det er ikke engang relevant i det her sammenhæng, INCEST ER SYGT OG MORALSK UACCEPTABLET, SAMFUNDSNORMER OG KULTUR HAR INTET AT SIGE!!!

Manhunt 2 er et produkt, og vi som forbruger bliver ikke tvunget til at købe det, ikke engang hvis hvis børnene tigger og ber. Jeg har selv arbejdet i EB games og der var ingen der så ondt på mig hvis jeg sagde nej til en 12 årig der ville købe F.E.A.R eller Condenmed og bad ham tage mor eller far med hvis han ville købe det. Det op til forældre at styre mængden af vold der bliver indført i børnenes liv, men desværre tror 99.9% af verdens politikere, at forældre er nogle inkompetente forbrugerzombier som bliver kontroleret af deres børn... tak USA...

Bundlinjen vil altid være - If you dont like it, dont buy it.
Gravatar #85 - Cloud02
23. jun. 2007 11:31
#84
INCEST ER SYGT OG MORALSK UACCEPTABLET, SAMFUNDSNORMER OG KULTUR HAR INTET AT SIGE!!!

Samfundsnormer og kultur har jo netop alt at sige i en sådan sammenhæng. Samfundsnormen og kulturen her siger at incest er sygt og amoralsk, derfor er du af samme opfattelse, men hvis det var et andet samfund der sagde at incest er "top-dollar", så ville du være af dén opfattelse.
Gravatar #86 - stelki
23. jun. 2007 13:00
Arh hold kæft mand, nu sad jeg lige og glædede mig og så kommer det ikke engang til pc eller 360..
Gravatar #87 - Mumitrolden
23. jun. 2007 23:58
#66
>Spil der bliver kategoriseret som AO, vil automatisk få reduceret sit marked markant,
>da Sony og Nintendo ikke tillader spil på deres platforme med dette mærke

What? Skal det forstås sådan at man skal have "lov" af Sony eller Nintendo for at programmere mod deres platform?

#83
DET MED aldersgrænse som er bindende til pc som brian mikkelsen vil have nuført MÅ BARE IKKE SKE! for det er nøjagtigt det de har i USA og det m¨vi bare IKKE få!


Den måde det fungerer på i USA (og iøvrigt også Danmark) er at det er en uafhængig organisation der bedømmer PC spil og film. MPAA bedømmer film, mens ESRB bedømmer spil. Den hårdeste rating for spil er AO, og alle større kæder som f.eks. Walmart, EB games osv. nægter at sælge spil der har den rating, da de ønsker at være "family friendly" - det er der nemlig penge i. De vil heller ikke sælge spil der slet ikke er bedømt. Omvendt ønsker de store spiludgivere ikke at udgive spil med AO rating da de, jvf. ovenstående, automatisk vil blive en kommerciel katastrofe.

På den måde er der opstået en slags dobbelt afhængighed der betyder at næsten ingen PC bliver udgivet med rating AO. ESRB's bedømmelser er også kun vejledende i USA. I Europa er der en lign. organisation der hedder PEGI.

Det kan godt være det er Nintendo/Sony/Microsoft der i princippet udgiver alle titler til de tre konsoller, og at de nægter at udgive spil der er rated AO. - Det ved jeg ikke.

Iøvrigt var der det samme ramaskrig omkring Carmageddon, GTA 3, Mortal Kombat II, osv. osv. Det er nærmest blevet en årlig begivenhed at nogen nypuritanske fjolser skal agere smagsdommere over hvad der er passende underholdning og hvad der ikke er. Føj.
Gravatar #88 - bnm
24. jun. 2007 09:24
#7
På den anden side - der må da også være grænser for hvad vi acceptere den brede befolkning skal udsættes for af vold

Nej sgu. Det er udtryk for en helt og aldeles misforstået holdning at man ser sig selv ansvarlig for at bestemme hvad andre skal udsættes for.

Ideer er ikke kun noget man har ret til at ytre, men også til at høre. Kender du nogen som helst som du stoler nok på i din omgangskreds til at du ville give vedkommende magt til at bestemme hvad du kan læse om? Nej? Hvorfra får folk så den ide at "samfundet" kan bestemme sådan noget på nogen som helst fornuftig måde?

Christopher Hitchens siger det meget bedre end jeg kan, i en tale til en canadisk forsamling, hvor han angriber en canadisk lov mod "hate speech" i sit forsvar af ytringsfrihed, selv om han selv har modtaget adskillige dødstrusler.
Gravatar #89 - Alw
24. jun. 2007 21:51
#4 "Er det ikke at tage LIGE LOVLIGT store ord i munden?
"Kreativitet"
Nej det synes jeg ikke, for hvis producenterne skal til at overveje de ting de laver så meget mere nøje, sådan at det ikke støder nogen, og de ikke skal udelukkes på diverse markeder, ja så bliver det sværre at lave noget nyt, og inden for spil som dette er man jo nødt til at gøre det mere ekstremt og realistisk.
Gravatar #90 - edaragor
25. jun. 2007 01:26
folk der piver i den her tråd om hvor er markedet for GTA og spil som Manhunt. Well, jeg er ikke syg i skalden, men jeg finder sådan nogle spil sjove. For mig er det sgu det samme som alle andre skydespil, der går det også ud på nakke folk.

Men ja det op til forældrene at sørge for deres børn ikke spiller disse spil hvis de ikke synes det.
Og jeg synes ikke der noget galt i finde sådanne spil spændende, da bedre sidde afreagere foran en skærm end gå ud slå tilfældige ned på gaden.
Gravatar #91 - HunterMD
26. jun. 2007 10:59
#90 Også her.. Jeg er stor modstander af vold, men jeg elsker spil/film med vold i.. Jeg er selv står fan af ''Rockstar Games'' og deres voldeige spil.. Og jeg glæder mig HELT VILDT til ''Manhunt 2'' kommer.. Det udkommer jo f.eks. her i DK.. Vi skulle gerne have det på marked den 6. Juli... x)
Gravatar #92 - TWFH
26. jun. 2007 12:33
#91: Manhunt 2 udkommer ikke overhovedet (det står i overskriften), såeh...
Gravatar #93 - HunterMD
26. jun. 2007 20:36
#92 Joh.. i forskellige steder i Europa.. f.eks. her i DK.. den 6. Juli.. PS2 og PSP versionen gør i hvert fald.. Wii versionen bliver vist lidt mere forsinket.. Men lad os nu se.. Den 6. Juli... x)
Gravatar #94 - TWFH
27. jun. 2007 06:44
#93: Nej det gør ikke, Take Two har suspenderet udgivelsen. "Take-Two Interactive Software has temporarily suspended plans to distribute Manhunt 2 for the Wii or PlayStation platforms"

Det betyder i al sin enkelthed, at det ikke udgives foreløbigt. Så du kommer ikke til at spille Manhunt 2 hverken her, i USA, eller på månen.
Gravatar #95 - HunterMD
27. jun. 2007 21:10
#94 Vi får at se mester.. Det er jo allerede gammelt nyt det der står der oppe... ;)
Gravatar #96 - fidomuh
28. jun. 2007 14:01
#95

Eh, der er ikke saa meget at misforstaa.. Og hvis det er gammelt nyt, hvorfor tror du saa at det bliver udgivet overhovedet?

De skal nok udtale sig naar de har besluttet sig om de vil udgive det.. Lige pt. bliver det ikke udgivet ;)
Gravatar #97 - HunterMD
28. jun. 2007 14:33
#96 Jaja.. men lige nu stoler jeg bare på hvad der står inde på IGN.. Som altid er godt informeret af Rockstar.. og deres spil Manhunt 2. Men vi for at se.. Håber da de finder en løsning. x)

http://ps2.ign.com/objects/883/883116.html
Gravatar #98 - HunterMD
29. jun. 2007 13:28
Nu er det så ændrede til August... :(
Gravatar #99 - fidomuh
29. jun. 2007 13:32
#98

ZOMG TOG IGN FEJL?!?!!?

... Jebus ..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login