mboost-dp1
Microsoft Corporation
Hm.
Hvem snakker om Windows 7?
XorpiZ (3) skrev:Jeg så hellere de satsede på Windows Phone 7 fremfor Windows 7. Jeg ville være ked af at bruge en Win7 tablet, umiddelbart.
Hvem snakker om Windows 7?
SlettetBruger (4) skrev:Hm.
Hvem snakker om Windows 7?
The discussion wasn't too revealing, but forthcoming slates will be Wintel-powered. Microsoft is supposedly "tuning" Windows 7, while hardware will be largely focused on Intel's existing Pine Trail platform, and eventually Oak Trail when it releases next year. We're not sure what to make of the "tuning" bit, but we assume it's just minor optimizations for things like touch input.
:)
#6 Jojo, Windows 7 skal på alt, selv i kaffen!
Mmm, Windows 7 Moka, smukt og rigtigt.
Jeg har ikke behov for en tablet maskine, hverken fra MS eller fra Apple så jeg er lidt ligeglad, og jeg så sådan set også helst de gik mere efter smart phone markedet.
Men det giver god mening at gå All-In på tablets, for om bare to år kan hardwaret nemt være så kraftigt som en netbook er idag så man kan lige så godt få gang i kode aberne.
Mmm, Windows 7 Moka, smukt og rigtigt.
Jeg har ikke behov for en tablet maskine, hverken fra MS eller fra Apple så jeg er lidt ligeglad, og jeg så sådan set også helst de gik mere efter smart phone markedet.
Men det giver god mening at gå All-In på tablets, for om bare to år kan hardwaret nemt være så kraftigt som en netbook er idag så man kan lige så godt få gang i kode aberne.
Mit hardware gik fra Kraftig stationær + dårlig bærbar. til mediumkraftig laptop + konsol
Nu ser det ud til den går videre til tablet + medium desktop + konsol.
Nu ser det ud til den går videre til tablet + medium desktop + konsol.
Der er alt for mange nyheder omkring tablets samtidig med at vi kun har Ipad på markedet (og archos mener jeg de hedder). Gief more tablets now! :(
Jeg har selv en macbook pro fordi jeg ville prøve hvad apple gik ud på efter at jeg har været win og unix "fanboi" for years. Jeg må tilstå jeg er meget positiv overrasket over min macbook(sikkert pga. det trods alt bygger på unix), men når jeg kigger på specs af apples ipad, så nægter jeg at investere i så overpriced hardware trods alt :)
Så jeg ser frem til at få lidt mere valgfrihed hvilket forhåbentlig også inspirerer apple til at lave bedre tablets (den nuværende er også alt for stor imo).
Det er lidt "synd" for MS at de ikke har været i stand til at bevæge markedet indenfor tablets men har måttet vente på at apple kunne gøre det. Jeg håber snart der kommer nogle biografier/analyser hvorfor MS har fået så lidt ud af alle deres penge sammenlignet med f.eks. google / apple.
Bliver meget spændende at se om de kan få noget ud af det her marked eller om apple og google (og måske Web-os, memos?, eller crackberrys) render med det hele. Det næste års tid bliver fedt for gadget freaks
Jeg har selv en macbook pro fordi jeg ville prøve hvad apple gik ud på efter at jeg har været win og unix "fanboi" for years. Jeg må tilstå jeg er meget positiv overrasket over min macbook(sikkert pga. det trods alt bygger på unix), men når jeg kigger på specs af apples ipad, så nægter jeg at investere i så overpriced hardware trods alt :)
Så jeg ser frem til at få lidt mere valgfrihed hvilket forhåbentlig også inspirerer apple til at lave bedre tablets (den nuværende er også alt for stor imo).
Det er lidt "synd" for MS at de ikke har været i stand til at bevæge markedet indenfor tablets men har måttet vente på at apple kunne gøre det. Jeg håber snart der kommer nogle biografier/analyser hvorfor MS har fået så lidt ud af alle deres penge sammenlignet med f.eks. google / apple.
Bliver meget spændende at se om de kan få noget ud af det her marked eller om apple og google (og måske Web-os, memos?, eller crackberrys) render med det hele. Det næste års tid bliver fedt for gadget freaks
Jo, men det skal være med en brugerflade der giver mening.SlettetBruger (6) skrev:Anyhow, Windows 7 skal ikke på tablets.
Personligt ville WP7 på en tablet være virkelig fedt. Kan lige forestille mig Zune på en tablet ala. iPad, som så er koblet til noget højtalerværk over netværk, samt wi-fi til noget media-server.
Det ville være den ultimative multimedia platform til at have på sofabordet!
#13
Tablet, ikke table... :)
Det der er Windows Surface: http://www.microsoft.com/surface/en/us/default.asp...
Tablet, ikke table... :)
Det der er Windows Surface: http://www.microsoft.com/surface/en/us/default.asp...
Windcape (10) skrev:Jo, men det skal være med en brugerflade der giver mening.
Personligt ville WP7 på en tablet være virkelig fedt. Kan lige forestille mig Zune på en tablet ala. iPad, som så er koblet til noget højtalerværk over netværk, samt wi-fi til noget media-server.
Det ville være den ultimative multimedia platform til at have på sofabordet!
Kunne være nice.
Så skal der bare lige smides en IR-controller i, så man kan bruge den som fjernbetjening til sin hjemmebio også!
Som er total awesome. Har en ven i Schweiz der koder til dem. Hvis jeg havde råd, ville jeg købe et :DBllets (14) skrev:Det der er Windows Surface: http://www.microsoft.com/surface/en/us/default.asp...
Det er desværre ikke minded på private.
Det mener du ikke at WP7 gør? Den har da ellers samme hardware requirements som Android 2.4 :pSlettetBruger (15) skrev:Sikkert. Men var det ikke bedre at nuppe et styresystem som skalere bedre ned på meget lavt hardware?
WP7 er endda udviklet til ARM, modsat Windows 7 som ikke kan køre på ARM. I stedet for at bekymre dig om en flamewar, påpeger du jo netop noget vigtigt.
At Windows ikke kan kører på ARM har været en af de store grunde til at hardwareproduceterne er flytet fra Windows 7 tablets. Så jeg tror endelig at Ballmer har forstået pointen, hvilket det seneste indkøb af en ARM license også kunne pege på.
Nemlig ja!XorpiZ (16) skrev:Så skal der bare lige smides en IR-controller i, så man kan bruge den som fjernbetjening til sin hjemmebio også!
Windcape (18) skrev:Det mener du ikke at WP7 gør? Den har da ellers samme hardware requirements som Android 2.4 :p
Nej, Windows 7 :)
Jeg tror nu stadigvæk at Windows 7 Tablet Edition ville være det bedste valg til en Intel baseret tablet.SlettetBruger (19) skrev:Nej, Windows 7 :)
Men da hardwareproduceterne sværger til ARM, skal vi nok se WP7 i en "tablet edition".
Og en alm. PC brugerflade giver altså absolut ikke mening til en tablet.
Selvfølgelig er tablets vigtige for Microsoft, det var trods alt dem der mere-eller-mindre "opfandt" dem tilbage i 2002-2003; ganske vist som konverterbare-laptops (dvs. åbn skærmen, drej denne 180° og luk skærmen) med touch-screen. Men disse fik bare aldrig rigtig fat i markedet.
Og ja, jeg ved ovennævnte strengt taget ikke er "ægte" tablets, men princippet er det samme; en krydsning mellem en mini-bærbar (aka. netbook) og en stor mobil/smartphone, evt. minus telefon-funktionaliteten.
Men alt denne hype omkring tablets er jo Apple og forbrugerne i en nødde-skal: Apple introducerer deres version af et produkt-type som har været på markedet i nogle år (f.eks. smartphones, og nu tablets), og får næsten øjeblikkelig succes hermed hvorefter andre producenter får travlt med at indhente dem.
Synes iøvrigt at der for nogle dage siden var et link herinde til en artikel hos (vistnok) "engadget" hvor de forsøgte at sammenligne tablets (helt specifikt iPad) og konvertible netbooks (helt specifikt Lenovo's bud her på). Her var konklusionen at tablets var velegnet til ebog-læsning, spil og multimedie-afspilning, mens de konvertible egnede sig bedst til "arbejde" (tekstbehandling og mail). Begge blev vurderet som jævnbyrdige til at gå på nettet; ligesom at mente at de sandsynligivs vil leve side om side, da de opfylder forskellige menneskers behov.
Og ja, jeg ved ovennævnte strengt taget ikke er "ægte" tablets, men princippet er det samme; en krydsning mellem en mini-bærbar (aka. netbook) og en stor mobil/smartphone, evt. minus telefon-funktionaliteten.
Men alt denne hype omkring tablets er jo Apple og forbrugerne i en nødde-skal: Apple introducerer deres version af et produkt-type som har været på markedet i nogle år (f.eks. smartphones, og nu tablets), og får næsten øjeblikkelig succes hermed hvorefter andre producenter får travlt med at indhente dem.
Synes iøvrigt at der for nogle dage siden var et link herinde til en artikel hos (vistnok) "engadget" hvor de forsøgte at sammenligne tablets (helt specifikt iPad) og konvertible netbooks (helt specifikt Lenovo's bud her på). Her var konklusionen at tablets var velegnet til ebog-læsning, spil og multimedie-afspilning, mens de konvertible egnede sig bedst til "arbejde" (tekstbehandling og mail). Begge blev vurderet som jævnbyrdige til at gå på nettet; ligesom at mente at de sandsynligivs vil leve side om side, da de opfylder forskellige menneskers behov.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund