mboost-dp1
Flickr - jay.tong
Hvad blev der af "sticks and stones may break my bones but words will never hurt me". Bah.
Længe leve Kim Jong-il!
Længe leve Kim Jong-il!
PSM (10) skrev:Vi har det skam også i Danmark. I kan jo prøve at poste kraftig racistiske indlæg og ytringer. Det udløser bøde og måske ligefrem også fængselsstraf i værste fald.
Rolig nu, der er altså en stor forskel i hvor grov du skal være og hvor høj bøde du får. Fængselsstraf for racisme ender typisk som betingede domme på 7-60 dage. Bøderne er typisk dagbøder på f.eks. 500 kr.
Og ja, der er ikke total ytringsfrihed i Danmark. Jeg synes vores balance er nogenlunde. Det er argumenter for og imod.
el_barto (11) skrev:Og ja, der er ikke total ytringsfrihed i Danmark. Jeg synes vores balance er nogenlunde. Det er argumenter for og imod.
Må jeg høre nogle af argumenterne imod?
el_barto (11) skrev:Rolig nu, der er altså en stor forskel i hvor grov du skal være og hvor høj bøde du får. Fængselsstraf for racisme ender typisk som betingede domme på 7-60 dage. Bøderne er typisk dagbøder på f.eks. 500 kr.
Og ja, der er ikke total ytringsfrihed i Danmark. Jeg synes vores balance er nogenlunde. Det er argumenter for og imod.
Jeg mener ikke det er ok at man kan straffes ved lov for ytringer i et demokratisk samfund.
Hvis jeg vil kalde dig for en led luder-nar, vil ret mange vel bare rate mig "idiot" og være uenige med mig i mit udsagn, og det er jo fint. Ord er ikke lig handling i et demokratisk samfund, så sig hvad du mener og alle andre har selvfølgelig lov til at være uenige.
På den måde er trusler heller ikke lig med vold.
P.S. jeg har ikke noget at udsætte på dig, ovenstående kun ment som eksempel. ;-)
PSM (10) skrev:Vi har det skam også i Danmark. I kan jo prøve at poste kraftig racistiske indlæg og ytringer. Det udløser bøde og måske ligefrem også fængselsstraf i værste fald.
Gad godt se folk i Danmark få op til 7 års fængsel for at skrive følgende i en twitter besked.
"Hitler var altså bare jordens dejligste mand - ej, bar "gas" har har har"
Nej vel?
Manofsciencemanoffaith (12) skrev:Må jeg høre nogle af argumenterne imod?
Misinformation: At udbrede noget som er løgn, for egen vindings skyld.
Trusler om at ville dræbe, voltage eller andet kriminelt.
Bagvaskelse.
Fortsæt selv listen - der er mange gode argumenter til at vi har ytringsfrihed, dog underlagt domsstolene.
Manofsciencemanoffaith (12) skrev:Må jeg høre nogle af argumenterne imod?
Tja, jeg tænker umildelbart på:
Direktør for XXX Corp går ud og fortæller usande ting der kan ændre aktie kursen, for derefter at sælge en stor del af hans aktier i XXXX Corp.
Pointen i sagen er vel at ja, hvis man udtaler sig i sager på Twitter er man ikke hævet over dansk lov, det samme ser vi herhjemme hvor en eller andet rapper-ting skrev noget på facebook/twitter om at han ville slå/få slået Pia K. ihjel. Han blev også meldt til politiet for mordtrusler.
Hvordan lokale landes love er i forhold til deres generel strafniveau er jo svært at vurdere når man sidder og kender til standart danske straffe rammer, som er meget til den lempelige side.
#13
nu kunne jeg lige pludselig ikke huske det danske ord for slander men wiki/defamation
men synes da at der godt kan være humane grænser for ytringsfriheden. eksempelvis at det er "ulovligt" at svine etniske befolkningsgrupper til.
Synes du at det ytringsfrihedsmæssigt er okay f.eks. at råbe "Fuck dig fede niggersvin, pis hjem og sut pik på en grønlænder" i fjæset på en neger? det er vel også bare en ytring
edit: du må se at komme mere ud Henrik, "voltage" :p
nu kunne jeg lige pludselig ikke huske det danske ord for slander men wiki/defamation
men synes da at der godt kan være humane grænser for ytringsfriheden. eksempelvis at det er "ulovligt" at svine etniske befolkningsgrupper til.
Synes du at det ytringsfrihedsmæssigt er okay f.eks. at råbe "Fuck dig fede niggersvin, pis hjem og sut pik på en grønlænder" i fjæset på en neger? det er vel også bare en ytring
edit: du må se at komme mere ud Henrik, "voltage" :p
HerrMansen (15) skrev:Gad godt se folk i Danmark få op til 7 års fængsel for at skrive følgende i en twitter besked.
"Hitler var altså bare jordens dejligste mand - ej, bar "gas" har har har"
Nej vel?
Du misser pointen. Det handler ikke om strafferammen, men om at DK har samme model for straf ved ytringer (racistiske).
Det samme ville være, at sige denne sydkoreaner får en rimelig straf, fordi hvis han havde været nordkoreaner og sagt død over Kim Jung-Un, så var han og hans familie blevet henrettet.
Nagelfar^^ (18) skrev:Synes du at det ytringsfrihedsmæssigt er okay f.eks. at råbe "Fuck dig fede niggersvin, pis hjem og sut pik på en grønlænder" i fjæset på en neger? det er vel også bare en ytring
Det mener jeg ikke hører ind under ytringsfriheden, det er jo bare en tilsvining af en person.
Manofsciencemanoffaith (20) skrev:Det mener jeg ikke hører ind under ytringsfriheden, det er jo bare en tilsvining af en person.
Huh. Hvis ytringsfriheden skal være total må ovenstående vel NETOP høre under ytringsfriheden og dermed være ok (i din optik).
Hvis jeg ringer til din arbejdsgiver og fortæller at du har stjålet af kassen, er nynazist og iøvrigt pædofil, så er det bare ytringsfrihed og helt ok?
el_barto (21) skrev:Huh. Hvis ytringsfriheden skal være total må ovenstående vel NETOP høre under ytringsfriheden og dermed være ok (i din optik).
Hvis jeg ringer til din arbejdsgiver og fortæller at du har stjålet af kassen, er nynazist og iøvrigt pædofil, så er det bare ytringsfrihed og helt ok?
Du forstår ikke hvad ytringsfrihed er.
Her er eksempler på ytringsfrihed:
1) Gud eksisterer ikke
2) Hvide mennersker er klogere end sorte.
3) Mænd er mere intelligente end kvinder.
Kan nævne at 2 af disse eksempler er forbudte at påstå i DK. (Husk professoren som måtte gå af fordi han påstod det)
At ringe til en arbejdsgiver og stikke en løgn omkring anden person har intet med ytringsfrihed at gøre. Hvis du ikke forstår forskellen, forstår du heller ikke hvad ytringsfrihed er.
Nagelfar^^ (18) skrev:edit: du må se at komme mere ud Henrik, "voltage" :p
Eller også må jeg tage mig en fridag... Er nok snarere en "arbejdsskade" som stærkstrømsingeniør, end det er mangel på frisk luft ...
EDIT: Men er nu glad for at have et arbejde med masser af "spænding" i :-P
Nagelfar^^ (18) skrev:
Synes du at det ytringsfrihedsmæssigt er okay f.eks. at råbe "Fuck dig fede niggersvin, pis hjem og sut pik på en grønlænder" i fjæset på en neger? det er vel også bare en ytring
Jeg må heller ikke passere en tilfældig kvinde op på gaden og sige: "Du er en møgkælling" eller "Jeg slår dig ihjel".
Ytringsfrihed har intet med det at gøre. I begge tilfælde handler det om trusler eller at vedkommende føler sig truet eller personlig forurettet.
Man må godt sige: Folk som begår kriminalitet er psykopater. Men Lotte Heise blev dømt og måtte punge ud, da hun kaldte Jønke for psykopat....
Her er et sjovt eksempel:
1) Kvinder er mindre intelligente end mænd. (Professoren som sagde det blev bortvist)
2) Rødhårede er mindre intelligente. (Er ok at påstå rent ytringmæssigt)
3) Rødhårede kvinder er mindre intelligente end mænd. (Ja se så... nu bliver det lidt tricky, for skyldes det kvinder eller at de er rødhårede?)
:-)
Og derfor har jurister og advokater hele tiden masser af arbejde :P
Det lader til at størstedelen af folk helt har glemt at Nord og Syd Korea stadig er i krig med hinanden (der har bare været en meget langvarig våbenhvile). Og at det er normalt at ting som f.eks. ytringsfrihed bliver krænket i krigssituationer, i henhold til gældende og gyldig lovgivning..
Chewy (26) skrev:Det lader til at størstedelen af folk helt har glemt at Nord og Syd Korea stadig er i krig med hinanden (der har bare været en meget langvarig våbenhvile). Og at det er normalt at ting som f.eks. ytringsfrihed bliver krænket i krigssituationer, i henhold til gældende og gyldig lovgivning..
..hvilket ikke betyder at det er okay.
I rest my case:
BF3LEAK (1) skrev:retards
PSM (22) skrev:
Du forstår ikke hvad ytringsfrihed er.
Her er eksempler på ytringsfrihed:
1) Gud eksisterer ikke
2) Hvide mennersker er klogere end sorte.
3) Mænd er mere intelligente end kvinder.
Kan nævne at 2 af disse eksempler er forbudte at påstå i DK. (Husk professoren som måtte gå af fordi han påstod det)
Det er ikke forbudt at hverken mene eller ytre, at hvide mennesker er klogere end sorte, eller at mænd er mere intelligente end kvinder. Hvor har du fået det fra?
At en professor blev presset til at gå af, skyldtes ikke hans ytringer, men at hans arbejde ikke var videnskabeligt udført. Kilde: http://www.information.dk/telegram/279602
Til alle der synes, at ytringsfriheden er et interessant emne, kan jeg anbefale at læse Tavshedens tyranni af Flemming Rose. Virkelig god læsning!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund