mboost-dp1
HTC
Jeg har også set rigtigt mange problemer med HTC telefoner, især dem med windows mobile, android klare sig noget bedre men de mangler ordentlig support for active sync mod exchange servere.
Det virker dog som om at HTC telefonerne (Windows Mobile) går fra lidt buggede til meget buggede når de bliver sat op mod en exchange server og folk har en stor postkasse/kalender hvor der er meget at holde styr på.
Den telefon som for os pt virker bedst er iPhone, test grundlaget er små 1500 mand.
Det skal lige siges at der ikke er blevet købt windows mobile telefoner siden windows mobile 6,5 da det gav alt for meget support.
Det virker dog som om at HTC telefonerne (Windows Mobile) går fra lidt buggede til meget buggede når de bliver sat op mod en exchange server og folk har en stor postkasse/kalender hvor der er meget at holde styr på.
Den telefon som for os pt virker bedst er iPhone, test grundlaget er små 1500 mand.
Det skal lige siges at der ikke er blevet købt windows mobile telefoner siden windows mobile 6,5 da det gav alt for meget support.
mortendb (51) skrev:Jeg har også set rigtigt mange problemer med HTC telefoner, især dem med windows mobile, android klare sig noget bedre men de mangler ordentlig support for active sync mod exchange servere.
Ehhh... du mener som standard, ikke? For med applikationen Touchdown så har Android 100% Exchange-understøttelse med alt hvad der hører til...
For helvede hvor er verden dum. Wildfire er en BILLIG telefon. Den performer som en billig telefon. En iPhone er ikke en billig telefon og den performer heller ikke som en billig telefon.
Vil bruge min analogi igen med en kammerat som købte en billig Acer PC til 3000 kr. og så købte en dyr MacBook Air som sjovt nok performede meget bedre. Øh ja den kostede jo også over 4 gange så meget.
Hvis det er kritisk de får noget ordenligt udstyr så må de jo betale hvad ordentligt udstyr koster!
Vil bruge min analogi igen med en kammerat som købte en billig Acer PC til 3000 kr. og så købte en dyr MacBook Air som sjovt nok performede meget bedre. Øh ja den kostede jo også over 4 gange så meget.
Hvis det er kritisk de får noget ordenligt udstyr så må de jo betale hvad ordentligt udstyr koster!
HTC er en billig-telefon på fra et dyrt mærke. Tilsvarende telefoner fra andre producenter koster under 1000 kr.
HTC Wildfire var en "dyr" billig telefon og Lumia 700 er en billig mellemklasse telefon (og en god pris umiddelbart).
Ens telefons pris afgøres bl.a. af udbud og efterspørgsel (hvilket kan være med til at forklare Wildfires overpris kontra Lumia 700's lave pris). Men alle ved at Wildfire er en billig underpowered telefon og det burde en myndighed ISÆR vide når de køber et kæmpe parti. Det lyder som nogen mennesker har truffet en forkert beslutning og bruger medierne til at vaske hænder.
HTC Wildfire var en "dyr" billig telefon og Lumia 700 er en billig mellemklasse telefon (og en god pris umiddelbart).
Ens telefons pris afgøres bl.a. af udbud og efterspørgsel (hvilket kan være med til at forklare Wildfires overpris kontra Lumia 700's lave pris). Men alle ved at Wildfire er en billig underpowered telefon og det burde en myndighed ISÆR vide når de køber et kæmpe parti. Det lyder som nogen mennesker har truffet en forkert beslutning og bruger medierne til at vaske hænder.
Trentors (53) skrev:For helvede hvor er verden dum. Wildfire er en BILLIG telefon. Den performer som en billig telefon. En iPhone er ikke en billig telefon og den performer heller ikke som en billig telefon.
Deres iPhone er en 3GS. Den blev introduceret på samme tid som Wildfire og fik samme vurdering... forskellen på de to er vel at 3GS har 600 MHz og Wildfire har 523 MHz... altså ingen forskel på det indre (ja, Apple tager en højere pris - men det gør jo ikke i sig selv telefonen bedre at Apple scorer kassen).
Bundlinjen er dog at Android-enheden skvatter sammen 1 år efter introduktionen i en grad så det belaster arbejdsmiljøet, mens iOS-enheden holder.
Håber det er en joke og så kan du jo se bort fra resten af indlægget....
Man kan ikke diskuterer med en som tror at man kan sammenligne Mhz på en ARM11 og en Cortex-A8. Ved godt nogen Apple-fanboys ikke interesserer sig for teknik men så er den slags udtalelser direkte dumme:
Store absolutte udtalelser fra en som virkelig ikke engang kan sit ABC inden for IT.
Desuden har iPhone 3GS langt bedre komponenter som f.eks. skærmen da den jo IKKE er en billig telefon.
Af hvem? En som ved lige så lidt om IT??
Man kan ikke diskuterer med en som tror at man kan sammenligne Mhz på en ARM11 og en Cortex-A8. Ved godt nogen Apple-fanboys ikke interesserer sig for teknik men så er den slags udtalelser direkte dumme:
nubus (56) skrev:Bundlinjen er dog at Android-enheden skvatter sammen 1 år efter introduktionen i en grad så det belaster arbejdsmiljøet, mens iOS-enheden holder.
Store absolutte udtalelser fra en som virkelig ikke engang kan sit ABC inden for IT.
Desuden har iPhone 3GS langt bedre komponenter som f.eks. skærmen da den jo IKKE er en billig telefon.
nubus (56) skrev:Den blev introduceret på samme tid som Wildfire og fik samme vurdering...
Af hvem? En som ved lige så lidt om IT??
nubus (56) skrev:Deres iPhone er en 3GS. Den blev introduceret på samme tid som Wildfire og fik samme vurdering... forskellen på de to er vel at 3GS har 600 MHz og Wildfire har 523 MHz... altså ingen forskel på det indre (ja, Apple tager en højere pris - men det gør jo ikke i sig selv telefonen bedre at Apple scorer kassen).
Bundlinjen er dog at Android-enheden skvatter sammen 1 år efter introduktionen i en grad så det belaster arbejdsmiljøet, mens iOS-enheden holder.
der giver ikke nogen mening af sammeneligne hardware når de ikke bruger samme styresystem
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund