mboost-dp1
unknown
Så er endnu et land bukket under for censuren. Min fremtidsplan var ellers at flytte til sverige, men det må jeg da til at genoverveje efter dette...
Det er sgu ikke i orden at lukke en hjemmeside på den måde. Ytringsfriheden giver siden ret til at vise billedet... fulstændigt lige som newz.dk har ret til at vise billedet.
Nu er det jo bare sådan at der også er noget der hedder almen dannelse og høflighed.
Hvis jeg ser en handikappet på gaden, er jeg også i min gode ret til at pege og grine. Det ville dog være ufattelig uhøfligt og dårlig stil. Ligesom det er dårlig stil af newz.dk at vise billedet.
Der er efterhånden nok folk der har "made their point" ved at vise tegningerne, er det ikke på tide at folk begynder at opfører som voksne mennesker. I steder for at sidde som et forkælet møgunge og råbe "det er min ret!!!".
Nu er det jo bare sådan at der også er noget der hedder almen dannelse og høflighed.
Hvis jeg ser en handikappet på gaden, er jeg også i min gode ret til at pege og grine. Det ville dog være ufattelig uhøfligt og dårlig stil. Ligesom det er dårlig stil af newz.dk at vise billedet.
Der er efterhånden nok folk der har "made their point" ved at vise tegningerne, er det ikke på tide at folk begynder at opfører som voksne mennesker. I steder for at sidde som et forkælet møgunge og råbe "det er min ret!!!".
Og så kan man spørge sig hvor længe det vil tage dem at redelegere siden til en anden udbyder. Internettet kan ikke censureres...
#7 Spørgsmålet er, ville man have vist et tilsvarende provokerende billede på Newz.dk i alle andre sager. Jeg vil tro at svaret er, ja. Så stop særbehandling. Skal muslimer respekteres skal de ikke have særbehandling. Loven er lige for alle, hvilket er grundstenen i ethvert demokrati, man kan altså ikke komme og kræve særbehandling i et demokrati. Man er i sin fulde ret til at føle sig dårligt behandlet og klage og skrive vrede læserbreve, men den stopper ligesom der. Høflighed, ja tak. Særbehandling, nej tak.
#9 Enig. Det er kun sundt for Islam.
#9 Enig. Det er kun sundt for Islam.
Hvis muslimer bliver stødt over et billede, i en sådan grad at de mener det er iorden at ty til vold, skulle de så ikke feje for deres egen dør først ?
Forsiden på Al Jazeera viser i dag et billede af en jøde som drikker blod af vinglas mens lig ligger og flyder i blodet. Hvis det ikke er religions provokation, så ved jeg ikke hvad er.
Forsiden på Al Jazeera viser i dag et billede af en jøde som drikker blod af vinglas mens lig ligger og flyder i blodet. Hvis det ikke er religions provokation, så ved jeg ikke hvad er.
#11 Også nogle ret provokerende overskrifter de holder sig på deres side for jøder.
Så kan ikke helt se hvorfor de(muslimer) skal pive over religions forfølgelse.
Jeg ser ingen grund til ikke at vise de billeder...
Jeg har idag set på at et script kiddie fra tyrkiet har forsøgt sig på min side...
Og sjovt nok fejlet..
Nogen der kender denne ip 85.107.71.51?
Og min firewall har rigeligt at bestille med mellemøstlige IP'er...
Og ingen af de sider jeg hoster har noget med denne irriterende muhammed at gøre.
Så hvorfor skal de spilde min og deres tid med at forsøge at hacke mig?!
Så kan ikke helt se hvorfor de(muslimer) skal pive over religions forfølgelse.
Jeg ser ingen grund til ikke at vise de billeder...
Jeg har idag set på at et script kiddie fra tyrkiet har forsøgt sig på min side...
Og sjovt nok fejlet..
Nogen der kender denne ip 85.107.71.51?
Og min firewall har rigeligt at bestille med mellemøstlige IP'er...
Og ingen af de sider jeg hoster har noget med denne irriterende muhammed at gøre.
Så hvorfor skal de spilde min og deres tid med at forsøge at hacke mig?!
Så for nogle dage siden et interview på tv2 (mener jeg da) med en kendt amerikansk person der gav et interview hvor han forklarede, at den terror som de lande udøver, faktisk virker, og det lader jo til at dette er et udemærket eksempel.
Er absolut imod at den svenske side er blevet lukket, det er trist at de må "bukke sig i støvet" af frygt for terror (Beviser netop det han sagde.)
Lyder lidt for mig som om Säpo stikker halen mellem benene og skriger "Javel!" så snart de bliver bedt om noget.
#4
Hvorfor skal det fjernes?
Billedet er nok det som beskriver hele situationen bedst, så kan ikke rigtigt se nogen grund til at flæbe over det.
Er ked af at sige det, men hvis du (og andre for den sags skyld) ikke kan lide billedet, så er det sur røv.
Jeg har min ytrinsfrihed, og jeg vælger at bruge den.
At der så er nogle personer i Mellemøsten der føler sig stødt er egenlig ikke noget jeg gider tage mig af.
De må lære at forstå vores kultur, nøjagtigt som vi skal forstå deres (og nej, de skal ikke blandes så meget at vi skal læse deres Koran og lovbøger igennem før vi åbner en pakke bacon)
Kan godt være det her lyder som et surt opstød, men jeg er dælme træt af deres måde at føre "diskussioner" på dernede..
"Gør som vi siger eller vi springer jer i luften!"
Ville have været dejligt hvis ****.dk/undskyld/ virkede, da den ridsede nogle gode punkter op.
Er absolut imod at den svenske side er blevet lukket, det er trist at de må "bukke sig i støvet" af frygt for terror (Beviser netop det han sagde.)
Lyder lidt for mig som om Säpo stikker halen mellem benene og skriger "Javel!" så snart de bliver bedt om noget.
#4
Hvorfor skal det fjernes?
Billedet er nok det som beskriver hele situationen bedst, så kan ikke rigtigt se nogen grund til at flæbe over det.
Er ked af at sige det, men hvis du (og andre for den sags skyld) ikke kan lide billedet, så er det sur røv.
Jeg har min ytrinsfrihed, og jeg vælger at bruge den.
At der så er nogle personer i Mellemøsten der føler sig stødt er egenlig ikke noget jeg gider tage mig af.
De må lære at forstå vores kultur, nøjagtigt som vi skal forstå deres (og nej, de skal ikke blandes så meget at vi skal læse deres Koran og lovbøger igennem før vi åbner en pakke bacon)
Kan godt være det her lyder som et surt opstød, men jeg er dælme træt af deres måde at føre "diskussioner" på dernede..
"Gør som vi siger eller vi springer jer i luften!"
Ville have været dejligt hvis ****.dk/undskyld/ virkede, da den ridsede nogle gode punkter op.
Det er utroligt så meget denne sag medfører. Det er jo helt ufatteligt så meget postyr der kan komme ud af sådan en lille ting. Provokation er selvfølgelig ikke noget jeg er tilhænger af, men svjv. var disse tegninger bragt som et debatanlæg og ikke en direkte provokation imod islam.
Det er jo ikke ligefrem hele Danmark der har lavet folkevalg om at islam skal banlyses eller lignende.
Det "sjove" er at jeg lige i denne muhammedtegninger periode så et Simpsons afsnit hvor Jesus afbildes som sindsforvirret, drejende rundt på en gynge. Hvor mange reaktioner ser vi på dette? INGEN.
Ikke at kristendommen er perfekt og vi ser da også ekstreme kristne fra gang til gang (de kan bla. lide at blande sig i amerikans politik), men alt den vold og alt det had hører bare ikke til i vores "civiliserede" verden.
(Dette indlæg er ikke ment som en provokation, men som et indlæg til en debat. Boycot, brænd eller had mig venligst ikke.)
Det er jo ikke ligefrem hele Danmark der har lavet folkevalg om at islam skal banlyses eller lignende.
Det "sjove" er at jeg lige i denne muhammedtegninger periode så et Simpsons afsnit hvor Jesus afbildes som sindsforvirret, drejende rundt på en gynge. Hvor mange reaktioner ser vi på dette? INGEN.
Ikke at kristendommen er perfekt og vi ser da også ekstreme kristne fra gang til gang (de kan bla. lide at blande sig i amerikans politik), men alt den vold og alt det had hører bare ikke til i vores "civiliserede" verden.
(Dette indlæg er ikke ment som en provokation, men som et indlæg til en debat. Boycot, brænd eller had mig venligst ikke.)
Sverige er ekstremt politisk-korrekt, det er næsten til at brække sig over. Nok også derfor de hvert år har over 2000 racistiske overfald hvor vi i danmark har omkring 50. Vi lufter vores meninger i stedet for at undertrykke dem.
Jeg gad godt se nutidens censur på f.eks. Nietzsche, vil man så bede ham om at passe på når han skriver at "Gud er død" osv. hvis det havde handlet om islam. Provokationer har altid været en måde at frembringe meninger på, problemet ligger oftes hos den der bliver provokeret frem for den der provokere.
Jeg gad godt se nutidens censur på f.eks. Nietzsche, vil man så bede ham om at passe på når han skriver at "Gud er død" osv. hvis det havde handlet om islam. Provokationer har altid været en måde at frembringe meninger på, problemet ligger oftes hos den der bliver provokeret frem for den der provokere.
vigtigt: #11 og andre. Det er ikke Den aljazeera man kender fra nyhedsudsendelserne (den arabiske tv kanal). Deres hjemmeside hedder http://www.aljazeera.net/ og er ikke associeret med den du linkede til.
Det er en frygtelig ting der er sket i Sverige, ofre frihed for usel mønt.
Med hensyn til det billed der er til nyheden kan jeg ikke se der står "Dette er Muhammed" eller noget ligende, skal man nu være bange for at tegne en ældre mand med skæg ?
Heksejagt, fy føj
Med hensyn til det billed der er til nyheden kan jeg ikke se der står "Dette er Muhammed" eller noget ligende, skal man nu være bange for at tegne en ældre mand med skæg ?
Heksejagt, fy føj
Sært at man, som protest mod at muhammed bliver vist med en bombe i turbanen, vælger at true med død og ødelæggelse for at sige at det er en forkert at sidestille islam med terror/vold....
Men det mest groteske er at det har virket. Sverige er nu begyndt at udøve aktiv cencur, på grund af frygt for vold og terror. På grund af frygt for islam.
Det hjælper nok ikke ligefrem på sympatien for den religion!
Men det mest groteske er at det har virket. Sverige er nu begyndt at udøve aktiv cencur, på grund af frygt for vold og terror. På grund af frygt for islam.
Det hjælper nok ikke ligefrem på sympatien for den religion!
#16, der bor cirka 5.430.000 mennesker i Danmark, 295.730.000 i USA (Kilde: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook). Forholdet mellem "racistiske overfald" har efter dine tal altså ikke været 50/2000 som jeg tror du antager, men cirka 2723:2000. Det vil altså sige, at der i Danmark, ifølge dine tal, har været relativt flere "racistiske overfald" end i USA. (Og NEJ! Jeg er ikke proamerikansk, men jeg går ind for retfærd.)
Og så til sagen med muhammed og hans tegninger: Jeg mener det er FORKERT af den svenske regering at blande sig i denne sag (om det er det der er sket er et andet spørgsmål).Men jeg mener også det er forkert af det svenske parti at bringe tegningerne.
Hvis ovenstående mening skal være relevant at læse, må jeg også skrive et kort afsnit om min generelle holdning til sagen. Jeg mener at visse (mange) muslimers reaktioner på de tolv karikaturtegninger jyllandsposten bragte har sprunget alle grænser for hvad der kan betegnes som rimeligt. Men frem for at argumentere for dette for mig så åbentlyse, vil jeg i stedet oplyse hvordan jeg ser på fremtiden. Jeg tror ikke på at der er nogen, der får noget ud af at vesten på den ene side står og skriger YTRINGSFRIHEEED!!!! og muslimerne på den anden side står og skriger DRÆB DEM I ALLAHS NAVN!! (En sjov observation at gøre sig, er, at det kun i den ene af disse lejre er ekstremisterne, der står og skriger, i den anden er det som om hele befolkningen har tabt hovedet, I må selv gætte, hvordan jeg mener, det passer sammen). Jeg mener vi skal holde op med at rive hovederne af hinanden, og sætte vor egne tilbage, hvor de hører til. Det vil mere konkret sige, at jeg mener, at alle aviser, der har bragt tegningerne, officielt må beklage dybt at de har vakt en så voldsom harme, til gengæld må de voldsomme muslimske protester stoppe. Når det hele så har lagt sig, og parterne er blevet bare nogenlunde fattede igen, bør de sætte sig sammen og diskutere hvordan lignende situationer kan undgåes i fremtiden. Før alle begynder at råbe op om eftergivenhed over for terrorister, vil jeg gerne sætte et scenatie op for jer: Lad os sige at der kun var en global stat. At der i denne stat levede 6,6 milliarder mennesker. Forestil jer så at 5,4 millioner af disse (altså knap 1/1000 = 1 promille) fornærmer 1,5 milliarder beboere (altså knap 1/4 = 250 promille) i denne stat på det groveste. Ville det da være bedst for staten for den ene promilles skyld, at blive ved med at provokere de 250 promille? Jeg tror det ikke!!
Jeg forstår IKKE at vesterlændingene (V) ikke kan forstå at muslimerne (M) synes, at det V gør er forkasteligt, M lever altså efter andre værdier end V. Jeg kan GODT forstå at V mener at M bør lære nogle af V's principper og værdier, det er utvivlsomt rarere at man kan sige sin mening uden risiko for at blive slået ihjel. Jeg kan ABSOLUT IKKE forstå, hvordan V kan tro at M på ingen tid kan optage V's værdisæt, det svarer nogenlunde til ikke at fatte, hvorfor vikingerne ikke opførte sig som grækerne. Jeg begriber ikke hvorfor mennesket hellere vil stå stejlt på dets egen mening, frem for at indgå i en konstruktiv dialog. Jeg kommer i det hele taget nok aldrig til at forstå, hvorfor mennesker generelt hellere vil skabe konflikt og splid frem for tollerance og respekt. Dog tror jeg på at ethvert menneske i bund og grund søger at få det godt, det forholder sig nok bare sådan, at vi desværre ikke er andet end en flok enormt forvirrede alfer.
Og så til sagen med muhammed og hans tegninger: Jeg mener det er FORKERT af den svenske regering at blande sig i denne sag (om det er det der er sket er et andet spørgsmål).Men jeg mener også det er forkert af det svenske parti at bringe tegningerne.
Hvis ovenstående mening skal være relevant at læse, må jeg også skrive et kort afsnit om min generelle holdning til sagen. Jeg mener at visse (mange) muslimers reaktioner på de tolv karikaturtegninger jyllandsposten bragte har sprunget alle grænser for hvad der kan betegnes som rimeligt. Men frem for at argumentere for dette for mig så åbentlyse, vil jeg i stedet oplyse hvordan jeg ser på fremtiden. Jeg tror ikke på at der er nogen, der får noget ud af at vesten på den ene side står og skriger YTRINGSFRIHEEED!!!! og muslimerne på den anden side står og skriger DRÆB DEM I ALLAHS NAVN!! (En sjov observation at gøre sig, er, at det kun i den ene af disse lejre er ekstremisterne, der står og skriger, i den anden er det som om hele befolkningen har tabt hovedet, I må selv gætte, hvordan jeg mener, det passer sammen). Jeg mener vi skal holde op med at rive hovederne af hinanden, og sætte vor egne tilbage, hvor de hører til. Det vil mere konkret sige, at jeg mener, at alle aviser, der har bragt tegningerne, officielt må beklage dybt at de har vakt en så voldsom harme, til gengæld må de voldsomme muslimske protester stoppe. Når det hele så har lagt sig, og parterne er blevet bare nogenlunde fattede igen, bør de sætte sig sammen og diskutere hvordan lignende situationer kan undgåes i fremtiden. Før alle begynder at råbe op om eftergivenhed over for terrorister, vil jeg gerne sætte et scenatie op for jer: Lad os sige at der kun var en global stat. At der i denne stat levede 6,6 milliarder mennesker. Forestil jer så at 5,4 millioner af disse (altså knap 1/1000 = 1 promille) fornærmer 1,5 milliarder beboere (altså knap 1/4 = 250 promille) i denne stat på det groveste. Ville det da være bedst for staten for den ene promilles skyld, at blive ved med at provokere de 250 promille? Jeg tror det ikke!!
Jeg forstår IKKE at vesterlændingene (V) ikke kan forstå at muslimerne (M) synes, at det V gør er forkasteligt, M lever altså efter andre værdier end V. Jeg kan GODT forstå at V mener at M bør lære nogle af V's principper og værdier, det er utvivlsomt rarere at man kan sige sin mening uden risiko for at blive slået ihjel. Jeg kan ABSOLUT IKKE forstå, hvordan V kan tro at M på ingen tid kan optage V's værdisæt, det svarer nogenlunde til ikke at fatte, hvorfor vikingerne ikke opførte sig som grækerne. Jeg begriber ikke hvorfor mennesket hellere vil stå stejlt på dets egen mening, frem for at indgå i en konstruktiv dialog. Jeg kommer i det hele taget nok aldrig til at forstå, hvorfor mennesker generelt hellere vil skabe konflikt og splid frem for tollerance og respekt. Dog tror jeg på at ethvert menneske i bund og grund søger at få det godt, det forholder sig nok bare sådan, at vi desværre ikke er andet end en flok enormt forvirrede alfer.
Hold da kæft jeg er ved at være træt af det skidt.
Hvis man ikke bryder sig om frihed hører man ikke til i den frie del af verden, og hvis man er modstander af demokratiet, har man ikke krav på demokratiets beskyttelse.
For tiden har jeg mest ondt af de mange mennesker der er flygtet hertil, for at undgå netop den forfølgelse som islamisterne står for, for nu at se at man ikke kan flygte fra fascistoide idioters hærgen.
Hvis man ikke bryder sig om frihed hører man ikke til i den frie del af verden, og hvis man er modstander af demokratiet, har man ikke krav på demokratiets beskyttelse.
For tiden har jeg mest ondt af de mange mennesker der er flygtet hertil, for at undgå netop den forfølgelse som islamisterne står for, for nu at se at man ikke kan flygte fra fascistoide idioters hærgen.
de må bare fatte nede i de lande at DK IKKE er mellemøsten. her lever vi i fred og diskutere alt.. så er den ikke længere... vi skal ikk ebøje os hverken for deres gud, eller den vi gud vi har i danmark.. guder er kun tegn på svaghed et tegn på at man ikke er stærk nok i sig selv.. og som jeg altid siger.. Gud er død.. mennesket lever.
#20
Det var dog det mest naive kommunistiske pladder jeg længe har læst. Du tror virkelig at jeg som dansker, giver fem potter pis for hvad en flok bøller flere tusind km væk fra mig siger og brænder af, og kræver at jeg skal rette mig til efter en eller anden fucked-up profet som de ikke engang selv har set? Come on!!!
Desuden min kære ven, så er GRÆNSER grunden til at man kan kontrollere sygdomme som fugleinfluenza m.m.
Selvom medierne herhjemme støtter Jyllands-Posten verbalt, gør de samtidigt opmærksom på at det "kun er en lille gruppe af muslimer".
Jeg har set tonsvis fjernsyn/downloadet videoer fra nettet fra demonstratioerne i Mellem-Østen, og jeg vil godt lige sige at det er FANDEME en STOR, lille gruppe af mennesker der har tabt hjernen.
De muslimer i mellemøsten gået langt, langt over stregen. Når de brænder ambassader og truer skandinaviere med død betyder det, at de ikke er interesseret i at snakke om tingene.
Med andre ord... finde en løsning.
Og angående vores broderland...
Sverige har altid været et land der gerne vil være neutralt. Enhver form for interne problemer bliver dysset ned, og politiske brande skal slukkes med det samme. Den her sag er også for stor til at den svenske regering kan håndtere den.
Kvalmende politisk korrekthed der går udover den enkelte svenskers ytringsfrihed.
Lad os sige at der kun var en global stat.
Det var dog det mest naive kommunistiske pladder jeg længe har læst. Du tror virkelig at jeg som dansker, giver fem potter pis for hvad en flok bøller flere tusind km væk fra mig siger og brænder af, og kræver at jeg skal rette mig til efter en eller anden fucked-up profet som de ikke engang selv har set? Come on!!!
Desuden min kære ven, så er GRÆNSER grunden til at man kan kontrollere sygdomme som fugleinfluenza m.m.
Selvom medierne herhjemme støtter Jyllands-Posten verbalt, gør de samtidigt opmærksom på at det "kun er en lille gruppe af muslimer".
Jeg har set tonsvis fjernsyn/downloadet videoer fra nettet fra demonstratioerne i Mellem-Østen, og jeg vil godt lige sige at det er FANDEME en STOR, lille gruppe af mennesker der har tabt hjernen.
De muslimer i mellemøsten gået langt, langt over stregen. Når de brænder ambassader og truer skandinaviere med død betyder det, at de ikke er interesseret i at snakke om tingene.
Med andre ord... finde en løsning.
Og angående vores broderland...
Sverige har altid været et land der gerne vil være neutralt. Enhver form for interne problemer bliver dysset ned, og politiske brande skal slukkes med det samme. Den her sag er også for stor til at den svenske regering kan håndtere den.
Kvalmende politisk korrekthed der går udover den enkelte svenskers ytringsfrihed.
#20
anderskusk henviser til recistiske overfald i sverige og ikke i USA
#16, der bor cirka 5.430.000 mennesker i Danmark, 295.730.000 i USA (Kilde: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook). Forholdet mellem "racistiske overfald" har efter dine tal altså ikke været 50/2000 som jeg tror du antager, men cirka 2723:2000. Det vil altså sige, at der i Danmark, ifølge dine tal, har været relativt flere "racistiske overfald" end i USA. (Og NEJ! Jeg er ikke proamerikansk, men jeg går ind for retfærd.)
anderskusk henviser til recistiske overfald i sverige og ikke i USA
Jeg syntes det skammeligt at man bugget under for pres fra mellemosten :( Jeg sa siden fra Hans Huttel, http://www.forsoningnu.dk/ og anede ikke rigtig hvad jeg skulle taenke. Jeg vil gerne undskylde for at fornaerme nogen, i det ojeblik at de folk jeg skal undskylde overfor rent faktisk fortjener det. Denne, hykleriske undskyldning (som rent faktisk ikke betyder en skid da, man ihaerdig forsoger at overbevise den arabiske verdeon om at folk ikke har indflydelse pa pressen i dk) har jo ikke en skid at sige. For langt de fleste af de mennesekr der foler sig berort nu (i den forstand at de skal bega vold og andre ekstreme ting) er lige sa dobbelmoralsk som de anklager vesten for at vaere.
Men da dette er ok hvis man finder underskiften nok. Var maske en ide at starte et iniativ der indsamlede underskifter der undskyldte for den muslimske verden for deres hykleriskhed samt undeminerende virsomhed i den vestlige verden. (og i underminerende forstas det at man rejser til mellemosten og fordrejer en historie sa det opraber til had)
Ved godt det offtopic, men det er det ikke alligevel, hvis vi i vesten begynder at indrette os efter den muslimske verden sker der det sammen som i ale andre lande islam har gjort sit indtog (med undtagelse af usa, der der skal de sateme ikke prove pa noget, sa far de stovlen og er terrist)
Men da dette er ok hvis man finder underskiften nok. Var maske en ide at starte et iniativ der indsamlede underskifter der undskyldte for den muslimske verden for deres hykleriskhed samt undeminerende virsomhed i den vestlige verden. (og i underminerende forstas det at man rejser til mellemosten og fordrejer en historie sa det opraber til had)
Ved godt det offtopic, men det er det ikke alligevel, hvis vi i vesten begynder at indrette os efter den muslimske verden sker der det sammen som i ale andre lande islam har gjort sit indtog (med undtagelse af usa, der der skal de sateme ikke prove pa noget, sa far de stovlen og er terrist)
så skal myndighederen da have travlt .. der findes et utal af hjemmesider med tegninger af muhammed, f.eks http://www.drawmohammed.com/ , og de har eksisteret i mange år ....
#11
Lige netop.
Og hvis det er okay at ødelægge vores flag, smadre vores ambassader, ødelægge min påske ferie (måske) osv.
Så er det vel på tide vi tager et smudt rundt i københavn og sender et par velplacerede molotovcocktails imod deres ambassader som tak for de billeder der.
Men nej, vi er i modsætning til dem civiliserede og tyer ikke til vold og lignende pga. et par satiriske tegninge.
Vi kan takke nogle af de imamer der var på rundtur for al denne ballade.
Muhammed tegninger var den 17 oktober trykt i en egyptisk avise, uden der var den mindste antydning af ballade, muhammed har været tryk i blade/bøger/plakater osv i mange mange år uden ballade. Men pludselig bliver et billeder af en fransk automekaniker fra en grisehyle konkurrence brugt som noget danskerne har trykt imod muhammed. Og en fejloversættelse af dronningens nytårstale misbrugt på det groveste.
Det er også totalt morsom de vil havde regeringen til at sige undskyld for noget en privat virksomhed har gjort, regeringen har håndteret denne sag til 13 med pil op ad! Specielt at Saudi Arabien vil havde en undskyldning for det. Hvornår har Saudi Arabien undskyldt for det Osama Bin Laden er skyld i ? Han er også en borger fra deres land. Hvornår har alle de andre muslimske lande sagt undskyld for alle de uskyldige mennesker deres borgere (selvmordsbombere) har dræbt ?
Lige netop.
Og hvis det er okay at ødelægge vores flag, smadre vores ambassader, ødelægge min påske ferie (måske) osv.
Så er det vel på tide vi tager et smudt rundt i københavn og sender et par velplacerede molotovcocktails imod deres ambassader som tak for de billeder der.
Men nej, vi er i modsætning til dem civiliserede og tyer ikke til vold og lignende pga. et par satiriske tegninge.
Vi kan takke nogle af de imamer der var på rundtur for al denne ballade.
Muhammed tegninger var den 17 oktober trykt i en egyptisk avise, uden der var den mindste antydning af ballade, muhammed har været tryk i blade/bøger/plakater osv i mange mange år uden ballade. Men pludselig bliver et billeder af en fransk automekaniker fra en grisehyle konkurrence brugt som noget danskerne har trykt imod muhammed. Og en fejloversættelse af dronningens nytårstale misbrugt på det groveste.
Det er også totalt morsom de vil havde regeringen til at sige undskyld for noget en privat virksomhed har gjort, regeringen har håndteret denne sag til 13 med pil op ad! Specielt at Saudi Arabien vil havde en undskyldning for det. Hvornår har Saudi Arabien undskyldt for det Osama Bin Laden er skyld i ? Han er også en borger fra deres land. Hvornår har alle de andre muslimske lande sagt undskyld for alle de uskyldige mennesker deres borgere (selvmordsbombere) har dræbt ?
Jeg vil for fremtiden omtale Sverige som Svansige.
Det land er så skide dobbeltmoralsk, de tager ingen af deres problemer op, de lukker i som en østers selvom de har store integrationsproblemer, og kalder Danmark stærkt racistisk fordi der blir gjort noget ved (nogle af) problemerne.
Og så lukker de alm. ytringsfrihed.. Jeg tager aldrig nogensinde til Svansige igen! Føj jeg væmmes ved tanken om de får lukket hjemmesider som viser T E G N I N G E R af en person som aldrig har eksisteret!
Det land er så skide dobbeltmoralsk, de tager ingen af deres problemer op, de lukker i som en østers selvom de har store integrationsproblemer, og kalder Danmark stærkt racistisk fordi der blir gjort noget ved (nogle af) problemerne.
Og så lukker de alm. ytringsfrihed.. Jeg tager aldrig nogensinde til Svansige igen! Føj jeg væmmes ved tanken om de får lukket hjemmesider som viser T E G N I N G E R af en person som aldrig har eksisteret!
Der er kun en ting, som er værre, end at SÆLGE UD. Og det er at sælge ud, når det åbenlyst ikke tjener noget formål.
Det her har aldrig handlet, om de her tegninger. Vel omtrendt 2% af det, handler i dag om tegningerne. Resten handler om alle andre dagsordner, som altsammen bunder ud i: "Endelig har vi noget, vi kan enes om. Og så en sag, hvor vi kan tryne et vestligt land. Endnu bedre."
Desuden!.
Hvad har Statsministerens og JPs håndsrækninger hjulpet?.
I realiteten ikke en skid. Giv en mus en småkage, og den vil komme tilbage og bede om et glad mælk. Tror sådanset ikke engang, at det ville hjælpe hvis JP og Fogh knælede og undskyldte grædende. (Overdrivelse fremmer forståelsen.)
Så skulle vi først for alvor se, hvad de kunne finde på af krav. Vi kunne jo f.eks høre, da TV2 interviewede en af dem med et viskestykke over hovedet bundet fast med et sort randers reb... ;P
"I bliver nød til, at få lavet nogle love mod den slags....."
Der var der nær, fløjet noget hårdt gennem min stue!.
Desuden
#30 Disky
Jep!. Inden de kan tåle at bede om undskyldninger, skyulle de nok lære hvordan man gjorde det selv. Så de kan undskylde for, deres borgeres lange synderegister.
Det her har aldrig handlet, om de her tegninger. Vel omtrendt 2% af det, handler i dag om tegningerne. Resten handler om alle andre dagsordner, som altsammen bunder ud i: "Endelig har vi noget, vi kan enes om. Og så en sag, hvor vi kan tryne et vestligt land. Endnu bedre."
Desuden!.
Hvad har Statsministerens og JPs håndsrækninger hjulpet?.
I realiteten ikke en skid. Giv en mus en småkage, og den vil komme tilbage og bede om et glad mælk. Tror sådanset ikke engang, at det ville hjælpe hvis JP og Fogh knælede og undskyldte grædende. (Overdrivelse fremmer forståelsen.)
Så skulle vi først for alvor se, hvad de kunne finde på af krav. Vi kunne jo f.eks høre, da TV2 interviewede en af dem med et viskestykke over hovedet bundet fast med et sort randers reb... ;P
"I bliver nød til, at få lavet nogle love mod den slags....."
Der var der nær, fløjet noget hårdt gennem min stue!.
Desuden
#30 Disky
Hvornår har Saudi Arabien undskyldt for det Osama Bin Laden er skyld i ? Han er også en borger fra deres land. Hvornår har alle de andre muslimske lande sagt undskyld for alle de uskyldige mennesker deres borgere (selvmordsbombere) har dræbt?
Jep!. Inden de kan tåle at bede om undskyldninger, skyulle de nok lære hvordan man gjorde det selv. Så de kan undskylde for, deres borgeres lange synderegister.
Jeg synes problemet er proportionssansen. Det er den, som jeg synes har svigtet fuldstændigt. Der bringes nogle tegninger i en avis => Palistinenserne brænder flag af --> danske varer boycottes --> danskere trues --> danske ambassader brændes ned.
Det synes jeg er en meget voldsom overreaktion for nogle tegninger. Samtidigt virker det lidt underligt at samtlige borgere i Danmark skal straffes for det. Jeg har slet ikke gidet interessere mig for sagen før den eksploderede, jeg vidste ikke, at man ikke måtte tegne Muhammed. Hvad har jeg gjort?
Jeg hører, at det er fordi, at man skal forstå deres logik. De føler sig krænkede. Det er derfor, at det forlanger en undskyldning. Hvis jeg ikke har misforstået dem helt, så er deres afbrænding af flag et forsøg på at krænke os. (Og jeg synes det virker ok). Hvad så nu? Siger Iran, Saudi-Arabien og Co. så undskyld for det? Og så er der reaktionerne som direkte voldelige! Dem kan jeg slet ikke finde retfærdiggørelse for eller logik i.
Det er åbenlyst, at dette er en vindersag i de muslimske lande. Det er derfor, at der er en række politikere dernede, som bruger det til at positionere sig. Alle muslimer kan se den er helt gal og derfor bliver man tilsyndeladende meget populær ved at tordne mod tegningerne. Jeg tror, at det er svært som dansker at sætte sig ind i krænkelsen, selv om jeg ikke synes, at det er rart at se dem brænde dannebrog af. Jeg har dog ingen konkrete planer om at gå på gaden for at brænde flag eller bøger af som gengæld.
Svenskerne er som sagt ret følsomme omkring muslimer. Jeg tror, at de kunne trænge til en åben debat om, hvor de vil hen og hvordan man kan skabe et samfund med nogle fælles værdier som gælder for alle.
Det synes jeg er en meget voldsom overreaktion for nogle tegninger. Samtidigt virker det lidt underligt at samtlige borgere i Danmark skal straffes for det. Jeg har slet ikke gidet interessere mig for sagen før den eksploderede, jeg vidste ikke, at man ikke måtte tegne Muhammed. Hvad har jeg gjort?
Jeg hører, at det er fordi, at man skal forstå deres logik. De føler sig krænkede. Det er derfor, at det forlanger en undskyldning. Hvis jeg ikke har misforstået dem helt, så er deres afbrænding af flag et forsøg på at krænke os. (Og jeg synes det virker ok). Hvad så nu? Siger Iran, Saudi-Arabien og Co. så undskyld for det? Og så er der reaktionerne som direkte voldelige! Dem kan jeg slet ikke finde retfærdiggørelse for eller logik i.
Det er åbenlyst, at dette er en vindersag i de muslimske lande. Det er derfor, at der er en række politikere dernede, som bruger det til at positionere sig. Alle muslimer kan se den er helt gal og derfor bliver man tilsyndeladende meget populær ved at tordne mod tegningerne. Jeg tror, at det er svært som dansker at sætte sig ind i krænkelsen, selv om jeg ikke synes, at det er rart at se dem brænde dannebrog af. Jeg har dog ingen konkrete planer om at gå på gaden for at brænde flag eller bøger af som gengæld.
Svenskerne er som sagt ret følsomme omkring muslimer. Jeg tror, at de kunne trænge til en åben debat om, hvor de vil hen og hvordan man kan skabe et samfund med nogle fælles værdier som gælder for alle.
#28 Og det er der netop nogle muslimer der har gjort, selvom det ikke har fået noget medieopmærksomhed. Muslimer er altså kun interessante når de ødelægger ting, synes medierne.
http://www.sorrynorwaydenmark.com/
Den eneste muslim jeg ikke kan klare lige nu er ham der spasseren Akari. Han er godt nok ynkelig.
http://www.sorrynorwaydenmark.com/
Den eneste muslim jeg ikke kan klare lige nu er ham der spasseren Akari. Han er godt nok ynkelig.
#36 Og hvorfor undskylde?
Det er da en del af vores kultur at tegne sådanne tegninger.
Som et modtræk har en Egyptisk avis for at provokere photoshoppet et billede af [url="http://www.politiken.dk/images/06/02/10/0602102213477681_AD521DAE7E4C73F1607C7FF2B78DC7.jpg"]dronningen[/url] i bikini, med overskriften "Striptease".
Skulle jeg føle mig stødt over det?
Synes nærmere det er skægt.
Det er da en del af vores kultur at tegne sådanne tegninger.
Som et modtræk har en Egyptisk avis for at provokere photoshoppet et billede af [url="http://www.politiken.dk/images/06/02/10/0602102213477681_AD521DAE7E4C73F1607C7FF2B78DC7.jpg"]dronningen[/url] i bikini, med overskriften "Striptease".
Skulle jeg føle mig stødt over det?
Synes nærmere det er skægt.
#30 Disky
FYI, så har Islamisk Trossamfund modtaget en del dødstrusler, så hvis du skal generalisere dem i Mellemøsten, så kan jeg ikke se hvorfor du ikke gør det med herboende etniske danskere?
Jeg vil derimod sige at vi kan takke regeringens mangel på handlekraft. De havde 3 mdr. til at kægge låg på denne her sag.
Da den egyptiske avis, som er meget kontroversiel, og højre-orienteret og privat ejet, bragte disse tegninger, bragte de dem i kontekst til hvor meget Vesten bruger Ytringsfriheden som skalkeskjul til at svine Islam til!
Osama bliver ikke så tit associeret med Saudi Arabien, men derimod Muslimer. Så når han gør sit halløj, så går det ud over alle sammen.
#31 aagard
Muhammad HAR eksisteret. Prøv at undersøge dine ting, før du taler.
og hvis det er okay at ødelægge vores flag, smadre vores ambassader, ødelægge min påske ferie (måske) osv.
Så er det vel på tide vi tager et smudt rundt i københavn og sender et par velplacerede molotovcocktails imod deres ambassader som tak for de billeder der.
Men nej, vi er i modsætning til dem civiliserede og tyer ikke til vold og lignende pga. et par satiriske tegninge.
FYI, så har Islamisk Trossamfund modtaget en del dødstrusler, så hvis du skal generalisere dem i Mellemøsten, så kan jeg ikke se hvorfor du ikke gør det med herboende etniske danskere?
Vi kan takke nogle af de imamer der var på rundtur for al denne ballade.
Muhammed tegninger var den 17 oktober trykt i en egyptisk avise, uden der var den mindste antydning af ballade, muhammed har været tryk i blade/bøger/plakater osv i mange mange år uden ballade. Men pludselig bliver et billeder af en fransk automekaniker fra en grisehyle konkurrence brugt som noget danskerne har trykt imod muhammed. Og en fejloversættelse af dronningens nytårstale misbrugt på det groveste.
Jeg vil derimod sige at vi kan takke regeringens mangel på handlekraft. De havde 3 mdr. til at kægge låg på denne her sag.
Da den egyptiske avis, som er meget kontroversiel, og højre-orienteret og privat ejet, bragte disse tegninger, bragte de dem i kontekst til hvor meget Vesten bruger Ytringsfriheden som skalkeskjul til at svine Islam til!
Osama bliver ikke så tit associeret med Saudi Arabien, men derimod Muslimer. Så når han gør sit halløj, så går det ud over alle sammen.
#31 aagard
Muhammad HAR eksisteret. Prøv at undersøge dine ting, før du taler.
#38
Hvor mange danskere har brændt muslimske flag af i store demonstrationer ?
Hvor mange danskere har brændt muslimske landes ambassader af ?
Hvor mange muslimske landes turister i danmark er blevet opfordret af deres lande til at skynde sig ud pga. overhængende fare for vold/mord ?
Så nej jeg skal ikke gåre noget med 'herboende etniske danskere' (som du så politisk korrekt forsøger at kalde danskere for).
Selvfølgelig er der altid nogle få der truer på den ene og den anden måde, men sker der noget ? Nej.
Men der er ligesom bevist de har afbrændt vores flag, nedbrændt vores ambassader, osv.
Den danske regering har gjort præcist det de skulle.
Nemlig ikke blandet sig, vi har pressefrihed og ytringsfrihed i danmark, og det skal regeringen under ingen omstændigheder blande sig i.
Da sagen lige pludselig blev til afbrænding af vores ambassader er det en helt anden sag.
Hvor mange danskere har brændt muslimske flag af i store demonstrationer ?
Hvor mange danskere har brændt muslimske landes ambassader af ?
Hvor mange muslimske landes turister i danmark er blevet opfordret af deres lande til at skynde sig ud pga. overhængende fare for vold/mord ?
Så nej jeg skal ikke gåre noget med 'herboende etniske danskere' (som du så politisk korrekt forsøger at kalde danskere for).
Selvfølgelig er der altid nogle få der truer på den ene og den anden måde, men sker der noget ? Nej.
Men der er ligesom bevist de har afbrændt vores flag, nedbrændt vores ambassader, osv.
Den danske regering har gjort præcist det de skulle.
Nemlig ikke blandet sig, vi har pressefrihed og ytringsfrihed i danmark, og det skal regeringen under ingen omstændigheder blande sig i.
Da sagen lige pludselig blev til afbrænding af vores ambassader er det en helt anden sag.
#39
Nej, det er ikk et spørgsmål om tro. Slå op i en historiebog fra år 620 og frem.
#40
Min pointe var: at når du generalisere over for Muslimerne, du tager en handling som reelt har været påtaget af et par hundrede, og der har været et par tusinde til at overvære denne handling. Så tager du RESTEN der IKKE har gjort noget, og erklærer dem skyldige også.
På samme ønsker jeg blot at du kunne se din dobbeltmoral i at du ikke også gør det med danskerne, når nu folk som Pia K/Louise Frevert og deres støttefæller kommer med kontroversielle udtalelser, eller når der er muslimske foreninger i DK, der modtager dødstrusler ol.
I det tilfælde ser jeg da ikke dig sige at Alle danskere er intolerante røvhuller.
Hvad regeringen kunne have gjort på et langt tidligere stadie, var at have klargjort at Jyllands-posten, eller nogen andre private entititer, IKKE nødvendigvis er et udtryk for regeringens politik. (Der skulle gå 4 mdr til at han sagde det)
Nej, det er ikk et spørgsmål om tro. Slå op i en historiebog fra år 620 og frem.
#40
Min pointe var: at når du generalisere over for Muslimerne, du tager en handling som reelt har været påtaget af et par hundrede, og der har været et par tusinde til at overvære denne handling. Så tager du RESTEN der IKKE har gjort noget, og erklærer dem skyldige også.
På samme ønsker jeg blot at du kunne se din dobbeltmoral i at du ikke også gør det med danskerne, når nu folk som Pia K/Louise Frevert og deres støttefæller kommer med kontroversielle udtalelser, eller når der er muslimske foreninger i DK, der modtager dødstrusler ol.
I det tilfælde ser jeg da ikke dig sige at Alle danskere er intolerante røvhuller.
Hvad regeringen kunne have gjort på et langt tidligere stadie, var at have klargjort at Jyllands-posten, eller nogen andre private entititer, IKKE nødvendigvis er et udtryk for regeringens politik. (Der skulle gå 4 mdr til at han sagde det)
#41
Lad nu vær med at blande teori og fakta sammen.
Der stod sikkert også i visse ældre tryksager, at jorden var flad. Men det bliver det ikke ophøjet til sandhed af. Folk har så lov til, at TRO hvad de vil.
Nej, det er ikk et spørgsmål om tro. Slå op i en historiebog fra år 620 og frem.
Lad nu vær med at blande teori og fakta sammen.
Der stod sikkert også i visse ældre tryksager, at jorden var flad. Men det bliver det ikke ophøjet til sandhed af. Folk har så lov til, at TRO hvad de vil.
#44
Så du synes altså regeringen skal blande sig i en sag den INTET har med at gøre.
'Min pointe var: at når du generalisere over for Muslimerne, du tager en handling som reelt har været påtaget af et par hundrede, og der har været et par tusinde til at overvære denne handling.'
Okay du har sovet i timerne hvis du tror det kun er et par hundrede i alt der reelt har gjort noget.
Tag lige og se nyhederne, læs aviserne, hør radio osv.
Så vil du opdage det er MANGE MANGE flere der demonstrere, der truer danskere, der smadre ambassader, der brænder flag osv.
Dobbeltmoralsk, hahaha det er da nærmere dig der er det.
'I det tilfælde ser jeg da ikke dig sige at Alle danskere er intolerante røvhuller.'
Hvorfor skulle vi være det, det er os der sender penge til palæstinenserne som afbrænder vores flag, det er os der forsøger at hjælpe med at holde bare lidt lov or orden i diverse lande hvor vi med FN mandat har styrker. Det er os der findes os i imamer som underminerer det danske samfund, og andres holdninger til danmark for at styrke deres egne planer osv.
Men netop den opførsel de har fremlagt er præcist noget som får folk til at støtte blandt andet DF (nej jeg stemmer ikke på dem).
Så du synes altså regeringen skal blande sig i en sag den INTET har med at gøre.
'Min pointe var: at når du generalisere over for Muslimerne, du tager en handling som reelt har været påtaget af et par hundrede, og der har været et par tusinde til at overvære denne handling.'
Okay du har sovet i timerne hvis du tror det kun er et par hundrede i alt der reelt har gjort noget.
Tag lige og se nyhederne, læs aviserne, hør radio osv.
Så vil du opdage det er MANGE MANGE flere der demonstrere, der truer danskere, der smadre ambassader, der brænder flag osv.
Dobbeltmoralsk, hahaha det er da nærmere dig der er det.
'I det tilfælde ser jeg da ikke dig sige at Alle danskere er intolerante røvhuller.'
Hvorfor skulle vi være det, det er os der sender penge til palæstinenserne som afbrænder vores flag, det er os der forsøger at hjælpe med at holde bare lidt lov or orden i diverse lande hvor vi med FN mandat har styrker. Det er os der findes os i imamer som underminerer det danske samfund, og andres holdninger til danmark for at styrke deres egne planer osv.
Men netop den opførsel de har fremlagt er præcist noget som får folk til at støtte blandt andet DF (nej jeg stemmer ikke på dem).
#45
Regeringen blander sig jo netop IKKE ved at sige at JP ikke nødvendigvis er et udtryk for regeringens politik. Sådan har det jo altid været, og med at sige det, bliver det bare klargjort endnu engang.
Ja, der er mange der opfordrer til vold, had osv. Men se lige hvor mange muslimer der er totalt set? Så prøv derefter at stille det op.
Regeringen blander sig jo netop IKKE ved at sige at JP ikke nødvendigvis er et udtryk for regeringens politik. Sådan har det jo altid været, og med at sige det, bliver det bare klargjort endnu engang.
Ja, der er mange der opfordrer til vold, had osv. Men se lige hvor mange muslimer der er totalt set? Så prøv derefter at stille det op.
Jeg er meget spændt på hvordan fremtiden kommer til at se ud. For det kommer helt sikkert til at betyde nogle ting det her. For som en del skriver så handler det jo overhovedet ikke om de tegninger... Det handler om magt.. Ikke andet..
Og der vil være flere parter som vil udnytte dette som der er opstået nu til at få gennemført deres ønsker.
Og der vil være flere parter som vil udnytte dette som der er opstået nu til at få gennemført deres ønsker.
cloud02:
'Så prøv derefter at stille det op.'
Jamen gerne se lige her:
Jeg synes du skulle tage et fly til teheran tage en skjorte på med dannebrog på, og et stort skilt hvorpå der står på arabisk 'jeg er dansker'.
Og så kan du jo prøve at se hvor meget det betyder at det måske kun er under 1 promille af muslimerne der laver ballade !
p.s. God tur, jeg ser frem til din rejsebeskrivelse.
'Så prøv derefter at stille det op.'
Jamen gerne se lige her:
Jeg synes du skulle tage et fly til teheran tage en skjorte på med dannebrog på, og et stort skilt hvorpå der står på arabisk 'jeg er dansker'.
Og så kan du jo prøve at se hvor meget det betyder at det måske kun er under 1 promille af muslimerne der laver ballade !
p.s. God tur, jeg ser frem til din rejsebeskrivelse.
#47
Helt enig.
Som mange inkl. mange experter fra de muslimske lande har givet udtryk for er dette mere en intern kamp i landende om magten.
Specielt blandt ekstrimistiske fraktioner osv.
Tegningerne var bare dråben der fik bægeret til at flyde over. Jeg ved fra flere muslimske venner jeg har, at de faktisk fandt tegningerne ret morsomme, den med bomben som turban, dog ikke helt., Men de forstod udemærket mange koblede terror sammen med Allah, og derigennem muslimerne.
Som de har forklaret råber selvmordsbomberne jo netop 'allah akhbar' (allah er stor). Det samme er gældne når de i irak henretter folk fra vesten osv. De gør det med koranen som undskyldning.
Det er sørgeligt det er på den måde. Men muslimerne skulle ærligt talt tage og ryde op i egne rækker også.
Helt enig.
Som mange inkl. mange experter fra de muslimske lande har givet udtryk for er dette mere en intern kamp i landende om magten.
Specielt blandt ekstrimistiske fraktioner osv.
Tegningerne var bare dråben der fik bægeret til at flyde over. Jeg ved fra flere muslimske venner jeg har, at de faktisk fandt tegningerne ret morsomme, den med bomben som turban, dog ikke helt., Men de forstod udemærket mange koblede terror sammen med Allah, og derigennem muslimerne.
Som de har forklaret råber selvmordsbomberne jo netop 'allah akhbar' (allah er stor). Det samme er gældne når de i irak henretter folk fra vesten osv. De gør det med koranen som undskyldning.
Det er sørgeligt det er på den måde. Men muslimerne skulle ærligt talt tage og ryde op i egne rækker også.
#48
Jeg tror du misser pointen, prøv du at få en araber til at tage ned til naziborgen (eller en tilfældig rockerborg) med et givent arabisk flag og et skilt med "fuck danskere". Samme scenarie.
Men bare fordi Johnny og drengene (eller rockerne), måske, ville reagere med vold betyder det ikke at vi andre ville. De er i mindretal, men medierne har en tendens til at fremstille dem der råber højest.
Jeg tror du misser pointen, prøv du at få en araber til at tage ned til naziborgen (eller en tilfældig rockerborg) med et givent arabisk flag og et skilt med "fuck danskere". Samme scenarie.
Men bare fordi Johnny og drengene (eller rockerne), måske, ville reagere med vold betyder det ikke at vi andre ville. De er i mindretal, men medierne har en tendens til at fremstille dem der råber højest.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund