mboost-dp1
The Traveling Photographer
Har i prøvet at kigge i programoversigten
http://tv.tv2.dk/tv/?Region=1&KanalID=1&So...
så kan man se hvad der kommer på DR2
http://tv.tv2.dk/tv/?Region=1&KanalID=1&So...
så kan man se hvad der kommer på DR2
#3 Hehe.. Enig.. DR har selv udtalt at der kun er plads til x antal brugere.. Og hvis man er ude for ikke at forbinde skal man bare prøve igen senere.. Det sender for mig et signal om at DR ikke forstår at når ens båndbredde er maxet ud er det nok en god ide at sørge for at indkøbe mere båndbredde.. Er ihvertfald tit ude for at lortet ikke virker.. Enten fordi de er sløsede med at checke at de ting de smider op reelt er det der står det er osv.. Der er generelt mange fejl i deres software.. Selvom de hårdnakket påstår det er brugernes skyld..... Der kan man se hvad vi får for vores licens....
Damn.. Ham jasper er dog en klovn.. DTUs computer er da på top500 listen nu, og hvis AAUs er hurtigere må den da også komme på
(http://www.top500.org/system/8831 )
/han dummede sig også da han skulle snakke om ps3en.. Måske skulle han spille lidt mindre og faktisk gøre sit arbejse...
(http://www.top500.org/system/8831 )
/han dummede sig også da han skulle snakke om ps3en.. Måske skulle han spille lidt mindre og faktisk gøre sit arbejse...
"... to quAARd core computere ..."
Bør en videnskabelig presentator ikke kunne udtale ordene korrekt?
Bør en videnskabelig presentator ikke kunne udtale ordene korrekt?
Og her er et billede af den meget hemmelige cell blade server... http://www.news.com/2300-1010_3-6036825-1.html
#16: Fjolle skrev:Damn.. Ham jasper er dog en klovn.. DTUs computer er da på top500 listen nu, og hvis AAUs er hurtigere må den da også komme på
Problemet er bare at listen udvikler sig så voldsomt hurtigt, så det er ikke sikkert at den er med på listen næste gang den opdateres.
Se link skrev:Nummer 500 på listen ville sidste gang, bare 6 måneder siden, have været nummer 255.
http://newz.dk/ibm-dominerer-stadig-top-500-superc...
Derved kan begge computere sagtens forventes at være udenfor listen allerede næste gang den opdateres.
#22 Dete ændrer jo ikke på at teknologien er baseret på 1xPower CPU og 8 SPE'er.
Synes CELL cpu'en er for sprød!
Den er bare blæret på alle punkter =P
Så mangler vi bare noget cpu opbygning i flere lag ala en terning
mener den bliver kaldt rubiks processor, men kunne ikke lige finde den på google :(
Fordelen skulle vidst være at minimere afstanden inden i processoren.
#27
Jo de fik den stjålet og spekulationerne går på hvem der har gjort det (et land evt.)
Den er bare blæret på alle punkter =P
Så mangler vi bare noget cpu opbygning i flere lag ala en terning
mener den bliver kaldt rubiks processor, men kunne ikke lige finde den på google :(
Fordelen skulle vidst være at minimere afstanden inden i processoren.
#27
Jo de fik den stjålet og spekulationerne går på hvem der har gjort det (et land evt.)
#11 Hvis DR ikke har råd til mere båndbredde burde de nok heller ikke kræve penge ud af folk der har en 256kbps forbindelse eller derover som den nye medielicens jo siger..... Hvis de kræver penge af folk pga. deres internetforbindelse burde de fandme også kunne levere varen.
#24-25
DTU skriver højest sandsynligt deres Rpeak, og aau har skrevet deres designede Rmax, hvilket nok bliver ændret når den kommer op at køre...
At udviklingen går hurtigt er der ikke tvivl om, men den vil komme op omkring plads 450, hvis de bare havde haft lidt bedre timing...
MHT. til Cell arkitekturen skulle Jasper sammenligne den med en gammel P4 for at få den til at se favorabel ud, da han holdt gøgler-show i aalborg før ps3 udkom....
DTU skriver højest sandsynligt deres Rpeak, og aau har skrevet deres designede Rmax, hvilket nok bliver ændret når den kommer op at køre...
At udviklingen går hurtigt er der ikke tvivl om, men den vil komme op omkring plads 450, hvis de bare havde haft lidt bedre timing...
MHT. til Cell arkitekturen skulle Jasper sammenligne den med en gammel P4 for at få den til at se favorabel ud, da han holdt gøgler-show i aalborg før ps3 udkom....
#24 Noget der slår mig er at det er DCSC der "ejer" (eller i hvertfald har betalt for) begge, så mon ikke de mest er interesserede i at fakta er rigtige? Og som #33 nævner det så tvivler jeg på at det er samme tal som er opgivet... (minder mig om det gode gamle dage hvor intel og amd alene konkurrede på MHz :P )
Udover det var jeg med til at samle den, og damn hvor er det antiklimatisk når man inde i sit hoved altid tænker på "supercomputere" som store haller fyldt med computer udstyr, og man så står og samler "den hurtigste i Danmark" og den bliver sat i 2 rack skabe...
Udover det var jeg med til at samle den, og damn hvor er det antiklimatisk når man inde i sit hoved altid tænker på "supercomputere" som store haller fyldt med computer udstyr, og man så står og samler "den hurtigste i Danmark" og den bliver sat i 2 rack skabe...
Og hvor mange af dem som så programmet hævder at de aldrig ser DR og Derfor aldrig vil betale licens? ;)
LINKET:
https://login.live.com/ppsecure/sha1auth.srf?lc=10...
Så bare alt det I havde skrevet om DR og kom til, at tænke på dette klip fra "De uaktuelle nyheder"
Fuldstændig OFFTOPIC som man jo skal skrive:D
https://login.live.com/ppsecure/sha1auth.srf?lc=10...
Så bare alt det I havde skrevet om DR og kom til, at tænke på dette klip fra "De uaktuelle nyheder"
Fuldstændig OFFTOPIC som man jo skal skrive:D
Hvorfor hader jeg ordet "Super Computer"?
Det var en ok dokumentar, var nok mest imponeret over hvor længe de kunne snakke om computeren.
Det var en ok dokumentar, var nok mest imponeret over hvor længe de kunne snakke om computeren.
Det var et udemærket program, enig.
Dog kunne man godt ønske sig et "viden om for øvede", så man kan komme lidt dybere ned i detaljerne.
Desværre er danske videnskabsprogrammer altid ret overfladiske. Men meget gode for den brede befolkning.
Nogle gange misunder jeg lidt de tyske rumprogrammer, de er lidt mere dybdegående og spændende syntes jeg.
Dog kunne man godt ønske sig et "viden om for øvede", så man kan komme lidt dybere ned i detaljerne.
Desværre er danske videnskabsprogrammer altid ret overfladiske. Men meget gode for den brede befolkning.
Nogle gange misunder jeg lidt de tyske rumprogrammer, de er lidt mere dybdegående og spændende syntes jeg.
#47:
Der er jo meget der bliver lavet på computeren, som også er virkeligt, som den computer i Japan der simulerer jorden.
Det er da meget interessant, hvorimod specsene egentlig ikke er så spændende igen - det er jo bare en masse rimelig vilde maskine de smider sammen i et cluster, ligesom så mange andre supercomputere.
#45:
Jeg synes bedre om ULTRA-prefix..
Ultraflopper?
Det har også en skjult nørd-betydning på sig.. :-)
Der er jo meget der bliver lavet på computeren, som også er virkeligt, som den computer i Japan der simulerer jorden.
Det er da meget interessant, hvorimod specsene egentlig ikke er så spændende igen - det er jo bare en masse rimelig vilde maskine de smider sammen i et cluster, ligesom så mange andre supercomputere.
#45:
Jeg synes bedre om ULTRA-prefix..
Ultraflopper?
Det har også en skjult nørd-betydning på sig.. :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund