Studerende risikerer 10 års fængsel for modificering af konsoller

fidomuh (48) skrev:

Hvorfor dog ikke?

Ej, nu er det vist på tide at du lægger hallucinogener på hylden i en 14 dages tid. :-)

fidomuh (48) skrev:

Men i sidste ende er modding aarsagen vel ligegyldig?

Det har du så tilgengæld ret i.
(sådan rent bortset fra at du med din piv-naive påstand, forsøger at påvise at der da sleeeeet ikke, kan være nogen lovgivnings mæssige årsager, til at man modder sin box)

#51

Ej, nu er det vist på tide at du lægger hallucinogener på hylden i en 14 dages tid. :-)

Jeg kan ikke umiddelbart se noget belaeg for at gaa ud fra at folk har til hensigt at begaa ulovligheder, tvaertimod faktisk.
Specielt naar vi snakker i jura-maessig forstand.

Det har du så tilgengæld ret i.
(sådan rent bortset fra at du med din piv-naive påstand

Ja, altsaa den paastand som loven skal gaa ud fra, ikke?

forsøger at påvise at der da sleeeeet ikke, kan være nogen lovgivnings mæssige årsager, til at man modder sin box)

Det maa vaere forkert formuleret fra din side af, og jeg har aldrig sagt at det ikke kan vaere derfor, blot at det sagtens kan vaere af andre aarsager.

fidomuh (52) skrev:

Jeg kan ikke umiddelbart se noget belaeg for at gaa ud fra at folk har til hensigt at begaa ulovligheder, tvaertimod faktisk.

Det er så det jeg mener med piv-naiv.

fidomuh (52) skrev:

Specielt naar vi snakker i jura-maessi[/i]g forstand.

......

Ja, altsaa den paastand som loven skal gaa ud fra, ikke?

Vi snakker jo netop ikke jura her vel. Vi snakker DIN påstand om at afvikling af kopi-spil, ikke skulle være den væsentligste årsag til at folk modde sin box.

fidomuh (52) skrev:

Det maa vaere forkert formuleret fra din side af, og jeg har aldrig sagt at det ikke kan vaere derfor, blot at det sagtens kan vaere af andre aarsager.

Du skrev specifikt i #42:
Saavidt jeg forstaar, saa er forskellen at modning af en Xbox ( som er lovligt i danmark ) er en generel foranstaltning som blot muliggoer kopi-spil som en side effekt.
Den reele modning gaar jo blot ud paa at muliggoere afvikling af alle regioner, fx.

Kan vi blive enige om at du her skriver at folk gennerelt (=som oftest) blot (=kun) modder for at afvikle alle regioner. Og at muligheden for at afvikle kopi-spil blot (=kun) er en bi-ting.

Har svært ved at se hvor JEG har formuleret mig forkert.
(med mindre du ikke fangede ironien i ordene "sleeeeeet ikke") ;-)

#53

Det er så det jeg mener med piv-naiv.

Det er vel blot en formodning om at folk er uskyldige indtil andet er bevist?

Vi snakker jo netop ikke jura her vel. Vi snakker DIN påstand om at afvikling af kopi-spil, ikke skulle være den væsentligste årsag til at folk modde sin box.

Det var saa faktisk ikke hvad jeg skrev.

Saavidt jeg forstaar, saa er forskellen at modning af en Xbox ( som er lovligt i danmark ) er en generel foranstaltning som blot muliggoer kopi-spil som en side effekt.
Den reele modning gaar jo blot ud paa at muliggoere afvikling af alle regioner, fx.

Jeg forklarer naermere:
Det indgreb man udfoerer har intet med ulovlige spil at goere - det er helt generelt blot for at omgaa DRM som regionsspaerring.
Dette goer saa ogsaa at man kan spille kopi spil, som jeg ikke har sagt skulle vaere en ligegyldig aarsag til indgrebet.

Kan vi blive enige om at du her skriver at folk gennerelt (=som oftest) blot (=kun) modder for at afvikle alle regioner.

Nej, laes igen.

Og at muligheden for at afvikle kopi-spil blot (=kun) er en bi-ting.

... Det er en "bi-ting" ifht. selve moddingen.
Ligesom alle de andre ting du faar ud af det, er "bi-ting", eller "side-effekter".

Jeg kan tilgengaeld godt se at det ikke er SAA godt formuleret fra min side af ;)
Jeg mener selvfoelgelig ikke at piratkopierede spil ikke kan vaere den afgoerende faktor, blot at det egentligt ikke har saa meget at goere med modningen i det at modning her, er en helt generel faktor som blandt andet er noedvendig for at se DVD'er fra andet end region "x" eller koere spil indkoebt fra Japan.

Har svært ved at se hvor JEG har formuleret mig forkert.
(med mindre du ikke fangede ironien i ordene "sleeeeeet ikke") ;-)

==

lovgivnings mæssige årsager

Forkert formuleret.
Der skulle nok have staaet "Lovgningsstridige aarsager" :)

fidomuh (54) skrev:

Det er vel blot en formodning om at folk er uskyldige indtil andet er bevist?

Næe nej. Ikke set ud fra et juridisk synspunkt.
Men i en debat som her, kan du roligt skele til hvad der foregår i den virkelige verden.
Jeg er så godt klar over at det passe bedre til dit "korstog", at fordreje det vi alle ved. :-p

fidomuh (54) skrev:

Jeg forklarer naermere:
Det indgreb man udfoerer har intet med ulovlige spil at goere - det er helt generelt blot for at omgaa DRM som regionsspaerring.
Dette goer saa ogsaa at man kan spille kopi spil, som jeg ikke har sagt skulle vaere en ligegyldig aarsag til indgrebet.

Årsagen til HVORFOR man får foretage indgrebet, har ALT med muligheden for at afvikle kopi-spil at gøre. I langt de fleste tilfælde.

fidomuh (54) skrev:

... Det er en "bi-ting" ifht. selve moddingen.
Ligesom alle de andre ting du faar ud af det, er "bi-ting", eller "side-effekter".

Om det er en bi-ting afhænger vel for pokker af årsagen til at man vælger at modde.

Nej hr. betjent. Jeg kørte absolut ikke for stærkt.
Jeg havde blot en ubøjelig trang til at strække højrefoden, der tilfældigvis hvilede på speederen. Hastighedsforøgelsen var blot en utilsigtet side effekt, hvilket jeg naturligvis ikke bør straffes for..... ;-)
(uden juridisk sammenligning i øvrigt)

fidomuh (54) skrev:

Jeg kan tilgengaeld godt se at det ikke er SAA godt formuleret fra min side af ;)
Jeg mener selvfoelgelig ikke at piratkopierede spil ikke kan vaere den afgoerende faktor, blot at det egentligt ikke har saa meget at goere med modningen i det at modning her, er en helt generel faktor som blandt andet er noedvendig for at se DVD'er fra andet end region "x" eller koere spil indkoebt fra Japan.

Og her er det så at du skylder dig selv at tænke lidt.
Hvad er den oftest brugte grund til at vælge at modde? At se film / spille spil fra en anden region eller spille piratkopierede spil?

fidomuh (54) skrev:

Forkert formuleret.
Der skulle nok have staaet "Lovgningsstridige aarsager" :)

BINGO..... Der var den formulering jeg ledte efter. Takker og bukker. :-)

Anyway. Lad mig lige EN gang til understrege, at jeg ikke forsøger at tale for et forbud mod moddning.
Det er blot din (formodentligt bevidste) totalt blinde indgangsvinkel til kopi problematikken og dine forsøg på at påvirke debatten med dine fordrejninger, der får mig til at fare i blækhuset.

#55

Næe nej. Ikke set ud fra et juridisk synspunkt.

Saa er jeg vel ligesaa naiv som loven.
Jeg tager altid udgangspunkt i det lovlige / gode i en handling.

Men i en debat som her, kan du roligt skele til hvad der foregår i den virkelige verden.

Og hvad er det saa?
Jeg moddede min PS2 saa jeg kunne se region 1 dvd film, intet andet.

Men ih nej, det kan jo ikke eksistere her i din verden. -.-

Jeg er så godt klar over at det passe bedre til dit "korstog", at fordreje det vi alle ved. :-p

Hvilket korstog?
Det er dig der pastaar "langt de fleste" har til hensigt at begaa ulovligheder.

Hvorfor, ioevrigt?

Årsagen til HVORFOR man får foretage indgrebet, har ALT med muligheden for at afvikle kopi-spil at gøre.

Det ved jeg godt at du ynder at paastaa, men uden nogen former for beviser, saa er det bare et postulat - omend et ret plausibelt et.

I langt de fleste tilfælde.

OK?
Where be your numbers coming from? :)

Om det er en bi-ting afhænger vel for pokker af årsagen til at man vælger at modde.

Tjoh, bi-ting er vel forkert formuleret, som jeg skrev "en side-ting".
Det er en "effekt" ligesom alle de andre ting moddingen giver dig.

Nej hr. betjent. Jeg kørte absolut ikke for stærkt.
Jeg havde blot en ubøjelig trang til at strække højrefoden, der tilfældigvis hvilede på speederen. Hastighedsforøgelsen var blot en utilsigtet side effekt, hvilket jeg naturligvis ikke bør straffes for..... ;-)

Har jeg da nogensinde sagt at man ikke skulle straffes for at BEGAA ulovligheder?

(uden juridisk sammenligning i øvrigt)

Det er faktisk ikke en sammenligning i nogen forstand overhovedet.
Medmindre din analogi da giver ham en boede for at koere for staerkt, selvom han slet ikke har taendt bilen endnu.

Og her er det så at du skylder dig selv at tænke lidt.

Ja, okay.
Jeg taenker... .... .... ....
.............
...............
..........

OK, jeg ved det ikke.
Men hey, PinHigh siger at det er fordi alle oensker at bryde loven, saa det maa sgu nok vaere derfor.
- At sige "Det ved jeg sgu ikke" er da alt for naivt her i verden!

Hvad er den oftest brugte grund til at vælge at modde?

Analsex.

At se film / spille spil fra en anden region eller spille piratkopierede spil?

You tell me.
Og gerne med tal.

Jeg kan pege paa mig selv og mine kammerater, hvis det hjaelper?
Der er fordelingen faktisk ret lige.

Jeg gjorde det, med min ps2, for at spille dvd'er og spil fra USA.
Min kammerat gjorde det for at kunne braende spil selv.

Med min xbox gjorde jeg det dels for at kunne spille piratkopierede spil og saa for at kunne laegge mine eksisterende spil ind paa hdd'en.
Min kammerat gjorde det ikke, fordi han gerne ville vaere sikker paa at spille online.

Min PS3 er ikke moddet, ej heller min xbox360 eller min Wii.
Min Wii har jeg dog overvejet at forsoege mig med Linux paa, "For kicks".
( Men i det tilfaelde gaar jeg blot ud fra at "du" vil sige det er fordi jeg er en pirat. )

Jeg vil dermed naermere sige at du boer kigge lidt indad og spoerge dig selv hvorfor du tror alle oensker at bryde loven.
Eller i det hele taget bare indroemme overfor dig selv, at du reelt ikke ved det.

BINGO..... Der var den formulering jeg ledte efter. Takker og bukker. :-)

No problem.

Anyway. Lad mig lige EN gang til understrege, at jeg ikke forsøger at tale for et forbud mod moddning.

Saa langt er jeg da med :)

Det er blot din (formodentligt bevidste) totalt blinde indgangsvinkel til kopi problematikken

Blinde?
Siger ham er blot kaster tal ud af roeven og paastaar alle er pirater.

og dine forsøg på at påvirke debatten med dine fordrejninger

Fordrejninger der paapeger at det ligesaavel kan vaere fordi folk oensker at afvikle homemade games, pr0n eller region x dvd'er? :)

Yes.

der får mig til at fare i blækhuset.

Der er du skam altid.
Og du kaster altid utroligt meget blaek omkring dig, saa snart folk tillader sig ikke at vaere enige med dine dommedagsprofetier eller anklagelse af folk uden noget belaeg, viden eller i det hele taget indsigt.

Tvivler på det har nogen effekt på Danmark, eftersom det er blevet fastslået i den europæiske ret at man ikke gør noget ulovligt ved hacking af konsoller.

Jeg vil vove at påstå at den europæiske ret har mere at gøre i Danmark end den amerikanske ret har.

#57

Spoergsmaalet heri er ikke om det er ulovligt at modde din egen konsol, men om det er ulovligt at modde en andens :)

Men ja, det er antaget at det er lovligt i Danmark, men saavidt jeg husker har der da ikke vaeret nogen sager om det?