Studerende risikerer 10 års fængsel for modificering af konsoller

#1 - siliankaas
6. aug. 2009 06:23

Det forstår jeg så bare ikke helt - nu har jeg ikke ret meget forstand på jura, men det er vel kun forbudt at have med kopivare at gøre, vel ikke at chippe maskinerne?

Jeg mener, producenten kan ophæve evt. garanti og reklamation hvis man modder sin konsol, men de kan vel ikke gøre det forbudt?

#2 - webwarp
6. aug. 2009 06:26

#1 det lyder lidt skørt, så er det vel også slut med at upgrade sin pc selv, at sætte større anlæg i bilen, at købe større bryster til kæresten.. må vi intet bestemme selv? :/

#3 - ghostface
6. aug. 2009 06:29

#1 i danmark ja. Nu er det her i USA hvor de netop har den forhadte DMCA lov. Loven siger rimlig explicit at det er forbudt at hjælpe andre med at bryde kopibeskyttelse samt copyright generelt.

Andrew Huang som var blandt de første til at hacke den gamle xbox var også blandt de første til at mærke DMCA:
http://news.cnet.com/2008-1082-996787.html

Hans bog "Hacking the Xbox" blev i første omgang aldrig udgivet ganske enkelt fordi MS truede ham til at lade være. Hans vejleder på studiet ligefrem tryglede ham om at lade være for hans fremtidsskyld.

#4 - kimsondergaard
6. aug. 2009 06:29

Usa bliver mere og mere fucked. samt resten af verden, med alt den "sikkerhed" Eksembel
(lille far er ude og gå tur med hunden rex. Rex lægger en lort på stien hvor der er et skilt "brug posen". dagen efter kommer kommunen samt politi og anholder manden for ikke at ha samlet lorten op.)

Altså det bliver mere og mere kontrolleret. syntes det er ved at være for meget.

#5 - mathiass
6. aug. 2009 06:42

Det forstår jeg så bare ikke helt - nu har jeg ikke ret meget forstand på jura, men det er vel kun forbudt at have med kopivare at gøre, vel ikke at chippe maskinerne?

De er dømt for at hjælpe folk med at piratkopiere spil. De her gjort det i stort omfang og med kommercielle hensigter.

#6 - noise
6. aug. 2009 06:51

#5

Jeg har den holdning at når man har købt noget, så må man gøre hvad man vil med det.

Hvis jeg har lyst til at modde min xbox så gør jeg det.

Hvis jeg har lyst til at hælde vand i min xbox så gør jeg også det.

Det skal de slet ikke blande sig i... Og hvis der er en lov som siger anderledes så er det en lov som er købt og betalt og som overtræder enhver form for forbruger rettigheder.

#7 - Azuria
6. aug. 2009 06:52

kimsondergaard (4) skrev:
Eksembel
(lille far er ude og gå tur med hunden rex. Rex lægger en lort på stien hvor der er et skilt "brug posen". dagen efter kommer kommunen samt politi og anholder manden for ikke at ha samlet lorten op.)

http://newz.dk/israelsk-by-undersoeger-dna-fra-hun...

#8 - MathiasJ
6. aug. 2009 06:53

#6: Agreed.

#9 - glitch
6. aug. 2009 07:03

I følge hvad vi får at vide virker det lidt skørt, derfor er mit bud at de må have haft en mistanke om at han enten sælger kopi spil eller sælger dem med når han modder de andres maskiner.

Ellers går der nok ikke længe før man kan blive anholdt for at jailbreak sin telefon.

#10 - kimsondergaard
6. aug. 2009 07:05

#7: Azuria
Hahahha typisk. selvfølgelig er det allerede ved at ske xD
det er for sindsygt. nu må vi sku stoppe. og istedet for at bruge alle de penge på det så brug dem på noget som rent faktisk hjælper folk. xD

#11 - MiniatureZeus
6. aug. 2009 07:16

Må indrømme at jeg synes det er helt fint, at folk som tjener penge på at bryde loven, bliver retsforfulgt. De burde samtidige indlemme skattemyndighederne, så han også kommer til at bøde for at have tjent sorte penge..!

#12 - NeedNoName
6. aug. 2009 07:19

mathiass (5) skrev:
De er dømt for at hjælpe folk med at piratkopiere spil. De her gjort det i stort omfang og med kommercielle hensigter.

Men er det så okay hvis de ikke tjener penge på det? ;)

#13 - Kenman
6. aug. 2009 07:20

Er sgu glad for at vi ikke har de samme regler herhjemme, godt nok er det jf. Dansk lovgivning, ulovligt at medvirke til, eller opfordre andre til kriminelle handlinger, men det vil næppe kunne tvinges ned over chip moddere.

#11
Nu behøver det jo ikke at være tjent sort ;)

#14 - spectual
6. aug. 2009 07:20

#11 Jeg er helt enig. Jeg er træt af den sport, der er går i at være ulovlig og gøre ulovlige ting. Der skal bare slåes hårdt ned på dem.

<OffTopic>
Og ikke mindst dem, der undlader at samle op efter deres hund </OffTopic>

#15 - f-style
6. aug. 2009 07:31

Hvad så hvis hensigten er at kunne spille importerede spil som ikke virker til PAL systemer? Eller dvd film med regions kode, er det så bare "ærgerligt" og vi må undvære?

Syns godt nok de straffe er ALT for lange i forhold til det der er foregået. 10 år det er altså på højde med straffen for mord herhjemme :s. Giv manden en bøde og evt. op til 2 år, så skal i nok være sikker på han aldrig gør det igen.

Lige en sidebbemærkning.
USA's lovgivning er ALT for langt ude, de siger de er et demokrati, har ytringsfrihed og menneskerettigheder.
Med de domme som mange personer får derover er det alt andet end humane straffe. Det er alene penge der tæller, har du ingen taber du retsagen har du penge vinder du retsagen.
Der er en grund til at USA ligger på listen over største % af mennesker der sidder i fængsler og er overfyldte. Det er pga. deres fucked up lovgivning og deres syge straffe (ikke alle men mange af sagerne).
http://www.nytimes.com/2008/04/23/us/23prison.html...
og mange flere artikler beviser det samme.

USA topper bl.a. kina og rusland, hvilket i mine øjne er ret sygt.

#16 - terracide
6. aug. 2009 07:35

#15:
Og alligevel kræves der en enig jury for at dømmme dig i USA, her i DK er 2/3 flertal nok...hvad var det du sagde om retssikkerhed?

#17 - RKJ
6. aug. 2009 07:40

Det er direkte latterligt. Bare overskriften til en nyhed som denne, er nok til at give en information nok om, hvor i verden det foregår. Det her er så "amerikansk" at det gør helt ondt.

Håber virkelig ikke at denne sag går til told-myndighedernes fordel, da der så vil være en hel del jailbreaking og chip-modificering der bliver vanskeliggjort.

#18 - smiley
6. aug. 2009 07:42

Det er godt de har så mange ressourcer til at gå efter alle de meget farlige konsol-hackere.
Hvem med om de flyttede de penge over til... I dunno, fx. at fange rigtige forbrydere? Dem skulle der vidst ikke være mangel på derovre.

edit:

Hvis han nu solgte spil samtidig, så fair nok, men så længe han modder eller chipper konsoller fører han bare andres valg videre. De skulle nok finde ud af det på den ene eller anden måde alligevel.

#19 - Miwer
6. aug. 2009 07:51

mathiass (5) skrev:
De er dømt for at hjælpe folk med at piratkopiere spil. De her gjort det i stort omfang og med kommercielle hensigter.

Du mener vel sigtet? Så vidt jeg kan udrede af denne nyhed er de ikke dømt endnu.

#20 - terracide
6. aug. 2009 07:52

#18:
Brud på copyrigt er en forbrydelse og gør en til en "rigtig" forbryder, like it or not.

#21 - Exar
6. aug. 2009 07:54

noise (6) skrev:
#5

Jeg har den holdning at når man har købt noget, så må man gøre hvad man vil med det.

Hvis jeg har lyst til at modde min xbox så gør jeg det.

Hvis jeg har lyst til at hælde vand i min xbox så gør jeg også det.

Det skal de slet ikke blande sig i... Og hvis der er en lov som siger anderledes så er det en lov som er købt og betalt og som overtræder enhver form for forbruger rettigheder.

Ja, selvfølgelig skal det da være sådan.

Hvis du køber en bil, så skal du da have lov at køre 250 km/t uanset hvad loven siger.

Hvis du køber en æske tændstikker, så skal du da have lov at sætte ild til alt hvad der passer dig.

Hvis du køber en riffel, så skal du da have lov at skyde vildt omkring dig.

Det er da klart for alle...

#22 - smiley
6. aug. 2009 08:01

#20

Der er massere af ting der gør en til en forbryder, kan vi blive enige om at konsol-hacking måske er en af de mildeste og effektløse ting vi som samfund kan komme ud for?

Er det så ikke bedre at fokusere på langt farligere forbrydelser og lade være med at overhype copyright brud som om det er verdens undergang fordi selskaber mister en promille i indtjening?

#21
Der er væsentlig forskel på at rode med sine egne ting og så at gøre en effekt på andre, med dine ting. Mon ikke han hentyder til det første?

#23 - Dawich
6. aug. 2009 08:39

Og nu risikerer han også at komme i et af de berygtede bande-fængsler fordi han hedder Crippen til efternavn. Man må da håbe han ikke går i blåt. ;)

#24 - fennec
6. aug. 2009 08:40

#22
Jo, konsol-hacking er næppe noget der slår folk ihjæl, men derfor skal det stadig være ulovligt og folk skal straffes for det. Hvis man ikke gjorde det ville den promille tabt indtjening hurtig stige til mange procent. Det vil resultere i færre arbejdspladser og sikkert også i dårligere spil, da de bliver nød til at skære ned på resurcerner.

Jeg kan skam godt forstå dig, og jeg synes også de hellere skulle fange voldsforbrydre og stoppe bandekrig. Men politiet bliver altså nød til at håndhæve alle forbrydelser. Både store og små.

#25 - Flexo82
6. aug. 2009 08:42

noise (6) skrev:
Exar (21) skrev:
#5

Jeg har den holdning at når man har købt noget, så må man gøre hvad man vil med det.

Hvis jeg har lyst til at modde min xbox så gør jeg det.

Hvis jeg har lyst til at hælde vand i min xbox så gør jeg også det.

Det skal de slet ikke blande sig i... Og hvis der er en lov som siger anderledes så er det en lov som er købt og betalt og som overtræder enhver form for forbruger rettigheder.

Ja, selvfølgelig skal det da være sådan.

Hvis du køber en bil, så skal du da have lov at køre 250 km/t uanset hvad loven siger.

Hvis du køber en æske tændstikker, så skal du da have lov at sætte ild til alt hvad der passer dig.

Hvis du køber en riffel, så skal du da have lov at skyde vildt omkring dig.

Det er da klart for alle...

Hvad er det for noget fis at sige! Du kan jo ikke sammenligne på den måde.

At hælde vand eller modde sin xbox påvirker xboxen, og ikke omgivelserne omkring den.

Hvis man brugte xboxen til at sætte ild til noget med, så ville du kunne bruge din sammnenligning med tændstikker.

Tænk dig om før du poster dit næste flamebait

#26 - noise
6. aug. 2009 08:52

Exar (21) skrev:
noise (6) skrev:
#5

Jeg har den holdning at når man har købt noget, så må man gøre hvad man vil med det.

Hvis jeg har lyst til at modde min xbox så gør jeg det.

Hvis jeg har lyst til at hælde vand i min xbox så gør jeg også det.

Det skal de slet ikke blande sig i... Og hvis der er en lov som siger anderledes så er det en lov som er købt og betalt og som overtræder enhver form for forbruger rettigheder.

Ja, selvfølgelig skal det da være sådan.

Hvis du køber en bil, så skal du da have lov at køre 250 km/t uanset hvad loven siger.

Hvis du køber en æske tændstikker, så skal du da have lov at sætte ild til alt hvad der passer dig.

Hvis du køber en riffel, så skal du da have lov at skyde vildt omkring dig.

Det er da klart for alle...

LOL... værste sammenligning... EVER!

#27 - noise
6. aug. 2009 09:00

#22

Problemet er ikke at politiet gør sit arbejde, men som jeg har skrevet i så mange andre tråde, den kære lovgivning.

Jeg er self. klar for at man skal overholde loven, hvilket de fleste herinde er, men derfor kan man godt være uening i nogle af de love som eksistere både i Danmark og såvel udland.

Alle med bare lidt fornuft kan se at 10 år for at modde consoller og sælge dem er fuldstændig langt ude.

Man er nød til at se på forbrydelser med tilsvarende lange straffe, hvad det er man egentlig bliver sat i bås med... Hård vold, overfald, mord, pedofili, voldtagelser og overgreb på kvinder.

Jeg synes det er grotesk at manden skal sættes i bås med dem.

Her hjemme ville han have fået max 2 år, en lille bøde og efterfølgende et godt betalt job fordi han er så pisse klog som han er.

#28 - Whoever
6. aug. 2009 09:17

#4
GID det var så vel! Når du en dag får børn finder du ud af at hundeejere er ekceptionelt dårlige til at samle op efter sig. Man kan ikke gå en tur på fortovet, hen over en plæne, en tur i en park uden at der mindst er 10 idioter der tror de har ret til at efterlade deres kæledyrs lort!

#topic
mere ammo til "pirat"-bevægelsen i EU

#29 - smiley
6. aug. 2009 09:17

#24

Det er overhyped og totalt sindssygt at han skal have så stor en straf. Der er farlige kriminelle som får en mindre straf end det.
Det er kun fordi vi er blevet tudet ørene fulde af diverse selskaber og om hvor ih så åh og så forfærdeligt de har det.
Han brød loven og tjente på det, så er der straf, fair nok. Men det er totalt ude af proportioner.

#27
Du hentyder til #24 går jeg ud fra, og ikke mig?

#30 - El_Coyote
6. aug. 2009 09:28

#25

Tja jeg syntes egentligt sammenligningen er fin nok(hvis man ser bort fra at modding ikke er til fare for andres liv og helbred). Jeg kender flere der har modded deres Wii for eksembel. Fælles for dem er at efter det er sket er de _fuldstændigt_ holdt op med at købe spillene - de bliver downloaded i stedet.

På den måde påvirker de omgivelserne omkring sig - detailforhandlerne har lavere omsætning og i sidste ende rammer det udviklerne.

Verden har rammer man skal leve i, hvis man ikke er enig i de rammer, må man sørge for at få valgt nogle politikere der kan lave dem om.
Hvis det ikke er muligt at ændre regelerne på den måde, må man nok indse at man er et mindretal og det nu engang er flertallet der bestemmer, og det ændrer sig ikke fordi man tuder over at man mener at have ret til at gøre hvad man vil.

#22
Der har altid været opstandelse over at økonomisk og voldelig kriminalitet har forskellige strafferammer.
Hvorfor skal svindlere nogle gange straffes hårderer end voldtægtsforbrydere?
Det er to ting der bre ikke kan sammenlignes fordi effekterne af deres forbrydelser er vidt forskællige. voldsforbryderen har rettet sin kriminalitet på en eller en gruppe af få personer mens den økonomiske forbryders offer i mange tilfælde er samfundsintegriteten. Derfor er straffen så høj

#31 - ikkeleakmitlogin
6. aug. 2009 09:40

Stop nu med det Se & Hør Jurnalistik - man får sku ikke 10 år for og mode nogle Wii's.

#32 - El_Coyote
6. aug. 2009 09:46

#31
Det er hvad strafferammen går op til. Hvad skulle de ellers skrive?
"Studerende risikerer nok ca 2,5 års fængsel - måske!" ?

#33 - Exar
6. aug. 2009 09:50

Flexo82 (25) skrev:
noise (6) skrev:
Exar (21) skrev:
#5

Jeg har den holdning at når man har købt noget, så må man gøre hvad man vil med det.

Hvis jeg har lyst til at modde min xbox så gør jeg det.

Hvis jeg har lyst til at hælde vand i min xbox så gør jeg også det.

Det skal de slet ikke blande sig i... Og hvis der er en lov som siger anderledes så er det en lov som er købt og betalt og som overtræder enhver form for forbruger rettigheder.

Ja, selvfølgelig skal det da være sådan.

Hvis du køber en bil, så skal du da have lov at køre 250 km/t uanset hvad loven siger.

Hvis du køber en æske tændstikker, så skal du da have lov at sætte ild til alt hvad der passer dig.

Hvis du køber en riffel, så skal du da have lov at skyde vildt omkring dig.

Det er da klart for alle...

Hvad er det for noget fis at sige! Du kan jo ikke sammenligne på den måde.

At hælde vand eller modde sin xbox påvirker xboxen, og ikke omgivelserne omkring den.

Hvis man brugte xboxen til at sætte ild til noget med, så ville du kunne bruge din sammnenligning med tændstikker.

Tænk dig om før du poster dit næste flamebait

Så det er i orden at modificere sine lovligt købte ting til at gøre ulovligt med, så længe man ikke kan sætte ild til noget med dem?

Min pointe var blot at man sagtens kan købe ting som biler, tændstikker og rifler, uden at det er ulovligt, men man køber ikke retten til at gøre ulovlige ting med dem.

Jeg kan godt se at det er svært at se ind bag al den sarkasme jeg havde flettet ind i det indlæg, at du ikke har været i stand til dette tilgiver jeg dig gerne ;)

noise (26) skrev:

LOL... værste sammenligning... EVER!

Jeg har set langt værre herinde. Og dit indlæg ændrer stadig ikke på at min mening er anderledes end din.

#34 - MaxPower
6. aug. 2009 09:56

El_Coyote (30) skrev:
Verden har rammer man skal leve i, hvis man ikke er enig i de rammer, må man sørge for at få valgt nogle politikere der kan lave dem om.
Hvis det ikke er muligt at ændre regelerne på den måde, må man nok indse at man er et mindretal og det nu engang er flertallet der bestemmer, og det ændrer sig ikke fordi man tuder over at man mener at have ret til at gøre hvad man vil.

Undskyld, men det er altså en ualmindelig naiv opfattelse af magtstrukturen i et samfund. Polymikken omkring copyright-lovgivningen skyldes nemlig at den overhovedet ikke har folkelig opbakning. Det er jo netop derfor at industrien har en privat hær af lobbyister der skal få en lovgivning igennem det politiske system. I dette tilfælde er det usa og DMCA. I øjeblikket prøver den amerikanske regering at gennemføre en (mild) reform af deres sundhedsvæsen. 72% af amerikanerne er for en offentlig løsning. Hvorfor bliver det så ikke gennemført? Det burde det jo ifølge dig. Forsikringsselskaberne kæmper tilbage med millionbeløb til politikere, tv-reklamer, falske demonstrationer, oprettelse af falske "polititisk uafhængige" grupper. Grupperne er oprettet og styret af reklamefirmaer som er hyret af forsikringsselskaberne.

#35 - zymes
6. aug. 2009 10:11

Nyheden skrev:
Anholdelsen skete, efter ICE havde fulgt med i Crippens gøren i over et år.

Har de siddet i bilen udenfor hans hjem i et år, fremme med kikkerten og tænkt: "Fandens også, nu modder han sgu en til!"?

#36 - hgul
6. aug. 2009 10:21

noise (27) skrev:
Her hjemme ville han have fået max 2 år, en lille bøde og efterfølgende et godt betalt job fordi han er så pisse klog som han er.

Medmindre modificering af konsoller er omfattet af straffeloven ville han ikke komme i fængsel herhjemme.

#37 - fidomuh
6. aug. 2009 10:34

#33

Så det er i orden at modificere sine lovligt købte ting til at gøre ulovligt med, så længe man ikke kan sætte ild til noget med dem?

Det er ikke ulovligt at afspille spil fra Japan - heller ikke i USA.
Det er tilgengaeld kun pga DMCA, at det er ulovligt at modificere "ting".

Overfoert til de famoese bilanalogier, svarer det til at du koeber en bil som kan koere 110km/t.

Du skal nu til Canada, hvor man maa koere 130km/t.

Jeg "modder" din bil, saa den kan koere 130km/t og bliver nu straffet fordi du KAN koere 130, ikke fordi du goer det.

Min pointe var blot at man sagtens kan købe ting som biler, tændstikker og rifler, uden at det er ulovligt, men man køber ikke retten til at gøre ulovlige ting med dem.

Og han er ikke sigtet for at goere ulovlige ting, saa hvor vil du hen?
Din sammenligning havde vaeret mere relevant hvis du sagde:
"Jeg koeber en pistol og kugler, og nu bliver saelgeren altsaa sigtet for at hjaelpe mig med at bryde loven."

#35

Umiddelbart har de nok blot registreret at han modtog en Xbox og sendte den retur kort efter, med en kontant overfoersel fra afsender.
Ved at undersoege de "moddede" konsoller, kan man saa udlede at han har moddet dem.

#Topic

Yay for DMCA.
Lad os indfoere samme logik paa alt andet her i Danmark, saa skal det sgu nok blive sjovt at saelge ting.

Eller i det hele taget bare at hjaelpe andre.

DMCA lovgivningen giver ingen mening.
De havde allerede lovgivning omkring brud paa ophavsretten, eller det at hjaelpe andre med det - den eneste forskel er at de var afhaengige af at den der nu fik "muligheden" rent faktisk ogsaa gjorde noget ulovligt.

Gad vide om det egentligt er ulovligt at modificere en xbox generelt, eller om det kun er fordi modifikationen giver mulighed for at koere hjemmebagte spil/programmer, spil fra Japan, etc. :)

#38 - noise
6. aug. 2009 11:07

#33

Hvis du gad at læse hvad folk skriver til dig så ville du vide at de udemærket forstår din sarkasme men blot angriber din måde at sammenligne på.

Fair nok at vi ikke deler den sammen mening, men din sammenligning er stadig forkert.

Manden bliver anholdt fordi at andre potentielt kan bruge xbox'en til ulovligheder... Bilproducenter bliver heller ikke slæbt i retten fordi du potentielt kan køre for hurtigt i din bil.

Du kan sagtens bruge en moddet xbox til andet end at spille piratkopierede spil, f.eks. tage backup af dine 500 kr dyre spil så de ikke bliver ridset af dine børn og skal købe nye!!!

#39 - noise
6. aug. 2009 11:13

#29

Jo du har ret, beklager :)

#40 - PinHigh
6. aug. 2009 11:54

fidomuh (37) skrev:
Det er ikke ulovligt at afspille spil fra Japan - heller ikke i USA.
Det er tilgengaeld kun pga DMCA, at det er ulovligt at modificere "ting".

Naa, ikke helt korrekt.... Med mindre DMCA gælder i danmark også.
Vi havde for nogle år siden, stort set samme problematik med sattelit kort og koder. Så vi må, på en eller anden måde, ha' en tilsvarende lovgivning.

#41 - Skipper
6. aug. 2009 12:01

#40

Men her er der vel også tale om "piratkort"?

Nu har jeg ikke fået modificeret min Wii eller PS3 men min gamle XBOX var da godt nok - det blev gjort i en lovlig forretning på ganske lovlig vis..

#42 - fidomuh
6. aug. 2009 12:11

#40

Saavidt jeg forstaar, saa er forskellen at modning af en Xbox ( som er lovligt i danmark ) er en generel foranstaltning som blot muliggoer kopi-spil som en side effekt.
Den reele modning gaar jo blot ud paa at muliggoere afvikling af alle regioner, fx.

DMCA gaelder ikke i Danmark, nej :)

#41

Ja, det er fint lovligt i Danmark.

DMCA giver ikke saa meget mening, naar man ser paa ophavsretsloven idag :)

#43 - mgX
6. aug. 2009 17:31

I danmark kan man sagtens blive dømt for medvirken, dog er der ikke lige nogle bestemmelser i straffeloven der snakker om modificering af konsoller, eller at bryde kopibeskyttelse :P

Nok derfor der er så mange firmaer og privatpersoner der skilter med det på nettet :)

#44 - Jakob Jakobsen
6. aug. 2009 17:46

Damn jeg skal nok ikke rejse til USA mere!
Har chippet flere PS1/2 og Wii'er og fåset op til en flaske whisky for det!
Jeg vil blive nakkeskudt så snart jeg rammer Amerikansk jord.

#45 - gnаrfsan
6. aug. 2009 17:46

#42: Du må ret meget, så længe du ikke gør det for andre.

#46 - Oculus
6. aug. 2009 18:50

Shit man.

Det er DYBT DYBT skræmmende at se så mange folk, som er ude af stand til at skelne mellem straffelov og copyright.

Det er næsten lige så skræmmende at se folk være fortaler for at modde en Xbox skal være strafbart.

Det svarer til at straffe folk for at bryde regions-koden på en DVD-afspiller ( hardware eller software ) for at afspille en original DVD, eller, før i tiden, fjerne DRM fra musik fra itunes så det kunne afspilles på andet end iPods.

Folk skal straffes for at kopierer og gøre det "kommercielt", ja, fandeme ikke for at modificere deres elektroniske udstyr til at kunne fungerer som f.eks mediecenter.

#47 - PinHigh
6. aug. 2009 21:43

Allerførst...... Jeg prøver ikke at tale for at moddning burde være ulovligt. Påpeger bare at jeg ville tro at det snildt kunne blive det her i danmark også, da der var lovhjemmel til det omkring piratkort.

Skipper (41) skrev:
#40Men her er der vel også tale om "piratkort"?

Piratkort og moddning for at kunne spille pirat spil er nok sammenlignelige. Vil jeg tro.

Skipper (41) skrev:
#40Nu har jeg ikke fået modificeret min Wii eller PS3 men min gamle XBOX var da godt nok - det blev gjort i en lovlig forretning på ganske lovlig vis..

Piratkort og koder på nettet var også lovlige engang.

fidomuh (42) skrev:
#40Saavidt jeg forstaar, saa er forskellen at modning af en Xbox ( som er lovligt i danmark ) er en generel foranstaltning som blot muliggoer kopi-spil som en side effekt.
Den reele modning gaar jo blot ud paa at muliggoere afvikling af alle regioner, fx.

Ej der prøvede du at være morsom ikke? Du tror for alvor ikke på at regionskoderne skulle være den væsentlige årsag til at få sin box modded vel? :-)

fidomuh (42) skrev:
#40DMCA gaelder ikke i Danmark, nej :)

Det jeg mente var at, som skrevet øverst, at jeg vil mene at vi har lovhjemmel til det her i danmark også.

#48 - fidomuh
7. aug. 2009 07:36

#47

Ej der prøvede du at være morsom ikke?

Faktisk ikke.

Du tror for alvor ikke på at regionskoderne skulle være den væsentlige årsag til at få sin box modded vel? :-)

Hvorfor dog ikke?
Men i sidste ende er modding aarsagen vel ligegyldig?
DMCA goer "modderen" ansvarlig for om "brugeren" *kan goere* noget ulovligt, hvilket er ret absurd imo.

I teorien er det altsaa, i USA, ulovligt at installere et program der fjerner regionskoderne paa dine DVD-film, fx.

Det jeg mente var at, som skrevet øverst, at jeg vil mene at vi har lovhjemmel til det her i danmark også.

Det har vi, men ikke i samme stil som i USA.
DMCA muliggoer jo netop straf for at modde en kammerats xbox, uanset om selve handlingen er ulovlig, eller om det bagefter bruges til noget ulovligt.

Herhjemme kan du udelukkende straffes hvis du doemmes som medvirkende til at andre goer noget ulovligt.
:)

#49 - Exar
7. aug. 2009 07:43

#37
Jeg er sådanset ikke uenig med dig, og læs så lige nr. 6 igen...

Det jeg påpeger er ikke hvorvidt det er lovligt eller ulovligt at modde sin xbox i usa eller herhjemme.

Jeg påpeger hvor direkte uintelligent kommentar nr. 6 er...

noise (6) skrev:
#5

Jeg har den holdning at når man har købt noget, så må man gøre hvad man vil med det.

Hvis jeg har lyst til at modde min xbox så gør jeg det.

Hvis jeg har lyst til at hælde vand i min xbox så gør jeg også det.

Det skal de slet ikke blande sig i... Og hvis der er en lov som siger anderledes så er det en lov som er købt og betalt og som overtræder enhver form for forbruger rettigheder.

Du køber jo netop ikke rettigheden til at gøre lige hvad du vil, hvis bare du har betalt for et produkt.
Analogierne er blot for at illustrere at det kunne handle om alt muligt andet end netop modding, blot for at understrege at du ikke har ret til at gøre alt, hvis blot du betaler for det.

Så er den sådanset ikke længere.

#50 - fidomuh
7. aug. 2009 07:56

#49

Du køber jo netop ikke rettigheden til at gøre lige hvad du vil, hvis bare du har betalt for et produkt.

Og det er vel netop det han klager over? - at han rent faktisk ikke koeber produktet, men kun retten til at bruge det.

Analogierne er blot for at illustrere at det kunne handle om alt muligt andet end netop modding, blot for at understrege at du ikke har ret til at gøre alt, hvis blot du betaler for det.

Så er den sådanset ikke længere.

Det er den vel?
Hvis loven gaar ud og siger at du har ret til "x" ( som den netop goer med ting man koeber ! ), saa er det ligegyldigt om din modding muliggoer nedskydning af fly - saalaenge du ikke goer det ;)

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Studerende risikerer 10 års fængsel for modificering af konsoller