mboost-dp1

Raytheon Company
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#3
Den koger det yderste lag af dine nerver.
Lyder det ikke dejligt behageligt?
Generelt viser flere tests at folk tror de er ved at doe og faar serioese krampe anfald.. Men det er ikke skadeligt i laengden!!
Jeg mener, du faar vel heller ikke psykiske men af at jeg saetter ild til dig? Det er jo kun det fysiske der goer noget :)
Den koger det yderste lag af dine nerver.
Lyder det ikke dejligt behageligt?
Generelt viser flere tests at folk tror de er ved at doe og faar serioese krampe anfald.. Men det er ikke skadeligt i laengden!!
Jeg mener, du faar vel heller ikke psykiske men af at jeg saetter ild til dig? Det er jo kun det fysiske der goer noget :)
#3
Den skyder med mikrobølgestråler.
Våbnet virker ved at den sender stråler ud der er i stand til at penetrere det yderste lag hud. Dette giver en fornemmelse af varme.
Mon ikke man kan bruge den samme teknologi til at simulere varme på steder hvor der skal være koldt, i en isfabrik f.eks.
Den skyder med mikrobølgestråler.
Våbnet virker ved at den sender stråler ud der er i stand til at penetrere det yderste lag hud. Dette giver en fornemmelse af varme.
Mon ikke man kan bruge den samme teknologi til at simulere varme på steder hvor der skal være koldt, i en isfabrik f.eks.
Jeg læste et sted en test af effektiviteten af våbnet. Nogle testpersoner blev bedt om at holde deres hånd under strålen så længe de kunne holde smerten ud. Rekorden var ~10 sekunder, så vidt jeg husker. Gennemsnitstiden var ~4 sekunder. Tror nok man skal gøre som der bliver sagt, hvis det så er over hele kroppen! :)
Og ja, man kan sikkert godt medbringe et skjold, men bare den mindste del af kroppen kommer udenfor, så går det nok ikke længe før du er klar til at makke ret.
Og ja, man kan sikkert godt medbringe et skjold, men bare den mindste del af kroppen kommer udenfor, så går det nok ikke længe før du er klar til at makke ret.
Man tager da bare en af de metalfolie dragter som bl.a. vulkanologer bruger. Man skal bare lade være med at række tunge efter dem.
Andre end mig som kan se fordelen i dette våben?
Det fede ved det er jo at når man nu har været til demonstration så er man som regel sulten. Man kan derved medbringe egen flæskested ol. og så sig en dejlig sprød steg under demonstrationen.
..
Det skal selvfølgelig være en stor flæskesteg hvis den skal skal dække hele kroppen. De kan eventuelt syes sammen.
Det fede ved det er jo at når man nu har været til demonstration så er man som regel sulten. Man kan derved medbringe egen flæskested ol. og så sig en dejlig sprød steg under demonstrationen.
..
Det skal selvfølgelig være en stor flæskesteg hvis den skal skal dække hele kroppen. De kan eventuelt syes sammen.
Sindssygt våben. Rammer jo nok en hel del mennesker ad gangen, og er måske derfor ikke helt så kontrollerbart som det udgiver sig for at være.
But who cares we're the United States - don't like it our way, we'll nuke your puny ass.
Synes det er et fuldstændig latterligt våben. Kan godt være at det får folk til at makke ret hurtigere, men hvis det nu er lavet med henblik på demonstranter og ikke egentlige "vi slår dig ihjel"-fjender, så virker det lidt som at skyde gråspurve med brintbomber...
But who cares we're the United States - don't like it our way, we'll nuke your puny ass.
Synes det er et fuldstændig latterligt våben. Kan godt være at det får folk til at makke ret hurtigere, men hvis det nu er lavet med henblik på demonstranter og ikke egentlige "vi slår dig ihjel"-fjender, så virker det lidt som at skyde gråspurve med brintbomber...
#19 crowd-control går ligesom ud på en ramme en bunke mennesker, og der findes andre demonstrationer end irriterende piercede unger der hærgrer rundt på Østerbro.
For ikke så forfærdelig længe siden, var der en avis der mente at ham der Muhammad, ham kunne de sagtens tegne - og der opstod nogle gevaldige demonstrationer i nogle lande, var tingene går knap så fredeligt for sig.
Afbrænding af ambassader, eller crowds der forsøger at vælte ind over en militær base, er altså ikke ufarlige - og netop pga mængden af folk, ikke så nemme at stoppe.
Om denne her fyr er uetisk eller ej, vil jeg lade andre diskutere, men som #6 er inde på, er alternativet ofte de lidt mere hårdtslående full metal jackets, som forsvarets personel nu engang er udstyret med.
For ikke så forfærdelig længe siden, var der en avis der mente at ham der Muhammad, ham kunne de sagtens tegne - og der opstod nogle gevaldige demonstrationer i nogle lande, var tingene går knap så fredeligt for sig.
Afbrænding af ambassader, eller crowds der forsøger at vælte ind over en militær base, er altså ikke ufarlige - og netop pga mængden af folk, ikke så nemme at stoppe.
Om denne her fyr er uetisk eller ej, vil jeg lade andre diskutere, men som #6 er inde på, er alternativet ofte de lidt mere hårdtslående full metal jackets, som forsvarets personel nu engang er udstyret med.
#18 Det er som sådan ikke noget problem at smide noget af metal i en microbølgeovn. Metallet bliver bare elektrisk. Det eneste problem er hvis der er 'ujævnheder' i metaller, som elektriciteten kan springe imellem. Altså sker der ikke noget ved at putte en ske i microen, men en gaffel.... dum ide....
#22
Mjoæh. Den eksploderer ikke eller noget, men skeen reflekterer mikrobølgerne i retninger, som ovnen ikke er designet til. Og den er designet til at så få bølger som muligt ryger tilbage til ... den-dims-der-genererer-mikrobølgerne-og-som-jeg-ikke-kan-huske-hvad-hedder. Dvs. det nedsætter dimsens levetid.
Plus at skeen bliver så varm, at folk der kan finde på at putte en ske mikroen, har høj sandsynlighed for at brænde sig på den, når de tager den ud igen. Det har jeg selv set i Mythbusters. :)
Altså sker der ikke noget ved at putte en ske i microen
Mjoæh. Den eksploderer ikke eller noget, men skeen reflekterer mikrobølgerne i retninger, som ovnen ikke er designet til. Og den er designet til at så få bølger som muligt ryger tilbage til ... den-dims-der-genererer-mikrobølgerne-og-som-jeg-ikke-kan-huske-hvad-hedder. Dvs. det nedsætter dimsens levetid.
Plus at skeen bliver så varm, at folk der kan finde på at putte en ske mikroen, har høj sandsynlighed for at brænde sig på den, når de tager den ud igen. Det har jeg selv set i Mythbusters. :)
Lidt forskellige effekter af microbølge stråling:
Way off the target
Way off the target
Ang. det med et skjold mod dette våben, så kan man vel bare bruge et metalnet, ligesom det der sørger for at ens mikrobølgeovns radiobølger ikke smutte ud i køkkenet... ODER WAS?
Jaja, lidt off-topic måske (men det er over 50% af alle i den her nyhed vidst ;)), men:
Jeg blev da lidt forbavset da jeg så det ord. ikke-dødeligt må vel svare til udødeligt, og det er vel ikke det, der menes her? (og, hov, våbenet er vel sådan set dødt hele tiden, eftersom det vel bare er noget mekanik? :O)..
Ville ikke-dødbringende ikke have været noget bedre?
#0 skrev:Våbnet, det går under navnet Silent Guardian Protection System, er et ikke-dødeligt system, der skal anvendes mod mennesker.
Jeg blev da lidt forbavset da jeg så det ord. ikke-dødeligt må vel svare til udødeligt, og det er vel ikke det, der menes her? (og, hov, våbenet er vel sådan set dødt hele tiden, eftersom det vel bare er noget mekanik? :O)..
Ville ikke-dødbringende ikke have været noget bedre?
Hvad er der nu galt med vandkanoner?
Folk gider jo ikke demonstrere, hvis man er gennemblødt med vand - blot der er en lille vind, kommer man til at fryse enormt meget.
Sådan en her, får da blot folk til at gå en hel del mere amok, selvom det måske ikke er specielt behageligt. Og så er det nok også begrænset hvor effektiv den er på store mængder. Sådanne stråler bliver vel absorberet, ligesom så meget andet?
Folk gider jo ikke demonstrere, hvis man er gennemblødt med vand - blot der er en lille vind, kommer man til at fryse enormt meget.
Sådan en her, får da blot folk til at gå en hel del mere amok, selvom det måske ikke er specielt behageligt. Og så er det nok også begrænset hvor effektiv den er på store mængder. Sådanne stråler bliver vel absorberet, ligesom så meget andet?
Det er muligt, at de fleste folk misser pointen her. Det amerikanske militær har jo nok ikke tænkt sig at bruge den imod deres egen befolkning (okay, I could be wrong...) men nærmere i de kampsituationer, hvor det er umuligt at sortere civilbefolkningen fra skurkene.
Vi kan jo ikke just påstå, at de har været alt for gode til at undgå civile tab i fortiden, så jeg kunne da godt forestille mig, at de ville blive glade for et våben, så man lige kunne stryge den hen over forsamlingen, hvorefter man sender de uskyldige hjem og resten til Guantanamo. Og der ville vandkanoner jo nok ikke have helt den samme effekt....
Forstå mig nu ret, jeg synes det virker lidt sygt, det her våben, men i enkelte situationer kunne jeg da godt forestille mig, at det var en god ide!
Vi kan jo ikke just påstå, at de har været alt for gode til at undgå civile tab i fortiden, så jeg kunne da godt forestille mig, at de ville blive glade for et våben, så man lige kunne stryge den hen over forsamlingen, hvorefter man sender de uskyldige hjem og resten til Guantanamo. Og der ville vandkanoner jo nok ikke have helt den samme effekt....
Forstå mig nu ret, jeg synes det virker lidt sygt, det her våben, men i enkelte situationer kunne jeg da godt forestille mig, at det var en god ide!
Så kan man antage at dette våbens test fase i Irak er overstået?
Henviser til en tidligere Newz.dk nyhed.
Våbnet bærer også det søde navn PainGun.
Henviser til en tidligere Newz.dk nyhed.
Våbnet bærer også det søde navn PainGun.
Det er sgu'da det amerikanerne har testet af på Grønland!
...Årsagen til Indlands isen forsvinder så hurtigt:
GPS-bevis: Indlandsisen smelter hurtigere
...Årsagen til Indlands isen forsvinder så hurtigt:
GPS-bevis: Indlandsisen smelter hurtigere
Jeg kan næppe forestille mig den er god i krig, når man skal så tæt på? Så skal det i hvert fald være i byen, men alligevel så fylder den vel godt til...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.