mboost-dp1
The Pirate Bay
Utrolig han ikke har undersøgt det på forhånd...
Med såen en anklager ser deres chancer endnu bedre ud end de allerede var i forvejen...
Med såen en anklager ser deres chancer endnu bedre ud end de allerede var i forvejen...
Hmm, en advokat som ikke ved hvad han snakker om når det kommer til torrentmateriale. Hvilken storslået opdagelse!
Det undrer mig ikke så meget at anklageren har misforstået torrent-konceptet da han(sandsynligvis) er hyret af pladeselskaberne, og af en eller anden grund misforstår de altid den slags.
/cheer@TPB! :)
Det undrer mig ikke så meget at anklageren har misforstået torrent-konceptet da han(sandsynligvis) er hyret af pladeselskaberne, og af en eller anden grund misforstår de altid den slags.
/cheer@TPB! :)
Jeg tror at TPB vinder den her, anklageren ser ud som et fjols når han bliver nødt til at frafalde anklager, og bliver tilbudt assistance til at forklare det tekniske.
Man må dog sige at de hjælper med at gøre det tilgængeligt, eftersom de har delt deres torrents op i alle slags kategorier så man let kan finde alt.
Jeg ville da hellere end gerne købe originalerne. Men det er bare så satans dyrt. Hvem har mindre end 10 DVD/BluRay film? Prøv lige at regne ud hvor mange penge i har brugt på film, som i nok alligevel ikke vil se ret mange gange mere. Hvad koster f.eks. 10 BluRay-film?
Det her er jo bare konge. Håber The Pirate Bay deler gratis t-shirts ud, den dag de vinder. Og ligeledes får gjort datoen til en international mærkedag! :D
#5 omvendt må det hjælpe deres retssag at deres søgefunktion er så elendig :)
Eksempel: http://thepiratebay.org/search/linux+iso/0/7/0
Eksempel: http://thepiratebay.org/search/linux+iso/0/7/0
Det er sku godt nok! :-)
#6: Problemet er at industrien altid gerne vil være 10 år bagud. Jeg gider ikke have BluRay, jeg vil hellere have downloads. Den kan man altså ikke få så mange steder, men man kan på TPB. Det tog dem også 10 pinefulde år at indse at der var et marked i at sælge musik på den måde...
#6: Problemet er at industrien altid gerne vil være 10 år bagud. Jeg gider ikke have BluRay, jeg vil hellere have downloads. Den kan man altså ikke få så mange steder, men man kan på TPB. Det tog dem også 10 pinefulde år at indse at der var et marked i at sælge musik på den måde...
ufomekaniker (6) skrev:Jeg ville da hellere end gerne købe originalerne. Men det er bare så satans dyrt. Hvem har mindre end 10 DVD/BluRay film? Prøv lige at regne ud hvor mange penge i har brugt på film, som i nok alligevel ikke vil se ret mange gange mere. Hvad koster f.eks. 10 BluRay-film?
Du vil ALDRIG nogensinde kunne bruge prisen som et argument for at det er okay at pirat-kopiere. Hvis du ikke vil betale, må du lade være med at se/bruge produktet. Det er ikke en menneskeret at have adgang til et produkt...
Med det sagt, kan der være 1000 andre årsager til at man synes det er "okay" at teste et produkt før man køber det ;-)
En bluray film kan fås for ca. 100 kr (150 for nye film), hvis man kigger lidt rundt og måske ikke har noget imod at vente en uges tid på posten... Køber man den i Blockbuster eller Føtex er prisen nok mindst det dobbelte.
Hvad angår retssagen, tja hvis de ikke har styr på det tekniske hos anklagemyndigheden, så er de godt nok selv ude om det. Selvmål!
Hvad angår retssagen, tja hvis de ikke har styr på det tekniske hos anklagemyndigheden, så er de godt nok selv ude om det. Selvmål!
I USA er www.netflix.com ved at udkonkurerre alt, både torrents og TV-udbydere. Film selskabernes indtjening er reddet :)
Mon ikke Netflix kommer til Danmark?
Mon ikke Netflix kommer til Danmark?
ufomekaniker (6) skrev:Jeg ville da hellere end gerne købe originalerne. Men det er bare så satans dyrt. Hvem har mindre end 10 DVD/BluRay film? Prøv lige at regne ud hvor mange penge i har brugt på film, som i nok alligevel ikke vil se ret mange gange mere. Hvad koster f.eks. 10 BluRay-film?
Jeg tror lige du talte dig selv ind i at du skulle gå lidt mere i biffen.
Bruges en ting kun 1 gang kan den måske lejes eller lånes i stedet for at købe den.
Bare fordi jeg kun gider bruge din Ferrari 1 gang må jeg da ikke bare hente den, må jeg? Bare rolig. Jeg lader kopien stå til de andre.
#5 huske at sætte hak i "(search titles only)" - now i all makes sense :)
Derudover OnTopic - Hvor er det rystende at en anklager kan anlægge en sag omkring misbrug af en teknologi han end ikke forstår... og som det er så let at finde en let forståelig forklaring på... suk! 1.2.3.goooooogle! http://www.google.dk/search?hl=da&q=what+is+bi...
Suk!
Fik selv engang brev fra en advokat om at jeg skulle sende hans klient hans domæne med posten inden 3 hverdage... flot!
(Edit: Det var altså ikke et domæne jeg havde registreret i ond tro, men jeg havde altså ikke forudset sammenhængen. Derudover overdrog jeg domænet med et samme...)
Derudover OnTopic - Hvor er det rystende at en anklager kan anlægge en sag omkring misbrug af en teknologi han end ikke forstår... og som det er så let at finde en let forståelig forklaring på... suk! 1.2.3.goooooogle! http://www.google.dk/search?hl=da&q=what+is+bi...
Suk!
Fik selv engang brev fra en advokat om at jeg skulle sende hans klient hans domæne med posten inden 3 hverdage... flot!
(Edit: Det var altså ikke et domæne jeg havde registreret i ond tro, men jeg havde altså ikke forudset sammenhængen. Derudover overdrog jeg domænet med et samme...)
cazper33 (11) skrev:Du vil ALDRIG nogensinde kunne bruge prisen som et argument for at det er okay at pirat-kopiere. Hvis du ikke vil betale, må du lade være med at se/bruge produktet. Det er ikke en menneskeret at have adgang til et produkt...
Med det sagt, kan der være 1000 andre årsager til at man synes det er "okay" at teste et produkt før man køber det ;-)
Prisen bliver heller ikke brugt som argument for lovliggørelsen af download af piratkopier. Branchen må bare erkende at efterspørgslen på deres produkter er faldet og at en oplagt løsning på problemet er at sænke priserne og vende rundt på udbud/efterspørgsel.
At den lave efterspørgsel er grundet ulovlig piratkopiering er en anden sag. Der tabes jo reelt ikke penge på piratkopiering der ses bare flere forskellige film og høres mere forskelligt musik!
#13, netflix.com og andre lign. er okay, men det er stadig en fysisk disk.. Det der er mangel på er download/streaming tjenester såsom itunes movie store, hulu.com og lign.. Det er nogle begrænsede løsninger vi har i Danmark i form af sputnik, dr online, cdon.dk og lign. som ikke tillader download af materialet, men streaming. Derudover sælger DR rettighederne til deres gode serier så vi alle sammen kan betale 200 kr. for en Bamse og Kylling DVD vi så gratis på DR..
Jeg synes det mest bekymrende i dette er, at han jo ikke er den eneste tekno mongol. Dommere, anklagere, forsvarer er for en stor dels vedkommende fuldstændigt uvidende om det de skal dømme om, og som i sidste ende kan få alvorlige konsekvenser. Pladeselskaberne mm har jo penge nok til at fyre åndsbollede sager af fra nu af og til dommedag, og i nogle vil de få den rigtige kombination af mongoler, der tror på deres 1 download = 1 tabt salg teori, og så ruller lavinen..
Google henviser ikke engang som TPB, de linker direkte til ulovlig musik, hvorfor skal de ikke lukkes? Fordi de har pengene til at hyre de rigtige folk, så er det nemmere at gå efter de små og få nogle nemme principielle domme..
En bekymrende udvikling synes jeg.
Google henviser ikke engang som TPB, de linker direkte til ulovlig musik, hvorfor skal de ikke lukkes? Fordi de har pengene til at hyre de rigtige folk, så er det nemmere at gå efter de små og få nogle nemme principielle domme..
En bekymrende udvikling synes jeg.
Lidt sjovt at se IFPI prøve at bortforklare det....
Ja hurra... hvorfor tog i det så med i sagen til at starte med... mere arrogante svar skal man godt nok lede længe efter!
IFPI was quick to release a statement where they try to spin the dropped charges into something good. “It’s a largely technical issue that changes nothing in terms of our compensation claims and has no bearing whatsoever on the main case against The Pirate Bay. In fact it simplifies the prosecutor’s case by allowing him to focus on the main issue, which is the making available of copyrighted works,” IFPI’s legal counsel said.
Ja hurra... hvorfor tog i det så med i sagen til at starte med... mere arrogante svar skal man godt nok lede længe efter!
Problemet er at folk nu om dage (ink mig selv) vil havde on-demand indhold, hvis jeg læser om en film der er interessant, så vil jeg se den nu.. ikke i morgen, eller om en uge, men nu.. og der er ingen tjeneste der leverer den service i dk...
Specielt downloader jeg meget serier... hvorfor ?
1. De sendes ikke i dk ( vi er håbløs langt bagefter)
2. man KAN ikke købe dem online
Ud fra mit synspunk har de skudt sig selv riumelig hårdt i hovede må man sige, de beder jo direkte folk om at hente det "ulovligt" da der ikke er andre muligheder.
I fx usa har de masser af muligheder, itunes, zune marked place, hulu.com osv
Og ikke nok med det, hvis jeg så vælger at købe en dvd / bluray film så skal jeg sfraffes i form af at sidde og glo 1min på en eller anden klam disclaimer om at man ikke må kopirerer den, alene det er nok til at pisse mig af og smutte (endnu en gang) ind på tpb.
Jeg håber seriøst snart at de får ansat nogle folk der har bare en smule hjerne og indblik i nutiden.
Specielt downloader jeg meget serier... hvorfor ?
1. De sendes ikke i dk ( vi er håbløs langt bagefter)
2. man KAN ikke købe dem online
Ud fra mit synspunk har de skudt sig selv riumelig hårdt i hovede må man sige, de beder jo direkte folk om at hente det "ulovligt" da der ikke er andre muligheder.
I fx usa har de masser af muligheder, itunes, zune marked place, hulu.com osv
Og ikke nok med det, hvis jeg så vælger at købe en dvd / bluray film så skal jeg sfraffes i form af at sidde og glo 1min på en eller anden klam disclaimer om at man ikke må kopirerer den, alene det er nok til at pisse mig af og smutte (endnu en gang) ind på tpb.
Jeg håber seriøst snart at de får ansat nogle folk der har bare en smule hjerne og indblik i nutiden.
Netflix har da ikke fysiske diske? Eller har jeg misforstået noget? Jeg ved man kan se film via sin Xbox 360 med netflix (endnu kun i USA).
Lovefilm er fysiske diske og i øvrigt sløve, så dem har jeg droppet igen.
Lovefilm er fysiske diske og i øvrigt sløve, så dem har jeg droppet igen.
26:
Det retfærdigør da på ingen måde at hente det ulovligt. Jeg er enig i at Danmark er bagefter på mange måde, men jeg ser det ikke som en grund til at downloade det ulovligt.
Det retfærdigør da på ingen måde at hente det ulovligt. Jeg er enig i at Danmark er bagefter på mange måde, men jeg ser det ikke som en grund til at downloade det ulovligt.
#15 spærret? Øhh, hidemyass.com. Prøv at taste thepirate... ind på den side. :)
Jeg forstår ikke helt det der med at spærre hjemmesider? Kan vi så ikke få spærret nogle flere nu når vi er igang? Hvad med df.dk, eller tdc.dk... eller dDr.dk så kunne vi også slippe for at blive tvunget til at betale licens. :P
Det har vel også kun en effekt hvis du bruger DNS fra TDC, eller Telia. Skal det så være lovpligtigt?
Måske skal man bare lade værre med at tænke for meget over det, og lade TDC, spærre mere!
Jeg forstår ikke helt det der med at spærre hjemmesider? Kan vi så ikke få spærret nogle flere nu når vi er igang? Hvad med df.dk, eller tdc.dk... eller dDr.dk så kunne vi også slippe for at blive tvunget til at betale licens. :P
Det har vel også kun en effekt hvis du bruger DNS fra TDC, eller Telia. Skal det så være lovpligtigt?
Måske skal man bare lade værre med at tænke for meget over det, og lade TDC, spærre mere!
#29
Det kan da godt være at det er ulovligt, men underholdnings industrien har jo selv sørget for at lave folk til savlende medie-afhængigheds zombier. Så er det da klart at zombierne hopper og vil have alt hvad de ser når de igennem hele deres opvækst er blevet manipuleret til at være storforbrugere af underholdning.
Det kan da godt være at det er ulovligt, men underholdnings industrien har jo selv sørget for at lave folk til savlende medie-afhængigheds zombier. Så er det da klart at zombierne hopper og vil have alt hvad de ser når de igennem hele deres opvækst er blevet manipuleret til at være storforbrugere af underholdning.
#28
Over 100,000 titles on DVD-link-
Classics to New Releases to TV episodes and more.
We have 100 shipping points nationwide and nearly 95 percent of our members receive their DVDs in about one-business day.
Over 12,000 choices you can watch instantly on your PC, Mac or TV
Instantly watch movies (some new releases) & TV episodes (including current season) from over 12,000 choices online on your PC or Mac or on your TV via an Internet connected Netflix ready device. This is a bonus to the DVDs you get by mail and is included with your membership for no additional monthly membership fee.
#29 > Nej, det retfærdiggører det ikke - men det forklarer.
Det synes jeg er en vigtig pointe her, at forklare andres (og evt. sin egne) handlinger, for ved man ikke hvad grunden er til et problem, så kan man heller ikke løse det.
Ville desuden elske en service hvor man kunne købe en film, downloade den, og samtidig få DVDen sendt til sin adresse - instant acess og mulighed for at smække den i afspilleren hos kæresten (eller whatever) en anden dag.
Det synes jeg er en vigtig pointe her, at forklare andres (og evt. sin egne) handlinger, for ved man ikke hvad grunden er til et problem, så kan man heller ikke løse det.
Ville desuden elske en service hvor man kunne købe en film, downloade den, og samtidig få DVDen sendt til sin adresse - instant acess og mulighed for at smække den i afspilleren hos kæresten (eller whatever) en anden dag.
#30 Og df.dk eller tdc.dk distribuere ulovligt matriale?
Det var dog nogle underlige eksempler at komme med, det hænger jo slet ikke sammen. Det har jo ikke noget med smagsdommeri at gøre som det ville være, hvis tdc eller df's hjemmesider skulle spæres.
Holdninger er normative, derfor kan man ikke have et samfund uden censur. Der findes ikke noget der objektivt er rigtigt og forkert, så et hvert tilfælde af begrænsninger er en hæmning for den enkelte eller censur. Så vi må have en hvis censur i tilværelsen for at den kan fungere, jeg synes personligt at når demokratiet har dømt piratkopiering ude, ja så er det fair nok at fjerne siderne. Det er lidt ligesom dem der bliver sure over en parkeringsbøde eller en fartbøde.
TPB kan ikke finde ud af at administrere at køre en side uden ulovlige torrent, det må være deres ansvar, hvis skulle det ellers være? - Det er også en bars ansvar at sørge for at de ansatte ikke sælger øl til unge under 18 osv osv. Man er ansvarlig for ens domæne om det er i cyberspace eller the real world er forhåbentligt det samme.
Det er også din forsikring der betaler, hvis din tjåldne bil køre kommer ud for en ulykke.
Jeg synes det er fair at tvinge folk til at være ansvarlige for deres handlinger, det er ikke en børnehave.
Det var dog nogle underlige eksempler at komme med, det hænger jo slet ikke sammen. Det har jo ikke noget med smagsdommeri at gøre som det ville være, hvis tdc eller df's hjemmesider skulle spæres.
Holdninger er normative, derfor kan man ikke have et samfund uden censur. Der findes ikke noget der objektivt er rigtigt og forkert, så et hvert tilfælde af begrænsninger er en hæmning for den enkelte eller censur. Så vi må have en hvis censur i tilværelsen for at den kan fungere, jeg synes personligt at når demokratiet har dømt piratkopiering ude, ja så er det fair nok at fjerne siderne. Det er lidt ligesom dem der bliver sure over en parkeringsbøde eller en fartbøde.
TPB kan ikke finde ud af at administrere at køre en side uden ulovlige torrent, det må være deres ansvar, hvis skulle det ellers være? - Det er også en bars ansvar at sørge for at de ansatte ikke sælger øl til unge under 18 osv osv. Man er ansvarlig for ens domæne om det er i cyberspace eller the real world er forhåbentligt det samme.
Det er også din forsikring der betaler, hvis din tjåldne bil køre kommer ud for en ulykke.
Jeg synes det er fair at tvinge folk til at være ansvarlige for deres handlinger, det er ikke en børnehave.
#36
Det har demokratiet ikke.
Og det er ikke fair, naar dommeren ikke aner en pind om det han doemmer om.
Jeg ville sgu ogsaa blive sur hvis jeg fik en boede uden at have en bil.
Det er ikke muligt.
Med det argument skal vi lukke alle ISP'er, fjerne Google og generelt bare lukke stort set alle bruger-services ned.
Maaske dem der bryder loven?
Er det ogsaa din ISPs ansvar at du bryder loven?
Hvad med Hertz? Er de ansvarlige for dit bankroeveri i en lejet bil?
Er kommunen ansvarlig? De stiller jo vejen til raadighed! :)
Ah, jamen hvordan ved The Pirate Bay at en given torrent fil er lovlig?
( Udover at torrentfilen altid er lovlig )
Hvordan tjekker de om indholdet er lovligt?
Hvorfor skal de tjekke om indholdet af andres filer er ulovligt?
Hvordan skulle det fungere i praksis?
Nej, det er ikke det samme.
Ser du, jeg er ikke ansvarlig for om folk stikker hinanden ned i min butik.
Jeg er udelukkende ansvarlig for det jeg tilbyder og det TPB tilbyder, er henvisninger til folk.
Praecis som Google goer.
Det kommer an paa ulykken - og der er saerskildt lovgivning om dette.
Ydermere kraeves der ikke forsikring for at starte et website.
Hvilken handling er det TPB foretager?
TPB fortaeller dig ikke at der er ulovligt materiale hos mig. De ved ikke hvad for noget materiale der er tale om, og har ingen praktisk eller teoretisk mulighed, for at vide det.
TPB peger dig hen mod mig og siger "han har det du har soegt efter", nothing more, nothing less.
jeg synes personligt at når demokratiet har dømt piratkopiering ude, ja så er det fair nok at fjerne siderne.
Det har demokratiet ikke.
Og det er ikke fair, naar dommeren ikke aner en pind om det han doemmer om.
Det er lidt ligesom dem der bliver sure over en parkeringsbøde eller en fartbøde.
Jeg ville sgu ogsaa blive sur hvis jeg fik en boede uden at have en bil.
TPB kan ikke finde ud af at administrere at køre en side uden ulovlige torrent
Det er ikke muligt.
Med det argument skal vi lukke alle ISP'er, fjerne Google og generelt bare lukke stort set alle bruger-services ned.
det må være deres ansvar, hvis skulle det ellers være?
Maaske dem der bryder loven?
Er det ogsaa din ISPs ansvar at du bryder loven?
Hvad med Hertz? Er de ansvarlige for dit bankroeveri i en lejet bil?
Er kommunen ansvarlig? De stiller jo vejen til raadighed! :)
Det er også en bars ansvar at sørge for at de ansatte ikke sælger øl til unge under 18 osv osv.
Ah, jamen hvordan ved The Pirate Bay at en given torrent fil er lovlig?
( Udover at torrentfilen altid er lovlig )
Hvordan tjekker de om indholdet er lovligt?
Hvorfor skal de tjekke om indholdet af andres filer er ulovligt?
Hvordan skulle det fungere i praksis?
Man er ansvarlig for ens domæne om det er i cyberspace eller the real world er forhåbentligt det samme.
Nej, det er ikke det samme.
Ser du, jeg er ikke ansvarlig for om folk stikker hinanden ned i min butik.
Jeg er udelukkende ansvarlig for det jeg tilbyder og det TPB tilbyder, er henvisninger til folk.
Praecis som Google goer.
Det er også din forsikring der betaler, hvis din tjåldne bil køre kommer ud for en ulykke.
Det kommer an paa ulykken - og der er saerskildt lovgivning om dette.
Ydermere kraeves der ikke forsikring for at starte et website.
Jeg synes det er fair at tvinge folk til at være ansvarlige for deres handlinger, det er ikke en børnehave.
Hvilken handling er det TPB foretager?
TPB fortaeller dig ikke at der er ulovligt materiale hos mig. De ved ikke hvad for noget materiale der er tale om, og har ingen praktisk eller teoretisk mulighed, for at vide det.
TPB peger dig hen mod mig og siger "han har det du har soegt efter", nothing more, nothing less.
1: Denne sag er et cirkus. Intet andet end mediestunt og principsag.
2: Denne sag er mærkelig. De kan jo umuligt lukke TPB med Sveriges nuværende lovgivning på området.
3: Jeg forstår ikke hvorfor de ikke bare fortsætter med at gøre livet surt for Amerikanske trackere. Der har de i det mindste en chance.
De eneste der får noget ud af det her er jo TPB drengene, der nu får massere af nyt materiale at daske de Amerikanske advokater i ansigtet med når de skriver deres breve...
#offtopic
Terracide! Jeg tilkalder dig!
..... Hvor bliver manden af? Har han ferie?
2: Denne sag er mærkelig. De kan jo umuligt lukke TPB med Sveriges nuværende lovgivning på området.
3: Jeg forstår ikke hvorfor de ikke bare fortsætter med at gøre livet surt for Amerikanske trackere. Der har de i det mindste en chance.
De eneste der får noget ud af det her er jo TPB drengene, der nu får massere af nyt materiale at daske de Amerikanske advokater i ansigtet med når de skriver deres breve...
#offtopic
Terracide! Jeg tilkalder dig!
..... Hvor bliver manden af? Har han ferie?
Inckie (41) skrev:Det er sørgeligt, at anklageren er så inkompetent, jeg så meget gerne TPB drengene dømt!
inkompetent. Undskyld jeg siger det med det er vist dig der er inkompetent.
Hvilken del af at TPB ikke bryder nogen Svensk lovgivning er det du ikke forstår.
Ville du gerne dømmes i en erstatningssag sag for at gå ud og handle i bilka?? Hvilket ifølge dansk lov er lovligt?
Men udover det så kan jeg ikke se hvad der er så svært i at ændre lovgivningen. Det sker hele tiden på andre punkter. Hvorfor kan de ikke rette den på dette punkt..
#42
Anklageren er jo netop inkompetent. Han aner ikke hvad det er han egentlig står der for.
Og hele den her retssag er jo netop for at finde ud af om de bryder nogen love, og dømme dem hvis de har.
Stop nu med ligegyldige kommentarer når en eller anden har en anden mening om tingende.
Hvordan gør det Inckie inkompetent, at han mener de bryder loven, og brude straffes? Siger ikke jeg er enig, men kan ikke se hvorfor det gør netop ham inkompetent.
Der er sikkert mange der vil se TBP dømt, og hvis du ikke kan forstå hvorfor, så er der noget galt med dig. Det er logisk at se hvorfor der er rigtigt mange der vil have dem dømt.
Personligt synes jeg ikke de skal dømmes, fordi det er ikke dem der bryder loven, i min mening.
The Big Corp(tm) mangler bare en syndebuk, fordi de ikke rigtigt kan sælge deres lort.
Anklageren er jo netop inkompetent. Han aner ikke hvad det er han egentlig står der for.
Og hele den her retssag er jo netop for at finde ud af om de bryder nogen love, og dømme dem hvis de har.
Stop nu med ligegyldige kommentarer når en eller anden har en anden mening om tingende.
Hvordan gør det Inckie inkompetent, at han mener de bryder loven, og brude straffes? Siger ikke jeg er enig, men kan ikke se hvorfor det gør netop ham inkompetent.
Der er sikkert mange der vil se TBP dømt, og hvis du ikke kan forstå hvorfor, så er der noget galt med dig. Det er logisk at se hvorfor der er rigtigt mange der vil have dem dømt.
Personligt synes jeg ikke de skal dømmes, fordi det er ikke dem der bryder loven, i min mening.
The Big Corp(tm) mangler bare en syndebuk, fordi de ikke rigtigt kan sælge deres lort.
#37 Synes det er dybt laterligt at påstå at det er som at få en fartbøde uden bil eller at sammenligne med google.
Smut en tur forbi TBP og se hvad der ligger.
Kan det ikke administreres?
Jo opret brugerkonti og folk der uploader torrents hænger på ansvaret. Så det er faktisk slet ikke så svært, det andet er noget jammer og at man gerne vil bryde loven og ikke har nosser til at påtage sig ansvaret for ens handlinger. Ja det er faktisk muligt at sikre den slags nogenlunde uden de helt store besværligheder. Desuden kunne de jo også vælge at overvåge siden med frivillige moderators osv. Her ville brancheforeningerne nok gladeligt deltage.
Google bære ikke ansvaret, hvis du ikke gider have de matriale på google kan du bare lukke af. Så sammenligningen er fuldstændig uholdbar.
Du får heller ikke nogen fartbøde hvis du ikke har kørt for stærkt eller har bil, derfor er det fair nok folk får en fartbøde.
#43 Folk er da også dumme hvis de køber noget de kan få gratis. Det er noget idylisk hø at antage at folk frivilligt støtter, det har politologien vist mange gange. Folk rager til sig hvad de kan få for at maksimere deres egen velfærd.
Jeg kan ikke finde et eneste argument for hvorfor jeg skal betale 400 spir for noget jeg kan erhverve mig gratis... Og det kan du ikke forstå ødelægger udviklingen? :-D
Hvis du henviser eller på anden måde er bevidst medskyldig i lovbrud, så er du også ansvarlig. Det synes jeg også burde gælde for TBP. Det er så super nemt at administerer og det er udelukkende fordi de ikke VIL at de ikke gør det.
Smut en tur forbi TBP og se hvad der ligger.
Kan det ikke administreres?
Jo opret brugerkonti og folk der uploader torrents hænger på ansvaret. Så det er faktisk slet ikke så svært, det andet er noget jammer og at man gerne vil bryde loven og ikke har nosser til at påtage sig ansvaret for ens handlinger. Ja det er faktisk muligt at sikre den slags nogenlunde uden de helt store besværligheder. Desuden kunne de jo også vælge at overvåge siden med frivillige moderators osv. Her ville brancheforeningerne nok gladeligt deltage.
Google bære ikke ansvaret, hvis du ikke gider have de matriale på google kan du bare lukke af. Så sammenligningen er fuldstændig uholdbar.
Du får heller ikke nogen fartbøde hvis du ikke har kørt for stærkt eller har bil, derfor er det fair nok folk får en fartbøde.
#43 Folk er da også dumme hvis de køber noget de kan få gratis. Det er noget idylisk hø at antage at folk frivilligt støtter, det har politologien vist mange gange. Folk rager til sig hvad de kan få for at maksimere deres egen velfærd.
Jeg kan ikke finde et eneste argument for hvorfor jeg skal betale 400 spir for noget jeg kan erhverve mig gratis... Og det kan du ikke forstå ødelægger udviklingen? :-D
Hvis du henviser eller på anden måde er bevidst medskyldig i lovbrud, så er du også ansvarlig. Det synes jeg også burde gælde for TBP. Det er så super nemt at administerer og det er udelukkende fordi de ikke VIL at de ikke gør det.
Man har et problem, når en mand ikke engang selv forstår ordene der kommer ud af hans egen mund.
Godt man ikke er domsmand i sådan en situation, for det må da være snot-forvirrende.
#44
"Jo opret brugerkonti og folk der uploader torrents hænger på ansvaret. "
Ja, lad os da endeligt ødelægge en fantastisk teknologi, med en besværlig (læs: umulig) kontrol. Det er fint hvis de kan få dømt TPB, men det kræver altså at de overtræder en lov, hvilket de selv virker meget sikre på at de ikke gør.
Hvis branchen bare gad indse at der er en grund til at folk er pirater, og at det ikke kun handler om at få alting gratis. Giv os for helvede nogle muligheder; stjæl idéer fra piraterne og giv de "lovlydige" forbrugere nogle af de herlige muligheder. Og nu hvor vi er igang, så lad venligst være med at begrænse disse tiltag til det amerikanske marked.
Godt man ikke er domsmand i sådan en situation, for det må da være snot-forvirrende.
#44
"Jo opret brugerkonti og folk der uploader torrents hænger på ansvaret. "
Ja, lad os da endeligt ødelægge en fantastisk teknologi, med en besværlig (læs: umulig) kontrol. Det er fint hvis de kan få dømt TPB, men det kræver altså at de overtræder en lov, hvilket de selv virker meget sikre på at de ikke gør.
Hvis branchen bare gad indse at der er en grund til at folk er pirater, og at det ikke kun handler om at få alting gratis. Giv os for helvede nogle muligheder; stjæl idéer fra piraterne og giv de "lovlydige" forbrugere nogle af de herlige muligheder. Og nu hvor vi er igang, så lad venligst være med at begrænse disse tiltag til det amerikanske marked.
#37 ... Desuden kan du være 110% sikker på at google også ville blive sagsøgt, hvis de ikke respekterede ophavsretten og cachede sider der aktivt havde givet udtryk for at de ikke ønskede det.
Der er masser af sider google crawler frasortere fordi filer på siden fortæller hvad der må registreres og ikke må.
Det samme kan du ikke lige frem sige er tilfælde på TBP, alt hvad der er registereret hos dem har producenterne frabedt sig at de ikke skal distribueres på den måde.
Der er masser af sider google crawler frasortere fordi filer på siden fortæller hvad der må registreres og ikke må.
Det samme kan du ikke lige frem sige er tilfælde på TBP, alt hvad der er registereret hos dem har producenterne frabedt sig at de ikke skal distribueres på den måde.
#47 Grunde til at folk er pirater er fordi de kan få noget gratis. Gider du ikke betale for produktet så lad være at køb.
Du laver jo heller ikke indbrud i netto om natte, hvis kassedamen ikke betjerne dig på den måde du gerne vil eller DU! mener at prisen er for høj. (PS det er ikke op til piraten at vurdere om nogle mister noget ved det, det er op til ejeren, vi lever ikke i anarkisk samfund men et liberalistisk demorakti, alt det selvhævdelse fis folk bruger som undskyldning for at legitimere deres piratkopiering giver jeg ikke meget for).
Jeg vil faktisk sige at narkosmuglere har et noget stærkere argument, for får narkomanerne ikke deres junk så får de det skidt. Det er jo derfor en samfundsgave narkosmuglerne gør. Det er lidt samme argumentationsretorik.
Desuden gider jeg ikke personligt at det lov fis og demokrati pis længere, så jeg erklære hermed mit baghave for et nyt land. Kan du ikke selv se, at man kan ikke bare gør som det selv passer en, det giver ikke nogen sammenhæng. Det du siger giver sammenhæng inden for dine referencerammer, hvor det med baghaven giver mening i BZ'ers og christianitternes referencerammer. Vi har et demorakti og er du udtilfreds har du rent faktis nogle legitime kanaler at benytte til at ændringe tingene. Det udemokratiske og respektløst at kaste med sten eller piratkopiere fordi tingene ikke lige er som man gerne vil.
Køb noget andet hvis du ikke kan lide vilkårene, der er ikke nogle der tvinger dig til at høre MC Hammer, spille WoW, bruge windows osv, der er gratis og frie alternativer til det hele, der er ikke noget sagligt argument for at piratkopiere.
Du laver jo heller ikke indbrud i netto om natte, hvis kassedamen ikke betjerne dig på den måde du gerne vil eller DU! mener at prisen er for høj. (PS det er ikke op til piraten at vurdere om nogle mister noget ved det, det er op til ejeren, vi lever ikke i anarkisk samfund men et liberalistisk demorakti, alt det selvhævdelse fis folk bruger som undskyldning for at legitimere deres piratkopiering giver jeg ikke meget for).
Jeg vil faktisk sige at narkosmuglere har et noget stærkere argument, for får narkomanerne ikke deres junk så får de det skidt. Det er jo derfor en samfundsgave narkosmuglerne gør. Det er lidt samme argumentationsretorik.
Desuden gider jeg ikke personligt at det lov fis og demokrati pis længere, så jeg erklære hermed mit baghave for et nyt land. Kan du ikke selv se, at man kan ikke bare gør som det selv passer en, det giver ikke nogen sammenhæng. Det du siger giver sammenhæng inden for dine referencerammer, hvor det med baghaven giver mening i BZ'ers og christianitternes referencerammer. Vi har et demorakti og er du udtilfreds har du rent faktis nogle legitime kanaler at benytte til at ændringe tingene. Det udemokratiske og respektløst at kaste med sten eller piratkopiere fordi tingene ikke lige er som man gerne vil.
Køb noget andet hvis du ikke kan lide vilkårene, der er ikke nogle der tvinger dig til at høre MC Hammer, spille WoW, bruge windows osv, der er gratis og frie alternativer til det hele, der er ikke noget sagligt argument for at piratkopiere.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund