mboost-dp1
Bitcoin
bjerh (1) skrev:Man burde holde styr på kurserne. Nogle der ved hvor man kan skabe sig et overblik?
http://s2.bitcoinity.org/markets/bitfloor/USD
#1 har ikke lige set så meget på siden selv endnu, men navnet lyder da lovende: http://bitcoincharts.com/
fennec (4) skrev:Så lad mig lige forstå dette... Man kan tjene 175$ (nuværende kurs) om måneden ved at installere et program på ens computer?
Nogen der ved hvor man får det program :)
Du skal så også huske på din computer så nok bruger 200w i timen.
30 * 24 * 200 = 144kW ... Lad og sige 2kr ... så er det 300 kr.
Så det er jo ikke pure luksus.
nyheden skrev:En dedikeret ASIC BitCoin generator til 2500$ kan generere 50GigaHashes/sekund hvilket svare til 4 Coins pr dag.
4 * $175 = $700 om dagen. Maskinen koster $2500. Dvs efter 3½ dag er det overskud.
Hvad er det som mangler i den nyhed? Dette er jo for godt til at være sandt.
#4
Hvis du skal 'mine', så skal du ikke gøre det alene, men i pools. Eksempelvis gennem denne side http://www.btcguild.com/.
Hvor meget du miner afhænger af hvor godt dit grafikkort er. Hvis du vil se hvad dit grafikkorts hashrate er, er her en fin skala. https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_compari...
Du kan så sætte dine data ind i denne beregner, og se om det er noget du har lyst til at bruge pc-kraft og strøm på. http://tpbitcalc.appspot.com/
Hvis du skal 'mine', så skal du ikke gøre det alene, men i pools. Eksempelvis gennem denne side http://www.btcguild.com/.
Hvor meget du miner afhænger af hvor godt dit grafikkort er. Hvis du vil se hvad dit grafikkorts hashrate er, er her en fin skala. https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_compari...
Du kan så sætte dine data ind i denne beregner, og se om det er noget du har lyst til at bruge pc-kraft og strøm på. http://tpbitcalc.appspot.com/
fennec (4) skrev:Så lad mig lige forstå dette... Man kan tjene 175$ (nuværende kurs) om måneden ved at installere et program på ens computer?
Når prisen stiger så følger antallet af folk der miner med. Det er et åbent marked med udbud (samlede computeringshastighed hos folk der miner) og efterspørgsel (25bitcoins/10.min. * pris-på-bitcoin).
syska (5) skrev:Hvad er det som mangler i den nyhed? Dette er jo for godt til at være sandt.
Som i et hvert velfungerende marked udligner udbud og efterspørgsel sig indtil overskudet på produktionen er nul. I den nuværende situation er Bitcoin værdien steget meget hurtigt og minerne har ikke kunne nå at følge med i at opsætte nye computere med mere regnekraft. Derfor er det en god forretning i øjeblikket (efterspørgsel er i øjeblikket større end udbudet), men bliver ikke ved med at være det i fremtiden.
Og netop fordi at prisen svinger så meget i øjeblikket er det svært at forudse om en investering i hardware til at mine bitcoins er pengene værd.
Til dem som tror at deres PS3 er en lille guldmine som bare venter på at blive brugt, kan jeg fortælle at en PS3 kun kan lave 25 MegaHashes/sek
hvilket svarer til hvad et HD4000 gfx kan
AMD / ATI GPU'er er de bedste i PC'er .. et 5870 ligger på 250 MH/s
og et 7970 @ 1 ghz ligger på 600 MH/s
Jeg regnede ud at på 20 dage vil jeg kunne mine 1 coin med mit 7970, men det koster så 300kr i strøm .. men til 1000-1200 kr pr coin kan det betale sig...
At computeren så larmer og producere varme af helvede til er så et problem man skal leve med :-/
hvilket svarer til hvad et HD4000 gfx kan
AMD / ATI GPU'er er de bedste i PC'er .. et 5870 ligger på 250 MH/s
og et 7970 @ 1 ghz ligger på 600 MH/s
Jeg regnede ud at på 20 dage vil jeg kunne mine 1 coin med mit 7970, men det koster så 300kr i strøm .. men til 1000-1200 kr pr coin kan det betale sig...
At computeren så larmer og producere varme af helvede til er så et problem man skal leve med :-/
#9
Hvad vil du skyde på at 2 X 5770 kan klare? Den er tændt alligevel ..
Hvad vil du skyde på at 2 X 5770 kan klare? Den er tændt alligevel ..
nazcov (10) skrev:Man kan vel også nøjes med at trade bitcoins så, det vil med al sandsynlighed være mere rentabelt medmindre man har HW der alligevel står tændt.
Hvis man sælger de bitcoins man har minet, så snart man har minet dem, så undgår man risikoen ved at investere, og at de måske ikke være det værd man troede om en måned eller år.
Det er to forskellige ting som er vigtigt at forstå forskellen på. Når man miner så sælger man sin investering i hardware og sin strøm for bitcoins. Når man investerer i bitcoins "sælger" man sin risikovillighed og muligheden for tab (som ved hvilken som helst anden investering). Man kan sagtens sælge det ene uden at sælge det andet.
Hvad er det min computer, eller mit grafikkort beregner ? Er det noget værdiløst eller er det f.eks protein folding ala Folding@Home ?
Jeg mener, hvis nogen er villige til at betale "så mange penge" for at få beregnet noget så må det da være mere værd for dem som giver mig pengene, altså at de får noget for at køre disse beregninger igennem systemet af nogle andre.
Jeg mener, hvis nogen er villige til at betale "så mange penge" for at få beregnet noget så må det da være mere værd for dem som giver mig pengene, altså at de får noget for at køre disse beregninger igennem systemet af nogle andre.
Thoroughbreed (12) skrev:#9
Hvad vil du skyde på at 2 X 5770 kan klare? Den er tændt alligevel ..
et gæt: 400-500 MH/s = 30 dage / coin ... desværre bruger du nok 500kr i strøm om måneden på det
XxXxX (14) skrev:Hvad er det min computer, eller mit grafikkort beregner ? Er det noget værdiløst eller er det f.eks protein folding ala Folding@Home ?
Jeg mener, hvis nogen er villige til at betale "så mange penge" for at få beregnet noget så må det da være mere værd for dem som giver mig pengene, altså at de får noget for at køre disse beregninger igennem systemet af nogle andre.
Bitcoin netværket er en lang logbog delt mellem alle der deltager, som beskriver hvem der har overført penge til hvem og hvornår. Og dermed hvem der ejer hvilke penge i øjeblikket.
Forsimplet eksempel:
15:01 - Mulpacha overfører 100 bitcoins til XxXxX
15:03 - XxXxX overfører 75 bitcoins til Montago
15:07 - XxXxX overfører 25 bitcoins til Mulpacha
Lidt simpelt forklaret så er hver side i logbogen (hver block) beskyttet af kryptering der kræver en masse computerkraft at generere. Når en person har fundet krypteringen der beskytter den næste side i logbogen (successfuld mineing) skriver han i logbogen at han får 25 bitcoins for at mine, og skriver alle andre overførsler som er sket siden sidste side i logbogen og beskytter det med krypteringen.
Man kan sige at dem der betaler for dette (de 25 bitcoins) er dem som ejer bitcoins, fordi at der dermed eksisterer lidt flere bitcoins og hvis der ses bort fra alle andre faktorer er alles bitcoins dermed blevet lidt mindre værd. (25/11.000.000-del mindre værd for at være præcis)
Til gengæld har dem som ejer bitcoins endnu en forsikring om at registreringen af deres bitcoins i netværket at sværere at manipulere med end før på grund af den stærke kryptering.
Så reelt svarer mineing mere til at føre logbog end noget andet.
XxXxX (17) skrev:#16
Men kan jeg så ikke mine i "100 år" og aldrig blive den "heldige" som regner koden til næste side i loggen ud og dermed aldrig få noget for at mine ?
Jo det er helt korrekt. Og derfor er det en god ide at være medlem af en "pool" hvor, hver gang en fra gruppen er heldig og tjener 25 bitcoins, så deles de med gruppen alt efter for mange ærlige men ufrugtbare forsøg man har gjort.
Reels set så vil prisen på bitcoins stabilisere sig igen, og sikkert ned på de 50USD igen.
Bitcoins er ikke som Folding@Home eller andre distibuted netværks hvor man "folder/arbejder" på forsknings resultater. Ved Bitcoin generer man "penge", det er virtuel penge i cyberspace og bliver bestemt af hvor mange der miner, eller hvor mange nye bitcoins der bliver minet..... Udbud og efterspørgsel.
Med de nuværende priser på el herhjemme, så kan det ikke svare sig, men var jeg nu nordmand og brugte el som opvarmning, så var det helt klart en fordel at mine, da alt den effekt der bliver brugt i computerkraft ikke skal bruges i el-radiatoren.
Var jeg nordmand, så smed jeg mine radiatorere ud og brugte denne her som grundvarme
https://products.butterflylabs.com/
Men for os danskere kan det ikke svare sig!!
Bitcoins er ikke som Folding@Home eller andre distibuted netværks hvor man "folder/arbejder" på forsknings resultater. Ved Bitcoin generer man "penge", det er virtuel penge i cyberspace og bliver bestemt af hvor mange der miner, eller hvor mange nye bitcoins der bliver minet..... Udbud og efterspørgsel.
Med de nuværende priser på el herhjemme, så kan det ikke svare sig, men var jeg nu nordmand og brugte el som opvarmning, så var det helt klart en fordel at mine, da alt den effekt der bliver brugt i computerkraft ikke skal bruges i el-radiatoren.
Var jeg nordmand, så smed jeg mine radiatorere ud og brugte denne her som grundvarme
https://products.butterflylabs.com/
Men for os danskere kan det ikke svare sig!!
OBS : Norge betaler 85 øre per KWh - så der er der en fortjeneste
Hvis jeg havde min egen vindmølle, så kunne det også betale sig, nu har jeg kun solceller - såe, nej tak
Hvis jeg havde min egen vindmølle, så kunne det også betale sig, nu har jeg kun solceller - såe, nej tak
#15
Som sagt står den tændt alligevel .. Selvfølgelig bruger den mere strøm - men ligefrem 500 kr/mdr? Lige pt er mit elforbrug på 2.400/kvartalet, så det vil jo være mere end halvdelen af mit nuværende forbrug?!
Som sagt står den tændt alligevel .. Selvfølgelig bruger den mere strøm - men ligefrem 500 kr/mdr? Lige pt er mit elforbrug på 2.400/kvartalet, så det vil jo være mere end halvdelen af mit nuværende forbrug?!
#22
Der er utrlogt meget forskel på idle og full load på et system.
Uden at have undersøgt det, så vil jeg tro at et system der idler bare bruger omkring de 70 watt.
mit system under full load bruger 95watt på CPU'en og 150watt på GFX kortet, så er der harddiske chips på bundkortet osv.
såe 70watt kontra 250watt+ er lidt af en forskel.
jeg plejer at sige at 1 watt der er tændt 24/7 koster 17 kroner
1*24*365/1000*2=17,5kr
dine 70*17,5=1225 kr årligt i "idle strøm
min PC koster mig ca 4375 kr i årlig strøm omkostninger
Lad være med at mine coins her i DK hvis det er for at få en profet! Boede jeg nu et sted hvor energien var meget billig, så gjorde jeg det, solgte mine coins når jeg fik dem og indvesterede overskuddet i rigtige aktier eller guld. Det er trods alt noget man kan forholde sig til.
Med udgangspunkt i 70 watt idle, så er din computer 12% af dit energiforbrug.
Hvorfor ikke købe en NAS i stedet hvis du skal downloade osv, og så bare sætte din computer til sleep?
NAS'sen tjener sig hurtigt hjem igen.
Der er utrlogt meget forskel på idle og full load på et system.
Uden at have undersøgt det, så vil jeg tro at et system der idler bare bruger omkring de 70 watt.
mit system under full load bruger 95watt på CPU'en og 150watt på GFX kortet, så er der harddiske chips på bundkortet osv.
såe 70watt kontra 250watt+ er lidt af en forskel.
jeg plejer at sige at 1 watt der er tændt 24/7 koster 17 kroner
1*24*365/1000*2=17,5kr
dine 70*17,5=1225 kr årligt i "idle strøm
min PC koster mig ca 4375 kr i årlig strøm omkostninger
Lad være med at mine coins her i DK hvis det er for at få en profet! Boede jeg nu et sted hvor energien var meget billig, så gjorde jeg det, solgte mine coins når jeg fik dem og indvesterede overskuddet i rigtige aktier eller guld. Det er trods alt noget man kan forholde sig til.
Med udgangspunkt i 70 watt idle, så er din computer 12% af dit energiforbrug.
Hvorfor ikke købe en NAS i stedet hvis du skal downloade osv, og så bare sætte din computer til sleep?
NAS'sen tjener sig hurtigt hjem igen.
#23
Hvis jeg tager specs for mit hardware ser det således ud:
CPU: 95 watt (full load)
GPU: 108 watt (full load)
108 + 108 + 95 = 311, plus det løse - lad os sige 350 watt
3068,1 kWh - 5154,41 kr = .... 429,53 oh well .. Mere end jeg regnede med ^_^
Men hvordan får du 1 watt i døgnet til at blive 17 kr? Det er da nærmere 14 kr om året ...
Desuden, en computer står jo ikke med full load 24/7 ;)
- edit -
500 kr/mdr er total - ikke oven i det jeg giver nu .. Det stiger vel kun med en 2-300 kr/mdr
Hvis jeg tager specs for mit hardware ser det således ud:
CPU: 95 watt (full load)
GPU: 108 watt (full load)
108 + 108 + 95 = 311, plus det løse - lad os sige 350 watt
3068,1 kWh - 5154,41 kr = .... 429,53 oh well .. Mere end jeg regnede med ^_^
Men hvordan får du 1 watt i døgnet til at blive 17 kr? Det er da nærmere 14 kr om året ...
Desuden, en computer står jo ikke med full load 24/7 ;)
- edit -
500 kr/mdr er total - ikke oven i det jeg giver nu .. Det stiger vel kun med en 2-300 kr/mdr
1 Watt i 24 timer i 365 dage er = 8760 Watt-timer
Med en pris på 2 kr per kiloWatt-time giver det 17,520 kr.
Med en pris på 1,6 kr per kiloWatt-time giver det 14,016 kr.
Med en pris på 2 kr per kiloWatt-time giver det 17,520 kr.
Med en pris på 1,6 kr per kiloWatt-time giver det 14,016 kr.
Der er spekulationer om der skulle have været store mængder kurs-manipulationer involveret, først da prisen nærmer sig de 250$ per bitcoin rammer et stort DDOS-angreb MtGox, som er den største børs for bitcoins, samtidig med et kæmpe brandsalg hvor der bliver solgt enorme mængder, altså for millioner af dollars. Hvor efter markedet går i panik, og pludselig falder prisen til 100$. Og så igen, bliver der opkøbt enorme mængder af bitcoins, som får prisen til at gå op til 200$ igen. Hvor efter endnu et brandsalg rammer igen.
Tror der er nogen der har tjent mange penge i går. Det viser vidst også problemet ved fiktive værdier meget godt, som udelukkende er bakket op af hvor meget folk nu stoler på værdien. Hvis man har nok penge, er kurs-manipulation utroligt nemt. (samtidig med at markedet er 100% ureguleret)
Tror der er nogen der har tjent mange penge i går. Det viser vidst også problemet ved fiktive værdier meget godt, som udelukkende er bakket op af hvor meget folk nu stoler på værdien. Hvis man har nok penge, er kurs-manipulation utroligt nemt. (samtidig med at markedet er 100% ureguleret)
Vi skal også lige huske at det ikke er uden slidtage på hardware, at mine bitcoin.
Det kan sammenlignes lidt med at stress teste nogle bestemte komponenter, i døgndrift hen over nogle månedere.
Det kan sammenlignes lidt med at stress teste nogle bestemte komponenter, i døgndrift hen over nogle månedere.
#25
1,6 kr per KWh er kun folk som har regristeret en varmepumpe på sin BBR, derved kan man få strøm noget billigere.
hvis jeg husker korrekt er de første 4000 KWh til fuld pris, og derefter til 160 øre/KWh
#26
Sidste gang der Bitcoin var udsat for et hackerangreb, der rullede man alle handler tilbage fra før hacket - hvis det viser sig at det er et ligende angreb, så gør de det igen - hvis altså ikke at bitcoins'ene allerede er realiseret til rigtige værdier.
Ja - Det er en af problemerene ved at dette market ikke kan reguleres på nogen måder overhovedet.
1,6 kr per KWh er kun folk som har regristeret en varmepumpe på sin BBR, derved kan man få strøm noget billigere.
hvis jeg husker korrekt er de første 4000 KWh til fuld pris, og derefter til 160 øre/KWh
#26
Sidste gang der Bitcoin var udsat for et hackerangreb, der rullede man alle handler tilbage fra før hacket - hvis det viser sig at det er et ligende angreb, så gør de det igen - hvis altså ikke at bitcoins'ene allerede er realiseret til rigtige værdier.
Ja - Det er en af problemerene ved at dette market ikke kan reguleres på nogen måder overhovedet.
kimmerrild (28) skrev:hvis altså ikke at bitcoins'ene allerede er realiseret til rigtige værdier.
og hvordan ved det om de er det?
#28: Sidste gang Bitcoin MtGox blev udsat for et hackerangreb stoppede man al handel og "genskabte" systemet fra et tidligere stadie. Selve bitcoin systemet kan som sådan ikke hackes (fordi det er en masse regler, ikke éen klient).
Og denne gang var ikke en "hackerangreb" i den forstand, det handlede om at stresse MtGox "engine" så den kom bagud med alle trades/handlerne (lag) imens en bot undersolgte markedet og så gik alle i panik og underbød hinanden.
Og denne gang var ikke en "hackerangreb" i den forstand, det handlede om at stresse MtGox "engine" så den kom bagud med alle trades/handlerne (lag) imens en bot undersolgte markedet og så gik alle i panik og underbød hinanden.
kunne det ikke været rat at have en valuta over alt i verden? istedet for de mange forskellige valutere
morsing (26) skrev:Der er spekulationer om der skulle have været store mængder kurs-manipulationer involveret..
Det viser vidst også problemet ved fiktive værdier meget godt, som udelukkende er bakket op af hvor meget folk nu stoler på værdien. Hvis man har nok penge, er kurs-manipulation utroligt nemt. (samtidig med at markedet er 100% ureguleret)
Jeg er helt enig. Håbløst med en ureguleret online valuta. Dette eksempel viser jo klart at det kun er kriminelle der er rige i bitcoin verdenen. Det stinker af pengehvidvaskning. Om 5 år er kursen vel omkring de 0 $ - ingen ved det...!
I øvrigt lyder 2500$ rimeligt sygt, selv set i forhold til kurs $50 og 4 bitcoins om dagen :D Prøv lige at regne lidt på det. Jeg skal have en hvis det er korrekt.
Syg månedsløn for at surfe på Hawaii hele dagen... :)
kimmerrild (28) skrev:#25
1,6 kr per KWh er kun folk som har regristeret en varmepumpe på sin BBR, derved kan man få strøm noget billigere.
hvis jeg husker korrekt er de første 4000 KWh til fuld pris, og derefter til 160 øre/KWh
Jeg giver 168 ører pr kWh inklusiv alle afgifter etc., og jeg har hverken varmepumpe eller el-varme.
Er kunde hos SE, og har handlet mig til en god pris, da jeg får internet, telefoni, tv, gas og el hos dem :)
Montago (35) skrev:panikken breder sig på https://bitcoin-24.com/market
folk er bindegale !
Vilde hop sådan coins kan tage.
Nu har den været nede i 58$, hvor den har været 175$.
Jeg ville ikke investere i disse coins, så hellere smide penge i Vestas.
Det er nogle vilde sving, som den tager op og ned.
Jeg syntes, at det virker til være hvidvask af penge.
dog er prisen i €.
daveofd00m (37) skrev:Super dejligt for os, som har fri strøm inkluderet i huslejen :)
There is no such thing as a free lunch.. Når udlejeren får regningen, så finder han nok ud af at sætte lejen op. :-)
Jeg har prøvet en GPU Bitcoin miner, men det kunne tydeligt mærkes på maskinen at den arbejdede. CPUen lavede ikke rigtigt noget, men al grafik var bare sløvt, f.eks. det at åbne et vindue eller flytte rundt på det. Så den røg hurtigt ud igen.
https://mtgox.com/press_release_20130411.html
First of all we would like to reassure you but no we were not last night victim of a DDoS but instead victim of our own success!
Det her lyder for godt til at være sandt.
Jeg ville aldrig nogensinde turde smide mine penge i noget virtuel valuta.
Hvis man køber værdipapirer i Vestas, guld eller diamanter, så ved man da i det mindste hvad man har.
Du kan endda købe en hel guldbarre og være sikker på den ikke mister sin værdi (i hvert fald ikke de næste mange år) da guld altid vil have værdi og vil være eftertragtet.
Jeg ville aldrig nogensinde turde smide mine penge i noget virtuel valuta.
Hvis man køber værdipapirer i Vestas, guld eller diamanter, så ved man da i det mindste hvad man har.
Du kan endda købe en hel guldbarre og være sikker på den ikke mister sin værdi (i hvert fald ikke de næste mange år) da guld altid vil have værdi og vil være eftertragtet.
Pcbino (40) skrev:Du kan endda købe en hel guldbarre og være sikker på den ikke mister sin værdi (i hvert fald ikke de næste mange år) da guld altid vil have værdi og vil være eftertragtet.
Det er ikke helt rigtigt. Guld er ikke immune over for kurs ændringer.
Investeringer i guld er i øjeblikket en farlig forretning, da kursen er relativ høj, og derfor er et fald sandsynligt.
Men du har ret i det altid vil være eftertragtet, så en vis mindste værdi er dog garanteret
#40
Du vrøvler nu ret så meget der. Den danske krone er stort set en virtuel valuta, eller tror du de bytes der bliver flyttet rundt når du kører dit kreditkort igennem bliver lavet om til printkort?
Guld prisen er fuldstændig dikteret af markedet. Hvis der er nogen der finder et *KÆMPE* lager af guld næste år, så kan det snildt være at prisen falder. Hvis folk næste år samtidig begynder at synes at sølv er flottere så falder prisen drastisk.
Du vrøvler nu ret så meget der. Den danske krone er stort set en virtuel valuta, eller tror du de bytes der bliver flyttet rundt når du kører dit kreditkort igennem bliver lavet om til printkort?
Guld prisen er fuldstændig dikteret af markedet. Hvis der er nogen der finder et *KÆMPE* lager af guld næste år, så kan det snildt være at prisen falder. Hvis folk næste år samtidig begynder at synes at sølv er flottere så falder prisen drastisk.
#44
De hashes bliver udregnet på baggrund af ALLE tidligere bitcoin transaktioner og sikre at transaktioner i bitcoin netværket er gyldige. Et eksempel:
Vi antager at alle minere i P2P netværket er enige om hvordan blockchain ser ud (altså hvilke handler der er foretaget i hele bitcoins historie samt alle indståender på bitcoin wallet i hele verden). De er praktisk taget altid enige om dette, når de ikke er bliver det lidt teknisk.
Så tager en miner fat en en håndfuld nye bitcoin transaktioner. Han kan vælge at tage dem der har et fee (gebyr) vedhæftet, fordi hvis han "løser" disse får han nemlig de fees (derfor kan transaktioner uden fees blive skubbet bag i køen.)
Så begynder han at proppe lidt tilfældigt data på de transaktioner han har valgt og tager en hashværdi af dette SAMMEN med den nyeste block i blockchain som netværket er enige om.
Hvis han rammer en hashværdi med et bestemt antal 0'er (nuller) forrest, så har han "løst" en block og sender dette ud til netværket. Netværket verificere at hans tilfældige data faktisk løser en block, og at de transaktiner mineren har tager med faktisk er gyldige (ie, at der er bitcoin i de wallets der forsøger at overføre.) Flere og flere bliver enige om at det er en gyldig block og nu er den på blockchain.
Så begynder alle minere i netværket at tage nye transaktioner sammen med den netop løste block for at ramme den heldige hashværdi. Og sådan kører det hele tiden.
Mineren der fandt den heldige hashværdi får en addresse med 25 (bliver mindre med tiden) bitcoins + eventuelle fees i det han har løst blocken.
Altså de udregninger er langt fra ligegyldige. De sørger for at verificere alle transaktioner på netværket.
De hashes bliver udregnet på baggrund af ALLE tidligere bitcoin transaktioner og sikre at transaktioner i bitcoin netværket er gyldige. Et eksempel:
Vi antager at alle minere i P2P netværket er enige om hvordan blockchain ser ud (altså hvilke handler der er foretaget i hele bitcoins historie samt alle indståender på bitcoin wallet i hele verden). De er praktisk taget altid enige om dette, når de ikke er bliver det lidt teknisk.
Så tager en miner fat en en håndfuld nye bitcoin transaktioner. Han kan vælge at tage dem der har et fee (gebyr) vedhæftet, fordi hvis han "løser" disse får han nemlig de fees (derfor kan transaktioner uden fees blive skubbet bag i køen.)
Så begynder han at proppe lidt tilfældigt data på de transaktioner han har valgt og tager en hashværdi af dette SAMMEN med den nyeste block i blockchain som netværket er enige om.
Hvis han rammer en hashværdi med et bestemt antal 0'er (nuller) forrest, så har han "løst" en block og sender dette ud til netværket. Netværket verificere at hans tilfældige data faktisk løser en block, og at de transaktiner mineren har tager med faktisk er gyldige (ie, at der er bitcoin i de wallets der forsøger at overføre.) Flere og flere bliver enige om at det er en gyldig block og nu er den på blockchain.
Så begynder alle minere i netværket at tage nye transaktioner sammen med den netop løste block for at ramme den heldige hashværdi. Og sådan kører det hele tiden.
Mineren der fandt den heldige hashværdi får en addresse med 25 (bliver mindre med tiden) bitcoins + eventuelle fees i det han har løst blocken.
Altså de udregninger er langt fra ligegyldige. De sørger for at verificere alle transaktioner på netværket.
#45
Det er langt fra lette penge. Lige nu er GPU mining IKKE profitabelt. Det kræver mere strøm end der giver i værdi. ASIC minere findes IKKE i handlen. Der er et firma der har lavet ASIC minere til dem selv og et andet der siger de vil sælge dem, men har endnu ikke leveret. Der er rygter oppe der siger de beholder dem og miner selv, da det giver meget mere end at sælge dem.
Husk at jo flere der miner jo sværere bliver det at ramme en hashværdi. Netværket justerer sig selv så der i gennemsnit bliver løst en block hvert 10. minut. Så hvad der måske er en god forretning/investering kan smuldre ved en difficulty stigning og et kursfald.
Det er langt fra lette penge. Lige nu er GPU mining IKKE profitabelt. Det kræver mere strøm end der giver i værdi. ASIC minere findes IKKE i handlen. Der er et firma der har lavet ASIC minere til dem selv og et andet der siger de vil sælge dem, men har endnu ikke leveret. Der er rygter oppe der siger de beholder dem og miner selv, da det giver meget mere end at sælge dem.
Husk at jo flere der miner jo sværere bliver det at ramme en hashværdi. Netværket justerer sig selv så der i gennemsnit bliver løst en block hvert 10. minut. Så hvad der måske er en god forretning/investering kan smuldre ved en difficulty stigning og et kursfald.
#40
Guld er absolut ikke en sikker investering.
Det seneste rygte om at Cypern ville sælge noget af deres guldreserve fik prisen til at falde 1.5% på en dag. Sælger de faktisk ud af deres reserve vil prisen falde meget mere.
Jokeren er at flere af de andre krise ramte lande (f.eks. Italien og Portugal), kan blive tvunget til også at sælge ud.
Cypern har 14 ton guld.
Italien har 2451 ton.
Portugals har 383 ton
Så hvis bare rygtet om at Cypern skal sælge noget af deres guld giver et 1.5% fald, så vil et faktisk salg nemt kunne give 10%. Og hopper Italien og Portugal også ind med 100 ton så snakker vi nok 20-30% mere.
Guld ville jeg absolut ikke røre med en ildtang i øjeblikket.
Guld er absolut ikke en sikker investering.
Det seneste rygte om at Cypern ville sælge noget af deres guldreserve fik prisen til at falde 1.5% på en dag. Sælger de faktisk ud af deres reserve vil prisen falde meget mere.
Jokeren er at flere af de andre krise ramte lande (f.eks. Italien og Portugal), kan blive tvunget til også at sælge ud.
Cypern har 14 ton guld.
Italien har 2451 ton.
Portugals har 383 ton
Så hvis bare rygtet om at Cypern skal sælge noget af deres guld giver et 1.5% fald, så vil et faktisk salg nemt kunne give 10%. Og hopper Italien og Portugal også ind med 100 ton så snakker vi nok 20-30% mere.
Guld ville jeg absolut ikke røre med en ildtang i øjeblikket.
#46
Så det eneste man får ud af at brænde en masse strøm af, er en virtuel valuta der er super ustabil grundet at disse udregninger kan udføres af alle?
Lad os sige at der er kommet yderligere 50 millioner PCer om 2 uger, så må værdien af hver genereret mønt vel således falde?
Værdien må så også falde i takt med at hardware bliver kraftigere.
Ergo så har vi en *absurd* stor mængde strøm der bliver brugt på at skabe en virtuel valuta - blot for at skabe en virtuel valuta?
Så det eneste man får ud af at brænde en masse strøm af, er en virtuel valuta der er super ustabil grundet at disse udregninger kan udføres af alle?
Lad os sige at der er kommet yderligere 50 millioner PCer om 2 uger, så må værdien af hver genereret mønt vel således falde?
Værdien må så også falde i takt med at hardware bliver kraftigere.
Ergo så har vi en *absurd* stor mængde strøm der bliver brugt på at skabe en virtuel valuta - blot for at skabe en virtuel valuta?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund