mboost-dp1
Xerox
Der er noget, jeg ikke rigtigt forstår: De siger, den sparer 20% mere blæk, men anbefaler laserprinter. Må jeg sige "WTF"? Går ikke ud fra den sparer 20% energi, vel? Så med laserprinter har fonten vel ingen fordel?
#2: Muligvis, men 20% er altså en god del! Nu tænker jeg ikke blot miljømæssigt, men også pengepungsmæssigt!
#2: Muligvis, men 20% er altså en god del! Nu tænker jeg ikke blot miljømæssigt, men også pengepungsmæssigt!
#3 Hvis man i forvejen bruger laserprinter sparer du jo stadig 20% mere blæk end ved en normal skrifttype.
#3, #5 Som forlængelse:
Det er en en laser printer for printeren enten vha. laseren pulveriserer blækket der så rammer papiret.. eller os er det fordi laseren brænder det pulveriseret blæk fast på papiret.
Kan ikke lige huske.. den ene af de to. :) Det er i hvert fald laser kapow i den, når du får en ny lugtende side ud i sekundet!
#6 Æhm... Du har måske ikke se et papir de sidste par år?! :S Eller måske lidt print på kartoner på div. varer du køber?! :S Det kan godt være det private forbrug er faldet lidt de sidste år, men det er nu heller ikke der det her foralvor betyder noget. 20% af de 300 kr hver 2-3 måned er sq ikke noget... Men hvis man printer tusindvis af papirer ud hver eneste dag i en virksomhed, er det straks en helt anden sag at kunne bruge 20% mindre blæk. :)
Det er en en laser printer for printeren enten vha. laseren pulveriserer blækket der så rammer papiret.. eller os er det fordi laseren brænder det pulveriseret blæk fast på papiret.
Kan ikke lige huske.. den ene af de to. :) Det er i hvert fald laser kapow i den, når du får en ny lugtende side ud i sekundet!
#6 Æhm... Du har måske ikke se et papir de sidste par år?! :S Eller måske lidt print på kartoner på div. varer du køber?! :S Det kan godt være det private forbrug er faldet lidt de sidste år, men det er nu heller ikke der det her foralvor betyder noget. 20% af de 300 kr hver 2-3 måned er sq ikke noget... Men hvis man printer tusindvis af papirer ud hver eneste dag i en virksomhed, er det straks en helt anden sag at kunne bruge 20% mindre blæk. :)
#5
Joh: http://en.wikipedia.org/wiki/Laserprinter#How_it_w...
#6
Hvorfor skulle folk da være holdt op med det?
Joh: http://en.wikipedia.org/wiki/Laserprinter#How_it_w...
#6
Hvorfor skulle folk da være holdt op med det?
#7.. Nåja.. det kan da godt være det var en inkjet jeg tænker på, nu jeg tænke efter.. Men hiv nu ikke en ny Wiki op om at jeg også fejler i den antagelse! Hvem ved om det måske var en helt 3 printertype? Det var i hvert fald noget jeg læse for små 7 år siden i "Pc For Alle".. Knaldgodt magasin forresten. :)
Heh, jeg siger ..PR stunt..
Det er jo blevet på mode at være "miljø rigtig".
Det er da fint nok at prøve at være lidt skånsom mod naturen, men synes sku det er ved at være lidt til grin...
Det er jo blevet på mode at være "miljø rigtig".
Det er da fint nok at prøve at være lidt skånsom mod naturen, men synes sku det er ved at være lidt til grin...
Det var da en pudsig og unødvendig idé. Printerdrivere har i årevis givet brugeren mulighed for at spare på blækket/toneren ved at skrue ned for dækningen eller tætheden. Det er antageligvis både mere effektivt og mere fleksibelt end en kedelig skrifttype der er plaffet huller i.
Ellers kan jeg anbefale denne gratis skrifttype: http://www.urbanfonts.com/fonts/Swiss_Cheese.htm
Den er fuld af huller og ganske ubehagelig at læse - lidt ligesom Ecofont.
Ellers, hvis man ønsker at gøre naturen en tjeneste, så er her nogle forslag:
Råd til alle:
1) Læs korrektur på dine dokumenter INDEN du printer dem ud.
2) Lad være med at printe en ny side 1, så snart du er færdig med at læse korrektur på den, men vent du har har læst hele dokumentet.
3) Led efter en "Udskriftsvenlig side" knap inden du printer en artikel fra en hjemmeside ud.
Råd til studerende/skoleelever:
1) Lad være med at udskrive en engelsk PDF-fil på 81 sider fra den europæiske centralbank når du skal skrive en stil på 3 sider om finanskrisen. Du ved jo udmærket godt at du ALDRIG får den læst alligevel.
2) Prøv at justere dine regneark INDEN du printer dem, så de ikke skal printes 3 gange fordi du ikke kan få dem til at være på én side.
3) Hvis du har lavet en rapport på 25 sider med en farveforside, så behøver du ikke printe samtlige 25 sider i 3 eksemplarer på skolens farveprinter i 4-farvet CMYK når det kun er forsiden der er farver på.
4) Hvis din aflevering er for kort så behøver du ikke svine den til med irrelevante billeder og diagrammer. Det er spild af papir og toner og din lærer kan sagtens gennemskue din inkompetence alligevel.
5) Bed din dansklærer om at ikke at uddele slidte kopierede kompendier på 30 sider om 1800-tallets litteraturhistorie. Forklar hende at der er ikke er nogen der gider at læse det alligevel. Hun bør udvise forståelse.
Ellers kan jeg anbefale denne gratis skrifttype: http://www.urbanfonts.com/fonts/Swiss_Cheese.htm
Den er fuld af huller og ganske ubehagelig at læse - lidt ligesom Ecofont.
Ellers, hvis man ønsker at gøre naturen en tjeneste, så er her nogle forslag:
Råd til alle:
1) Læs korrektur på dine dokumenter INDEN du printer dem ud.
2) Lad være med at printe en ny side 1, så snart du er færdig med at læse korrektur på den, men vent du har har læst hele dokumentet.
3) Led efter en "Udskriftsvenlig side" knap inden du printer en artikel fra en hjemmeside ud.
Råd til studerende/skoleelever:
1) Lad være med at udskrive en engelsk PDF-fil på 81 sider fra den europæiske centralbank når du skal skrive en stil på 3 sider om finanskrisen. Du ved jo udmærket godt at du ALDRIG får den læst alligevel.
2) Prøv at justere dine regneark INDEN du printer dem, så de ikke skal printes 3 gange fordi du ikke kan få dem til at være på én side.
3) Hvis du har lavet en rapport på 25 sider med en farveforside, så behøver du ikke printe samtlige 25 sider i 3 eksemplarer på skolens farveprinter i 4-farvet CMYK når det kun er forsiden der er farver på.
4) Hvis din aflevering er for kort så behøver du ikke svine den til med irrelevante billeder og diagrammer. Det er spild af papir og toner og din lærer kan sagtens gennemskue din inkompetence alligevel.
5) Bed din dansklærer om at ikke at uddele slidte kopierede kompendier på 30 sider om 1800-tallets litteraturhistorie. Forklar hende at der er ikke er nogen der gider at læse det alligevel. Hun bør udvise forståelse.
Jarl-g (3) skrev:
#2: Muligvis, men 20% er altså en god del! Nu tænker jeg ikke blot miljømæssigt, men også pengepungsmæssigt!
Ja, se pengebesparelse, det er et ord jeg kan forstå :) Men efter at have downloaded og installeret fonten, kan jeg med sindsro sige, at den er ubrugelig.
#14
Det gør man sjovt nok ikke.
Lad os sige blæk patronen kan udskrive 10.000 ark som alle er fyldt til randen med bogstaver.
Ved at bruge denne skrift type vil du stadig udskriver 10.000 ark som alle er fyldt til randen med de samme tal. Plus at patronen ikke er tom men har til yderligere 2.000 ark.
Sådan ihvertfald i teorien hvis det holder.
Det gør man sjovt nok ikke.
Lad os sige blæk patronen kan udskrive 10.000 ark som alle er fyldt til randen med bogstaver.
Ved at bruge denne skrift type vil du stadig udskriver 10.000 ark som alle er fyldt til randen med de samme tal. Plus at patronen ikke er tom men har til yderligere 2.000 ark.
Sådan ihvertfald i teorien hvis det holder.
Hold da op!
For det første virker det nærmest bare som en gråtone. Med laserprintere opnår man uden tvivl samme besparelse ved at vælge en grå. Hvordan det virker med ink-jet ved jeg ikke.
Derudover, - der er andre problemer med at læse grå i stedet for sort. Har de undersøgt hvordan det påvirker læsehastighed og træthed (ondt i hovedet m.m.) at læse gråt hele dagen?
Jeg tvivler stærkt på at det virker!
Derudover tror jeg på at der kan vindes noget (men næppe 20%) ved at vælge korrekt "almindelig" skrifttype, - alt nogle med fødder til udskrifter og nogle uden til skærmvisning.
For det første virker det nærmest bare som en gråtone. Med laserprintere opnår man uden tvivl samme besparelse ved at vælge en grå. Hvordan det virker med ink-jet ved jeg ikke.
Derudover, - der er andre problemer med at læse grå i stedet for sort. Har de undersøgt hvordan det påvirker læsehastighed og træthed (ondt i hovedet m.m.) at læse gråt hele dagen?
Jeg tvivler stærkt på at det virker!
Derudover tror jeg på at der kan vindes noget (men næppe 20%) ved at vælge korrekt "almindelig" skrifttype, - alt nogle med fødder til udskrifter og nogle uden til skærmvisning.
Det vil næppe virke med laserprintere, siden hullerne bare vil være restblæk som alligevel bliver smidt ud.
Husk at på en laserprinter er alle hvide områder, de steder hvor blækket ikke er varmet op. Og når blækket først har været i kontakt med papiret, kan det som regel ikke genbruges.
Husk at på en laserprinter er alle hvide områder, de steder hvor blækket ikke er varmet op. Og når blækket først har været i kontakt med papiret, kan det som regel ikke genbruges.
Måske sparer de blæk, men fonten er jo bredere end den som der sammenlignes med, hvorfor man må formåde at der bruges mere papir og dermed fældes flere træer ved at bruge den.
#20
Der bliver jo altså kun samlet toner op der hvor billedetrumlen er blevet aktiveret, og der bliver den næppe på de hvide felter på billedet.
Hvis du følger din egen logik vil en a4 side skrevet med laserprinter bruge lige meget toner uanset om man printer en helt sort side eller en blank side.
#20
Der bliver jo altså kun samlet toner op der hvor billedetrumlen er blevet aktiveret, og der bliver den næppe på de hvide felter på billedet.
Hvis du følger din egen logik vil en a4 side skrevet med laserprinter bruge lige meget toner uanset om man printer en helt sort side eller en blank side.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund