Spotify.com

Spotify kommer til Danmark i morgen

11 okt. 2011 13:23 - Via Beep - af OnkelDunkel

Den svenske musik-streaming-tjeneste Spotify har været rygtet på vej til Danmark i årevis, men denne gang skulle den være god nok: Spotify lanceres ifølge TV 2 Beep i Danmark i morgen, onsdag. Hvad tjenestens priser bliver i Danmark, vides endnu ikke, men de kommer sandsynligvis til at svare til de svenske.

Spotify tilbyder alle gratisbrugere fri streaming de første 6 måneder, hvorefter de begrænses til 10 timers musik om måneden. De gratis brugeres musik finansieres af reklamer, men vil man hellere slippe for disse, kan man betale sig fra dem med et af de to betalingsabonnementer, Spotify Unlimited eller Spotify Premium.

I Sverige ligger priserne på 49 svenske kroner per måned for Spotify Unlimited, mens Spotify Premium-brugere giver 99 svenske kroner om måneden. Både Unlimited og Premium fjerner reklamerne og tidsbegrænsningen, men Premium giver herudover også mulighed for at spille musik fra sin mobiltelefon samt uden internetadgang.

Spotify er allerede utroligt populær i flere lande som Sverige og Storbritannien, hvor tjenesten har været på markedet siden henholdsvis 2008 og 2009. For nyligt blev tjensten også lanceret i USA, hvor den dog er oppe imod konkurrenter som Pandora, der har været på markedet i flere år. Herhjemme skal Spotify konkurrere imod TDC Play og WiMP fra Telenor.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - webwarp
11. okt. 2011 13:31

Jamen velkommen hid. Benytter personlig Google music, ved ikke om spotify har android app, ellers er det et no go.

#2 - carbonic
11. okt. 2011 13:35

#1 Google music er kun tilgængelig i USA og derfor ikke særlig relevant.

Glæder mig personligt til at se om prisen i Danmark er højere end andre lande.

#3 - Alrekr
11. okt. 2011 13:36

#1: Spotify app til Android.

Tænk om du selv kunne gøre det..

#4 - Zombie Steve Jobs
11. okt. 2011 13:36

https://market.android.com/details?id=com.spotify....

#2 Jeg bruger da google music? Kræver bare VPN/DNS-fusk for sign up og en invite, så er du kørende, det virker awsome-o!

Har uploadet 48 gb musik og det virker 1 milliard. Har ikke lige købt noget.

#5 - bjerh
11. okt. 2011 13:38

#4 Kun når man uploader musik, ikke? Jeg har i hvert fald kun haft bøvl den vej.

#6 - webwarp
11. okt. 2011 13:41

#4 nej kun for signup .. derfra kører det uden pjat. Jeg brugte bare hidemyass.com .. bare en proxy til signup ..

#7 - DocLovin
11. okt. 2011 13:42

Har vi ikke noget som hedder Grooveshark... Som funger uden men skal betale for det... osv?

#8 - Alrekr
11. okt. 2011 13:45

DocLovin (7) skrev:
Har vi ikke noget som hedder Grooveshark... Som funger uden men skal betale for det... osv?

Jo - men Grooveshark er ulovligt i Danmark.

#9 - webwarp
11. okt. 2011 13:48

#8 hvorfor.. kender den ikke, men er vel også en streaming service ?

#10 - mfriis
11. okt. 2011 13:48

#8 har du en kilde på det? Mig bekendt lever det stadig i en gråzone da ingen retsinstans er blevet bedt om at tage stilling til det. End ikke i USA og slet ikke i Danmark.

Grooveshark "overlever" i øvrigt fordi det er dækket ind under samme regler som youtube og føjer sig efter præcis samme henvendelser som du bruger til at tage ting ned fra youtube som brugeren ved en "fejl" har uploadet.

#11 - Adagio
11. okt. 2011 13:48

Glæder mig til at prøve det, var på tide at det kom til landet

Alrekr (8) skrev:
Jo - men Grooveshark er ulovligt i Danmark.

Hvad med last.fm er det ulovligt i DK? Ikke at det er helt det samme, men det er også en online musik tjeneste ala Spotify

#12 - Zombie Steve Jobs
11. okt. 2011 13:50

Hehe, gratis streamingservice ulovlig? Har omtrent samme holdning til det, som hvis det var ulovligt at høre dødsmetal, samtidig med, at man bader.

#13 - Alrekr
11. okt. 2011 13:51

mfriis (10) skrev:
#8 har du en kilde på det? Mig bekendt lever det stadig i en gråzone da ingen retsinstans er blevet bedt om at tage stilling til det. End ikke i USA og slet ikke i Danmark.

Grooveshark "overlever" i øvrigt fordi det er dækket ind under samme regler som youtube og føjer sig efter præcis samme henvendelser som du bruger til at tage ting ned fra youtube som brugeren ved en "fejl" har uploadet.

http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2011/05/06/140729....

Det er det bedste jeg lige kunne finde. Udtalelsen kommer godt nok fra Ifpi og Koda, men som Koda siger: En retssag kan være under opsejling.

Desuden kan noget sagtens være forbudt, også selvom en retssal aldrig har behandlet emnet.

#14 - webwarp
11. okt. 2011 13:52

#13 er under opsejling, så er det jo ikke afgjort, og stadig ikke ulovlig som bruger at benytte ( i hvert fald ikke så længe du er i god tro)

#15 - Rockstar
11. okt. 2011 13:53

Jeg mener også at Grooveshark er ulovligt... Blev helt bestemt svinet til af en kammerat for at benytte et ulovligt produkt til at høre musik, nu hvor han havde købt for mange tusinder over iTunes...

Men super lækkert med Spotify! Håber der ligger en app til android klar imorgen :D

#16 - Alrekr
11. okt. 2011 13:55

Rockstar (15) skrev:
Håber der ligger en app klar imorgen

Alrekr (3) skrev:
#1: Spotify app til Android.

Zombie Steve Jobs (4) skrev:
https://market.android.com/details?id=com.spotify.mobile.android.ui&feature=search_result

http://www.spotify.com/int/mobile/iphone/

#17 - hamsjelv
11. okt. 2011 13:57

Hvis der findes tjenester der tilbyder en service, magen til grooveshark, som man skal betale for.

Er man så i god tro, når man benytter grooveshark ?

#18 - Zombie Steve Jobs
11. okt. 2011 13:57

Rockstar (15) skrev:
Blev helt bestemt svinet til af en kammerat for at benytte et ulovligt produkt til at høre musik, nu hvor han havde købt for mange tusinder over iTunes...

Du mangler tidligere kammerat

hamsjelv (17) skrev:
Er man så i god tro, når man benytter grooveshark ?

Tja, du kan vel høre musik på youtube, har ikke læst om så mange domme på baggrund af det i hvert fald, og det er vel det samme?
Det de pt. dømmer på, det er at du deler. Tvivler på, at de kan komme med noget bødestraf.
Svarer jo til at give folk en bøde for at se div. tv-stationer eller høre radio eller sådan, og dit argument kan vel altid være:
Jamen hvorfor er det så ikke blokeret ligesom pedopron og piratebay?

:S

Anyways, jeg ville ikke have nogle kvaler overfor det, men man ved jo aldrig...

#19 - Fjolle
11. okt. 2011 14:05

hamsjelv (17) skrev:
Hvis der findes tjenester der tilbyder en service, magen til grooveshark, som man skal betale for.

Er man så i god tro, når man benytter grooveshark ?

Man skal også betale for grooveshark.

KODA kan bare tage sig sammen og få lavet en aftale med grooveshark. Desuden får kunstnerne der har en aftale penge for grooveshark, de kommer bare udenom KODA. Det er sikkert derfor de har ondt i røven :P

#20 - webwarp
11. okt. 2011 14:07

#17 du mener at alle linux brugere er pirater.. så har du godt nok slemt misforstået noget.... og google music og youtube er gratis bare for en god ordens skyld.. og det skulle også være lovlig at benytte...

#21 - Brugernavn
11. okt. 2011 14:08

webwarp (20) skrev:
#17 du mener at alle linux brugere er pirater..

Ja, de er først og fremmest hackere.

#22 - mfriis
11. okt. 2011 14:11

Alrekr (13) skrev:
mfriis (10) skrev:
#8 har du en kilde på det? Mig bekendt lever det stadig i en gråzone da ingen retsinstans er blevet bedt om at tage stilling til det. End ikke i USA og slet ikke i Danmark.

Grooveshark "overlever" i øvrigt fordi det er dækket ind under samme regler som youtube og føjer sig efter præcis samme henvendelser som du bruger til at tage ting ned fra youtube som brugeren ved en "fejl" har uploadet.

http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2011/05/06/140729....

Det er det bedste jeg lige kunne finde. Udtalelsen kommer godt nok fra Ifpi og Koda, men som Koda siger: En retssag kan være under opsejling.

Desuden kan noget sagtens være forbudt, også selvom en retssal aldrig har behandlet emnet.

Kan du komme med et eksempel på noget der er forbudt uden der ligger en åbenlys lov eller en tur i retssalen til grund?

Hvis grooveshark kan være "forbudt" uden en tur i retssalen hvorfor advarer de så om at der netop er en under opsejling. Det burde da være lige til at få den tilføjet til Børneporno filteret hvis det er så åbenlyst.

#23 - Alrekr
11. okt. 2011 14:34

Fjolle (19) skrev:

KODA kan bare tage sig sammen og få lavet en aftale med grooveshark.

Jeg henviser til det link jeg bragte i #13 (citeret i #22).

#22: Uh ja, gå efter dén bemærkning. Men lad os stille en hypotetisk sag op: Jeg opretter min egen nation, med samme udgangspunkt som Danmark; den eneste reelle forskel på mit land og Danmark er, at ingenting er bedømt ved en domstol. Jeg vælger så at sige, at det er forbudt at sprænge en bombe. Er det så tilladt at sprænge den første?

Læste du i øvrigt mit link? For hvis du havde ville du ikke stille postulatet:

mfriis (22) skrev:
Det burde da være lige til at få den tilføjet til Børneporno filteret hvis det er så åbenlyst.

Det er nemlig besvaret på DR:

http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2011/05/06/140729.htm skrev:
Selvfølgelig kunne selskaber og Koda kræve Grooveshark lukket, som man har set det med fil-delingstjenesten The Pirate Bay. Men det er slet ikke så let endda, mener Henrik Daldorph. For har Grooveshark ytringsfriheden på sin side, og er det i så fald censur at blokere for hjemmesiden, spørger Ifpi-formanden.

- At løbe rundt efter andre er uværdigt. både for dem der løbes efter og for dem, der løber efter, siger han til DR Kultur.

#24 - Fjolle
11. okt. 2011 14:44

Alrekr (23) skrev:
Jeg henviser til det link jeg bragte i #13 (citeret i #22).

Fra den..

KOda skrev:
- De betaler ikke musikerne for den musik, de stiller til rådighed, og det gør den ulovlig. Det koster vel musikerne i omegnen af 15 millioner kroner årligt, siger Henrik Daldorph til DR Kultur.

Det passer så ikke. De betaler ikke KOda for musikken. De betaler til en masse andre.

#25 - Alrekr
11. okt. 2011 14:52

#24: Jeg reagerede på at du mener at KODA ikke har lavet en aftale med Grooveshark endnu. De to afsnit lige under det du har citeret besvarer fint dit postulat:

http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2011/05/06/140729.htm skrev:
Sammen med Koda, komponisternes og sangskrivernes rettighedsorganisation, har Ifpi forsøgt at indgå i en dialog med Grooveshark, der holder til i Florida, USA. Men indtil nu forgæves, fortæller en ærgerlig Koda-direktør, Anders Lassen.

- Vi har haft en dialog med Grooveshark i snart halvandet år, men når vi prøver, at komme nærmere en konkret aftale, er de mennesker, vi skal tale med altid syge eller ikke til stede. Det er klart vores opfattelse, at Grooveshark ikke er interesserede i at have en dialog og simpelthen prøver at undgå at få en aftale, siger han til DR Kultur.

#26 - kalaha
11. okt. 2011 14:53

havde selv glædet mig til spotify, indtil de for nylig meldte ud at man fremover skal oprette en konto via sit facebooklogin.
efter jeg læste det, skal jeg bestemt ikke have spotify alligevel.

#27 - thomasmorkeberg
11. okt. 2011 14:54

Utrolig at man overhovedet vil sammenligne spotify med groveshark.

Sidst jeg prøvede groveshark var det den mest rodede oplevelse jeg længe har haft.
Når jeg søger på én cd er jeg ikke interesseret i at få 35153 forskellige fund på det éne album, hvor det er ren lotto om man rammer en hvor alle sangene er på eller der er title på numrene o.s.v...

#28 - xizzor86
11. okt. 2011 15:02

YES ENDELIG. Har jeg satme ventet længe på! Grooveshark er helt håbløst jo - elendig søgefunktion med 10+ versioner af alle sange og ca 5% af sangene virker ikke. Her får man endelige en streaming tjeneste der bare virker lige ud af posen - også uden at være kunde hos telenor eller tdc.

#29 - dk-hat
11. okt. 2011 15:46

26# Er du sikker på det... kunne det ikke bare være en mulighed, for nemmere at kunne dele med venner..?

Hvis de virkelig kræver FB login, er det nok ikke det sidste vi ser til det.... Og så kan man vel ligeså godt lave en ekstra/anonym fb konto med det samme...:)

#30 - kblood
11. okt. 2011 16:00

Groveshark findes godt nok som App, og kan også være gratis, men det gratis groveshark app kan bare ikke cache sange og spille dem offline. Og det hjælper så ikke oven i alle de andre ulemper Groveshark har. Til at høre musik på en computer synes jeg det er okay, men imens jeg cykler, så går det ikke at den ene sang spiller 20% højere end den sang jeg lige hørte, og så samtidigt holder pauser hvert 5-10 sekund.

Den version man betaler for og som er uden reklamer, den lagger vidst ikke helt så meget, da den rent faktisk kan cache de chance man hører, men lyden er stadig alt for svingende.

Så jeg bruger WiMP, og vil efterhånden være træt af at undvære en musiktjeneste som den, og så er det da også dejligt at de rent faktisk har aftalerne i orden med det musik de tilbyder. iTunes var da også en rigtig god idé, men det kan ikke bruges på på Android, PC og Macs, og så er der DRM på alt musik selvom man har betalt for det. Den løsning kunne jeg næsten gå med til hvis det kunne give mig en online film samling, for der vil jeg gerne beholde muligheden for at kunne se den, istedet for at skulle leje den hver gang, eller have den på en skive et sted. Men det er der ikke rigtigt blevet gjort noget for endnu virker det til.

Jeg ved ikke hvor gode alternativerne til WiMP ellers er, men lyder nu til at de allerhøjest er lige så gode indtil videre.

#31 - pmo
11. okt. 2011 16:39

De kan lige så godt blive væk nu, det bliver en underskuds forrentning for dem.. for 3 år siden havde de en chance..

#32 - Zombie Steve Jobs
11. okt. 2011 17:15

#30 det musik jeg for nylig har købt på itunes spiller fint fra Google Music :)

#33 - kalaha
11. okt. 2011 17:37

dk-hat (29) skrev:
26# Er du sikker på det... kunne det ikke bare være en mulighed, for nemmere at kunne dele med venner..?

Hvis de virkelig kræver FB login, er det nok ikke det sidste vi ser til det.... Og så kan man vel ligeså godt lave en ekstra/anonym fb konto med det samme...:)

ja, der var nyheder om det for kort tid siden. de lavede en aftale med fb om det for nylig.
de ved vidst godt den ikke falder i god jord, for de påpeger selv muligheden for en anonym konto på fb.
personligt skal jeg ikke have det, så længe det er bundet til fb... lur mig om ikke deres app giver facebook adgang til info på min mobil, anonym konto eller ej.

#34 - Kous
11. okt. 2011 18:01

Håber at Logitechs Squeezebox kommer med en app med det samme. Så er der gode chancer for at Wimp ryger ud

#35 - Alrekr
11. okt. 2011 18:22

dk-hat (29) skrev:
26# Er du sikker på det... kunne det ikke bare være en mulighed, for nemmere at kunne dele med venner..?

Som #33 siger, så har der været en nyhed om det. Den er her.

#36 - Brugernavn
11. okt. 2011 20:50

hamsjelv (17) skrev:
Er man så i god tro, når man benytter grooveshark ?

Ja. Der er bannere, som man kan betale for at komme af med. Altså er siden reklamefinancieret. Man kan heller ikke bruge mobil-appen uden at betale.

Jeg hopper dog på Spotify. Så er der måske en chance for at kunstnerne får lidt penge.

#37 - andready
11. okt. 2011 20:58

Jeg har brugt spotify i 3 år og kunne ikke finde på at bruge andet. Jeg har også en aktiv konto hos Wimp, men det er kun til det musik der mangler. Spotify har meget mere musik(ca 17mil.) end wimp og vil være meget mere international.

#26 Mht. fb er det er vigtig del af spotify. Jeg bruger de 2 tjenester meget samme og det er inden det nye layout er kommet.Det er super fedt at alle dine venner fra fb kommer automatisk ind i spotify, første gang du logger på. Det er også for fedt at kunne dele og se dine venners musik så nemt, som det er muligt i spotify. Spotify har også indført "Private Listening", så du ikke viser hvad du spiller hele tiden:)

#15 husk at du altid har kunne hente spotify app på m.spotify.com med din mobil:)

#34: Der har længe været en app til Logitechs Squeezebox og det virker perfekt. Bruger det på Squeezebox radio.

Glæder mig til spotify dag i morgen:)

#38 - Taxwars
11. okt. 2011 22:35

Hvis de financierers af reklamer hvorfor så kun 10 timer?

#39 - jAST
12. okt. 2011 05:54

Hvor er det bare skuffende. Havde virkelig glædet mig til Spotify kom til danmark. Og nu hvor jeg prøver at melde mig til, så skal jeg bruge en facebook-konto. (Gentagelse).

De bliver forhåbentligt meget klogere. De burde have indset at Facebook er holdt op med at vokse.. og nu begynder folk at slette deres konti.

#40 - Magten
12. okt. 2011 06:16

Det funger sgu fint!

Gratis versionen inkluderer:

Listen to any track instantly on your desktop
20 hours of music streaming - completely free
Share tracks and playlists with your friends
Play and organise your own music files
Music funded by advertising

Spotify Unlimited koster 49 kr/mnd, og premium 99 kr/mnd.

#41 - roennow
12. okt. 2011 06:18

Kom tanke om at jeg får et par år siden havde lavet en konto med franske oplysninger, så behøvede heldigvis ikke at give dem mine facebook oplysninger :)

#42 - Kjeldsen
12. okt. 2011 07:01

Facebook sign in? more like Facebook sign out

#43 - cazaadotdk
12. okt. 2011 07:03

Så længe Spotify kræver at man har en Facebook konto holder jeg mig væk. Jeg gider ikke oprette en Facebook konto bare for det. Så vil jeg hellere holde mig til Google Music :)

#44 - thomasmorkeberg
12. okt. 2011 07:14

Taxwars (38) skrev:
Hvis de financierers af reklamer hvorfor så kun 10 timer?

fordi 100 timer måske ikke kan finansieres af den samme mængde reklamer....

#45 - Alrekr
12. okt. 2011 07:33

Godt jeg har mig en anonym, falsk facebook-konto..

Fra sign up-siden: "You’re only 90 seconds away from a world of music." Det tror jeg på, siden loader simpelthen ikke..

#46 - Brugernavn
12. okt. 2011 07:45

Oh fuck it.

#47 - Kous
12. okt. 2011 08:55

Spotify virker med Ubuntu/Debian. Jeg har endnu ikke kunne finde den på Squeebox.

#48 - Tagger
12. okt. 2011 10:21

Nogen der har fået hul igennem endnu? Det ligner et lukke-tegn der mangler på et tag, så måske man kan oprette sig ved at lave lidt hacks?

#49 - Magten
12. okt. 2011 10:22

#48
Jeg kom fint igennem.

https://www.spotify.com/dk/signup/open/

#50 - Claw
12. okt. 2011 10:35

jeg er ret skuffet over spotify, der mangler simpelthen for meget musik. men sådan er det måske bare når man er til death/black metal ..

jeg kommet nok aldrig til at betale penge for sådan noget før de har _alt_ musik..

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Spotify kommer til Danmark i morgen