Spirit rebooter konstant
-
af
Pernicious
, redigeret af Zero
mboost-dp1
unknown
Hehe jaaaaa... så er det vel nu man som man plejer at sige: windows?... hmm mit råd til NASA ville være at køre windowsupdate før de køre videre... (C:)
tja, det er da altid noget at de kan kommunikere med den, og at den ikke er brændt sammen eller noget i den retning. Det skal nu også blive spændende at se hvad opportunity kan udrette:D
Det er faktisk meget normalt med kritiske embeddede ting i satellitter og lignende at hvis man støder på et problem softwaren ikke selv er istand til at rette (en service crasher eller lignende) så rebooter man OS'et da det er den hurtigste måde at komme tilbage til en konsistent kendt tilstand af systemet.
At fejlen så åbenbart bliver mødt igen under selve boot processen gør det lidt kikset :)
At fejlen så åbenbart bliver mødt igen under selve boot processen gør det lidt kikset :)
tja, det kunne tyde på at det ikke er i selve boot processen, hvis den kan nå at sende 30 mins data afsted inden den rebooter - nok snarre noget der taget tid før det crasher, fx en buffer overflow eller memory leak... igen noget der ikke burde gå galt, da man må mene at de har testet den slags...
-på den anden side ville jeg nødigt sende min egen computer med posten, endnu mindre til mars - så det er måske fair nok hvis den har taget lidt skade under turen...
-på den anden side ville jeg nødigt sende min egen computer med posten, endnu mindre til mars - så det er måske fair nok hvis den har taget lidt skade under turen...
tjaa... hvad kan man forvente af en organisation der har mistet adskillige af deres sonder for de de endnu ikke har opdaget at der er forskal på cm og tommer ?
Kan self være er den bliver forskrækket af den skrækkelige mars mand hvert 30 minut - så kan man jo håbe han bliver træt af der på et tidspunkt... ;)
Kan self være er den bliver forskrækket af den skrækkelige mars mand hvert 30 minut - så kan man jo håbe han bliver træt af der på et tidspunkt... ;)
Det kan der så sige mange jokes om, men dem tror jeg at jeg vil holde for mig selv... :D
Nej jeg tvivler faktisk på at den kører Windows, men snarrere noget der er skræddersyet til formålet.
Tror vi snakker noget hardwarefejl, softwaren er højest sandsynlighed testet til lidt af hvert.
Nej jeg tvivler faktisk på at den kører Windows, men snarrere noget der er skræddersyet til formålet.
Tror vi snakker noget hardwarefejl, softwaren er højest sandsynlighed testet til lidt af hvert.
i disse programmer inden det når videre til kontrol nummer 2, 3 osv. mener det var 8-10 forskellige instancer der kontrollerede alle tingene og rettede fejl osv. inden det blev sendt til mission tests hvor de så smider det igennem noget der ligner 5000 mission runs for at se om de alligevel har overset noget. Ret sygt egentlig. men ok... det er "lidt" svært lige at pille et keyboard frem men man er på vej igenem atmosfæren i en flyvende mursten for at rette en bug i kontrolsurface delen.
Siglev 11? :D
Men ifølge den historie tidligere med at de ikke kunne få signaler længere kunne de da kun hente med 10bit/s. Eller kommer det bare an på hvor god forbindelsen er? :D
Men ifølge den historie tidligere med at de ikke kunne få signaler længere kunne de da kun hente med 10bit/s. Eller kommer det bare an på hvor god forbindelsen er? :D
De bruger, som der blev skrevet i kommentaren til en tidligere nyhed, et skræddersyet OS i robotten. Det er noget UNIX helvede.
(De første tests blev lavet med Windows ME, men det var ikke stabilt nok) joke :)
(De første tests blev lavet med Windows ME, men det var ikke stabilt nok) joke :)
Jeg vil tro de får løst problemet.
Jeg kan huske noget, jeg tror det var om en af voyager-sonderne, hvor det lykkedes dem at omprogrammere sonden, efter den var sendt afsted.
Hvis de kan få spirit til at være vågen længe nok, vil jeg også tro at det er muligt her. Hvorvidt der vil opstå problemer hvis de prøver at "flashe" (eller hvad de nu gør) den, og den så genstarter, ved jeg dog ikke.
Hvad system (hardware etc.) er Spirit egentligt baseret på, er det blevet offentliggjort?
Er det en almindelig desktop-computer de har beskyttet monstergodt mod støv og varme osv, eller er det deres helt egne kredsløb, skræddersyet til formålet?
Jeg kan huske noget, jeg tror det var om en af voyager-sonderne, hvor det lykkedes dem at omprogrammere sonden, efter den var sendt afsted.
Hvis de kan få spirit til at være vågen længe nok, vil jeg også tro at det er muligt her. Hvorvidt der vil opstå problemer hvis de prøver at "flashe" (eller hvad de nu gør) den, og den så genstarter, ved jeg dog ikke.
Hvad system (hardware etc.) er Spirit egentligt baseret på, er det blevet offentliggjort?
Er det en almindelig desktop-computer de har beskyttet monstergodt mod støv og varme osv, eller er det deres helt egne kredsløb, skræddersyet til formålet?
mon ikek de klare fejlen? Hvis i husker parth finder på mars så skete der jo også visse ting med den. Men de fik den omprogrameret så den kunne komme ud og køre (noget med en af luft puderne ikke var trukket sig sammen, så den skulle programres til at køre ned af siden istedet)... eller noget..
hehe, der er masser af konspirations teorier på http://enterprisemission.com/
har aldrig set så meget aktivitet på den side før :)
har aldrig set så meget aktivitet på den side før :)
Som der sikkert er nogle der har kommenteret: det må være ms windows som spirit opererer med :> - gogo flame meh! :)
Sikke en flok intelligente brugere, intet relevant at sige om emnet, så kan man self. bare skrive alligevel og sige "blablabla hvad hvis den kører windows LOL"
er I 15 år eller?
#16 det skal du nok ikke regne med, dens energibehov og dimensionering osv. er slet ikke passende til formålet... på min skole viste en lærer os nogle elektrolytkondensatorer, som var beregnet til rumfart, der var et flere mm lag tykt aluminium om den, og det siger lidt om kvaliteten af de komponenter man bruger...
tidligere for 1 år siden var det fremme at NASA opkøbte 8086 cpuer, da de efterhånden var så gennemprøvede at man kunne tage højde for næsten alle fejl ved dem, og de samtidig var stabile og økonomiske med strømmen...
er I 15 år eller?
#16 det skal du nok ikke regne med, dens energibehov og dimensionering osv. er slet ikke passende til formålet... på min skole viste en lærer os nogle elektrolytkondensatorer, som var beregnet til rumfart, der var et flere mm lag tykt aluminium om den, og det siger lidt om kvaliteten af de komponenter man bruger...
tidligere for 1 år siden var det fremme at NASA opkøbte 8086 cpuer, da de efterhånden var så gennemprøvede at man kunne tage højde for næsten alle fejl ved dem, og de samtidig var stabile og økonomiske med strømmen...
#10
"tjaa... hvad kan man forvente af en organisation der har mistet adskillige af deres sonder for de de endnu ikke har opdaget at der er forskal på cm og tommer ? "
Der er lige flere ting jeg skal have dig til at forklare ;-)
- Hvormange er det lige de har mistet (årstal og navn på rum"uhyret".
- Hvor mange ingeniører regner egentlig i cm ?
hint : sep 1999, et 125 mio $ mars climate orbiter, iøvrigt var fejlen i softwaren, hvor hovedprogrammet var indstillet til US enheder, og underprogrammerne indskrevet i SI-enheder
2) De fleste ingeniører regner i SI-enheder (eller ips (inch-pound-second),eller fps (foot-pound-second)-systemerne) og ikke afledede enheder som cm,cm^2
"tjaa... hvad kan man forvente af en organisation der har mistet adskillige af deres sonder for de de endnu ikke har opdaget at der er forskal på cm og tommer ? "
Der er lige flere ting jeg skal have dig til at forklare ;-)
- Hvormange er det lige de har mistet (årstal og navn på rum"uhyret".
- Hvor mange ingeniører regner egentlig i cm ?
hint : sep 1999, et 125 mio $ mars climate orbiter, iøvrigt var fejlen i softwaren, hvor hovedprogrammet var indstillet til US enheder, og underprogrammerne indskrevet i SI-enheder
2) De fleste ingeniører regner i SI-enheder (eller ips (inch-pound-second),eller fps (foot-pound-second)-systemerne) og ikke afledede enheder som cm,cm^2
#24 Desværre nej! Blandt andet i microchipdesign mm. er enhederne faktisk regnet i cm. Guderne må vide hvorfor, da tal som 10^18cm^-3 vel er nogenlunde lige så nemme at relatere til som den tilsvarende SI enhed (10^24cm^-3). Desuden findes emu. systemet (med bl.a. enheden Oersted), der desuden har enheder defineret ved vacuumpermeabiliteten som også bruger cm som længdeenhed. Den bruges ofte i makroelektronik. Og lad os da bare i parantes bemærke at SI enheden er det smarteste der er kommet ud af Frankrig siden frankertiden.
den konspirations side er lidt sjov....viser en masse skumle billeder men forsøger ikke at tolke dem? Fatter ikke hvad de billeder på forsiden skulle forsøge at "bevise".
Haha utroligt hvor mange der fortæller "helt" vildt sjove vittigheder om Microsoft!
Dem har vi ALDRIG hørt før. Svar dog kun hvis I har noget intelligent at sige!
Nåh tilbage ontopic: Den store fejlrate siger vel bare noget om hvor utrolig svært og utilregneligt rumfart er. Som en sagde så regner man i kilometer, meter osv inden for rumfart (SI systemet).
Men jeg håber da snart de får liv i den. Og damn hvor er den der enterprisemission latterlig :)
Dem har vi ALDRIG hørt før. Svar dog kun hvis I har noget intelligent at sige!
Nåh tilbage ontopic: Den store fejlrate siger vel bare noget om hvor utrolig svært og utilregneligt rumfart er. Som en sagde så regner man i kilometer, meter osv inden for rumfart (SI systemet).
Men jeg håber da snart de får liv i den. Og damn hvor er den der enterprisemission latterlig :)
kan se Opportunity landingen live i disse timer på NASA TV http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html husk nyeste real player
Jeg prøver også at følge transmissionen, men det hakker vildt! Ikke overraskende da Nasa's servere nok er pænt stressede lige nu :)
"NASA har modtaget 73 Mbit data fra Spirit, da den pludselig sendte data til Mars Odyssey med 128 kbps"
Hvordan kommunikerer de to rovers sammen udenom jorden når de står på hver sin side af Mars?
Hvordan kommunikerer de to rovers sammen udenom jorden når de står på hver sin side af Mars?
#40 Odyssey er en satelit i kredsløb om mars, den tidligere rover hed vist pathfinder og de to nye er så spirit og oputunity.
Iøvrigt syntes jeg det er påfaldene så lav høj fejl rarten er på mars misionerne.
Hav er vi oppe på 4 ud af 5 der har store problemer og ca 1 ud af 3 der slet ikke virker, hvad er det egentligt de korekte tal er?
Et eller andet sted finder jeg det påfaldene at det indnu ikke er lykkedes nogen at lande en sonde der borer sig ned i mars overfladen, selvom det er forsøgt et par gange.
Iøvrigt syntes jeg det er påfaldene så lav høj fejl rarten er på mars misionerne.
Hav er vi oppe på 4 ud af 5 der har store problemer og ca 1 ud af 3 der slet ikke virker, hvad er det egentligt de korekte tal er?
Et eller andet sted finder jeg det påfaldene at det indnu ikke er lykkedes nogen at lande en sonde der borer sig ned i mars overfladen, selvom det er forsøgt et par gange.
Mars Odyssey er ikke en rover!! Den anden rover hedder "Opportunity". Oddysey er en satelit som er i kredsløb om Mars, og den bruges som et uplink mellem "Spirit" og "Opportunity" og jorden.
Edit: Hehe... slået på målstregen igen :)
Edit: Hehe... slået på målstregen igen :)
"Et eller andet sted finder jeg det påfaldene at det indnu ikke er lykkedes nogen at lande en sonde der borer sig ned i mars overfladen, selvom det er forsøgt et par gange. "
skulle da vist også være ufatteligt modstandsdygtig materiale, tænk f.eks på 1999, med den satelit, der røg ned, de ved ikke om den brændte op, total knust, eller hvad fanden der blev af den.... man har ikke så vidt jeg ved ikke fundet resterne af den...
skulle da vist også være ufatteligt modstandsdygtig materiale, tænk f.eks på 1999, med den satelit, der røg ned, de ved ikke om den brændte op, total knust, eller hvad fanden der blev af den.... man har ikke så vidt jeg ved ikke fundet resterne af den...
#43 - er du dum, eller læser du bare ikke nyhederne/indlæggende ? - det er vist blevet skrevet her og i 15 andre steder at det IKKE er Windows den kører på, nu kan det sku da ikke være sjov mere med alle de dumme kommentar, ellers bliver folk sku træt af dette forum
#47
Hej din forpulede narrøv, hvis du havde ventet 20 dage, så havde du genoplivet den på årsdagen. Spasser!
*ignore*
Hej din forpulede narrøv, hvis du havde ventet 20 dage, så havde du genoplivet den på årsdagen. Spasser!
*ignore*
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund