mboost-dp1
unknown
Mario og Zelda burde være der på da disse spil har sat standarder for hvordan platform og adventure spil skal være og stadig gør det den dag idag!
Hehe. Den liste opfordrer jo slet ikke til nogen som helst form for "religionskrig" :D
Og med det sagt så...
Ingen nethack?! Hvordan kan man glemme nethack?!
Og med det sagt så...
Ingen nethack?! Hvordan kan man glemme nethack?!
Af de fire programmører, som skabte M.U.L.E., var Danielle 'Dani' Bunten Berry langt den mest talentfulde. Hun skabte (før sit kønsskifte) som Dan Bunten bla. Seven Cities of Gold (EA 1984) og Command HQ (MicroProse 1990). Hendes stærke tro på værdien af det menneskelige samspil i computerspil gør hende til onlinespillenes skytshelgen. Hun døde af lungekræft i 1998. Med hendes egne ord:
“No one on their death bed ever said "I wish I had spent more time alone with my computer!" (Duh... it's people!).
Holy shit...
Først og fremmest så må jeg give Technica ret - C&C-serien mangler i allerhøjeste grad eventuelt i form af det andet spil (Tiberian Sun, ikke?) eller i form af Red Alert, der vist også var et af de største spil!
Desuden er det underligt, at Warcraft ikke er med som repræsentant, når World of Warcraft og StarCraft er blevet valgt ud. Igen kunne de have valgt Warcraft-serien eller -universitet som repræsentant.
Desuden er det underligt, at Warcraft ikke er med som repræsentant, når World of Warcraft og StarCraft er blevet valgt ud. Igen kunne de have valgt Warcraft-serien eller -universitet som repræsentant.
Jeg savner i høj grad Plane Scape Torment på den liste.. Det mest solide RPG der er lavet og som virkeligt formår at få story telling og spil til at gå op i en højere enhed.
C&C ser jeg slet ikke som en milepæl på højde med Dune II og Starcraft. Det er disse 2 spil som er 'vigtigst' når man ser på RTS genren. DuneII startede den og StarCraft perfektionede den.
Jeg havde nok også smækket Quake3 på listen, da dens uovertrufne design viste vejen inden for FPS Esports.
Men ellers en overraskende god liste.
C&C ser jeg slet ikke som en milepæl på højde med Dune II og Starcraft. Det er disse 2 spil som er 'vigtigst' når man ser på RTS genren. DuneII startede den og StarCraft perfektionede den.
Jeg havde nok også smækket Quake3 på listen, da dens uovertrufne design viste vejen inden for FPS Esports.
Men ellers en overraskende god liste.
Det kan man da ikke! Alle vil have deres bud på hvilke spil der er de vigtigste og de bedste indenfor hver genre.
#13 Ja, Civilization mangler, fantastisk spil.
Vil også nævne Tekken 3 som det spil der satte standarden for two-player kampspil (var der bedre spil på PS1 overhovedet?). Det spil fortsætter med at imponere mig, der er tilsyneladende uendeligt med muligheder og strategier man kan lære selv efter hundredevis af timer. Two-player underholdning bliver ikke meget bedre.
Men vigtist: Elite er med. Så er de tilgivede alligevel. Man skal lede længe efter et spil der giver samme følelse af frihed og ubegrænsede muligheder - ja jeg har ikke fundet en værdig afløser endnu...
#13 Ja, Civilization mangler, fantastisk spil.
Vil også nævne Tekken 3 som det spil der satte standarden for two-player kampspil (var der bedre spil på PS1 overhovedet?). Det spil fortsætter med at imponere mig, der er tilsyneladende uendeligt med muligheder og strategier man kan lære selv efter hundredevis af timer. Two-player underholdning bliver ikke meget bedre.
Men vigtist: Elite er med. Så er de tilgivede alligevel. Man skal lede længe efter et spil der giver samme følelse af frihed og ubegrænsede muligheder - ja jeg har ikke fundet en værdig afløser endnu...
Af ID software kan man man undres over at kun 2 af deres spil er med.
Doom er der, som det skal - Men hvor er Wolfenstein? Grundlæggeren af hele FPS genren.
Hvor er Quake? - Grundlæggeren til alle multiplayer FPS spil (doom gav meget, men det var først med dedikeret servere, og de ufatteligt mange indstillinger - hvoraf mange jo stadig er standard- at der virkligt skete noget. For ikke at tale om det multiplan 3d)
Hvorfor Starcraft er med, tjaa .. Giver fin mening - Er til dato ubetinget det bedste RTS spil nogen sinde lavet. 3 meget forskellige racer, i perfekt balance (og en kanon storyline)
C&C serien har intet "nyt"
Warcraft serien er kommet til efter Dune II serien, og selvom det er godt, er det ikke revolotionerende.
Hvad NWN serien bringer på bordet som gør det "unikt" kan man undre sig lidt over. Jo der er DM aspektet, men .. er det ikke nærmere en niche snare end en reel revulution?
Hvis vi snakker MMO (eller lign.) kan man jo også sige - Hvorfor er Ultima Online ikke på? - Det spil skabte MMO genren.
WoW er så til dato det mest gennemførte produkt på den base som UO skabte.
Jeg er enormt glad for at Halflife/CS ikke er med, da ingen af spillene bringer noget "nyt" på banen.
Selve spillet Halflife byggede over Quake 2 motoren og var som sådan ikke noget vildt, det eneste "nye" var vel AI'en.
Og mht. CS så var Rainbow 6 jo en del år før der.
#15 - Tekken er igen blot en finpusning af et ældre koncept, findes et hav af gamle arkade spil - fx. Street fighter som vitterligt bragte noget til bordet.
Well... Det var mine få ord ;)
Doom er der, som det skal - Men hvor er Wolfenstein? Grundlæggeren af hele FPS genren.
Hvor er Quake? - Grundlæggeren til alle multiplayer FPS spil (doom gav meget, men det var først med dedikeret servere, og de ufatteligt mange indstillinger - hvoraf mange jo stadig er standard- at der virkligt skete noget. For ikke at tale om det multiplan 3d)
Hvorfor Starcraft er med, tjaa .. Giver fin mening - Er til dato ubetinget det bedste RTS spil nogen sinde lavet. 3 meget forskellige racer, i perfekt balance (og en kanon storyline)
C&C serien har intet "nyt"
Warcraft serien er kommet til efter Dune II serien, og selvom det er godt, er det ikke revolotionerende.
Hvad NWN serien bringer på bordet som gør det "unikt" kan man undre sig lidt over. Jo der er DM aspektet, men .. er det ikke nærmere en niche snare end en reel revulution?
Hvis vi snakker MMO (eller lign.) kan man jo også sige - Hvorfor er Ultima Online ikke på? - Det spil skabte MMO genren.
WoW er så til dato det mest gennemførte produkt på den base som UO skabte.
Jeg er enormt glad for at Halflife/CS ikke er med, da ingen af spillene bringer noget "nyt" på banen.
Selve spillet Halflife byggede over Quake 2 motoren og var som sådan ikke noget vildt, det eneste "nye" var vel AI'en.
Og mht. CS så var Rainbow 6 jo en del år før der.
#15 - Tekken er igen blot en finpusning af et ældre koncept, findes et hav af gamle arkade spil - fx. Street fighter som vitterligt bragte noget til bordet.
Well... Det var mine få ord ;)
#10, appropos sproget i artiklen... check SOUL CALIBUR - der er stadig en forfatterkommentar til gruppen... :)
Og som #18, undre jeg mig også over Doom er der, for de gav jo ikke meget mere end Wolfenstein 3D... og skulle man endeligt have et nyere FPS spil med brude det nok være Q1, da det var der genren tog fat, og blev til et online fokus mht. demo'er, internationale kampe mm.
Og som #18, undre jeg mig også over Doom er der, for de gav jo ikke meget mere end Wolfenstein 3D... og skulle man endeligt have et nyere FPS spil med brude det nok være Q1, da det var der genren tog fat, og blev til et online fokus mht. demo'er, internationale kampe mm.
#18
Måske hvis man ikke har prøvet bedre spil.
Der er flere åbenlyse mangler i WoW i forhold til f.eks. Daoc. Blandt andet et ordentligt end level game. Om der kommer noget fornuftigt med i BC må tiden vise.
Deres bind system af items, f.eks. er også meget generende/chikanerende. Ja jeg kender godt argumentet med at det er for at forhindre ebay osv. Men det ændrer ikke på den irritation det medfører.
Det er det mest udbredte MMORPG på markedet, men bestemt ikke det mest gennemførte i mine øjne.
WoW er så til dato det mest gennemførte produkt på den base som UO skabte.
Måske hvis man ikke har prøvet bedre spil.
Der er flere åbenlyse mangler i WoW i forhold til f.eks. Daoc. Blandt andet et ordentligt end level game. Om der kommer noget fornuftigt med i BC må tiden vise.
Deres bind system af items, f.eks. er også meget generende/chikanerende. Ja jeg kender godt argumentet med at det er for at forhindre ebay osv. Men det ændrer ikke på den irritation det medfører.
Det er det mest udbredte MMORPG på markedet, men bestemt ikke det mest gennemførte i mine øjne.
Maniac Mansion er ikke på. Listen er 100% pis.
Maniac Mansion var starten på en lang række rigtig gode, sjove, adventure games, primært fra Lucas Arts, og var den første til at bruge SCUMM.
Et vigtigere spil kan man ikke forestille sig.
Maniac Mansion var starten på en lang række rigtig gode, sjove, adventure games, primært fra Lucas Arts, og var den første til at bruge SCUMM.
Et vigtigere spil kan man ikke forestille sig.
De æld gamle Zork spil og andre adventures fra Infocom mangler også, de var geniale og meget nyskabende.
Hvad med Hitman? Det både dansk og rimelig nyskabende indenfor sin genre. Hvad med Kapers?
Sierras adventure-serie (Police Quest, osv.), Prince of Persia, Manic Mansion og Nethack mangler decideret. Af udbytninger der burde foretages så er "Dune II: The Building of a Dynasty" -> "C&C", "Doom" -> "Wolfenstein 3D", mine bud for at blot nævne nogle få.
[edit]Glemte helt "Never Winter Nights" -> "Eye of the Beholder" eller "Baldurs Gate"[/edit]
Jeg mener godt der kan opstilles en kanon for hvilke spil der har været mest betydende for hvordan denne underholdningsform ser ud idag, men jeg syntes at den liste der er fremlagt ligger så langt fra noget jeg overhovedet vil kunne gen- eller anerkende som værende rigtigt.
CounterStrike er f.eks. meget nyskabende, da det grundlagde hele det at modificere computerspil og gøre pågældende modifikation tilgængelig for andre (DesertCombat, PointOfExistence, for at nævne nogen til Battlefield serien fra EA/DICE). Det er noget der fortsætter med at blive udbredt, så hvorfor det ikke er nævnt, forstår jeg ikke.
Sierras adventure-serie (Police Quest, osv.), Prince of Persia, Manic Mansion og Nethack mangler decideret. Af udbytninger der burde foretages så er "Dune II: The Building of a Dynasty" -> "C&C", "Doom" -> "Wolfenstein 3D", mine bud for at blot nævne nogle få.
[edit]Glemte helt "Never Winter Nights" -> "Eye of the Beholder" eller "Baldurs Gate"[/edit]
Jeg mener godt der kan opstilles en kanon for hvilke spil der har været mest betydende for hvordan denne underholdningsform ser ud idag, men jeg syntes at den liste der er fremlagt ligger så langt fra noget jeg overhovedet vil kunne gen- eller anerkende som værende rigtigt.
CounterStrike er f.eks. meget nyskabende, da det grundlagde hele det at modificere computerspil og gøre pågældende modifikation tilgængelig for andre (DesertCombat, PointOfExistence, for at nævne nogen til Battlefield serien fra EA/DICE). Det er noget der fortsætter med at blive udbredt, så hvorfor det ikke er nævnt, forstår jeg ikke.
Civilization serien er på som en "trykfejl" i første post! Selvfølgelig er den ikke glemt.
Men hvor er:
Street fighter/IK+ genren henne?
Half-life? Det er da mindst lige så stor en milepæl som Starcraft.
Mario?
Railroad Tycoon?
Scumm serien (Maniac mansion, Monkey island etc.)
Kick off?
Sierras "quest" serie (incl. Leisure Suit Larry!)?
Et bilspil? Outrun eller Stunt car Racer måske? Gran Turismo?
Men hvor er:
Street fighter/IK+ genren henne?
Half-life? Det er da mindst lige så stor en milepæl som Starcraft.
Mario?
Railroad Tycoon?
Scumm serien (Maniac mansion, Monkey island etc.)
Kick off?
Sierras "quest" serie (incl. Leisure Suit Larry!)?
Et bilspil? Outrun eller Stunt car Racer måske? Gran Turismo?
Meget sjovt at se Final Fantasy serien på den liste. Jeg sidder lige og spiller nr 8 igen, og selvom spillet er 7 år gammelt er det stadig fantastisk grafik (hvis man kan se bort fra nogle ret low-res textures).
Om det så hører med til listen kan man vel diskutere, jeg ved ikke hvad nyt FF serien har tilført spilbranchen.
Mht Ultima Online og WoW, så undrer det mig at der ikke er nogen MUDs på listen overhovedet? (ok der er nogen titler jeg ikke kender). Men MUDs har da påvirket spilbranchen i den grad. Er der i det hele taget nogen tekst baserede eventyr spil på den liste?
Og hvis de havde ventet et par måneder mere, så var Wii Sports nok kommet med, hehe :-)
Om det så hører med til listen kan man vel diskutere, jeg ved ikke hvad nyt FF serien har tilført spilbranchen.
Mht Ultima Online og WoW, så undrer det mig at der ikke er nogen MUDs på listen overhovedet? (ok der er nogen titler jeg ikke kender). Men MUDs har da påvirket spilbranchen i den grad. Er der i det hele taget nogen tekst baserede eventyr spil på den liste?
Og hvis de havde ventet et par måneder mere, så var Wii Sports nok kommet med, hehe :-)
Hvorfor Faen er World of Warcraft med?
der er ligesom lavet MANGE TONS af spil af det "samme" system lang tid før, jeg blev sku godt nok sur da jeg så den, råbte LOL! MMORPG is NOT born of wow
der er ligesom lavet MANGE TONS af spil af det "samme" system lang tid før, jeg blev sku godt nok sur da jeg så den, råbte LOL! MMORPG is NOT born of wow
Det virker noget ufærdigt og uovervejet.... ligner mest af alt en tilfældig samling "Dem her spillede jeg da jeg var yngre og dem kunne jeg godt lide". Der lader ikke til at ligge noget system eller nogen logik bag udvælgelsen.
Hvorfor f.eks. Dune 2, Starcraft og World of Warcraft.
Dune 2 burde være nok. Og hvis man vil have flere titler med, så kunne man tage Warcraft 1/2 inden man nævnte Starcraft.
Umiddelbart..... og taget den rodede halvsvenske kommentarbefængte tekst med (se f.eks. Soul Calibur), så synes jeg det er en OMMER.
Hvorfor f.eks. Dune 2, Starcraft og World of Warcraft.
Dune 2 burde være nok. Og hvis man vil have flere titler med, så kunne man tage Warcraft 1/2 inden man nævnte Starcraft.
Umiddelbart..... og taget den rodede halvsvenske kommentarbefængte tekst med (se f.eks. Soul Calibur), så synes jeg det er en OMMER.
og hvorfor never winther night? (vilket jeg syndes var et flop)
hvorfor ikke diablo i stedet for
eller baldurs gate
eller dungeon siege
bare for at nævne nogle spil der var mere værdig til og komme på listen
hvorfor ikke diablo i stedet for
eller baldurs gate
eller dungeon siege
bare for at nævne nogle spil der var mere værdig til og komme på listen
Hvorfor World of Warcraft?
Fordi det er det, til dato, mest udbredte og mest populære spil.
Før der kommer en og siger. NJARF, i 1981 spillede alle bare Mace of Boredom på deres Commadore - det er 10.000.000.000.000 gange bedre og mere gennemført, så luk! Det er ikke uden grund der er mere end 5 Millioner betalende spillere over hele verden og at de kan tillade sig at buttfucke spillere vha. X-realm PvP og stadig spiller folk det... (surt opstød, LIBERATE Ravencrest!)
Det er et supergodt spil, med fedt gameplay, pvp delen ihvertfald, som ikke er berettiget til den bashing det oplever af folk, der ikke selv spiller det...
"NJARF, jeg har prøvet WoW til lvl 29 og det sucks"
Der åbner sig en helt ny verden i lvl 60 og den er faktisk sjov...
Hvis du som jeg har spillet siden release og ikke synes det er sjovt længere, så fair deal - men lad være med at kritisere noget I ikke selv har prøvet.
Peace out - I'm drunk
EDIT: Savner også Diablo =(
Fordi det er det, til dato, mest udbredte og mest populære spil.
Før der kommer en og siger. NJARF, i 1981 spillede alle bare Mace of Boredom på deres Commadore - det er 10.000.000.000.000 gange bedre og mere gennemført, så luk! Det er ikke uden grund der er mere end 5 Millioner betalende spillere over hele verden og at de kan tillade sig at buttfucke spillere vha. X-realm PvP og stadig spiller folk det... (surt opstød, LIBERATE Ravencrest!)
Det er et supergodt spil, med fedt gameplay, pvp delen ihvertfald, som ikke er berettiget til den bashing det oplever af folk, der ikke selv spiller det...
"NJARF, jeg har prøvet WoW til lvl 29 og det sucks"
Der åbner sig en helt ny verden i lvl 60 og den er faktisk sjov...
Hvis du som jeg har spillet siden release og ikke synes det er sjovt længere, så fair deal - men lad være med at kritisere noget I ikke selv har prøvet.
Peace out - I'm drunk
EDIT: Savner også Diablo =(
#35
Nu siger de fleste at den ikke hører til fordi den ikke på nogen måde revolutionere spilbrancen, muligt det er et godt spil.. men der er ikke noget nyskabende over det, det er jo praktisktalt bare (ved godt at dette er en meget dristig formulering) Diablo i first person perspektiv, hvor man man kan spille mange spillere sammen...
Der er ikke noget nyt over MMORPG
Der er ikke noget nyt i spil hvor man kan vælge racer og udbygge det.
Der er ikke noget nyt i at man skal spille flere sammen for at kunne komme igennem spillet.
Det eneste specielle ved WOW er at de har kombineret ovennævnte.. det er der ikke meget nyskabelse ved..
Nu siger de fleste at den ikke hører til fordi den ikke på nogen måde revolutionere spilbrancen, muligt det er et godt spil.. men der er ikke noget nyskabende over det, det er jo praktisktalt bare (ved godt at dette er en meget dristig formulering) Diablo i first person perspektiv, hvor man man kan spille mange spillere sammen...
Der er ikke noget nyt over MMORPG
Der er ikke noget nyt i spil hvor man kan vælge racer og udbygge det.
Der er ikke noget nyt i at man skal spille flere sammen for at kunne komme igennem spillet.
Det eneste specielle ved WOW er at de har kombineret ovennævnte.. det er der ikke meget nyskabelse ved..
Ingen Infinity Engine spil (Baldur's Gate, Planescape: Torment). Elendig liste. Hvad fanden laver NWN der?
Jeg er enig med de, der synes SCUMM-serien, Half Life (Counter Strike), IK+, Mario mm. mangler. Derudover synes jeg det er hjernedødt, at Madden er med! Hvilken betydning har det lort lige haft for sam- og eftertiden? Hvor er spil som Kick Off 2 eller Sensible Soccer (til nød Goal!), der havde langt større indflydelse på fodbold/sportspillende som genre.
Derudover mangler Pinball Dreams/Fantasies, der var unikke i udførelse og udnyttelse af maskinens ressourcer. Man kan argumentere for, at de to spil ikke har haft speciel indflydelse på eftertiden, for verden har ikke siden set et pinball-spil, der når dem til sokkeholderne.
Den danske kanon er da en vits. De kunne lige så godt have skiftet overskriften ud med "Samtlige danske spil i perioden 1980 og frem" :-P
Derudover mangler Pinball Dreams/Fantasies, der var unikke i udførelse og udnyttelse af maskinens ressourcer. Man kan argumentere for, at de to spil ikke har haft speciel indflydelse på eftertiden, for verden har ikke siden set et pinball-spil, der når dem til sokkeholderne.
Den danske kanon er da en vits. De kunne lige så godt have skiftet overskriften ud med "Samtlige danske spil i perioden 1980 og frem" :-P
Counter-Strike mangler helt klart på listen. Det er lavet af én(!) mand for 8 år siden. Og det er stadig utrolig populært den dag i dag. Det har - som WoW - været med til at præsentere computer spil for et bredere publikum.
Kan huske i folkeskolen hvordan der var den lille klike af 'nørder' som spillede computer i 5-6-7 klasse. i 9 klasse var %-delen af drenge som spillede computer blevet større, navneligt CS og det var ikke så "taber aktikt" det med computer mere.
Nej CS satte computer-spil på dags ordenen. Længe før WoW :)
Kan huske i folkeskolen hvordan der var den lille klike af 'nørder' som spillede computer i 5-6-7 klasse. i 9 klasse var %-delen af drenge som spillede computer blevet større, navneligt CS og det var ikke så "taber aktikt" det med computer mere.
Nej CS satte computer-spil på dags ordenen. Længe før WoW :)
Bah Counter-strike er ikke nogen sindsyg udvikling er spil!!! Ligesom WoW som bare slet ikke passer ind i listen!!!! Hvis de skulle smide et mmorgp ind på den liste der skulle det da helt klart hver Everquest 1 eller DaoC..
Den gang de spil kom ud tilbage i ??? Hvornår var det ? Sad de fleste sku stadig og spillede warcraft 2 - hvis man spillede et spil der ellers var langt fremme dengang.
Everquest var sku toppen og har revolutioneret hele mmorgp verdenen!
Den gang de spil kom ud tilbage i ??? Hvornår var det ? Sad de fleste sku stadig og spillede warcraft 2 - hvis man spillede et spil der ellers var langt fremme dengang.
Everquest var sku toppen og har revolutioneret hele mmorgp verdenen!
LOL! Den liste er da helt ude i hampen! Spil der mangler:
* Nethack/Moria (Det Diablo er "inspireret" af (laes: ren kopi) for jer der ikke er saa gamle)
* Lemmings. Det var da om noget et banebrydende spil.
* Worms. Spillet der gjorde "artilley" konceptet populaert.
* Hunt the Wympus. I stedet for The Colossal Cave Adventure f.eks.
* Rebelstar Raiders / Laser Squad. De spil der senere blev til UFO: Enemy Unknown / XCOM.
* Fallout. Fordi det er bedere end Baldurs Gate / Planescape og dets lignende.
* Cannon Fodder. Fordi krig aldrig har vaeret saa sjovt.
* Street Fighter 2. Fordi plagiater ikke boer vaere paa en kanon liste.
Jeg finder det ioevrigt interessant at der i deres logo optraeder spil som ikke er kanon (f.eks. er hverken Mario eller Yoshi med i nogle af de spil der er naevnt).
Dune II hed ioevrigt Dune II: Battle for Arrakis i Europa, og det foerste RTS spil i verden er Stonkers fra 1983, og hverken Dune II eller Herzog Zwei.
Men hey, listen er da lige saa manglefuld og taabelig som Kulturkanonen, saa paa det punkt har de da ramt rigtigt.
* Nethack/Moria (Det Diablo er "inspireret" af (laes: ren kopi) for jer der ikke er saa gamle)
* Lemmings. Det var da om noget et banebrydende spil.
* Worms. Spillet der gjorde "artilley" konceptet populaert.
* Hunt the Wympus. I stedet for The Colossal Cave Adventure f.eks.
* Rebelstar Raiders / Laser Squad. De spil der senere blev til UFO: Enemy Unknown / XCOM.
* Fallout. Fordi det er bedere end Baldurs Gate / Planescape og dets lignende.
* Cannon Fodder. Fordi krig aldrig har vaeret saa sjovt.
* Street Fighter 2. Fordi plagiater ikke boer vaere paa en kanon liste.
Jeg finder det ioevrigt interessant at der i deres logo optraeder spil som ikke er kanon (f.eks. er hverken Mario eller Yoshi med i nogle af de spil der er naevnt).
Dune II hed ioevrigt Dune II: Battle for Arrakis i Europa, og det foerste RTS spil i verden er Stonkers fra 1983, og hverken Dune II eller Herzog Zwei.
Men hey, listen er da lige saa manglefuld og taabelig som Kulturkanonen, saa paa det punkt har de da ramt rigtigt.
Er jeg den eneste, som undrer mig over, at beskrivelsen af TES-serien og andre af spillene er på norsk? Copy/Paste?
Bare en tanke: Er dette hvad vores licenspenge går til? Citat fra Soul Calibur sektionen: "Charlie: Jeg synes generelt beskrivelsen er noget tynd. Hvorfor skal vi have Soul Calibur med? Hvad er det, der får os til at brænde for det? Og husk også lige at få med, hvilken platform det er lavet til."
Bare en tanke: Er dette hvad vores licenspenge går til? Citat fra Soul Calibur sektionen: "Charlie: Jeg synes generelt beskrivelsen er noget tynd. Hvorfor skal vi have Soul Calibur med? Hvad er det, der får os til at brænde for det? Og husk også lige at få med, hvilken platform det er lavet til."
#18 & #34 - Grunden til at Neverwinter Nights i min verden er berettiget til at komme på listen er, at de har skabt en verden hvor folk selv laver deres egne kampagner og uploader dem, parat til at blive hentet og spillet. Jeg kan ikke komme på andre spil der i samme grad giver en enkeltperson frihed til at skabe et eventyr til andre personer, præcis efter hans eget hovede, lige så simpelt som NWN gør det!
Derudover kan jeg heller ikke se noget som helst nyskabende i NWN i forhold til f.eks. Baldur's Gate.
Derudover kan jeg heller ikke se noget som helst nyskabende i NWN i forhold til f.eks. Baldur's Gate.
Listen for mange af os virker (og er) halffærdig med nogle underlige valg, men man skal også huske på at det ikke blot er spil man (selv) synes var gode, eller spil som mange spiller og var øknomisk gevist. Det listen skulle have vist var spil som har haft en indflyelse på genren og computerspil generelt.
Derfor er der ikke plads til mange spil på den liste .... men når det er nævnt så synes jeg at listen er dårligt - meget dårlig.
Efter min mening .....
Dune II er det eneste RTS spil der bør være på sådan en liste efter min mening, da den definerede genren. De resterende RTS spil har stort set blot kopierede den opskrift som Dune II lage for dagen.
Doom bør skiftes med Wolfenstein 3D, da Doom ikke gjorde noget for genren sammenlignet med Wolf3D - som Dune II - definerede den. Og hvis der skulle have været et andet end Wolf3D så burde det nok have været Quake der bragte 3 dimmensioner ind i FPS genren i modsætning til hvordan Doom og Duke Nuke'm gjorde.
Hvorfor World of Warcraft er på - andet end fordi det er så udbredt kan man kun gætte på. WoW har ikke rykket meget ved genren, ud over at gøre det meget mere "casual" - hvilket måske er en grund i sig selv, men absolut ikke nyskabende.
Neverwinter Nights i forhold til spil som Baldurs Gate 1/2 eller Fallout virker uovervejet og mere som forglemmelse.
Ja ja, man kan lave egne eventyr i Neverwinter Nights, men spillet har ikke defineret en genre, det har ikke rykket computerspil i en ny retning. At lave egne moduler er ikke nyt, at gøre det i rollespil er måske, men set på computerspil as a whole, så ser jeg ikke meget nyskabende i NwN som ikke var tilstede i Baldurs Gate.
Elder Scroll kan jeg slet ikke forstå er på listen. De har ikke bibragt meget til genren overhovedet - andet end at skubbe krav til computeren i vejret - og så i DaggerFall at introducerer en meget stor spilverden.... men det er jo intet nyt.
Et af de eneste spil jeg er 100% enig i valget med er Elite. Spillet der med stor succes introducerede et "open ended" gameplay hvor det kun spilleren selv satte grænser. Mange har forsøgt det før, og efter, og sjældent lykkes det i en grad som i Elite.
Et spil jeg synes mangler - selv om jeg hader det som pesten er Diablo. "Fadren" til den genre af action spil med RPG elementer hvor action og hastighed var i frontsædet. Det er ikke for sjov at man stadig kalder ting for diablo-kloner.
Derudover synes jeg også listen glimre ved mangle på Civilization.
Men naturligvis - meget af disse ting er subjektive til en grad - men jeg synes virkelig den liste *ikke* har formået at fange de spil der definerede og ændrede genre.
Derfor er der ikke plads til mange spil på den liste .... men når det er nævnt så synes jeg at listen er dårligt - meget dårlig.
Efter min mening .....
Dune II er det eneste RTS spil der bør være på sådan en liste efter min mening, da den definerede genren. De resterende RTS spil har stort set blot kopierede den opskrift som Dune II lage for dagen.
Doom bør skiftes med Wolfenstein 3D, da Doom ikke gjorde noget for genren sammenlignet med Wolf3D - som Dune II - definerede den. Og hvis der skulle have været et andet end Wolf3D så burde det nok have været Quake der bragte 3 dimmensioner ind i FPS genren i modsætning til hvordan Doom og Duke Nuke'm gjorde.
Hvorfor World of Warcraft er på - andet end fordi det er så udbredt kan man kun gætte på. WoW har ikke rykket meget ved genren, ud over at gøre det meget mere "casual" - hvilket måske er en grund i sig selv, men absolut ikke nyskabende.
Neverwinter Nights i forhold til spil som Baldurs Gate 1/2 eller Fallout virker uovervejet og mere som forglemmelse.
Ja ja, man kan lave egne eventyr i Neverwinter Nights, men spillet har ikke defineret en genre, det har ikke rykket computerspil i en ny retning. At lave egne moduler er ikke nyt, at gøre det i rollespil er måske, men set på computerspil as a whole, så ser jeg ikke meget nyskabende i NwN som ikke var tilstede i Baldurs Gate.
Elder Scroll kan jeg slet ikke forstå er på listen. De har ikke bibragt meget til genren overhovedet - andet end at skubbe krav til computeren i vejret - og så i DaggerFall at introducerer en meget stor spilverden.... men det er jo intet nyt.
Et af de eneste spil jeg er 100% enig i valget med er Elite. Spillet der med stor succes introducerede et "open ended" gameplay hvor det kun spilleren selv satte grænser. Mange har forsøgt det før, og efter, og sjældent lykkes det i en grad som i Elite.
Et spil jeg synes mangler - selv om jeg hader det som pesten er Diablo. "Fadren" til den genre af action spil med RPG elementer hvor action og hastighed var i frontsædet. Det er ikke for sjov at man stadig kalder ting for diablo-kloner.
Derudover synes jeg også listen glimre ved mangle på Civilization.
Men naturligvis - meget af disse ting er subjektive til en grad - men jeg synes virkelig den liste *ikke* har formået at fange de spil der definerede og ændrede genre.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund