mboost-dp1
The Document Foundation
Så de har sparet 83 kroner per PC om året?
Det synes jeg ikke er imponerende. Uddannelse af medarbejdere og installation af computerne er forhåbentlig taget med i den beregning.
Det synes jeg ikke er imponerende. Uddannelse af medarbejdere og installation af computerne er forhåbentlig taget med i den beregning.
Nu er det ikke for at klage eller flame, men det er synd for medarbejderne, for Libreoffice er den tarveligste omgang bræk, jeg nogensinde har været så uheldig at blive tvunget til at bruge, Calc og Writer er simpelthen så ringe, jeg næsten tudede, hver gang jeg åbnede et eller andet, dog tager Calc 1. pladsen som en omgang pis, ingen, nogensinde burde være så uheldig at komme i nærheden af, selv Excel 2003 slår den med længder, der ville gøre en velhængt neger misundelig.
gDrive er væsentligt bedre (concerns concerns om sikkerhed), men det er bare bedre.
Fy for satan en omgang lortesoftware.
Synes det er fint til folkeskole, whatever, men hvis man skal lave noget seriøst så nej.
Og så den lange snak igen, hvad har de egentlig sparet? har de sparet noget seriøst og skifter de tilbage, fordi det bliver for besværligt i længden, eller hvad sker der?
Edit:
derp
Ja, man plejer at kunne hente nogle ret fordelagtige tilbud ind, når man køber nok licenser...
gDrive er væsentligt bedre (concerns concerns om sikkerhed), men det er bare bedre.
Fy for satan en omgang lortesoftware.
Synes det er fint til folkeskole, whatever, men hvis man skal lave noget seriøst så nej.
Og så den lange snak igen, hvad har de egentlig sparet? har de sparet noget seriøst og skifter de tilbage, fordi det bliver for besværligt i længden, eller hvad sker der?
Edit:
KongHelmer (1) skrev:Så de har sparet 83 kroner per PC om året?
Det synes jeg ikke er imponerende. Uddannelse af medarbejdere og installation af computerne er forhåbentlig taget med i den beregning.
derp
Ja, man plejer at kunne hente nogle ret fordelagtige tilbud ind, når man køber nok licenser...
Er det nu man skal reklamere for http://officetilalle.dk/ ...
En portal jeg har lavet for en dame som underviser i Office... Som bruges af mange kommuner, banker og større firmaer rundt i verden.
Hendes konklusion mellem MS Office og Open Office er at OO er 5-10 år bag ud og at funktioner er meget nemmere tilgængeligt i MS Office.
Og som hun siger, så kan man effektivisere meget ved at lære folk Office bedre at kende, for tit er det bare et lille hint man har brug for, for at spare timer hver dag.
En portal jeg har lavet for en dame som underviser i Office... Som bruges af mange kommuner, banker og større firmaer rundt i verden.
Hendes konklusion mellem MS Office og Open Office er at OO er 5-10 år bag ud og at funktioner er meget nemmere tilgængeligt i MS Office.
Og som hun siger, så kan man effektivisere meget ved at lære folk Office bedre at kende, for tit er det bare et lille hint man har brug for, for at spare timer hver dag.
Montago (4) skrev:en dame som underviser i Office
Montago (4) skrev:Hendes konklusion mellem MS Office og Open Office er at OO er 5-10 år bag ud og at funktioner er meget nemmere tilgængeligt i MS Office.
Underviser hun i MS Office? For så ville jeg nok tage hendes ord som ca. lige så gode varer som når Ballmer udtaler sig på vegne af MS...
moulder666 (5) skrev:Montago (4) skrev:Hendes konklusion mellem MS Office og Open Office er at OO er 5-10 år bag ud og at funktioner er meget nemmere tilgængeligt i MS Office.
Underviser hun i MS Office? For så ville jeg nok tage hendes ord som ca. lige så gode varer som når Ballmer udtaler sig på vegne af MS...
Jeg ville da også gerne kunne spare timer af min arbejdsdag ved at lære et lille hint. Jeg ved dog ikke helt hvordan Office skulle kunne spare mig for vedligeholdelse af div. :D
Zombie Steve Jobs (2) skrev:Libreoffice er den tarveligste omgang bræk, jeg nogensinde har været så uheldig at blive tvunget til at bruge, Calc og Writer er simpelthen så ringe, jeg næsten tudede, hver gang jeg åbnede et eller andet, dog tager Calc 1.
Amen. Jeg ville ønske at jeg kunne få MS Office her :-\
moulder666 (5) skrev:Underviser hun i MS Office? For så ville jeg nok tage hendes ord som ca. lige så gode varer som når Ballmer udtaler sig på vegne af MS...
Behold du bare dit Open/Libre Office... så surfer vi andre på bølgen af MS Awesome Office
Jeg er en privat person, der efter mange år med MS Office, forsøger at spare penge, ved at bruge LibreOffice.
Til simple ting er Writer ganske hæderlig, og har også lavet nogle udemærkede ting i Calc med formler mv.
Indrømmet, LibreOffice slår ikke MS Office i brugervenlighed eller funktionalitet pt., men version 4 er et skridt i den rigtige retning, det er nu nærmest muligt at lave noget produktivt, også mellem de 2 programmer, uden at LibreOffice skejer alt for meget ud ...
Til simple ting er Writer ganske hæderlig, og har også lavet nogle udemærkede ting i Calc med formler mv.
Indrømmet, LibreOffice slår ikke MS Office i brugervenlighed eller funktionalitet pt., men version 4 er et skridt i den rigtige retning, det er nu nærmest muligt at lave noget produktivt, også mellem de 2 programmer, uden at LibreOffice skejer alt for meget ud ...
Cybermaze (9) skrev:Indrømmet, LibreOffice slår ikke MS Office i brugervenlighed eller funktionalitet pt., men version 4 er et skridt i den rigtige retning, det er nu nærmest muligt at lave noget produktivt, også mellem de 2 programmer, uden at LibreOffice skejer alt for meget ud ...
Og så kan man jo spørge sig selv om besparelsen i licenser overstiger udgifterne til faldet i effektivitet.
Hubert (11) skrev:478907111414718754684 (10) skrev:Og så kan man jo spørge sig selv om besparelsen i licenser overstiger udgifterne til faldet i effektivitet.
Hvem siger der faktisk er et produktivitetsfald ud over det man ser når man skifter til nyeste version af ms office..?
Vi er flere her i tråden, der oplever at det er mere besværligt at bruge end MS Office. Og jeg sætter spørgsmålstegn ved om de overhovedet har taget effektivitetsforingelse/forbedringer med i besparelserne.
478907111414718754684 (12) skrev:
Vi er flere her i tråden, der oplever at det er mere besværligt at bruge end MS Office. Og jeg sætter spørgsmålstegn ved om de overhovedet har taget effektivitetsforingelse/forbedringer med i besparelserne.
Til mig yderst begrænsede forbrug er det hip som hap om jeg bruger libre office eller msoffice. Så jeg er næppe den rette til at udtale mig om hvorvidt det ene er bedre end det andet. Men jeg bliver da nysgerrig når folk udtaler sig omkring at det ene produkt er bedre end det andet.
Hvad er det der gør at ms office er så meget bedre end libre office?
#12
Ja.. spørgsmålet er om overgangen fra office 2010 -> LibreOffice 4 kræver flere ressourcer og tilvænning end f.eks. overgangen fra office 2003 -> office 2007.
Uanset er der noget nyt brugerne skal vænne sig til, og en masse ting de ikke kan finde ud af.
Ja.. spørgsmålet er om overgangen fra office 2010 -> LibreOffice 4 kræver flere ressourcer og tilvænning end f.eks. overgangen fra office 2003 -> office 2007.
Uanset er der noget nyt brugerne skal vænne sig til, og en masse ting de ikke kan finde ud af.
Hubert (13) skrev:Til mig yderst begrænsede forbrug er det hip som hap om jeg bruger libre office eller msoffice.
Nu er stærkt begrænset privat forbrug jo ikke voldsomt interessant i en tråd, der handler om professionelt brug og besparelser.
Hubert (13) skrev:Hvad er det der gør at ms office er så meget bedre end libre office?
Det, jeg oplever er kompatibilitetsproblemer. Problemer med formateringer og problemer med at redigere dem. UI'et er ikke altid gennemskueligt, og så er det tit langsomt at arbejde med. For mig er det også gået ned med jævne mellemrum, og har haft problemer med at genskabe dokumenterne.
Det er også rimeligt irriterende at copy-paste håndteres ad helvede til, navnligt i Calc. Kopier en HTML tabel med tal ind i Calc? Ofte no go.
De kommer jo til at arbejde næsten lige så langsomt som Aalborg Kommune! Dén by kommer nok til at stå meget stille i årtier...
478907111414718754684 (15) skrev:Nu er privat forbrug jo ikke voldsomt interessant i en tråd, der handler om professionelt brug og besparelser.
Hvem taler om privat brug? Jeg ved ikke hvad du laver i det daglige men jeg har et yderst begrænset brug af office programmer i mit daglige arbejde.
Det, jeg oplever er kompatibilitetsproblemer. Problemer med formateringer og problemer med at redigere dem. UI'et er ikke altid gennemskueligt, og så er det tit langsomt at arbejde med. For mig er det også gået ned med jævne mellemrum, og har haft problemer med at genskabe dokumenterne.
Kompabilitetsproblemer med? Jeg må sige at jeg kan genkende dine punkter men det fra når jeg bruger ms office 2010.
Det er også rimeligt irriterende at copy-paste håndteres ad helvede til, navnligt i Calc.
Det skal jeg så ikke kunne udtale mig om.
Jeg er selv stor fan af open source, men har aldrig set det store i OpenOffice i forhold til MS Office. MS Office er blot suverænt i forhold til kompatibilitet, formatering, og brugervenlighed.
Jeg har brugt sommeren på at omlægge en mindre friskole, fra tidligere tynd-klienter der koblede op imod en Ubuntu-cloud, med OpenOffice, til et Windows miljø. Her var én af deres største ønsker netop MS Office.
De havde bøvlet et helt skoleår med OO, og havde gentagende gange oplevet problemer med netop: Kompatibilitet, formatering og brugervenlighed. (Eksempel: En lærer havde lavet et dokument på sin hjemmePC med MS Office, og ville printe denne ud på skolen - Men dette mislykkedes grundet formateringen var gået i hegnet, ved åbning i OO.)
De havde ingen kvaler med at skulle betale for Office-licenserne hertil. (De er naturligvis til en ganske fornuftig pris, når det er til skole brug.)
Jeg har brugt sommeren på at omlægge en mindre friskole, fra tidligere tynd-klienter der koblede op imod en Ubuntu-cloud, med OpenOffice, til et Windows miljø. Her var én af deres største ønsker netop MS Office.
De havde bøvlet et helt skoleår med OO, og havde gentagende gange oplevet problemer med netop: Kompatibilitet, formatering og brugervenlighed. (Eksempel: En lærer havde lavet et dokument på sin hjemmePC med MS Office, og ville printe denne ud på skolen - Men dette mislykkedes grundet formateringen var gået i hegnet, ved åbning i OO.)
De havde ingen kvaler med at skulle betale for Office-licenserne hertil. (De er naturligvis til en ganske fornuftig pris, når det er til skole brug.)
Jeg forstår ikke det der med konvertering. Ja det fungerer ikke super godt når man vil åbne et doc eller docx i LibreOffice, men hvorfor er det LibreOffice skyld når det jo skal reverse engineeres fra deres side da kildekoden til doc og docx jo ikke er frit tilgængelig. Tilgengæld er ODF jo netop open-source og altså fuldt integrerbart i MSO - men der skal man aktivt installere et plugin for at bruge det?!?
LibreOffice ingen kildekode, men dog implementeret en hvis anvendelig konvertireing.
MSO fuld adgang til ODF, men ingen standard konverting
--> LibreOffice er dårlige til konvertering, MSO er god til konvertering?!?
Så til læreren kunne han jo have enten have lavet det på LibreOffice derhjemme (det er jo gratis at installere), eller have gemt i ODF format i MSO (og havde det ikke virket var det vel MSO skyld i samme terminologi). Hvis det iøvrigt bare skulle printes kunne man jo gemme som pdf, som jo vist også nu er muligt i MSO. Det gjorde jeg allerede da jeg kun arbejdede med MSO, da det altid så anderledes ud når man åbnede det på skolen...
Derudover har jeg oplevet flere gang at equations f%# op imellem MSO versioner selvom det er gemt i samme format.
Og så til kritikken af Calc. Til det jeg bruger det til som kemiingeniør er det fuldt ud lige så god som Excel, og faktisk er jeg gladere for Calc's solver funktion end Excels.
Til sidst vil jeg også nævne muligheden for at lave formatkonvertering af tal i tabeller i Writer (ligesom man gør i Excel/Calc), den har jeg ikke i MSO. Og så som LateX bruger er jeg også utrolig glad for den dobbelte tilgang til at skrive formler i LibreOffice (enten som point'n'click som i Word, eller "kodning" som LateX).
Men jo, største problem ved brug af LibreOffice er at så mange bruger MSO og at konvertering imellem de to langt fra er fejlfrit endnu - men imho er det mere MS skyld end den anden vej :D
LibreOffice ingen kildekode, men dog implementeret en hvis anvendelig konvertireing.
MSO fuld adgang til ODF, men ingen standard konverting
--> LibreOffice er dårlige til konvertering, MSO er god til konvertering?!?
Så til læreren kunne han jo have enten have lavet det på LibreOffice derhjemme (det er jo gratis at installere), eller have gemt i ODF format i MSO (og havde det ikke virket var det vel MSO skyld i samme terminologi). Hvis det iøvrigt bare skulle printes kunne man jo gemme som pdf, som jo vist også nu er muligt i MSO. Det gjorde jeg allerede da jeg kun arbejdede med MSO, da det altid så anderledes ud når man åbnede det på skolen...
Derudover har jeg oplevet flere gang at equations f%# op imellem MSO versioner selvom det er gemt i samme format.
Og så til kritikken af Calc. Til det jeg bruger det til som kemiingeniør er det fuldt ud lige så god som Excel, og faktisk er jeg gladere for Calc's solver funktion end Excels.
Til sidst vil jeg også nævne muligheden for at lave formatkonvertering af tal i tabeller i Writer (ligesom man gør i Excel/Calc), den har jeg ikke i MSO. Og så som LateX bruger er jeg også utrolig glad for den dobbelte tilgang til at skrive formler i LibreOffice (enten som point'n'click som i Word, eller "kodning" som LateX).
Men jo, største problem ved brug af LibreOffice er at så mange bruger MSO og at konvertering imellem de to langt fra er fejlfrit endnu - men imho er det mere MS skyld end den anden vej :D
Hubert (22) skrev:478907111414718754684 (20) skrev:Formatteringen kommer ikke rigtigt med.
Ja det er gerne sådan det går når der er kompabilitetsproblemer. Men hvilken fil var det du ville åbne?
Jeg har hovedsageligt haft problemer med word dokumenter. Powerpoint er helt håbløst.
Hubert (25) skrev:478907111414718754684 (23) skrev:
Jeg har hovedsageligt haft problemer med word dokumenter. Powerpoint er helt håbløst.
Powerpoint er generelt håbløst. Taler vi .doc eller .docx?
Jeg har brug for at åbne dem uanset om de er håbløse eller ej, og hvorfor fokuserer du så meget på ét af mine problemer med programmerne?
Doc og docx.
478907111414718754684 (26) skrev:
Jeg har brug for at åbne dem uanset om de er håbløse eller ej, og hvorfor fokuserer du så meget på ét af mine problemer med programmerne?
Doc og docx.
Jeg fokuserer ikke på noget som helst. Jeg påpeger blot at powerpoint generelt er håbløst. Jeg finder det dog ganske morsomt at du mener at det er libre office der er problemet når du skal åbne ms office filer. Har du prøvet at åbne de msoffice filer i en anden version end den de er lavet i?
Hubert (27) skrev:Jeg finder det dog ganske morsomt at du mener at det er libre office der er problemet når du skal åbne ms office filer.
Det er et problem med Libre Office fordi PP dokumenter er en de facto standard. Og jeg har behovet for at åbne PP dokumenter, så det er absolut noget, der påvirker min hverdag negativt.
Men det er blot ét af de problemer, jeg oplever med programmet.
Hubert (27) skrev:Har du prøvet at åbne de msoffice filer i en anden version end den de er lavet i?
Ja, og det har ikke været nær så stort et problem.
#28
Så lige for at blive helt klar i spyttet. Din største anke imod LibreOffice er at det ikke kan importere MSO lukkede format ordentligt?
Skal man arbejde med MSO formater er det nok smartest at arbejde med MSO. Det andet er jo som at tage til et fremmed land og brokke sig over at de taler mega dårligt dansk og at det er deres skyld at kommunikationen ikke fungerer...
Og iøvrigt oplever du også at ikke engang MSO selv i sit eget format imellem versioner kan håndtere det ordentligt?!?
Så lige for at blive helt klar i spyttet. Din største anke imod LibreOffice er at det ikke kan importere MSO lukkede format ordentligt?
Skal man arbejde med MSO formater er det nok smartest at arbejde med MSO. Det andet er jo som at tage til et fremmed land og brokke sig over at de taler mega dårligt dansk og at det er deres skyld at kommunikationen ikke fungerer...
Og iøvrigt oplever du også at ikke engang MSO selv i sit eget format imellem versioner kan håndtere det ordentligt?!?
478907111414718754684 (23) skrev:Jeg har hovedsageligt haft problemer med word dokumenter. Powerpoint er helt håbløst.
Jeg er enig i at Libre Office ikke altid er lige så brugervenligt som MS Office. Men derudover er det altid det samme tåbelige argument at folk bruger når de skal brokke sig over libre office: "Øv mine proprietære MS office dokumenter virker ikke som de skal i libre office, ergo er libre office dårligt software".
Hvordan folk ikke kan forstå at MS er de skyldige i denne sammenhæng forstår jeg simpelthen ikke.
Hele problematikken er jo at folk på trods af at de blot hjælper MS' monopol bliver ved med at at gemme i MS' tåbelige formater.
Derfor, næste gang du støder på en "håbløs" powerpoint eller doc-fil, så sig til den person der har lavet filen at han skal ikke skal gemme sine filer i et konkurrenceforvriddende format bare fordi det er en "de facto" standard.
jeppester (30) skrev:Derfor, næste gang du støder på en "håbløs" powerpoint eller doc-fil, så sig til den person der har lavet filen at han skal ikke skal gemme sine filer i et konkurrenceforvriddende format bare fordi det er en "de facto" standard.
Jeg er ligeglad med hvem, der har skylden. Jeg er bare interesseret i hvordan effektiviteten er blandt dem, der er skiftet over.
Termo (21) skrev:Jeg forstår ikke det der med konvertering. Ja det fungerer ikke super godt når man vil åbne et doc eller docx i LibreOffice, men hvorfor er det LibreOffice skyld når det jo skal reverse engineeres fra deres side da kildekoden til doc og docx jo ikke er frit tilgængelig.
Så vidt jeg kan læse på http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML#Licen... så er OOXML åbent for alle. Det er en ISO standard.
gramps (32) skrev:Så vidt jeg kan læse på http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML#Licen... så er OOXML åbent for alle. Det er en ISO standard.
OOXML er ganske rigtigt en ISO-standard, men hvis du læser wikipedia-siden igennem, vil du opdage at standardiseringen af OOXML var yderst kontroversiel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML#Stand...
http://en.wikipedia.org/wiki/Standardization_of_Of...
Jeg hader at det lorte komme med den ene åndssvage besked efter den anden, når man åbner programmet "vil du restore dit vil du restore det" restore mig i røven, talentløse lorteprogram. Når excel filer begynder at blive tunge virker de ikke ordentligt og jeg synes søgefunktionen er helt ad helvede til.
Og så er det bare ikke nemt at bruge, altså, til en vis grad er alle programmer jo ens, men Librehalløj magter at gøre det mere eller mindre ugennemskueligt at foretage selv de mindste handlinger.
Og så er jeg bare begyndt at hade det, som sagt, office 2003 er væsentligt bedre og det er ved at være jævnt gammelt.
Og så er det bare ikke nemt at bruge, altså, til en vis grad er alle programmer jo ens, men Librehalløj magter at gøre det mere eller mindre ugennemskueligt at foretage selv de mindste handlinger.
Og så er jeg bare begyndt at hade det, som sagt, office 2003 er væsentligt bedre og det er ved at være jævnt gammelt.
Well, ja det er Microsofts skyld at Libre Office ikka kan åbne MSO dokumenter ordentlig. Da MS har de facto standarden skal de da ikke gå af med den, det ville da være utroligt dumt.
Microsoft kunne gøre utroligt meget mere for at gøre deres konkurrenters produkter bedre, men det er vel ikke deres opgave.
Microsoft kunne gøre utroligt meget mere for at gøre deres konkurrenters produkter bedre, men det er vel ikke deres opgave.
478907111414718754684 (28) skrev:Det er et problem med Libre Office fordi PP dokumenter er en de facto standard. Og jeg har behovet for at åbne PP dokumenter, så det er absolut noget, der påvirker min hverdag negativt.
Er det ikke impress der er alternativet til powerpoint. Det mener jeg det er men jeg er ikke sikker. Der er vist generelt enighed om at powerpoint er bedre end impress.
Men det er blot ét af de problemer, jeg oplever med programmet.
Jeg oplever ikke den slags problemer. Men det afhænger formentligt af hvilke dokumenter man modtager.
Ja, og det har ikke været nær så stort et problem.
Nu har jeg ikke oplevet de problemer du omtaler, men ud fra hvad du beskriver så finder jeg det sært at du kan bruge msoffice 2007+
Hubert (37) skrev:KongHelmer (35) skrev:
Microsoft kunne gøre utroligt meget mere for at gøre deres konkurrenters produkter bedre, men det er vel ikke deres opgave.
Korrekt, de kunne jo starte med deres egne produkter.
Synes nu sjældent jeg går amok over MS' programmer udover power point, men det er jo nok mere formatet? Det der irriterer mig mest er, at WIN8 søger default efter filer og ikke apps, tag jer nu sammen, I har endelig lavet en søgefunktion, der virker. Og så den evindelige diskaktivitet...
Apples software derimod noget, der virkelig kan få mit pis i kog, at en så vigtig del af styresystemet som Finder kan være så fuldstændig talentløs og ubrugelig er jeg lamslået over, yderligere er hele operativsystemet fyldt med valg, der er mildest talt uforståelige.
Zombie Steve Jobs (38) skrev:
Synes nu sjældent jeg går amok over MS' programmer udover power point, men det er jo nok mere formatet? Det der irriterer mig mest er, at WIN8 søger default efter filer og ikke apps, tag jer nu sammen, I har endelig lavet en søgefunktion, der virker. Og så den evindelige diskaktivitet...
Apples software derimod noget, der virkelig kan få mit pis i kog, at en så vigtig del af styresystemet som Finder kan være så fuldstændig talentløs og ubrugelig er jeg lamslået over, yderligere er hele operativsystemet fyldt med valg, der er mildest talt uforståelige.
Det eneste jeg kender til Apples produkter er iOS på iPad. Men når du taler om uforståelige valg kunne man jo passende spørge om du har brugt et microsoft os inden for de sidste mange år?
Hubert (39) skrev:Zombie Steve Jobs (38) skrev:
Synes nu sjældent jeg går amok over MS' programmer udover power point, men det er jo nok mere formatet? Det der irriterer mig mest er, at WIN8 søger default efter filer og ikke apps, tag jer nu sammen, I har endelig lavet en søgefunktion, der virker. Og så den evindelige diskaktivitet...
Apples software derimod noget, der virkelig kan få mit pis i kog, at en så vigtig del af styresystemet som Finder kan være så fuldstændig talentløs og ubrugelig er jeg lamslået over, yderligere er hele operativsystemet fyldt med valg, der er mildest talt uforståelige.
Det eneste jeg kender til Apples produkter er iOS på iPad. Men når du taler om uforståelige valg kunne man jo passende spørge om du har brugt et microsoft os inden for de sidste mange år?
det har jeg og jeg er udemærket godt klar over, at jeg er den eneste i verden, der kan lide WIN8 og ikke begræder startmenuens forsvinden.
KongHelmer (35) skrev:Microsoft kunne gøre utroligt meget mere for at gøre deres konkurrenters produkter bedre, men det er vel ikke deres opgave.
folk kunne starte med at gemme i odf format. de nye mso understætter odf som default. hvis man skal arbejde med begge office værktøjer, er det jo vejen frem, at gøre arbejdet let for sig selv, i stedet for at beskylde et program for at være useless
KongHelmer (35) skrev:Well, ja det er Microsofts skyld at Libre Office ikka kan åbne MSO dokumenter ordentlig. Da MS har de facto standarden skal de da ikke gå af med den, det ville da være utroligt dumt.
Microsoft kunne gøre utroligt meget mere for at gøre deres konkurrenters produkter bedre, men det er vel ikke deres opgave.
Nemlig, så hvis man ønsker et marked der ikke er præget af et proprietært/halv-proprietært de facto standardformat, der så godt som dræber muligheden for fair konkurrence, så er man nødt til som forbruger at gøre noget.
Derfor irriterer det mig når folk bliver på MS Office, pga. format-problemer. Hvis man på den lange bane gerne vil undgå den slags problemer, skal man jo netop skifte til et program der ikke bruger lukkede formater.
#33
Pjat, forskellige måder at gøre tingene på i de forskellige formater giver da masser af mening.
Så længe du ikke bliver irriteret på os som vælger MS Office fordi det, for os, er den absolut bedste løsning.
Pjat, forskellige måder at gøre tingene på i de forskellige formater giver da masser af mening.
jeppester (42) skrev:Derfor irriterer det mig når folk bliver på MS Office, pga. format-problemer.
Så længe du ikke bliver irriteret på os som vælger MS Office fordi det, for os, er den absolut bedste løsning.
Bliz0r (18) skrev:(Eksempel: En lærer havde lavet et dokument på sin hjemmePC med MS Office, og ville printe denne ud på skolen - Men dette mislykkedes grundet formateringen var gået i hegnet, ved åbning i OO.)
Jeg forstår ikke sådan et argument. Læren kunne blot have gemt dokumentet som et PDF, eller selv bruge OO/Libre Office. Det er mere et spørgsmål om manglende oplysning og viden omkring de to kontor pakker, som er problemet. Og sådan er det generelt alle steder, hvor man bruger begge kontor pakker. Sørgeligt.
Hvofor skal Libre Office altid slagtes, fordi det ikke konvertere MSO dokumenter perfekt? Det er det samme som at sige, at PS3 er noget lort, fordi den ikke kan afspille Xbox spil. At Libre Office overhovedet kan åbne MSO dokumenter nogenlunde, er blot en fed feature.
Libre Office er en ganske fin gratis kontor pakke, og hvis man gider at sætte sig lidt ind i hvordan den fungere, så er det ikke så svært. De fleste brugere som brokker sig over Libre Office, forventer at det hele er som i MSO, og har ikke forsøgt at lære Libre Office ordentligt.
Når en hel storby som Valencia skifter til Libre Office, så undgår man vel også en del konverterings problemer med MSO internt i organisationen. Alle medarbejdere bruger jo så Libre Office, og der vil opstå færre problemer på den måde. Hvis man samtidig oplærer medarbejderne i Libre Office, og oplyser dem ordentligt omkring forskellighederne i de to kontor pakker, så er man godt på vej.
Nu er mit brug af Office produkter meget begrænset så jeg ved det ikke, men kunne det tænkes at man går glip af noget funktionalitet ved at vælge det ene fremfor det andet?Remmerboy (41) skrev:folk kunne starte med at gemme i odf format. de nye mso understætter odf som default. hvis man skal arbejde med begge office værktøjer, er det jo vejen frem, at gøre arbejdet let for sig selv, i stedet for at beskylde et program for at være useless
arn (44) skrev:Det er det samme som at sige, at PS3 er noget lort, fordi den ikke kan afspille Xbox spil. At Libre Office overhovedet kan åbne MSO dokumenter nogenlunde, er blot en fed feature.
Hvis LO kan åbne MSO-filer, så forventer jeg at de bliver åbnet korrekt. Hvis jeg smed en Xbox 360-skive i min PS3 og konsollen bare går i gang med spillet, så forventer jeg at spillet er det samme - ikke at man måske kan gå igennem mure, dør af at gå gennem en døråbning eller tiden altid rinder ud dobbelt så hurtigt.
gramps (46) skrev:Hvis LO kan åbne MSO-filer, så forventer jeg at de bliver åbnet korrekt. Hvis jeg smed en Xbox 360-skive i min PS3 og konsollen bare går i gang med spillet, så forventer jeg at spillet er det samme - ikke at man måske kan gå igennem mure, dør af at gå gennem en døråbning eller tiden altid rinder ud dobbelt så hurtigt.
Tja, sådan kan du ikke stille det op.
Xbox360 vil for eksempel godt afspille gamle Xbox spil, men er ikke fuldt bagud-kompatibel. Dvs, at godt nok kan du starte de fleste gamle spil, men det kører ikke perfekt, og crasher ofte. Men du kan altid forsøge. Xbox360'eren gør sit bedste for at konvertere, lige som Libre office gør det. De fleste er glade for, at man overhovedet har muligheden for at afspille sine gamle Xbox spil på Xbox360.
Det samme gælder, hvis du forsøger at kører et Windows program på Linux gennem Wine. Det vil nok åbne, men de fleste forventer ikke at det kører perfekt. Hvordan skulle det dog kunne det?
At folk forventer en perfekt konvertering af Libre Office, er urimeligt og totalt hul i hovedet.
478907111414718754684 (49) skrev:Sjovt som denne tråd absolut vil gøre konverteringen til det største problem.
Måske fordi det netop er det største problem, for dem der bruger de to kontor pakker til dagligt?
Hvis der ingen konverterings problemer var overhovedet, så ville du have ganske få problemer tilbage.
Jo jo, MSO er stadig foran på brugervenlighed og funktioner, men Libre Office er stadig et rigtig brugbart og gratis alternativ. Og sætter man sig rigtig ind i Libre Office, så vil man have ganske få problemer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund