mboost-dp1
The Document Foundation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
478907111414718754684 (51) skrev:Mine største problemer er klart den dårlige fortolkning af copy-paste og UI'et.
UI'et er en smagssag, og dine problemer med UI'et skyldes nok, at du har brugt MS Office i mange år, og derfor forventer det samme.
Med hensyn til Copy-paste problemet, så er det jo ikke det store problem at sætte HTML tables ind i Calc. Du højre klikker blot og vælger "Indsæt Speciel..". Det har altid fungeret for mig.
Du kan også vælge nogle andre metoder til det, som beskrevet her:
http://neowiki.neooffice.org/index.php/Importing_H...
Men igen, det handler blot om at sætte sig ind i Libre Office, og lære det rigtig at kende. Så er det ganske udmærket. Det gider folk bare ikke, og så brokker de sig.
#34 Zombie Steve Jobs
Det er jo til grin at sige, at Excel 2003 på nogen måde er godt.
Det kan absolut intet i forhold til 07/10/13.
... Og jeg tror måske dine problemer opstår i din håndtering af "store" regneark. Jeg har haft ark med op mod 500.000 rækker gange 44 kolonner og har som udgangspunkt ikke haft problemer med hastigheden.
Ugentligt kørte jeg i langt tid med ark på 300.000 - 400.000 linjer med 44 kolonner.
Skal man overskue store ark, så hedder det tabeller og pivot'er.
Men selv søgefunktionen er 1 mia gange bedre i "ribbon" udgaverne end 2003.
Det irritere mig grænseløst, at IT folk skal investere i programmer som de absolut ikke har noget indblik i.
De burde få lov til at holde sig til windows og KUN windows, altså andet burde der komme fagfolk ind over...
Der er kun it nørder der i dag siger 2003 kan bruges til noget som helst, og det gør de, fordi de ikke kan finde ud af andet end =sum(). Selv en gammeldags strimmeregnemaskine er over deres niveau, der har de historik.
En af vores it folk anede ikke, at pivotfunktionen i excel var købt hos en tredjepart indtil 2013, en basis funktion i excel. For the freaking love of god, hvor indkompetent kan man være, og vedkommende er med i testgruppen af upgrade på windows og office.
... Og
"Jamen startmenuen i windows 8 er blevet fuldskærm, nu kan jeg ikke finde ud af det. Derfor Windows 8 er noget bras"
Hvorfor bliver den slags it folk overhovedet ansat.
Ovenstående er også grunden til at Calc i Libre er noget lort, det kan ikke en skid af det man med rimelighed kan forvente af et regneark i dag. Men skal ihvertfald bruge giga lang tid på at kode sin egne funktioner i JScript som er Calc's makrosprog ala VBA. Calc's native markosprog er der ikke blevet udvikle i 100 år. JScript er dog fint, hvorfor opfinde den dybe tallerken, men API'et over til JScript er heller ikke fuldt udbygget :-/
Et regneark skal altså ikke kunne erstattes af en strimmelregnemaskine.
Det er jo til grin at sige, at Excel 2003 på nogen måde er godt.
Det kan absolut intet i forhold til 07/10/13.
... Og jeg tror måske dine problemer opstår i din håndtering af "store" regneark. Jeg har haft ark med op mod 500.000 rækker gange 44 kolonner og har som udgangspunkt ikke haft problemer med hastigheden.
Ugentligt kørte jeg i langt tid med ark på 300.000 - 400.000 linjer med 44 kolonner.
Skal man overskue store ark, så hedder det tabeller og pivot'er.
Men selv søgefunktionen er 1 mia gange bedre i "ribbon" udgaverne end 2003.
Det irritere mig grænseløst, at IT folk skal investere i programmer som de absolut ikke har noget indblik i.
De burde få lov til at holde sig til windows og KUN windows, altså andet burde der komme fagfolk ind over...
Der er kun it nørder der i dag siger 2003 kan bruges til noget som helst, og det gør de, fordi de ikke kan finde ud af andet end =sum(). Selv en gammeldags strimmeregnemaskine er over deres niveau, der har de historik.
En af vores it folk anede ikke, at pivotfunktionen i excel var købt hos en tredjepart indtil 2013, en basis funktion i excel. For the freaking love of god, hvor indkompetent kan man være, og vedkommende er med i testgruppen af upgrade på windows og office.
... Og
"Jamen startmenuen i windows 8 er blevet fuldskærm, nu kan jeg ikke finde ud af det. Derfor Windows 8 er noget bras"
Hvorfor bliver den slags it folk overhovedet ansat.
Ovenstående er også grunden til at Calc i Libre er noget lort, det kan ikke en skid af det man med rimelighed kan forvente af et regneark i dag. Men skal ihvertfald bruge giga lang tid på at kode sin egne funktioner i JScript som er Calc's makrosprog ala VBA. Calc's native markosprog er der ikke blevet udvikle i 100 år. JScript er dog fint, hvorfor opfinde den dybe tallerken, men API'et over til JScript er heller ikke fuldt udbygget :-/
Et regneark skal altså ikke kunne erstattes af en strimmelregnemaskine.
-N- (54) skrev:#34 Zombie Steve Jobs
Det er jo til grin at sige, at Excel 2003 på nogen måde er godt.
Det kan absolut intet i forhold til 07/10/13.
Fordi du siger det..?
... Og jeg tror måske dine problemer opstår i din håndtering af "store" regneark. Jeg har haft ark med op mod 500.000 rækker gange 44 kolonner og har som udgangspunkt ikke haft problemer med hastigheden.
Ugentligt kørte jeg i langt tid med ark på 300.000 - 400.000 linjer med 44 kolonner.
Det kunne måske skyldes andet end excel at du ikke havde stadighedsproblemer..?
Men selv søgefunktionen er 1 mia gange bedre i "ribbon" udgaverne end 2003.
Du siger vel ikke at de har forbedret søgefunktionen? Hvordan kunne de dog...
Det irritere mig grænseløst, at IT folk skal investere i programmer som de absolut ikke har noget indblik i.
IT folk skal investere i den software forretningen skal bruge.
De burde få lov til at holde sig til windows og KUN windows, altså andet burde der komme fagfolk ind over...
Ellers tak du. Det er sgu for begrænsende
Der er kun it nørder der i dag siger 2003 kan bruges til noget som helst, og det gør de, fordi de ikke kan finde ud af andet end =sum(). Selv en gammeldags strimmeregnemaskine er over deres niveau, der har de historik.
Du er nu lidt sjov...
En af vores it folk anede ikke, at pivotfunktionen i excel var købt hos en tredjepart indtil 2013, en basis funktion i excel. For the freaking love of god, hvor indkompetent kan man være, og vedkommende er med i testgruppen af upgrade på windows og office.
Rolig nu mulle. Hvis jeg havde brug for at være super bruger på excel skulle jeg nok sætte mig ind i det. Men nu er det nu engang sådan at jeg laver et minimal regneark engang hver anden måned. Så alt tid brugt på at lære excel er spild af tid. jeg gider ikke spilde min tid og min chef er også ked af at jeg spilder på min tid på ligegyldigheder som excel.
... Og
"Jamen startmenuen i windows 8 er blevet fuldskærm, nu kan jeg ikke finde ud af det. Derfor Windows 8 er noget bras"
Hvorfor bliver den slags it folk overhovedet ansat.
Fordi man ser på relle kompetancer og ikke om folk har taget det udvidede pc kørekort..?
Ovenstående er også grunden til at Calc i Libre er noget lort, det kan ikke en skid af det man med rimelighed kan forvente af et regneark i dag. Men skal ihvertfald bruge giga lang tid på at kode sin egne funktioner i JScript som er Calc's makrosprog ala VBA. Calc's native markosprog er der ikke blevet udvikle i 100 år. JScript er dog fint, hvorfor opfinde den dybe tallerken, men API'et over til JScript er heller ikke fuldt udbygget :-/
Hvad har du brug for som du ikke kan i calc?
-N- (54) skrev:Der er kun it nørder der i dag siger 2003 kan bruges til noget som helst, og det gør de, fordi de ikke kan finde ud af andet end =sum(). Selv en gammeldags strimmeregnemaskine er over deres niveau, der har de historik.
Det er nok fordi at 2003 dækkede 99% af behovet og efter 2007 kunne "vi nørder" ikke finde mere end 60% af funtionaliteten pga. "Ribbon UI/bar/menu".
gramps (43) skrev:#33
Så længe du ikke bliver irriteret på os som vælger MS Office fordi det, for os, er den absolut bedste løsning.
Jeg bliver kun irriteret hvis du sender mig en fil et lukket MS Office format og forventer at den virker perfekt hos mig.
Offtopic galle:
Desværre er det lige netop hvad rigtigt mange uddannelsesinstitutioner gør, fordi de af en eller anden underlig årsag regner med at alle har lyst/råd til støtte MS (hvor besværligt er det lige at gemme i PDF?)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.