mboost-dp1
Flickr - Scott Ableman
nyheden skrev:At den nuværende version af SOPA er lagt på hylden, vil dog ikke nødvendigvis forhindre, at en ny og anderledes version af loven kan dukke op igen på et senere tidspunkt. Kongresmedlem Darrell Issa er desuden fortsat bekymret over PIPA (Protect IP Act), som stadig er på bordet.
True, men stadigvæk "yay" for at SOPA er lagt på hylden - og specielt hvis man kan regne med at
WhiteHouse.gov skrev:we will not support legislation that...undermines the dynamic, innovative global Internet.
For forudsat at dén holdning er gældende, må de for min skyld gerne prøve at finde en metode til at begrænse pirateri.
Yay, men det ville også undre mig hvis man lod dette gå igennem. Det kunne jo føre til nogen virkeligt dumme flamewars imellem virksomheder, der misbruger dette imod hinanden.
Og der er en del virksomheder nu om dage som sikkert ville kunne gå neden om og hjem hvis noget i denne stil skete imod dem. Altså af mindre virksomheder. Så hjælper det ikke så meget at få en undskyldning efterfølgende.
Og der er en del virksomheder nu om dage som sikkert ville kunne gå neden om og hjem hvis noget i denne stil skete imod dem. Altså af mindre virksomheder. Så hjælper det ikke så meget at få en undskyldning efterfølgende.
Mikkelpf (1) skrev:True, men stadigvæk "yay" for at SOPA er lagt på hylden - og specielt hvis man kan regne med atWhiteHouse.gov skrev:we will not support legislation that...undermines the dynamic, innovative global Internet.
For forudsat at dén holdning er gældende, må de for min skyld gerne prøve at finde en metode til at begrænse pirateri.
Overser du bevidst den del der omhanlde at nuværnede lovgivning ikke er effektiv nok og de VIL stramme op for at ramme pirater...både idenfor og udenfor USA?
Mikkelpf (1) skrev:For forudsat at dén holdning er gældende, må de for min skyld gerne prøve at finde en metode til at begrænse pirateri.
Der er ikke noget som skal findes, opfindes eller udvikles.
løsningen findes allerede, kaldet NETFLIX (eller måske en opgradering af denne)
det skal bare implementeres i alle vestlige lande, så stopper film/serie pirater helt af sig selv.
med andre ord: et attraktivt alternativ til tag-selvbordet
terracide (5) skrev:#4:
Bollocks, så bliver undskydningen bare at det er for dyrt...nassere er og vil blive nassere.
meget muligt, men hvis du kan konvertere 90% af piraterne til Flatrate NetFlix'ere så har man da kommet et langt stykke mod at bekæmpe pirater.
de sidste 10% er så unge under 20 som ofte ikke har råd til sådan et abonnement...
Men dét behov de skaber for sig selv i deres ungdom, gør jo også at de bliver abonnenter senere i livet.
Medie industrien er bare for tykpandet til at se det som en god ting.
SOPA er et blændende eksempel på hvad en flok skrankepaver og lobbyister kan udrette.
Det kan godt være man siger at SOPA er lagt på hylden, men som det er antydet er det kun SOPA's nuværende form der lægges til side. Vi kan være 100% sikre på at lobbyismen vil fortsætte fra de forenede filmselskaber, broadcastere og andre store copyright holderes side.
Problemet er, at man vil lovgive sig til total udryddelse af piratkopiering. Det er endnu ikke gået op for politikerne at det ikke kan lade sig gøre. SOPA: The Next Generation vil med al sansynlighed blive omformuleret en smule de steder hvor folk har råb højest, med mindre der sker en radikal holdningsændring hos copyright holderne.
Nu har man købt sig til lidt billig goodwill hos de, der kun følger overskrifter, men tag endelig ikke fejl. Hjulene drejer hele tiden i og udenfor senatet.
PIPA er stadig ikke taget af bordet. Nu da luften er taget ud af SOPA ballonen, så kan vi risikere at PIPA ikke får den samme opmærksomhed.
PIPA kort fortalt:
* Amerikanske internet udbydere kan tvinges til at blokere adgang til hjemmesider der vurderes at opfordre til brud på copyright.
* Søgemaskiner, blog websites, opslagsværker eller websites generelt kan sagsøges med henblik på at få copyright brydende websites fjernet fra disse websites.
* Reklame udbydere der viser reklamer på copyright brydende websites og disses "partnere" kan tvinges til at afslutte reklame kontiene.
* Virksomheder får magten til at sagsøge alle nye websites der startes efter PIPA indtræder, hvis de skønner at det nye website ikke gør arbejdet for at beskytte mod copyright brug godt nok.
Det kan lyde ligegyldigt i danske ører, men vi skal bare huske på hvor vi får det meste af vores daglige content. Så begynder klokkerne måske at ringe en smule.
... skræmmende, ikke?
Det kan godt være man siger at SOPA er lagt på hylden, men som det er antydet er det kun SOPA's nuværende form der lægges til side. Vi kan være 100% sikre på at lobbyismen vil fortsætte fra de forenede filmselskaber, broadcastere og andre store copyright holderes side.
Problemet er, at man vil lovgive sig til total udryddelse af piratkopiering. Det er endnu ikke gået op for politikerne at det ikke kan lade sig gøre. SOPA: The Next Generation vil med al sansynlighed blive omformuleret en smule de steder hvor folk har råb højest, med mindre der sker en radikal holdningsændring hos copyright holderne.
Nu har man købt sig til lidt billig goodwill hos de, der kun følger overskrifter, men tag endelig ikke fejl. Hjulene drejer hele tiden i og udenfor senatet.
PIPA er stadig ikke taget af bordet. Nu da luften er taget ud af SOPA ballonen, så kan vi risikere at PIPA ikke får den samme opmærksomhed.
PIPA kort fortalt:
* Amerikanske internet udbydere kan tvinges til at blokere adgang til hjemmesider der vurderes at opfordre til brud på copyright.
* Søgemaskiner, blog websites, opslagsværker eller websites generelt kan sagsøges med henblik på at få copyright brydende websites fjernet fra disse websites.
* Reklame udbydere der viser reklamer på copyright brydende websites og disses "partnere" kan tvinges til at afslutte reklame kontiene.
* Virksomheder får magten til at sagsøge alle nye websites der startes efter PIPA indtræder, hvis de skønner at det nye website ikke gør arbejdet for at beskytte mod copyright brug godt nok.
Det kan lyde ligegyldigt i danske ører, men vi skal bare huske på hvor vi får det meste af vores daglige content. Så begynder klokkerne måske at ringe en smule.
... skræmmende, ikke?
Fuck Terra, længe leve at SOPA er lagt på hylden.
LEVE FRIHEDEN!
Jeg behøver ingen søgemaskine. Piratebay.org - se? :P
LEVE FRIHEDEN!
slartie (11) skrev:PIPA kort fortalt:
* Søgemaskiner, blog websites, opslagsværker eller websites generelt kan sagsøges med henblik på at få copyright brydende websites fjernet fra disse websites.
Jeg behøver ingen søgemaskine. Piratebay.org - se? :P
Det er kun lagt på hylden...skulle ikke undre mig om det bliver gennemført i en omformuleret udgave uden nogen for det at vide
Der vil vel altid være en måde at fildelere vil være et skridt foran, dem som vil forhindre dem..
Selvom jeg selv er gået mere og mere fra selv at hente ned, pga. bedre services til f.eks. film, der kan jeg bruge Sputnik til samme pris som blockbuster, dog at jeg ikke skal lette røven og køre ned for at hente filmen..
Spil der er steam også pænt godt med på markedet, men der er også efterhånden andre websites som tilbyder digitale udgaver af spil til billige penge..
Men friheden på internettet er sgu efterhånden væk, så at SOPA bliver lagt på hylden gør jo ikke internettet til et mere frit sted at være..
Selvom jeg selv er gået mere og mere fra selv at hente ned, pga. bedre services til f.eks. film, der kan jeg bruge Sputnik til samme pris som blockbuster, dog at jeg ikke skal lette røven og køre ned for at hente filmen..
Spil der er steam også pænt godt med på markedet, men der er også efterhånden andre websites som tilbyder digitale udgaver af spil til billige penge..
Men friheden på internettet er sgu efterhånden væk, så at SOPA bliver lagt på hylden gør jo ikke internettet til et mere frit sted at være..
FlameBait (13) skrev:Det er kun lagt på hylden...skulle ikke undre mig om det bliver gennemført i en omformuleret udgave uden nogen for det at vide
Ja præcist.
"Lad os alle sammen lægge SOPA for had, så kan vi snige PIPA ind ad bagdøren.
Hvis bare SOPA kan blive i ilden længe nok, så kan vi klargøre PIPA og gennemføre det, før modstanderne får indstillet sigtet."
terracide (5) skrev:#4:
Bollocks, så bliver undskydningen bare at det er for dyrt...nassere er og vil blive nassere.
You can’t eat your cake and have it too.
Der vil ALTID ALTID være nassere der ude lige meget hvad du gør.
Sådan er det bare og der er INTET man kan gøre ved det med mindre man kan rette op på den menneskelige natur og det er endnu ikke lykkes på trods af de bedste anstrengelser for det.
Hvad man kan gøre er som #9 og en masse andre siger både i denne og andre debatter, lad dem være som alligevel vil nasse legemeget hvad du gør og i stedet prøve og få alle dem der er åben over for nye muligheder over på ens side.
Steam GOG og Origin er alle tre glimrende eksempler på hvordan det kan gøres.
Simpelthen tilbyde folk film og tvserier SAMTIDIG over hele verden til fordelagtige lave priser eller et abonnement af en slags der ikke koster de hvide ud af øjnene.
Måske hvad der svare til en 3 til 600 kr om året for ubegrænset adgang til AL form for tv serier, anime, tegnefilm og film verden rundt.
Ja der kan godt være et par forsinkelser her og der som et eksempel okay du vil gerne se Ao no exorcist med dub eller undertekster jamen så må du vente (dog inde for rimelighedens grænser med undertekster aka hvis en række fans kan få en hel season oversat og undertekstet på en måned eller ligne så burde et professionelt firma også være i stand til det) til det er gjort tilgængeligt.
Hvis du ikke vil kan du altid se det på original sprog uden undertekster det er der ingen der vil forhindre dig i.
På den måde vil man nok kunne forhindre lidt over halvdelen af ulovlige downloads i og finde sted samtidig med at man vil få den der ekstra indtjening oven i hatten.
Hvor imod SOPA og PIPA vil få nok højst mindske 25% af alle downloads og vil ikke føre til nogen bemærkelsesværdig stigning i indtjening hvis ikke et direkte fald.
slartie (11) skrev:Det kan lyde ligegyldigt i danske ører, men vi skal bare huske på hvor vi får det meste af vores daglige content. Så begynder klokkerne måske at ringe en smule.
Men det kan måske gøre at europæiske udgaver af f.eks. Youtube og Facebook vil blomstre. Man kan i hvert fald altid håbe.
Hvis du ikke vil kan du altid se det på original sprog uden undertekster det er der ingen der vil forhindre dig i.
Jeg ville da hellere end gerne se en serie uden undertekster eller hvis endelig skulle være nogle med, så på engelsk..
Alle dem der søger film med danske undertekster synes jeg er lidt ligesom Tyskland der bar skal have ALT på Tysk.. bland dog lidt sammen og oplev hvordan stemningen er istedet for at lave det til en dansk.. De engelske stemmer har trods alt dog flair for filmene.. giver dem karakter..
Selvfølgelig er de danske stemmer blevet bedre til at matche filmene.. men at se Cars 2 med Engelske stemmer føles bar rigtigt.. ikke at jeg har noget imod Danske stemmer..
Klassisk spin-manøvre:
Når man fremlægger et kontroversielt forslag (PIPA) fremlægger man samtidigt et endnu mere kontroversielt forslag (SOPA). Det sidste tager al opmærksomheden, og når det endelig droppes har folk mistet kampgejsten til at blokere PIPA. Man føler trods alt at man vandt det vigtige slag om SOPA, selvom det oprindeligt bare var fremsat for at tage opmærksomheden fra PIPA.
Når man fremlægger et kontroversielt forslag (PIPA) fremlægger man samtidigt et endnu mere kontroversielt forslag (SOPA). Det sidste tager al opmærksomheden, og når det endelig droppes har folk mistet kampgejsten til at blokere PIPA. Man føler trods alt at man vandt det vigtige slag om SOPA, selvom det oprindeligt bare var fremsat for at tage opmærksomheden fra PIPA.
Nu ved jeg godt at præsidenten ikke har ret meget reel magt, men mon ikke det alligevel har lidt betydning, at de har en præsident der trods alt ikke er helt IT-analfabet? Man kunne godt frygte hvad der ville være sket, i Bush-tiden.
20# Jeg fortrækker skam også engelske undertekster, men jeg er ikke blind for omverdenen heller.
Der er folk ude i landet der ikke kan engelsk særlig godt eller slet ikke.
For dem er det og kunne få danske undertekster, deres eneste mulighed for og kunne følge med i hvad der sker i filmen eller serien.
Så de skal heller ikke snydes.
Kodeordet her er valget jo flere valgmuligheder du har, jo bedre er det og jo flere vil benytte sig af det og vigtigst af alt for diverse selskaber jo flere penge vil de tjene på det.
Jeg har ikke sagt nogen steder at det ikke finder sted. Faktisk hvis du læser min post HELT igennem, vil du kunne læse at jeg starter med og sige at der ALTID vil være folk der downloader ligegyldigt hvad du gør.
MEN Steam, GOG og Origin er en fin måde og BEGRÆNSE antallet af folk der downloader samtidig med at du øger procent delen af folk der køber spillende gennem lovlige metoder.
Der er folk ude i landet der ikke kan engelsk særlig godt eller slet ikke.
For dem er det og kunne få danske undertekster, deres eneste mulighed for og kunne følge med i hvad der sker i filmen eller serien.
Så de skal heller ikke snydes.
Kodeordet her er valget jo flere valgmuligheder du har, jo bedre er det og jo flere vil benytte sig af det og vigtigst af alt for diverse selskaber jo flere penge vil de tjene på det.
terracide (23) skrev:Så ingen spil på steam, GOG eller Origin bliver piratereret?
Madre mia...falder folks I.Q. med 75 point når det drejer sig om nasseri?
Jeg har ikke sagt nogen steder at det ikke finder sted. Faktisk hvis du læser min post HELT igennem, vil du kunne læse at jeg starter med og sige at der ALTID vil være folk der downloader ligegyldigt hvad du gør.
MEN Steam, GOG og Origin er en fin måde og BEGRÆNSE antallet af folk der downloader samtidig med at du øger procent delen af folk der køber spillende gennem lovlige metoder.
Man skal ikke undervudere at diverse pirat sider er store samlede biblioteker af medier som er let tilgængelige og let anvendelige for stort set alle, uden reklamer eller restriktioner. Hvis der eksisterede et lignende betalt alternativ ville jeg være i himlen. Det skulle helst være abonnement baseret med flere trin, helt nede fra hr og fru jensen som ser 1 film og hører lidt musik hver månede, op til uendelig forbrug. På den måde ville både de som ikke bruger det så meget, samt folk som jeg, kunne få stillet vores forbrug. Jeg kunne sagtens betale 500 kr. md for uendelig forbrug. Pengene skulle så deles ud til dem som bliver set/hørt/læst alt efter hvor meget de bliver lyttet til.
Det vil nok aldrig ske med diverse pladeselskaber, medievirksomheder og andre store folk i branchen da de ville få sværere ved at retfærdiggøre at de tager så meget for deres services.
I stedet sidder jeg fast i at have 8 forskellige service programmer som alle kræver deres egen account + det løse. Det bliver kaldt innovation, men jeg synes nu bare de er en smule irriterende når jeg nu gerne vil give mine penge ud, at de ikke kan lave det bedre.
Det vil nok aldrig ske med diverse pladeselskaber, medievirksomheder og andre store folk i branchen da de ville få sværere ved at retfærdiggøre at de tager så meget for deres services.
I stedet sidder jeg fast i at have 8 forskellige service programmer som alle kræver deres egen account + det løse. Det bliver kaldt innovation, men jeg synes nu bare de er en smule irriterende når jeg nu gerne vil give mine penge ud, at de ikke kan lave det bedre.
terracide (23) skrev:Så ingen spil på steam, GOG eller Origin bliver piratereret?
Madre mia...falder folks I.Q. med 75 point når det drejer sig om nasseri?
Hint: Det har aldrig været ideen at man skal stoppe pirateri (og hvis nogen tror det, så er det deres IQ der trænger til at blive justeret 75 point op), det har altid været ideen at man skal forsøge at BEGRÆNSE det, to helt forskellige ting.
Hvis du kan finde en forretningsmodel der gør at du kan få folk, inkl. pirater, til at ligge penge i skødet på dig selvom de har et gratis alternativ, så er du nået langt.
el_barto (18) skrev:Democracy actually works...who would have guessed :)
Tror vist nærmere den skal formuleres
"Lobbyisme fungerer (faktisk), hvem var i tvivl..."
terracide (23) skrev:Så ingen spil på steam, GOG eller Origin bliver piratereret?
Madre mia...falder folks I.Q. med 75 point når det drejer sig om nasseri?
lol... hvis du havde nogen idé om det, så er det jo netop et bevis på at folk er villige til at købe spil, så længe de er let tilgængelige.
Jeg kender mange der hellere betaler 100-200 kr. mere for et spil, for at undgå at skulle finde en butik at købe det i, og så have en ubrugelig kasse der skal smides ud bagefter.
Jeg holder mig mest til tilbudende. Men tag f.eks. GoG, der er bunker af spil derpå som slet ikke kunne købes længere. Før at GoG fik genoplivet de spil, og gjort det muligt for folk at have et alternativ til piratkopiering af klassikere der ikke var at finde længere.
Folk er dovne, og at der så stadig er udviklere som ikke fatter at DRM jo bare bliver brudt, og risikoen for at det bliver piratkopieret bliver oftest bare større hvis at det så bliver en fordel at have piratkopien fremfor originalen. Det er jo dumt at straffe sine kunder.
Men der vil altid være dem som piratkopiere uanset hvordan man prøver at undgå det. Men Steam og lignende services og deres success er et bevis på at det hjælper at følge med tiden. At du ikke kan se det, er så ikke videre overaskende.
kblood (29) skrev:terracide (23) skrev:Så ingen spil på steam, GOG eller Origin bliver piratereret?
Madre mia...falder folks I.Q. med 75 point når det drejer sig om nasseri?
lol... hvis du havde nogen idé om det, så er det jo netop et bevis på at folk er villige til at købe spil, så længe de er let tilgængelige.
Jeg kender mange der hellere betaler 100-200 kr. mere for et spil, for at undgå at skulle finde en butik at købe det i, og så have en ubrugelig kasse der skal smides ud bagefter.
#29 Yup, jeg er en af dem.
Spiir.dk påstår at jeg brugte godt 14.000dkk på spil og online tjenester (MMOG subs) sidste år. Jeg kunne spare mange penge hvis jeg gad shoppe lidt rundt efter de billigste steder.
Men det gider jeg ikke, så er det nemmere bare at gå ind i Steam, GameStop (Tidligere Impulse) eller Origin og sige haps.
Det er faktisk lidt for nemt, for jeg er begyndt at købe spil jeg ikke har tid til at få prøvet bare fordi at det skal jeg da have. F.eks det nye Batman spil. Jeg kunne godt lide den første, men spillede det ikke sådan rigtigt. Men af mystiske årsager skulle jeg da have pre-order udgaven da det kom på Steam.
#4
Det var da en dum udmelding.
I øjeblikket er der ikke et attraktivt eller billigt alternativ til thepiratebay.org
Industrien ville have overpris for deres film, samtidig med at de ikke ville komme med en online løsning. Hvis folk er "pirater" så er film industrien selv uden om det.
Det var da en dum udmelding.
I øjeblikket er der ikke et attraktivt eller billigt alternativ til thepiratebay.org
Industrien ville have overpris for deres film, samtidig med at de ikke ville komme med en online løsning. Hvis folk er "pirater" så er film industrien selv uden om det.
Bop bop - de siger jo ikke noget som alle andre fortaler siger, om at borgerne er vigtigt - men skurkene er slemme. Det er langt fra sikkert den dør, og hvis den gør er det kun i nuværende form så vender den tilbage i ny form.
Det er for tidligt at råbe hurra (og slet ikke for USA generelt)
Det er for tidligt at råbe hurra (og slet ikke for USA generelt)
#31
Dem der boller dig i røven, er butikken du køber den i. Når du så kopiere en film, så er butikken ligeglad, for dem svarer det til at du køber den et andet sted. "Industrien" kan principielt også være kolde i røven, for de får stadig det samme. Dem du snyder, er dem der køber retten til at udgive filmen her i landet.
Når "industrien" så alligevel ikke er helt ligeglad, så er det jo fordi der på lang sigt ikke vil være nogen der køber retten til at udgive deres titler, hvis de alligevel ikke kan sælges.
Dessuden, så er det ikke sådan nogle som Warner, 20th Century, og Universal, der skal komme med alternativer, der er faktisk firmaer om Nordisk Film, og SF Film, og de andre, der køber retten til at distribuere dem her i landet.
Men nu er det jo selvfølgelig ikke så sjovt at skulle indse "lokale" firmaers fejl og mangler, når man i stedet kan tude over de store Amerikanske producenter.
Industrien ville have overpris for deres filmNej, det vil de faktisk ikke. Det er butikken du handler i, der flår dig, ikke dem der har lavet filmen (det jeg går ud fra at du mener med "industrien"), og heller ikke dem der køber retten til at udgive den, i f.eks. Danmark.
Dem der boller dig i røven, er butikken du køber den i. Når du så kopiere en film, så er butikken ligeglad, for dem svarer det til at du køber den et andet sted. "Industrien" kan principielt også være kolde i røven, for de får stadig det samme. Dem du snyder, er dem der køber retten til at udgive filmen her i landet.
Når "industrien" så alligevel ikke er helt ligeglad, så er det jo fordi der på lang sigt ikke vil være nogen der køber retten til at udgive deres titler, hvis de alligevel ikke kan sælges.
Dessuden, så er det ikke sådan nogle som Warner, 20th Century, og Universal, der skal komme med alternativer, der er faktisk firmaer om Nordisk Film, og SF Film, og de andre, der køber retten til at distribuere dem her i landet.
Men nu er det jo selvfølgelig ikke så sjovt at skulle indse "lokale" firmaers fejl og mangler, når man i stedet kan tude over de store Amerikanske producenter.
#30
Ja, jeg er enig. Jeg køber så godt nok ikke så tit de nyeste spil, jeg køber oftest spil der koster under 100 kr. og så skal de helst stadig være på 75% rabat. Men der skal da være en collectors edition af et spil før jeg gider at købe den i en butik.
#31
Jeg ved ikke om prisen er så slem på film. For mig handler det mest om at jeg bare ikke rigtig gider spilde mere plads på de bjerge af film og spil efterhånden. Det var da sjovt dengang at der nemt kunne gå 3-6 måneder imellem at der kom et virkelig godt spil, at have original indpakningen og det hele. Læse manualen fra ende til anden bare for at få det hele med. Men det gav jo oftest bare 30 minutters fornøjelse, og så blev det til en kasse som brugte plads et sted. Jeg synes da stadig at det er sjovt at se igennem alle de spil jeg havde til C64, Amiga og de gamle PC spil. Men nu kan man jo bare se listen igennem på Steam eller GoG og egentlig have den samme fornemmelse, for de har sørget for at have det ligner en reol med spil hvis man vil se dem sådan :)
Men det mangler helt klart indenfor film. Jeg synes der var en nyhed om at Netflix kommer til Danmark, og ud fra hvad jeg har hørt, så skulle det gøre det muligt at kunne købe film digitalt, og indtil videre er det kun iTunes der gør det muligt her i landet, uden at skulle bikse sig uden omkring alt muligt. Og så har man kun filmen på iTunes, den vil ikke kunne afspilles på sin telefon eller sine forældres fjernsyn uden at der er en computer forbundet med ens iTunes konto også.
Jeg har da købt film på BlueRay og har en 10 stykker eller sådan noget, men det jo ikke engang halvdelen af dem jeg rent faktisk har set. Det er jo nemmere at have den på sin computer indenfor 30 min, istedet for at skulle til at finde skiven frem og risikere at den bliver ridset hvis nu jeg skulle komme til at spille frisbee med den.
Ja, jeg er enig. Jeg køber så godt nok ikke så tit de nyeste spil, jeg køber oftest spil der koster under 100 kr. og så skal de helst stadig være på 75% rabat. Men der skal da være en collectors edition af et spil før jeg gider at købe den i en butik.
#31
Jeg ved ikke om prisen er så slem på film. For mig handler det mest om at jeg bare ikke rigtig gider spilde mere plads på de bjerge af film og spil efterhånden. Det var da sjovt dengang at der nemt kunne gå 3-6 måneder imellem at der kom et virkelig godt spil, at have original indpakningen og det hele. Læse manualen fra ende til anden bare for at få det hele med. Men det gav jo oftest bare 30 minutters fornøjelse, og så blev det til en kasse som brugte plads et sted. Jeg synes da stadig at det er sjovt at se igennem alle de spil jeg havde til C64, Amiga og de gamle PC spil. Men nu kan man jo bare se listen igennem på Steam eller GoG og egentlig have den samme fornemmelse, for de har sørget for at have det ligner en reol med spil hvis man vil se dem sådan :)
Men det mangler helt klart indenfor film. Jeg synes der var en nyhed om at Netflix kommer til Danmark, og ud fra hvad jeg har hørt, så skulle det gøre det muligt at kunne købe film digitalt, og indtil videre er det kun iTunes der gør det muligt her i landet, uden at skulle bikse sig uden omkring alt muligt. Og så har man kun filmen på iTunes, den vil ikke kunne afspilles på sin telefon eller sine forældres fjernsyn uden at der er en computer forbundet med ens iTunes konto også.
Jeg har da købt film på BlueRay og har en 10 stykker eller sådan noget, men det jo ikke engang halvdelen af dem jeg rent faktisk har set. Det er jo nemmere at have den på sin computer indenfor 30 min, istedet for at skulle til at finde skiven frem og risikere at den bliver ridset hvis nu jeg skulle komme til at spille frisbee med den.
Orange (38) skrev:terracide (37) skrev:#36:
Spil i dag er kedelige...fordi de er rettet imod casual consol gamers...prøv at grave de gamle spil frem...de er udfordrende og mege bedre underholdning.
Ja bare alle spil i dag kunne have Pongs dybe kompleksitet.
Prøv at kigge på ting som X-wing, Wing Commander, F-19...og kom så tilbage.
terracide (5) skrev:#4:
Bollocks, så bliver undskydningen bare at det er for dyrt...nassere er og vil blive nassere.
Det gør bogstaveligtalt ONDT at sige dette.. men jeg er rent faktisk enig i en udtalelse fra Terra..!
Emnet har været oppe nogle gange, og der vil ALTID være pirater..
Undskyldninger man hører mest..
spillene/filmene er ikke gode nok til at jeg gider købe dem.. (De er dog gode nok til at de gider spille/se dem i timevis..)
og de er for dyre..
Ta bare Android og iOS.. spil til 6 kroner.. og alligevel er der "nassere" eller nærrigrøve som foretrækker at jailbrake deres telefon, og gennemsøge nettet for torrents, for at få spillet gratis og sparer de 6 kroner..
(jeg vil lade listen her tale for sig selv.. men flere af de spil er 6 kroners spil som folk henter http://thepiratebay.org/top/407 - angry birds.. 6 kroner.. eller man kan hente gratis/reklame versionen hvis 6 kroner er for meget.. )
6 kroner.!!! og det er for dyrt..
Spotify: 100 kroner om måneden.. det er for dyrt..
netflix i DK.. bliver nok også 100-150kr om måneden.. og ja.. for mange er det samme undskyldning.. det er for dyrt..
eller også er serien som jeg har fulgt de sidste 4 sæsoner af bare ikke god nok til at jeg vil betale for det.. (men den er god nok til at jeg har set 50 timer af den, og er helt opslugt)
men uden tvivl.. så kan man mindske problemet, og havde iOS spillene kostet 20 kroner istedet for 6, så havde problemet nok også været større en det er..
flatrate løsninger som spotify og netflix m.fl tilbyder vil hjælpe en del.. men den "smule" som er tilbage, bør og skal stadig bekæmpes.. for der er ingen undskyldning for at "stjæle"
#40
Hvis vi siger at nassere er og vil blive nassere, så vil jeg tillade mig at stille spørgsmålet "Er alle dem der piratkopiere nassere?"
For hvis det er tilfældet forstår jeg simpelthen ikke hvordan steam, gog og lign. tjenester kan have en forretning kørende.
Jeg kan kun sige at mit piratkopiering af spil er ikke eksisterende efter at jeg fik gang i steam. Det er ikke som mange fra film og musik branchen siger, et spørgsmål om at gøre det så besværligt og tidskrævende som muligt at piratkopiere ting, men istedet om at gøre det så let og smart at bruge den lovlige model.
Men hvor pokker er det smarte i at jeg nemmere OG gratis kan få de nyeste serier fra piratebay, men skal vente gud ved hvor længe før jeg kan købe dem på DVD i Danmark? Og det bliver jo helt tåbeligt når det slet ikke er en DVD jeg vil have, så skal jeg til selv at rippe data som produktionsselskabet allerede har liggende, hvor pokker er logikken i det? Hvorfor kan jeg ikke bare få lov til at betale for enten fri adgang til alt materiale eller bare betale for hvad jeg vil se?
Det går simpelthen for langsomt når en flok nørder i en kælder kan levere bedre service end de helt store firmaer, hvorfor skal jeg give penge til dem når de nægter at tilbyde mig det produkt at ønsker, hvorfor skal jeg betale for DVD'er og CD'er som er proppet med div. beskyttelses gadgets så det bliver endnu sværere for mig at rippe musik og film selv? Jeg har pt. 5 film stående som ikke er kommet ud af cellofanen og de kommer det sku nok heller ikke for det var da nemmere lige at hente dem istedet.
Hvis vi siger at nassere er og vil blive nassere, så vil jeg tillade mig at stille spørgsmålet "Er alle dem der piratkopiere nassere?"
For hvis det er tilfældet forstår jeg simpelthen ikke hvordan steam, gog og lign. tjenester kan have en forretning kørende.
Jeg kan kun sige at mit piratkopiering af spil er ikke eksisterende efter at jeg fik gang i steam. Det er ikke som mange fra film og musik branchen siger, et spørgsmål om at gøre det så besværligt og tidskrævende som muligt at piratkopiere ting, men istedet om at gøre det så let og smart at bruge den lovlige model.
Men hvor pokker er det smarte i at jeg nemmere OG gratis kan få de nyeste serier fra piratebay, men skal vente gud ved hvor længe før jeg kan købe dem på DVD i Danmark? Og det bliver jo helt tåbeligt når det slet ikke er en DVD jeg vil have, så skal jeg til selv at rippe data som produktionsselskabet allerede har liggende, hvor pokker er logikken i det? Hvorfor kan jeg ikke bare få lov til at betale for enten fri adgang til alt materiale eller bare betale for hvad jeg vil se?
Det går simpelthen for langsomt når en flok nørder i en kælder kan levere bedre service end de helt store firmaer, hvorfor skal jeg give penge til dem når de nægter at tilbyde mig det produkt at ønsker, hvorfor skal jeg betale for DVD'er og CD'er som er proppet med div. beskyttelses gadgets så det bliver endnu sværere for mig at rippe musik og film selv? Jeg har pt. 5 film stående som ikke er kommet ud af cellofanen og de kommer det sku nok heller ikke for det var da nemmere lige at hente dem istedet.
#41
Ved du hvad du skal gøre, hvis du er utilfreds med brugen af kopibeskyttelse? Du sætter dig ned, og så skriver du en mail til det firma der har udgivet filmen, her i landet, det vil oftest være Nordisk Film, eller SF-Film, og så forklarer du dem at du har købt den aktuelle titel, og at du er træt af at de bruger kopibeskyttelse, der alligevel kan omgås så let som ingenting, med programmer som AnyDVD.
Hvis der er noget de ikke bryder sig om at høre, så er det at de betaler formuer for at få lavet skiverne med beskyttelse, der alligevel kan omgås af alt og alle, med et simpelt program til €49, som selv gamle Fru Hansen kan installere.
Dengang vi skulle lave lidt titler for Scanbox, bad de os faktisk om at fjerne kopibeskyttelsen, for de ville ikke betale for noget der alligevel ikke virkede.
Hvis bare der er flere der vil gøre dem opmærksom på at det er træls for dem der køber deres produkter, og at det ikke overhovedet gør det vanskeligere for piraterne, jo bedre chance er der for at vi på længere sigt slipper for det pis.
Ved du hvad du skal gøre, hvis du er utilfreds med brugen af kopibeskyttelse? Du sætter dig ned, og så skriver du en mail til det firma der har udgivet filmen, her i landet, det vil oftest være Nordisk Film, eller SF-Film, og så forklarer du dem at du har købt den aktuelle titel, og at du er træt af at de bruger kopibeskyttelse, der alligevel kan omgås så let som ingenting, med programmer som AnyDVD.
Hvis der er noget de ikke bryder sig om at høre, så er det at de betaler formuer for at få lavet skiverne med beskyttelse, der alligevel kan omgås af alt og alle, med et simpelt program til €49, som selv gamle Fru Hansen kan installere.
Dengang vi skulle lave lidt titler for Scanbox, bad de os faktisk om at fjerne kopibeskyttelsen, for de ville ikke betale for noget der alligevel ikke virkede.
Hvis bare der er flere der vil gøre dem opmærksom på at det er træls for dem der køber deres produkter, og at det ikke overhovedet gør det vanskeligere for piraterne, jo bedre chance er der for at vi på længere sigt slipper for det pis.
sisseck (41) skrev:Hvis vi siger at nassere er og vil blive nassere, så vil jeg tillade mig at stille spørgsmålet "Er alle dem der piratkopiere nassere?"
Enten Nassere, eller tyve.. døm selv ;)
lad os sige at filmselskabet "Parafilmz" laver en film..
den koster 100.000 at producere..
for at tjene penge på den skal mindst 10.000 købe den film..
hvis mere en de 10.000 køber filmen, laver de en 2'er, for så er der forretning i det, og mindre, så skrotter de 2'eren..
filmen sælger 12.000 eksemplar, men bliver downloadet ulovligt 7000 gange.
de 6000 af dem synes at det var en fed film, og glæder sig til 2'eren.. men den kommer kun pga. de 12.000 som har BETALT for filmen.. hvis det ikke er at nasse på andre.. så ved jeg ikke hvad nasse er.!
sisseck (41) skrev:For hvis det er tilfældet forstår jeg simpelthen ikke hvordan steam, gog og lign. tjenester kan have en forretning kørende.
alle er ikke nassere.. men brug ovenstående eksempel.. folk (som mig selv) betaler for mine film, og spil..
og vi er gruppen som sørger for at steam overlever.!
og copyright beskyttelse hjælper også..
ta' spil som modern warfare, eller battlefield 3.
hvis ikke at der var en key til spillet som skal bruges for at spille multiplayer, så er jeg også sikker på at mange flere ville spille en ulovlig udgave.!
sisseck (41) skrev:Jeg kan kun sige at mit piratkopiering af spil er ikke eksisterende efter at jeg fik gang i steam. Det er ikke som mange fra film og musik branchen siger, et spørgsmål om at gøre det så besværligt og tidskrævende som muligt at piratkopiere ting, men istedet om at gøre det så let og smart at bruge den lovlige model.
Lad os lige tage piratebay igen.
http://thepiratebay.org/top/407
mest downloaded iOS spil på piratebay. Angry Birds..
et spil til 6 kroner..
I hvilken verden er det LETTERE at jailbrake sin telefon, hente en fil på nettet, uploade den til telefonen, og installere den, fremfor at gå ind i appstore..??
sisseck (41) skrev:Men hvor pokker er det smarte i at jeg nemmere OG gratis kan få de nyeste serier fra piratebay, men skal vente gud ved hvor længe før jeg kan købe dem på DVD i Danmark? Og det bliver jo helt tåbeligt når det slet ikke er en DVD jeg vil have, så skal jeg til selv at rippe data som produktionsselskabet allerede har liggende, hvor pokker er logikken i det? Hvorfor kan jeg ikke bare få lov til at betale for enten fri adgang til alt materiale eller bare betale for hvad jeg vil se?
Enig.. det er ikke logisk.. men sådan er det bare..
vil du have det anderledes..?
så flyt til USA hvor at filmene udkommer først, og på netflix og andre tjeneste..
du bor i danmark.. lev med det..
Jeg tager i blockbuster, køber filmen, ripper den til MKV, og ligger filmen på hylden..
musik er igennem spotify, og spil typisk igennem steam..
hvis jeg kan.. hvorfor kan du/andre så ikke..??
Det kan godt være at det er besværligt.. men jeg har tilgengæld god samvittighed når jeg ser filmen..!
Det ser ud som om SOPA ikke er helt død alligevel http://www.techdirt.com/articles/20120117/12563317...
Lidt dårlig timing udmelding egentlig for dem der er for SOPA.
Citat fra kommentarene på artiklen:
'Chairman Smith: "To enact legislation that protects Hollywood businesses from consumers, and my future job a a industry lobbyist from innovators who create new ways to distribute America's intellectual property in ways that consumers want, we will continue to bring together Hollywood representatives and Members to find ways to combat online innovation.
'There, fixed that for him.'
Lidt dårlig timing udmelding egentlig for dem der er for SOPA.
Citat fra kommentarene på artiklen:
'Chairman Smith: "To enact legislation that protects Hollywood businesses from consumers, and my future job a a industry lobbyist from innovators who create new ways to distribute America's intellectual property in ways that consumers want, we will continue to bring together Hollywood representatives and Members to find ways to combat online innovation.
'There, fixed that for him.'
@ #43
Nu vælger du så også at gå udfra at folk der downloader ikke giver noget tilbage. På trods af at alle nogenlunde objektive undersøgelser viser at den gruppe af folk der downloader mest copyright beskyttet materiale, også er dem bruger flest penge på det..
Så hvis noget ikke er efter ens eget hoved, så skal man bare give op og stikke halen mellem benene???
hvis det ikke er at nasse på andre.. så ved jeg ikke hvad nasse er.!
Nu vælger du så også at gå udfra at folk der downloader ikke giver noget tilbage. På trods af at alle nogenlunde objektive undersøgelser viser at den gruppe af folk der downloader mest copyright beskyttet materiale, også er dem bruger flest penge på det..
vil du have det anderledes..?
så flyt til USA hvor at filmene udkommer først, og på netflix og andre tjeneste..
Så hvis noget ikke er efter ens eget hoved, så skal man bare give op og stikke halen mellem benene???
#42
Er der ikke en hel del gratis programmer derude som kan bryde det?
JEg har ikke betalt noget som helst for at rippe mine blu-ray film herhjemme, fx :)
Hvis der er noget de ikke bryder sig om at høre, så er det at de betaler formuer for at få lavet skiverne med beskyttelse, der alligevel kan omgås af alt og alle, med et simpelt program til €49, som selv gamle Fru Hansen kan installere.
Er der ikke en hel del gratis programmer derude som kan bryde det?
JEg har ikke betalt noget som helst for at rippe mine blu-ray film herhjemme, fx :)
#46
Jo, det er der nok, men nu er det lige det eneste jeg kender, hvor man kan installere det og så glemme alt om det. Det tager bare alt hvad man smider i drevet, uden at brugeren mærker noget til det.
De andre jeg kender til,er programmer til at rippe med.
Jo, det er der nok, men nu er det lige det eneste jeg kender, hvor man kan installere det og så glemme alt om det. Det tager bare alt hvad man smider i drevet, uden at brugeren mærker noget til det.
De andre jeg kender til,er programmer til at rippe med.
Chewy (45) skrev:Nu vælger du så også at gå udfra at folk der downloader ikke giver noget tilbage. På trods af at alle nogenlunde objektive undersøgelser viser at den gruppe af folk der downloader mest copyright beskyttet materiale, også er dem bruger flest penge på det..
Jeg prøvede selv CoD4 som en ulovlig udgave til et LANparty..
siden da har jeg købt 3-4 CoD kapitler inkl. 4'eren..
Prince of persia fik jeg en ulovlig kopi af, efter jeg så den gik jeg ud og købte den fordi den overraskede mig positivt..
men det ændre ikke på at det er ulovligt og forkert,
for de film og spil som jeg IKKE synes var gode nok har jeg ikke efterfølgende købt..
Jeg har da stadig haft "glæde" af, at andre har brugt tid, penge og energi på at fremstille en film eller et spil..
Det hele byggede sig i at Tera skrev "nassere er nassere"
og der vil altid være nogle som ikke vil betale..
af samme grund brugte jeg mit ex. med at folk downloader 6 kr. spil.. jeg tvivler på at det er dem som køber mest også..
Chewy (45) skrev:Så hvis noget ikke er efter ens eget hoved, så skal man bare give op og stikke halen mellem benene???
Hvor siger jeg at man skal give op..?
Selvfølgelig skal man kæmpe for et bedre samfund, og i dette tilfælde for bedre/flere tjenester som tilbyder det vi nok allesammen ønsker med film og spil og musik..
men er løsningen at hente produkterne ulovligt, eller vil det bare få producenterne til at sætte større fokus på copyright beskyttelse..?
terracide (37) skrev:#36:
Spil i dag er kedelige...fordi de er rettet imod casual consol gamers...prøv at grave de gamle spil frem...de er udfordrende og mege bedre underholdning.
Helt enig. Der er langt imellem gode spil idag, det er også derfor at jeg er stor fan af GoG. De har sikkert ingen spil som man ikke bare kunne hente fra et abandonware website, men de gør det så man får manuelen med digitalt, ofte et soundtrack og mange andre ekstra ting, samtidigt med at det er sat op på forhånd i Dosbox eller ScummVM så det kan køre i de nyeste OS.
Men det er godt nok trist at se at mange nye spil har det med at blive dårligere end dem der blev lavet før i tiden. Spil kan da være underholdenende, men idag er det mest som at se en film. Det er ikke så tit et godt gameplay og et virkeligt dybt spil der gør at man spiller spil idag.
Der er da nye spil idag som overasker lidt engang imellem.
Blank (43) skrev:
Lad os lige tage piratebay igen.
http://thepiratebay.org/top/407
mest downloaded iOS spil på piratebay. Angry Birds..
et spil til 6 kroner..
I hvilken verden er det LETTERE at jailbrake sin telefon, hente en fil på nettet, uploade den til telefonen, og installere den, fremfor at gå ind i appstore..??
Nu er det ikke alle idag som har kreditkort. Jeg kender da nogen som holder sig til de kort hvor man ikke kan hæve over beløbet, og det gør, så vidt jeg ved, at man ikke kan købe ting på App Store eller Android Market.
Og så var der også problemet i starten hvor der slet ikke var adgang til at kunne købe ting på market i Danmark. På Android Market ihvertfald. Og så er der jo ikke voldsomt med alternativer til pirateriet.
Men der er nu ingen uenighed om at der altid er dem som gør det bare fordi de ikke gider betale, og den slags nassere vil der altid være. Men som nogen skriver så kan det stadig være med til at skabe en større omsætning med pirateri, fordi for nogen betyder det gratis reklame for film folk ellers ikke vil have hørt om. Derefter kan der så stadig bare være problemet at der ikke er mulighed for at købe den da den så er udsolgt alle steder.
At du gerne køber film og ripper dem hver gang betyder ikke at alle kan eller vil. Jeg ripper oftest også de film jeg køber på blueray eller DVD. Men det er bare hurtigere at downloade den, end at rippe den. Og hvis jeg så ikke kan finde den i god kvalitet, så ripper jeg den. Men når jeg downloader noget som jeg allerede ejer, så tæller det jo stadigt som om at den er "piratkopieret".
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund