mboost-dp1

No Thumbnail

Sony vil have penge for at fjerne eget crapware

- Via engadget - , redigeret af MiniatureZeus

Sony er kendt for at lave godt hardware, der er kædet sammen med knapt så godt software. I flere tests af deres Vaio bærbare computere og UMPC’er, der p.t. ikke sælges i Danmark, har de vist sig ubrugelige og ustabile pga. bloatet software, der er bundled på maskinerne.

Sonys løsning er en smule underlig; nu har man muligheden for, at betale $50 ekstra, cirka 250 kr., når man køber en maskine, for at få hvad de kalder Fresh Start™ – det betyder at Sony fjerner sine egne applikationer, samt software og spil der er installeret på prøvetid.

Det er Sonys plan at give denne mulighed for alle deres maskiner, men her i starten er det kun for deres Vaio TZ2000.





Gå til bund
Gravatar #1 - Stente
21. mar. 2008 10:51
Betale for at slippe for at slippe for noget? Mig der har tabt tråden?
Gravatar #2 - Denn
21. mar. 2008 10:54
Der er ingen tvivl om det sikkert er pengene værd - men man burde nu betale for at få deres software, og ikke komme af med det.
Gravatar #3 - Dee.Kay
21. mar. 2008 10:56
Ej det er da til grin! Hvad blev der af man selv kunne vælge? Eller bare kunne få en Install disc med så man kunne lave en clean install uden alt det "crapware"
Gravatar #4 - christoff3r
21. mar. 2008 10:59
i det mindste giver sony da forbrugeren muligheden for at slippe for lortesoftware, som alt det man får med acer, hp etc.
thumbs up for det.
ærgerligt det koster, men den software man får med i deres "gigant-software-pakke" er langt henad vejen freeware eller shareware, IKKE fuldversioner. selv ville jeg godt give 250kr mere for at slippet for det ragelse man får med, selvom jeg synes prisen bør være ens.
Gravatar #5 - Smasher
21. mar. 2008 11:01
Køber altid stationære (saml-selv) og bærbare uden nogen form for software på, så skal jeg nok selv installere de få ting jeg vil have ind. Hader at skulle fjerne hele Nortons skod pakke, og andet som de har smidt ind, så er windows jo allerede blevet lidt sløvere.
Gravatar #6 - BeLLe
21. mar. 2008 11:03
Sony får jo helt sikkert en del penge fra udgiverne af alt det software. hvis folk ikke vil have det så vil udgiverne ikke betale sony og så må sony tjene deres penge på andre måder.

ganske enkelt.... men derfor stadig ikke i orden at kræve flere penge for at levere mindre
Gravatar #7 - oOAnriOo
21. mar. 2008 11:08
Well..
Deres vare er kommer jo med deres software.

Hvis jeg køber et par bukser og vil have sælgeren til at tage lidt af benlængden, så skal jeg også betale ekstra.
Gravatar #8 - dan1el
21. mar. 2008 11:23
#7 dårlig service i din tøj forretning, fleste gode tøjforretninger fjerner det ekstra uden merbetaling. der kan i lære noget Sony.
Gravatar #9 - el_barto
21. mar. 2008 11:24
#7 Fin sammenligning - betyder det at jeg skal betale min mekaniker for at pille ekstraudstyr ud af min nye bil?
Gravatar #10 - Cinetix
21. mar. 2008 11:24
#7
Ja, men det koster dig ikke ekstra, hvis du ikke køber strømper.
Gravatar #11 - moulder666
21. mar. 2008 11:26
Heh - hvornår lærer Sony, at den smule ekstra penge de kan tjene ved den slags tricks bare IKKE opvejer den negative omtale de får ved sådanne beskidte tricks?

Vi taler at de kræver penge for at fjerne noget, der ikke burde have været på pcen til at starte med!
Gravatar #12 - Pally
21. mar. 2008 11:30
Ed Bott fra ZDNewz har faktisk lige skrevet en blog om, hvordan han har kigget på en Sony Vaio, som virkede ad H til (hvilket den oprindelige køber bashede Vista for).

Clean Vista install + nye drivere til alt = maskine der har loadet en webside i Firefox på under 1 min efter boot.

Sony for Helvede! Amatører.

Link:
http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=399
Gravatar #13 - Strife
21. mar. 2008 11:30
Jeg har set det samme på Dell's webshop (for et par måneder siden) hvor man når man konfigurerede sin bærbar kunne betale 10-20 kr for hver styk bloatware der skulle fjernes.
Men jeg kan dog ikke lige se det længere.
Gravatar #14 - Kyoobix
21. mar. 2008 11:31
Det trick har vi da set mange gange før.
Stort set alle Pc'ere er installeret med Windows af en eller anden art, og så skal man købe et anti-wind.. øhm antivirus program bagefter for at fjerne det.. :p
Gravatar #15 - Softy
21. mar. 2008 11:39
#14: Eeeeehhhm..... såvidt jeg ved, så er fdisk da gratis? ;)

Hmmm.... generelt så er det bare gået intellektuelt nedad bakke for Sony de seneste år.... der er en række eksempler på total stupiditet som de kun taber kunder på..... rootkits anyone?

..... og nu dette? .... hvad bliver det næste? .... at man skal betale dem for ikke at bruge Sony og have samme syn på verdenen som de har? .... hrmpf....

Heldigvis har Sony da ikke blandet sig SÅ meget i Ericsson's mobiler og sådan.... lad os håbe at de ikke også blander sig i det og vil have penge den dag jeg skifter til Nokia eller noget andet.
Gravatar #16 - TrolleRolle
21. mar. 2008 11:54
En lille smule off-topic, men alligevel:

Nu får man jo heldigvis en lovlig XP/Vista key med når man køber en pc af disse forhandlere.

Så man kan bare låne en OEM installations CD/DVD af en ven og installere med sin egen key.

På den måde slipper man for alt det crapware og skal heller ikke betale for at få det fjernet.

Rent faktisk er det også muligt at skifte fra 32bit vista (som mange 64bit pc'ere leveres med.) og til 64bit hvis man vil det. Man skal bare sørge for at låne den rigtige OEM DVD.

Alt dette er helt lovligt, selvom Microsoft ikke lige skilter for vildt med det.
Gravatar #17 - syrinx.dk
21. mar. 2008 12:08
Ud fra nyheden lyder det jo næsten som Mafia-metoder/beskyttelsespenge - "Hvis ikke du betaler får du vores software, hvad enten du vil eller ej!"
Hvornår mon Sony lærer det? En gang betragtede jeg dem som ret seriøse, men jeg synes godt nok de har trådt sig selv over tæerne mange gange de senere år. Jeg tænker bl.a. på deres dyre dvd-afspillere der ikke kunne afspille mp3 mens de billige konkurrenter vandt frem henover hovedet på dem (=tabte markedsandele), eller deres fordømte rootkit på lyd-cd'er der endte med at de måtte trække en masse cd'er tilbage.... (personligt er jeg konsekvent gået uden om cd'er med kopibeskyttelse fordi jeg gerne vil kunne lægge musikken over på min media-server).
Gravatar #18 - Hack4Crack
21. mar. 2008 12:11
kan man ikke geninstallere på sådan en Vaio?
Gravatar #19 - The-Lone-Gunman
21. mar. 2008 12:15
Sony - like.no.other
Gravatar #20 - fidomuh
21. mar. 2008 12:15
Hvad helvede?

Det er godt at se at nyhedskvaliteten stiger her paa newz.dk..

Vi skulle jo aldrig have ekstremt biased og subjektive nyheder.. Eller hvad?

I flere tests af deres Vaio bærbare computere og UMPC'er, der p.t. ikke sælges i Danmark, har de vist sig ubrugelige og ustabile pga. bloatet software, der er bundled på maskinerne.


Ubrugelige?
Ustabile, sure.. Ubrugelige?

Det er god journalistik! Det er taet paa den objektivitet vi ser hos Modkraft! Yay.

#Topic

Tjah, det er da altid noget de tilbyder dette.
Folk som her gaar amok i whine og flame, husker vel at goere det samme naar de ikke kan koebe en PC uden Windows?

Jeg kan absolut ikke se forskellen, udover at Sony her rent faktisk tilbyder at fjerne lortet.

Og ja, det koster penge og i ved godt selv hvorfor, for det er praecis de samme argumenter i giver naar i skal fortaelle alle os hippier om hvorfor det koster mere at koebe en pc uden windows.

#18

Sagtens.
Gravatar #21 - Modvig
21. mar. 2008 12:16
Nåja, så er de da i det mindste klar over problemet.
Gravatar #22 - Joyzer
21. mar. 2008 12:21
Ikke den eneste ting SONY har formået at gøre forkert, se bare på SWG og andre af deres MMOs som gik galt

Hardware vs. software

Plot i MMO vs. software udgaven

=)

God påske / sneboldkamp !
Gravatar #23 - The-Lone-Gunman
21. mar. 2008 12:23
20 skrev:
Ubrugelige?
Ustabile, sure.. Ubrugelige?


Jeg videregiver blot hvad de tests har konkluderet, som der også står i nyheden. En maskine der giver BSOD allerede første gang man starter den, samt kører "som om den er i stykker" må da siges at være ubrugelig?
Gravatar #24 - fidomuh
21. mar. 2008 12:26
#23

Jeg videregiver blot hvad de tests har konkluderet, som der også står i nyheden.


Er pointen med Newz.dk netop ikke at skrive egne nyheder?
Eller copy/paster i bare alle andre steder fra?

Naar en konklusion er saa subjektiv, saa boer du undlade den.

En maskine der giver BSOD allerede første gang man starter den, samt kører "som om den er i stykker" må da siges at være ubrugelig?


Joda, men spoerg dig selv om dette er gaeldende for _ALLE_ Sony's maskiner med den config.
Spoerg dig selv om Sony ville saelge HW + SW uden bare at have taendt for det foerst...?

Fjerner du den konklusion, saa er nyheden fin.
( Og bare lige for at give modspil, jeg kender ~25 der koerer med Sony Vaio maskiner i USA, allesammen med pre-installeret lort og de koerer helt fint, omend de er lidt traege.. MEn saadan er det jo naar man har Nortons lort koerende. )
Gravatar #25 - luuuuu
21. mar. 2008 12:45
#23

det er ikke så meget at der bliver nævnt at maskinen er ubrugelig, det er mere det at du direkte hentyder til _alle_ vaio maskiner direkte er dårlige, baseret på en masse tests der ikke henvises til.

så får man lidt den der fornemmelse i munden af at det måske er dig der er biased og ikke synes særlig godt om maskinerne, og som #24 lidt hentyder til, så skulle du måske starte en blog med sådanne udtalelser, i stedet for at skrive her på newz.
Gravatar #26 - Shadowblade
21. mar. 2008 13:47
Med andre ord, man betaler for at sony kan spare penge og dermed tjene flere.

Sony skal ikke betale løn til ham der normalt ville have siddet og installeret programmerne.
Og de skal ikke betale penge for at købe programmet.
Der udover får de lige 50$ oven i hatten.

Fed deal, mon jeg også kan kræve penge fra tankstationerne hver gang jeg IKKE tanker hos dem?
Gravatar #27 - The-Lone-Gunman
21. mar. 2008 13:51
#24/25

Jeg har lidt svært ved at se hvordan "I flere tests" kan forståes som, at det er alle Vaio-maskiner. Jeg har også svært ved at forstå hvordan sætningen "Sony er kendt for at lave godt hardware" kan tolkes til, at jeg skulle mene at deres maskiner er dårlige.

Jeg kunne godt finde på at købe en Vaio-maskine selv, hvis de solgte dem i Danmark, men jeg ville da nok starte med at formattere den, da de tests (der forresten er linket til gennem kildesiden) jo netop konkluderer, at de kører fint, når dette er gjort.

Er pointen med Newz.dk netop ikke at skrive egne nyheder?
Eller copy/paster i bare alle andre steder fra?
newz.dk har da til alle dage været baseret på, at videregive resumerer af andre nyhedskilder.
Gravatar #28 - engfeh
21. mar. 2008 13:53
#26

Jeg tvivler på at de har en person siddende der installerer programmer på alle de computere de laver... Forhåbentlig kloner de bare fra en master disk! Det man betaler for er så at der sidder en og afinstallerer alt skidtet igen.
Gravatar #29 - moveteam
21. mar. 2008 14:11
#28 Det man betaler for, er bare at den VAIO pc bliver "klonet" fra en anden masterdisk, kun med Windows og uden crapware.

Jeg synes de fleste pc-producenter kunne lære noget af Apple, de klistrer pc'erne til med reklame, og første gang man tænder computeren, er der installeret 2 række ikoner af reklamer.

Keep it simple.
Gravatar #30 - svenning
21. mar. 2008 15:24
Format C: = 250 kr...
Gravatar #31 - way3000
21. mar. 2008 15:43
Det er jo klart. de får penge for at smide det lort på.
så fjerner de det taber de penge.
så kan man så give de penge som de burde tjene på crapware (trials osv) og så får man det uden. de er sikkert af juridiske bevæggrunde nød til at kalde det et eller andet. som Fresh Start TM. :P

nok pga. der i deres kontrakter står noget fiks faks.

Jeg syntes det er fair.

Maskiner der ikke er reklame financieret er jo generalt dyere. de sølle 250 er sku ikke meget.

Hurray for Sony once again :P
Gravatar #32 - Deleet
21. mar. 2008 15:50
Det minder mig om et spisested i Kennedy-centret - Aalborg. Der skal man betale ekstra hvis man ikke vil have drikkelse og selv vand koster noget. -.-
Gravatar #33 - XorpiZ
21. mar. 2008 16:09
Jeg ærgrer mig godt nok over den overskrift..

Kan vi ikke holde nyhederne objektive og informerende, og så holde de negativt ladede synspunkter til kommentarerne?

Det er meget uprofessionelt af newz.dk at skrive "crapware" i en overskrift.. Men det ved i vel allerede.
Gravatar #34 - themuss
21. mar. 2008 18:33
Xorpiz: navnet er crapware, det er der ikke så meget at gøre ved... Måske du skulle holde igen med prædike...

Det virker så dumt at fare i flint over noget, man som nørd burde vide, hvad er.

Crapware er OEM-installeret software.
Gravatar #35 - Eniac
21. mar. 2008 18:57
Det er sgu da noget af en selverkendelse hvis man har en forventning om at folk er villige til at betale penge for at slippe for det man producerer.
Gravatar #36 - CableCat
21. mar. 2008 20:04
Forbrugerstyrelsen siger at der skal følge en installations skrive til det OS med en PC når man køber den, en image installation er ikke nok.

Så man burde selv kunne lave en frisk installation, uden problemer.

PS: Jeg er helt sikker på PC producenterne for penge for at installer Norton prøveversion. Magen til crapware skal man lave længe efter.
Gravatar #37 - Swarms
21. mar. 2008 20:13
Det er fint, giv mig nu bare lov til at købe en Vaio bærbar med dansk tastatur!
Gravatar #38 - DiZaster
21. mar. 2008 20:17
Nogen der ved om det er noget pc decrapifier ikke kan fjerne?
Gravatar #39 - fidomuh
21. mar. 2008 20:33
#27

newz.dk har da til alle dage været baseret på, at videregive resumerer af andre nyhedskilder.


Saavidt jeg har forstaaet er newz.dk da baseret paa videregivelse af kilder, men skrivning af egne nyheder..

Specielt fordi jeg flere gange har set admins brokke sig over at nyheder bare var C/P af en engelsk nyhed fx..
Gravatar #40 - EmailFX
21. mar. 2008 20:42
#9
I 2002 kom Opel med en version af Vectra der som standard havde klimaanlæg. Hvis du ville have bilen uden klimaanlæg, skulle du betale 17.000 for at få kompressor osv. fjernet og sat en anden konsol i bilen. Så det er skam set før.

#Topic
Ved at lade programmerne være installeret får man noget af sin computer betalt med reklameindtægter.
Det lyder selvfølglig mærkeligt at man skal betale mere for at få mindre - men hvis computeren kører hurtigere uden deres crapware, må man sige at man har fået en bedre vare og den koster naturligvis mere.

Men ja - det er lidt paradoksalt

/EmailFX
Gravatar #42 - Cinetix
21. mar. 2008 21:33
Nyheden er allerede forældet:

Breaking: Sony Won't Charge $50 To Remove Bloatware


wired.com
Gravatar #43 - Cinetix
21. mar. 2008 21:35
Samme kilde:
Fresh Start will now be a no-cost option on Sony's slick subnotebooks, but only for those who opt for Windows Vista Business Edition, a $100 upgrade.
Gravatar #44 - BurningShadow
21. mar. 2008 22:14
På en eller anden måde minder Sony mig om DR; Hvis man ikke vil have det (eller ikke har brug for det), skal man betale for det.
Gravatar #45 - Ubuntu_pwns
21. mar. 2008 22:36
På en eller anden måde minder Sony mig om DR; Hvis man ikke vil have det (eller ikke har brug for det), skal man betale for det


Ja, man må da sige det her er en skod løsning... >_<

Men udover det er der bare at sige til alle dem der bare disser Sony: find noget bedre.

Der er dem der tror Nintendo er så meget bedre, det er det IKKE

der er dem der tror Sony laver lav kvalitet teknologi: det gør de ikke. hvis man ikke vil betale for at få skidtet fjernet (hvilket jeg er fuldstændig enig i der er åndsvagt) så fjern det dog selv.

På en eller anden måde minder (lige akkurat) det her mig om Vista; Hvis man ikke vil have det (eller ikke har brug for det), skal man betale for det (når man køber ny computer vel og mærke... medmindre man køber den Costum designet...)
Gravatar #46 - VIC
21. mar. 2008 22:52
#45 Det var vist en lidt tynd sammenligning, bare for at bashe Vista lidt. Den kan jo slet ikke relateres til nyheden. Vista (eller ethvert andet MS OS) koster ekstra, og hvis du eksempelvis køber en comp med et gratis OS som Linux vil den typisk koste mindre. Du får hvad du betaler for, og computeren koster ikke mere fordi du vælger Vista fra.

Nej, du kan sammenligne det med at du går på restaurant og du så skal betale ekstra fordi du ikke gider have grøntsager til den ret.
Det kan så være at der er andre faktorer der spiller ind, som at de bliver betalt for at installere dette software, men det ændre ikke på at den politik Sony vil føre her virker absurd.
Gravatar #47 - Niemann^^
21. mar. 2008 23:34
IBM er sku de eneste der kan finde ud at at lave software som man gider at beholde!! kommer aldrig til at eje andet end IBM!!
Gravatar #48 - XorpiZ
21. mar. 2008 23:38
#34

Jeg tror ikke på, at Crapware er det officielle term. Hvorfor ikke bare holde det sagligt og objektivt?

Subjektive nyheder er ikke vejen frem imho.
Gravatar #49 - arne_v
22. mar. 2008 00:03
#48

Checkede du Wikipedia linket ?

Wikipedia er ikke nødvendigvis den endegyldige sandhed. Men findes termen der, så kan man vel godt tillade sig at bruge den som en term.
Gravatar #50 - Louis
22. mar. 2008 02:26
Jeg gider ikke betale penge for at de skal fjerne deres crapware, Jeg formater bare maskinen og smider Linux på den.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login