mboost-dp1

Sony Computer Entertainment
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Er jeg den eneste der finder det lidt gakket først at give forbuddet, for så at fjerne det igen uden at have givet nogen form for dom?
Ville det ikke give mere mening enten at holde forbuddet gældende hele forbløet (og så tage sig sammen mht. til at smide en dom) eller slet ikke at give det?
*rolleyes*
Ville det ikke give mere mening enten at holde forbuddet gældende hele forbløet (og så tage sig sammen mht. til at smide en dom) eller slet ikke at give det?
*rolleyes*
Er enig med #1. Og det virker også mærkeligt at LG skal betale omkostningerne når der netop ikke er faldet dom endnu.
Hmmm sagsomkostninger på €130,000 eller dagbøder på €200,000. Sku en effektiv måde at få dem til at betale sagsomkostningerne.
LG skal betale regningen fordi de har konfiskeret rigtig mange PS3'er som de planlægger at destruere. LG er fanme nogle tards. Så længe at de ikke har vundet deres patentsag så burde de ikke kunne gøre noget som helst for at stoppe importen af PS3'er, at de har fået en dommer med på den her i første omgang er jo grinagtigt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.