mboost-dp1

SXC - barunpatro

Solceller i rummet skal give strøm til Californien

- Via Scientific American - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Jonasee

I USA har man i Californien meget skrappe miljøregler, derfor kan det sikkert heller ikke overraske, at verdens første kunde til energi fra et rumbaseret solkraftværk kan blive californiske Pacific Gas & Electric Co. (PG&E).

PG&E har ansøgt staten om lov til at modtage energi fra rummet via satellitter fra firmaet Solargen Corp., der også stammer fra Californien. Ansøgningen afventer nu godkendelse, og går den igennem, så skal Solargen have rejst flere milliarder af kroner for at kunne designe og opsende deres satellitter.

Solargen forventer at modtage den første energi fra rummet i 2016. Fordelen ved at lave satellitter er, at de kan placeres i en geostationær bane, hvor de vil modtage sol 99 % af tiden. Samtidig er styrken 5-10 gange kraftigere end på jorden.

Går aftalen igennem, vil PG&E aftage 200 MW ud af de 1.000 MW, som Solargen har planlagt, solkraftværket skal generere.





Gå til bund
Gravatar #51 - Smint
19. apr. 2009 23:11
#50

Den store forskel er at her tager vi normalt energi der allerede er i atmosfæren og udnytter. Altså tilfører vi ikke atmosfæren energi men istedet omdanner energi fra en type til en anden. Eller omdanner masse til energi.

Ved den løsning der her diskuteres bruges der en energi i jordens atmosfære som ikke kommer fra en anden type energi eller masse der allerede befinder sig i jordens atmosfære.

Jeg tror man skal bruge ret lang tid på at overveje konsekvenserne af det her. Men kender vi USA ret er det politikere der skal godkende sådan en sag og ikke teknikere/forskere.
Gravatar #52 - stba
19. apr. 2009 23:54
#51

Ikke enig! Det gør ingen forskel om den varme der tilføres systemet (jorden) kommer udefra eller er kul eller olie der omdannes til varme. Varmetilførsel er varmetilførsel.

Men som det ses af de tal jeg refererer til så er det ikke tilførslen der er problemet, men den øgede isolationsevne.
Gravatar #53 - schinxz
20. apr. 2009 07:45
Der er lige et par ting jeg vil pointere omhandlende fysikken omkring dette.

1. Solsatelitter vil sandsynligvis ikke bidrage til udledning af varme til jorden. solceller fungerer ved at et metal (fx silicium) ved opvarmning danner elektrisk energi. Denne opvarning vil foregå i satelitten, og derfor uden for jordens atmosfære, og derefter sendt til en modtager på jorden.


2. Mikrobølger er et vidt begreb. Mikro bølger kan ligger mellem en bølgelængde på 300MHz og 300THz (300*10^6 Hz - 300*10^12 Hz). En mikroovn fungere ved ca. 2½GHz fordi netop denne bølgelænge er funktionel til opvarmning. Solsatelitten vil sende mikrobølger med en bølgelængde som er relevant for dette område.
Hvis alle former for mikrobølger var lige så skadelige som de er i en mikroovn ville de fleste mennesker på jorden være ristet for længst, da vi bliver påvirket af dem døgnet rundt. fx kommunikerer Mobil telefoner og trådløst netværk over mikrobølger. Problemet ved dette ville næppe være fly der bliver ristet (vi ser stadigt flere passager fly med trådløst internet), men snarer at få rækkevidden på teknologien op på 36.000+ km.
Mange fysikere arbejder på at befri os fra ledningernes forbandelse over verden, og er efterhånden ved at have effektiviteten på "trådløs strøm" op på omkring de 80%, hvilket er ganske pænt.

3. Mikrobølger har ingen kendt påvirkning på ozonlaget. Dagligt bliver tusindvis af mikrobølger sendt igennem ozonlaget fra diverse kommunikations satelitter, fx satelit tv, internet og telefon kommunikation.

4. Nogle har snakket om, om omkostningerne ved satelitten overgår indtægterne.
Når de skriver at satelitten ville koste flere milliarder, skal der tages i betragtning at dette er den første af sin slags. Teknologien skal udvikles til dette brug, det optimale design skal på plads, den bedste type solcelle skal på plads, og der skal bygges modtager stationer.
Når den første er på plads (hvis det bliver en realitet) vil de næste, hvis det er en succes, være langt billigere da det kun vil omfatte produktion + opsendelses omkostninger.
derudover skal det tages i betragtning at når først satelitten er oppe er det næsten gratis energi for producenten.
En solcelle i rummet vil være langt mere effektiv end en tilsvarende på jorden. Dette skyldes ozonlaget som absorbere en stor del af uv strålingen i sol lyset. dette giver en langt højere energi/m^2.
Gravatar #54 - Silverplate
20. apr. 2009 10:26
schinxz (53) skrev:
Der er lige et par ting jeg vil pointere omhandlende fysikken omkring dette.

1. Solsatelitter vil sandsynligvis ikke bidrage til udledning af varme til jorden. solceller fungerer ved at et metal (fx silicium) ved opvarmning danner elektrisk energi. Denne opvarning vil foregå i satelitten, og derfor uden for jordens atmosfære, og derefter sendt til en modtager på jorden.

En solcelle fungere ikke ved opvarming, men ved at elektroner udsendes fra silicium når det rammes af fotoner. Se http://da.wikipedia.org/wiki/Fotoelektriske_effekt

schinxz (53) skrev:
2. Mikrobølger er et vidt begreb. Mikro bølger kan ligger mellem en bølgelængde på 300MHz og 300THz (300*10^6 Hz - 300*10^12 Hz). En mikroovn fungere ved ca. 2½GHz fordi netop denne bølgelænge er funktionel til opvarmning.
En mikrovn kan fungere ved mange andre frekvenser, netop 2,45 GHz bånnet er valgt fordi det ikke er reserveret til andre formål. http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_oven

schinxz (53) skrev:
Solsatelitten vil sende mikrobølger med en bølgelængde som er relevant for dette område.
Hvis alle former for mikrobølger var lige så skadelige som de er i en mikroovn ville de fleste mennesker på jorden være ristet for længst, da vi bliver påvirket af dem døgnet rundt. fx kommunikerer Mobil telefoner og trådløst netværk over mikrobølger.
Som det også står i artiklen er det netop 2,45 GHz bånnet som man ser som det mest sansynlige bånd til brug for projektet. Af samme grunde som man valgte det bånd til mikro-ovnen og fordi alt elektromagnetisk stråling mellem 30 MHZ til 3 GHz (10 m til 10 cm bølgelængde), kan passere næsten uhindret gennem jordens atmosfære. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Atmospheric_elec...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login