mboost-dp1

Socialdemokraterne
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Jesper Langballe ... Det undrer mig ikke at han har udtalt ovenstående. Det er ikke altid at han har tænkt lige meget over det han lukker ud. Omend jeg har stor respekt for ham (for han er generelt ret dygtig) så er det her da en noget tåbelig udtalelse...
S opstiller jo ikke et krav om at folk skal på kursus, men giver dem muligheden. Fedt!
Det kunne krydres med at man kunne tage på kursus med alderssvarende, så pensionister kommer på et hold med ligesindede. Det ville både gøre at de ældre får "noget luft" og at de ikke føler sig trumfet af en "ung" arbejdsløs på 35 som reelt godt kan noget.
God idé - sjældent syn fra S!
S opstiller jo ikke et krav om at folk skal på kursus, men giver dem muligheden. Fedt!
Det kunne krydres med at man kunne tage på kursus med alderssvarende, så pensionister kommer på et hold med ligesindede. Det ville både gøre at de ældre får "noget luft" og at de ikke føler sig trumfet af en "ung" arbejdsløs på 35 som reelt godt kan noget.
God idé - sjældent syn fra S!
It er et fremragende kommunikationsredskab, men så er det da heller ikke mere.
Hmm.... Hvordan kan sådan en udtagelse komme fra en forskningsordfører!?
Jeg mener, hvis man kun ser IT som et kommunikationsredskab har man da tydeligt ingen forstand på IT.
Godt nok er kommunikation en del af IT, men langt fra det hele...
http://en.wikipedia.org/wiki/Information_technology skrev:"Information technology (IT) is "the study, design, development, implementation, support or management of information systems". Information technology is a general term that describes any technology that helps to produce, manipulate, store, communicate, and/or disseminate information."
#3
At jeg selv skriver det med stort tidligere er fordi jeg ikke kan skrive rigtig dansk.. :)
http://www.serritzlev.dk/html/sos.html skrev:Tidligere har man skrevet it med store bogstaver (”IT”), men jf. den seneste udgave af Retskrivningsordbogen (2001) kan man kun skrive det med små bogstaver (”it”).
Det hedder altså: ”Han er it-chef.”
Hovedreglen er, at når en forkortelse er ny, skrives den med store bogstaver, men når den er blevet en integreret del af sproget og har fået karakter af et selvstændigt ord, skrives det med små bogstaver. Der er f.eks. valgfrihed mellem at skrive ”NATO” eller ”Nato”, alt efter om man (primært) ser det som en forkortelse for organisationens navn, eller om forkortelsen er blevet navnet.
At jeg selv skriver det med stort tidligere er fordi jeg ikke kan skrive rigtig dansk.. :)
lol da... der findes åbenbart også agurketider i kommentarene her på Newz.
hele denne IT-med-store-eller-små-bogstaver diskussion minder mig om "Spell AC/DC" episoden.
hele denne IT-med-store-eller-små-bogstaver diskussion minder mig om "Spell AC/DC" episoden.
Der er jo ingen grænser for hvor lykkelig/dygtige vi alle kan blive, når bare Socialdemokraterne får lov til at bruge alle vores penge.
De har jo tidligere været en bragende succes.
De har jo tidligere været en bragende succes.
Det lyder da som en glimrende idé, spørgsmålet er bare hvordan de har tænkt sig at nå de it-svage personer. For det er vel ikke reklamer på nettet som skal tiltrække dem, forhåbentlig bliver det heller ikke en online tilmeldingsblanket som skal udfyldes.. Vil gerne se det før jeg tror det :) Så hvis det bliver en realitet så må vi håbe at TI har regnet rigtigt.
1) Folk får et brev hvor der står at de fremover skal bruge netbank, su.dk, borger.dk osv.
2) DR laver nogle public service programmer om hvordan man gør brug af de forskellige ting.
3) Broadcasts kører i døgndrift på den nye TV kanal "DR - Public service", hvor de andre public services vises (dvs. OBS og TV-avisen...og ikke mere)
4) Vi sparer 99 mio. og bruger 1 mio. på TV programmerne
5) DR1 bliver en betalingskanal
:D
2) DR laver nogle public service programmer om hvordan man gør brug af de forskellige ting.
3) Broadcasts kører i døgndrift på den nye TV kanal "DR - Public service", hvor de andre public services vises (dvs. OBS og TV-avisen...og ikke mere)
4) Vi sparer 99 mio. og bruger 1 mio. på TV programmerne
5) DR1 bliver en betalingskanal
:D
#9
Socialdemokraterne er lige så liberale som Venstre er socialistiske...
Der jo en grund til at de to partier bliver kaldt for midter partier, så at sammenligne S med ren dyrket socialisme, er som at sammenligne Jack Thompson med folk over 80 i IQ, altså tåbeligt! :)
Edit: Og hvis du vil vide det, stemmer jeg skam selv på den blå blok :)
Socialdemokraterne er lige så liberale som Venstre er socialistiske...
Der jo en grund til at de to partier bliver kaldt for midter partier, så at sammenligne S med ren dyrket socialisme, er som at sammenligne Jack Thompson med folk over 80 i IQ, altså tåbeligt! :)
Edit: Og hvis du vil vide det, stemmer jeg skam selv på den blå blok :)
syntes basis for forslagt er godt.
men syntes penge vil være givet bedere ud hvis de blev bruge på "it-svage" personer som er på arbejdes markede og som Jesper Langballe siger "Gamle mennesker lever ganske udmærket uden at kunne it" vil jeg da give ham ret i, men er overhovede ikke enig i at it kun er et kommunikationsredskab, personlig benytter jeg min pc til en del mere end "blot" mail, chat, tv streaming m.m.
men syntes penge vil være givet bedere ud hvis de blev bruge på "it-svage" personer som er på arbejdes markede og som Jesper Langballe siger "Gamle mennesker lever ganske udmærket uden at kunne it" vil jeg da give ham ret i, men er overhovede ikke enig i at it kun er et kommunikationsredskab, personlig benytter jeg min pc til en del mere end "blot" mail, chat, tv streaming m.m.
Dette her er endnu et eksempel på at soc.dem'erne tror at skills er noget man tilegner sig ligesom i Diablo II eller lignende. Man kan altså ikke bare booste uinteresserede it-analfabeter ved at sende dem på "pc for begyndere". Ville svare til at man fandt ud af at hvis alle bilister besad køreegenskaber som bilvirtuoser - så kunne man måske undgå alle de uheld, når de fik lyst at køre stærkt.......men nej - ikke alle mennesker er lavet til at kunne den slags - eller har interessen.
Soc.dem'erne burde i stedet tænke på at oplyse folk om at "det dersens it-væsen" altså ikke bare er pik og patter eller spil. Men at det er den nye og efterhånden eneste måde at være RIGTIGT med i samfundet. Der er folk der læner sig tilbage og synes at det ikke rager dem - de kommer bagud. Men jeg tror ærligt talt ikke de mennesker er klar over at det næsten svarer til ikke at have en folkeskoleuddannelse....
Så skab interessen hos folk....drop kurserne - de er alligevel lort. Det kan summeres ned til - brug en computer og du lærer det......gå på kursus....og du bliver hjernevasket og får nogle dårlige rutiner du ikke aner hvad gør godt for.
Soc.dem'erne burde i stedet tænke på at oplyse folk om at "det dersens it-væsen" altså ikke bare er pik og patter eller spil. Men at det er den nye og efterhånden eneste måde at være RIGTIGT med i samfundet. Der er folk der læner sig tilbage og synes at det ikke rager dem - de kommer bagud. Men jeg tror ærligt talt ikke de mennesker er klar over at det næsten svarer til ikke at have en folkeskoleuddannelse....
Så skab interessen hos folk....drop kurserne - de er alligevel lort. Det kan summeres ned til - brug en computer og du lærer det......gå på kursus....og du bliver hjernevasket og får nogle dårlige rutiner du ikke aner hvad gør godt for.
I har rigtigt mange fine forslag.
Problemet med politikere er jo blot, at de ikke tænker på at dem som oftest er på B-holdet er folk, som hverken kan læse eller skrive. Altså er det fuldstændigt nytteløst, at sende en god bid af dem på kursus, da de ikke kan stave til URL, groft sagt naturligvis.
Problemet med politikere er jo blot, at de ikke tænker på at dem som oftest er på B-holdet er folk, som hverken kan læse eller skrive. Altså er det fuldstændigt nytteløst, at sende en god bid af dem på kursus, da de ikke kan stave til URL, groft sagt naturligvis.
Jeg har et bedre forslag, lær alle indvandrerkoner med for højt fødselsgennemsnit følgende: Tænd knappen - Afvent - Log på Windows - Åbn Minestryger.
Så er selv den mest ihærdige indvandrerkone underholdt i timevis og dermed sparer staten på børnetilskuddet, da de nu fjerner fokus fra at være fødemaskiner.
Jeg kan se besparelser i fantasillard klassen.
Så er selv den mest ihærdige indvandrerkone underholdt i timevis og dermed sparer staten på børnetilskuddet, da de nu fjerner fokus fra at være fødemaskiner.
Jeg kan se besparelser i fantasillard klassen.
Min far er det perfekte eksempel her. Han kan tegne måle og regne sig frem til hvordan en træhus skal bygges. Hjernen fejler altså ikke det voldsomme... Men om han gider sætte sig ned og forstå hvordan man bruger musen til kunne sende mails nææhhh. Det må min mor klare.
Prøv at sende ham på et IT-kursus, måske han kunne huske 60% af det når han kommer hjem og ugen efter er der 10% tilbage som ikke bliver brugt til noget fordi han ikke gider!
Men jeg syntes forslaget kan være godt, hvis de holder det til at det er frivillig tilmelding og så syntes jeg det bør koste 100 kr. at være med på kurset så man slipper for alverdens personer der faktisk ikke gider når det kommer til stykket.
Prøv at sende ham på et IT-kursus, måske han kunne huske 60% af det når han kommer hjem og ugen efter er der 10% tilbage som ikke bliver brugt til noget fordi han ikke gider!
Men jeg syntes forslaget kan være godt, hvis de holder det til at det er frivillig tilmelding og så syntes jeg det bør koste 100 kr. at være med på kurset så man slipper for alverdens personer der faktisk ikke gider når det kommer til stykket.
Zaiathon (18) skrev:#16:
Indvandrer-familier får, i gennemsnit, færre børn end danske.. så smut med din små-racistiske, uoplyste tankegang.
Yes men det er pænt nyt at de gør det.
Selvfølgelig får de færre børn nu hvor de ikke kan skide så mange børn ud så de kan leve på børnepenge.
SlettetBruger (20) skrev:Zaiathon (18) skrev:#16:
Indvandrer-familier får, i gennemsnit, færre børn end danske.. så smut med din små-racistiske, uoplyste tankegang.
Yes men det er pænt nyt at de gør det.
Selvfølgelig får de færre børn nu hvor de ikke kan skide så mange børn ud så de kan leve på børnepenge.
Så du tror altså at de for få måneder siden planlagte ændringer i børnechecken allerede er slået igennem i fødselsraten? Næppe...
Tror jeg har fundet rapporten der refereres til her.
Link til rapport (i PDF)
Det interessante er hvis man kigger længere nede i rapporten (side 52)
Der er de forskellige niveauer af befolknings IT-kompetencer plottet ind, med 0 som laveste gruppe og 3 som højeste. Der svarer de på hvad grunden til de ikke er bedre af.
26 % af gruppe 0 svarer manglende behov og 53 % svarer manglende interesse. Så hjælper det sgu ikke at tilbyde kurser. De bliver først relevante når man har skaffet sig interesse for tingene.
Men det passer fint med det meste socialdemokratiske politik, det lyder alt sammen meget godt, men er sjældent særligt gennemtænkt.
Link til rapport (i PDF)
Det interessante er hvis man kigger længere nede i rapporten (side 52)
Der er de forskellige niveauer af befolknings IT-kompetencer plottet ind, med 0 som laveste gruppe og 3 som højeste. Der svarer de på hvad grunden til de ikke er bedre af.
26 % af gruppe 0 svarer manglende behov og 53 % svarer manglende interesse. Så hjælper det sgu ikke at tilbyde kurser. De bliver først relevante når man har skaffet sig interesse for tingene.
Men det passer fint med det meste socialdemokratiske politik, det lyder alt sammen meget godt, men er sjældent særligt gennemtænkt.
Zaiathon (18) skrev:#16:
Indvandrer-familier får, i gennemsnit, færre børn end danske.. så smut med din små-racistiske, uoplyste tankegang.
Du skal huske at korrigere for at mange indvandrere har en alder hvor det ikke er naturligt at få børn.
Men du må ikke se bort fra at der er bestemte etniske grupper, som har tradition for samlebåndsfamilieforøgelse. Så kan du kalde det racistisk eller ej......men er det ikke dumt at nægte at kaniner yngler vildt - når nu det er rigtigt - selvom at kaninen måske bliver ked af at man taler om det?
FeedMe (23) skrev:Zaiathon (18) skrev:#16:
Indvandrer-familier får, i gennemsnit, færre børn end danske.. så smut med din små-racistiske, uoplyste tankegang.
Du skal huske at korrigere for at mange indvandrere har en alder hvor det ikke er naturligt at få børn.
Men du må ikke se bort fra at der er bestemte etniske grupper, som har tradition for samlebåndsfamilieforøgelse. Så kan du kalde det racistisk eller ej......men er det ikke dumt at nægte at kaniner yngler vildt - når nu det er rigtigt - selvom at kaninen måske bliver ked af at man taler om det?
Hvad der er dumt er at hænge fast i en gammel forestilling der ikke passer med nutiden. Det er også dumt at sammenligne indvandrere med dyr, uanset hvilken undskyldning for at gøre det man så bruger.
[url=http:/http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1381646.ece]Invandrere får færre børn[/url]
Ser jeg på min omgangskreds så bærer den tydeligt præg af at mine jævnaldrende invandrer venner er født fra '85 til '90.. Deres familier var bare større dengang.
#26
Nej, det var it :D
Ser jeg på min omgangskreds så bærer den tydeligt præg af at mine jævnaldrende invandrer venner er født fra '85 til '90.. Deres familier var bare større dengang.
#26
Nej, det var it :D
Ramius (25) skrev:racistisk krap
Den eneste grund til racisme stadig findes er at dem som dig bliver ved med at bringe det op.
Ikke engang gurkerne selv er så ømme i røven.
det er da mere racistisk at du tror de har behov for konstant beskyttelse. Ser du dem som dyr der ikke kan klare sig selv? "Nej det er nedværdigeene og de bliver jo kede af det"
Næ mange af "dem" kan faktisk godt forstå at meget af det er sagt i humor, som kliche fx. Sålænge man ikke kører i den bane konstant, men sagtens kan slå over på et seriøst niveau - Når der er brug for det, så er der intet galt i det.
Racisme døde for lang tid siden.
Især da man fandt ud af der ikke er forskelle nok i generne til at man kan kalde det "racer" ^^
Anyhow, Back to topic
Zaiathon (24) skrev:
Hvad der er dumt er at hænge fast i en gammel forestilling der ikke passer med nutiden. Det er også dumt at sammenligne indvandrere med dyr, uanset hvilken undskyldning for at gøre det man så bruger.
Jamen jeg sammenligner alle andre mennesker med dyr hvis eksemplet passer - det ville være diskrimination hvis jeg ikke også havde et afslappet forhold til indvandre....
.....
....men kan se at du har en stor pegefinger. Den er der sikkert piger der er meget imponerede over, men da jeg ikke er en tøs og ikke ønsker analmanipulation kan du godt spare dig. Du skal ikke bestemme hvornår man er racist og hvornår man ikke er det.
I øvrigt har man lov til at være racist.
Jeg kalder i øvrigt negere og negere. Men jeg spørger dem da af og til hvad de foretrækker at blive kaldt....og når de så siger "sort", "farvet", "brun". Så kalder jeg dem stadig negere...
telepop (26) skrev:Hvordan endte det her med at blive en racistisk debat?
Var det ikke IT vi talte om?
#26, jeg tillod mig lige at klarificere det for dig.
Du har nemlig ganske ret, det VAR it (med små bogstaver) vi talte (skrev) om.
Men vi er så også enige om at det er underligt at vi skal snakke fødefrekvens til en nyhed omhandlende uddannelse af it-svage.
Sikots (#30) skrev:Men vi er så også enige om at det er underligt at vi skal snakke fødefrekvens til en nyhed omhandlende uddannelse af it-svage.
Det er fordi ALLE skal med på it-vognen, og man har fundet ud af at de 0-2 årige er alt for dårlige til at søge på nettet, og sende emails ;)
Tukanfan (31) skrev:Hvorfor skal folk altid omtale indvandrere med nedladende udtryk?
Især når man bor i Tønder burde det være ekstra unødvendigt, da koncentrationen der er ret så lav.
Haha. Dine to udsagn passer ikke rigtig sammen :D
Hvorfor kan vi ikke tale pænt om teletubbierne?
I øvrigt er jeg ligeglad - ser alligevel aldrig det lort.
#18:
Ikke at det er relateret til nyheden, men jeg synes vi skal holde os lidt til fakta: Invandrerkvinder føder IKKE færre børn end danske
Ikke at det er relateret til nyheden, men jeg synes vi skal holde os lidt til fakta: Invandrerkvinder føder IKKE færre børn end danske
Kvinder skal slet ikke bruge internet.hgul (39) skrev:100 millioner? Det er altså ikke helt nok, hvis de også mener, at min mor skal have styr på det :-P
http://www.landoverbaptist.net/showthread.php?p=50...
Odyssey (37) skrev:#18:
Ikke at det er relateret til nyheden, men jeg synes vi skal holde os lidt til fakta: Invandrerkvinder føder IKKE færre børn end danske
Tak for link. Det passer fint med at det er muslimerne, som yngler vildt - men det er jo bare fordi de vil udavle os og skære vores halse over når de er nok - så det er der jo ikke noget mærkeligt i egentlig. Ville da gøre det samme hvis jeg var dem, men jeg har bare ikke råd til at få så mange børn...
Magten (41) skrev:Kvinder skal slet ikke bruge internet.
http://www.landoverbaptist.net/showthread.php?p=50...
Når du nettet er lavet for at man kan se porno - så giver jeg dig helt ret.
Odyssey (37) skrev:Ikke at det er relateret til nyheden, men jeg synes vi skal holde os lidt til fakta: Invandrerkvinder føder IKKE færre børn end danske[/url]
Historien i de danske aviser udspringer efter sigende af helt nye fertilitetstal for 2009 som DST har udarbejdet for Integrationsministeriet, men endnu ikke offentliggjort.
Det kan du dårligt debunke ved at linke til konklusionerne fra en rapport fra sidste år der angiver gennemsnitstal for 2004-2008.
Det kan da sagtens være at de nylige sensationsoverskrifter ikke holder vand, alle ved at statistik ikke er en journalistisk spidskompetence, men det ved vi ret beset ikke endnu.
muldvang (5) skrev:#3
http://www.retskrivning.dk/ro/dataservlet?p1=it&am...
Pis! Det må være en fejl! ;)
Men tak :)
Thinq (44) skrev:
Det kan da sagtens være at de nylige sensationsoverskrifter ikke holder vand, alle ved at statistik ikke er en journalistisk spidskompetence, men det ved vi ret beset ikke endnu.
Det er så sjovt når journalister får fat i et område, som kræver lidt indsigt. Eller bare gennemlæsning.
Minder mig om dengang DR lavede en artikel hvor de havde interviewet folk omkring sygehusene i Region Syddanmark. Artiklen handlede om at Region Syddanmark var mest effekttiv.....og som en af de sidste linjer i artiklen stod der at de lå 8% under landsgennemsnittet hvad angik effektivitet. Ikke overraskende var jeg lidt forvirret over den egentlige betydning af artiklen...
FeedMe (29) skrev:Jeg kalder i øvrigt negere og negere. Men jeg spørger dem da af og til hvad de foretrækker at blive kaldt....og når de så siger "sort", "farvet", "brun". Så kalder jeg dem stadig negere...
Nåe, men så er du jo bare sådan generelt socialt retaderet. Det undskylder trods alt jo en del. ;-)
Odyssey (46) skrev:Jeg bor i Vallensbæk og kan kigge ud af vinduet for at danne mig et nogenlunde sigende billede.
Det er egentlig pudsigt, for jeg bor i Aalborg, og jeg er kommet frem til mange generelle konklusioner om såkaldte etniske danskere: Næsten alle danskere er AaB-fans, næsten alle danskere snakker som Henrik Solgård, næsten alle danskere går i byen i Jomfru Ane Gade mindst en gang hver weekend, osv. osv... ;-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Hasty_generalization
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.