mboost-dp1
Blu-ray Disc Association
Det er også lige blåøjet nok at tro at man kan lave et stykke software, som ikke kan blive ødelagt af et andet stykke software i.e. knække en kopibeskyttelse...
Tossehoveder! Nu fik I så som fortjent, fortjent fordi I spillede smarte uden at have noget at have det i...
Tossehoveder! Nu fik I så som fortjent, fortjent fordi I spillede smarte uden at have noget at have det i...
Uden SylSoft var jeg for længst stoppet med at købe film. Jeg vil skyde på at ca 1/5 af de film jeg har købt indenfor det sidste år, ville have været spild af penge, hvis det ikke havde været for AnyDVD.
Jeg tror sgu lige jeg snupper HD også :-)
Det er bare lidt latterligt, at vi først skal betale for at de udvikler afspilningsbeskyttelse, og så bagefter skal betale for at bryde den, så vi kan se de film vi køber...
Jeg tror sgu lige jeg snupper HD også :-)
Det er bare lidt latterligt, at vi først skal betale for at de udvikler afspilningsbeskyttelse, og så bagefter skal betale for at bryde den, så vi kan se de film vi køber...
Gad vide om der nogensinde bliver lavet en ubrydelig kopibeskyttelse, og om det virkeligt vil være en fordel for producenterne, eller om det bare vil føre til en endnu mere arrogant holdning over for forbrugerne, som vil få folk til i endnu højere grad at vende mainstream-medierne ryggen.
Så er AnyDVD HD indkøbt, så nu mangler jeg bare et BD drev, og nogle film. Og så måske lidt mere harddisk plads (6TB varer jo ikke evigt).
Fjernstyrede vandkanoner skal spule pirater væk...
...nå ja, så måske ikke denne gang, men det skal nok komme.
Fjernstyrede vandkanoner skal spule pirater væk...
...nå ja, så måske ikke denne gang, men det skal nok komme.
#5: BurningShadow
Uden SylSoft var jeg for længst stoppet med at købe film. Jeg vil skyde på at ca 1/5 af de film jeg har købt indenfor det sidste år, ville have været spild af penge, hvis det ikke havde været for AnyDVD.
Her skal jeg lige have noget hjælp... Hvorfor ville de film være spild af penge?????
BossDanmark (14) skrev:
#5: BurningShadow
Uden SylSoft var jeg for længst stoppet med at købe film. Jeg vil skyde på at ca 1/5 af de film jeg har købt indenfor det sidste år, ville have været spild af penge, hvis det ikke havde været for AnyDVD.
Her skal jeg lige have noget hjælp... Hvorfor ville de film være spild af penge?????
Kan være at BlueRays copy protection umuliggør afspilning? Vi har jo hørt om Sony Anlæg der ikke kunne afspille musik CDer fra SONY BMG pga copy protection
#18
Fejl!. Det er et program der tillader afspilning som du har lyst, uden alle de normale begrænsninger. Så er det rigtigt, at du også kan bruge programmet til at lave en kopi med. Men det kræver jo en original film, før man behøver sådan et program for at lave en kopi... ;P
Eventuelt hvis man gerne vil støtte the good guys, og modbevise at det her drejer som om gratis film... ;P
jaja men nu er det jo et program som bryder kopi beskyttelse for at folk kan se film gratis....
Fejl!. Det er et program der tillader afspilning som du har lyst, uden alle de normale begrænsninger. Så er det rigtigt, at du også kan bruge programmet til at lave en kopi med. Men det kræver jo en original film, før man behøver sådan et program for at lave en kopi... ;P
så why the f#%& skulle man betale for anydvd når man kan hente det free på tpb...
Eventuelt hvis man gerne vil støtte the good guys, og modbevise at det her drejer som om gratis film... ;P
homer (18) skrev:
jaja men nu er det jo et program som bryder kopi beskyttelse for at folk kan se film gratis så why the f#%& skulle man betale for anydvd når man kan hente det free på tpb...
Måske fordi det ville være rart hvis Slysoft kunne forsætte med deres arbejde, da der helt sikkert forsat vil komme nye kopibeskyttelser og pt. er Slysoft de eneste som holder kampen oppe.
Hvis man er glad for noget software eller et spil og har man pengene, så skader det ikke bare engang imellem at købe det orginalt, så der forsat kan komme kvalitet ud.
Ironisk nok, så koster SlySofts software penge - og ikke et helt ubetydeligt beløb.
Synd DVD Decrypter gik ned i sin tid. Ham støttede jeg - og med stor glæde.
Det kan være jeg ændrer mening om SlySoft, hvis jeg engang får problemer med mine film. Indtil nu afspiller de helt fint.
Synd DVD Decrypter gik ned i sin tid. Ham støttede jeg - og med stor glæde.
Det kan være jeg ændrer mening om SlySoft, hvis jeg engang får problemer med mine film. Indtil nu afspiller de helt fint.
Fantastisk PR-arbejde. Man fristes næsten til at tro at SlySoft allerede havde brudt beskyttelsen da de meddelte at de forventede at bryde den inden for 3 måneder.
Det er i hvert fald meget heldigt at SlySoft bryder den et par dage før deres attraktive licensvilkår udløber, så folk får lysten til at foretage et impulskøb.
/MadiZone
Det er i hvert fald meget heldigt at SlySoft bryder den et par dage før deres attraktive licensvilkår udløber, så folk får lysten til at foretage et impulskøb.
/MadiZone
LoL! Det her er et skummelt komplet mellem filmselskaberne og Slysoft. Førstnævnte skaber markedet ved at modde lidt i BD+ hvorefter sidstnævnte opdaterer deres afspiller-program og scorer kassen på licenser hertil. For latterligt at betale licenser for at kunne se sine egne film!
Det vi mangler er open source understøttelse af den nyeste iteration af BD+ (dvs. film udgivet efter maj 2008).
Det vi mangler er open source understøttelse af den nyeste iteration af BD+ (dvs. film udgivet efter maj 2008).
#14
Når jeg har købt retten til at se en film, så vil jeg også have mulighed for det, uden at skulle underlægges en masse latterlige restriktioner. Hvorfor skal jeg absolut bruge en masse tid på at finde den på hylden, og fedte rundt med skiver, når nu jeg lige så godt kan have dem på harddiske, så de altid er tilgængelige? En film der ikke er tilgængelig, er spild af penge, for så kunne jeg lige så godt bare leje den nede på Shell, eller vente på at den bliver sendt i TV.
Når jeg har købt retten til at se en film, så vil jeg også have mulighed for det, uden at skulle underlægges en masse latterlige restriktioner. Hvorfor skal jeg absolut bruge en masse tid på at finde den på hylden, og fedte rundt med skiver, når nu jeg lige så godt kan have dem på harddiske, så de altid er tilgængelige? En film der ikke er tilgængelig, er spild af penge, for så kunne jeg lige så godt bare leje den nede på Shell, eller vente på at den bliver sendt i TV.
#31
Der er faktisk også nogen der er ved at nå en erkendelse af at det er spild af penge at betale for kopibeskyttelse, og derfor begynder at droppe det :-)
Der er faktisk også nogen der er ved at nå en erkendelse af at det er spild af penge at betale for kopibeskyttelse, og derfor begynder at droppe det :-)
#29: BurningShadow30. dec. 2008 13:58
Når jeg har købt retten til at se en film, så vil jeg også have mulighed for det, uden at skulle underlægges en masse latterlige restriktioner. Hvorfor skal jeg absolut bruge en masse tid på at finde den på hylden, og fedte rundt med skiver, når nu jeg lige så godt kan have dem på harddiske, så de altid er tilgængelige?
OK, nu tror jeg nok jeg har fattet hvad det handler om.... retten til at se sin film på computeren....
Jeg vil tillade mig at sige at så er både DVD og BD spild af penge... En film ses nu bedst på en seriøs skærm, i stuen, med et godt anlæg etc... ikke foran skærmen på en computer... (jamen min computer er tilsluttet mit fjernsyn bla bla bla....)
Hvis man afspiller sin film på en PS3 eller en stand alone maskine, hvor det hele er tilsluttet via HDMI, man har en skærm der kan vise 1080P, så har man fortjent at se BD, ellers ikke.... se film via computer... føj da..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund