mboost-dp1
unknown
Skype kan også bruges til ulovligheder. Man kan ringe og true folk. Aftale at ville myrde folk og meget andet.
Pladebranche, få jer et fucking liv! I er nogle patetiske latterlige narhoveder og jeg er røvtræt af at I fylder så meget i medierne
Pladebranche, få jer et fucking liv! I er nogle patetiske latterlige narhoveder og jeg er røvtræt af at I fylder så meget i medierne
#3 og til fildeling i mindre grad. Det er jo super nemt at sende filer til hinanden over skype, og det gøres kryptereret og over NAT.
Problemet er åbenbart at de programer der gør det nemt at dele filer, som f.eks. kazaa åbenbart skal straffes, skønt der findes andre alternativer som kan gøre det samme (en ftp server, usenet osv)
Problemet er åbenbart at de programer der gør det nemt at dele filer, som f.eks. kazaa åbenbart skal straffes, skønt der findes andre alternativer som kan gøre det samme (en ftp server, usenet osv)
#4
Helt enig, selvfølgelig kan det bruges til lovlige ting også, det kunne Napster jo også, men var det formålet ?
Selvfølgelig vil udviklerne altid påstå dette (ellers er de jo seriøst dumme). Men tror i selv på det ? Jeg gør ikke.
Havde jeg lavet sådanne et program og ville sikre det blev brugt til at overføre lovlige ting, så havde jeg bestemt forsøgt at bygge noget ind til sikring af dette, også selvom det er en tæt på umulig kamp.
Helt enig, selvfølgelig kan det bruges til lovlige ting også, det kunne Napster jo også, men var det formålet ?
Selvfølgelig vil udviklerne altid påstå dette (ellers er de jo seriøst dumme). Men tror i selv på det ? Jeg gør ikke.
Havde jeg lavet sådanne et program og ville sikre det blev brugt til at overføre lovlige ting, så havde jeg bestemt forsøgt at bygge noget ind til sikring af dette, også selvom det er en tæt på umulig kamp.
giver disky ret... Hvor mange brugte i sin tid KaZaA til noget lovligt? :) Kunne forestille mig noget i retningen af én lovlig fil ud af 100 max!
Man kunne også udgive en bog "guide til bankrøveri", og argumentere for at den er lovlig, fordi den også kan bruges som brevpresser...
Man kunne også udgive en bog "guide til bankrøveri", og argumentere for at den er lovlig, fordi den også kan bruges som brevpresser...
Ja man må da håbe at ham dommeren som skal stå for retsagen ikke er alt for gammeldags og fatter noget af hvad software handler om :P
Gad vide hvorfor de ikke sagsøger Microsoft for deres Messenger... der kan man jo også sende filer til hinanden...
#7
Sagen er jo ikke så meget hvad deres intentioner var, men mere hvordan IT-branchen behandles til forhold til resten af verdens brancher.
Der er våbenfabrikker i mange lande i verden og de tjener milliarder. De hævder formentligt også at våbene kun er lavet til sikkerhed, og ikke til at skulle bruges. Men sikkerhed mod hvad? Andre våben der ikke skal bruge?
Der produceres biler til markeder hvor de maksimal må køre under halvdelen af hvad de formår. Men det antages jo alt folk ikke kører for hurtigt så det er ikke bilproducenternes skyld.
Jeg kan blive ved med at komme med eksempler, men pointen er at i alle andre brancher er det ikke producentens skyld hvis produktet kan bruges til noget ulovligt, men det er det inden for software. Denne foragt for en stor del af vores samfund giver mig kvalme. Og den er skabt af pengegriske pladeselskaber der ikke vil indse at de forretningsgange de brugte for 50 år siden er ved at uddø og de må igang med nytænkning.
Det er jo tankevækkende at de uden betydelig nytænkning i 50 år stadigt er en af de brancher i verden der forrenter deres penge bedst. Af en grund. Vi vil underholdes, og høre musik. Hvis bare de alle leverer det samme lort til samme pris kan de tjene kassen uden at røre en finger.
KaZaa er ikke ulovligt, men det er ulovligt at bruge den til ulovlig fildeling. Eller sådan burde det være.
Sagen er jo ikke så meget hvad deres intentioner var, men mere hvordan IT-branchen behandles til forhold til resten af verdens brancher.
Der er våbenfabrikker i mange lande i verden og de tjener milliarder. De hævder formentligt også at våbene kun er lavet til sikkerhed, og ikke til at skulle bruges. Men sikkerhed mod hvad? Andre våben der ikke skal bruge?
Der produceres biler til markeder hvor de maksimal må køre under halvdelen af hvad de formår. Men det antages jo alt folk ikke kører for hurtigt så det er ikke bilproducenternes skyld.
Jeg kan blive ved med at komme med eksempler, men pointen er at i alle andre brancher er det ikke producentens skyld hvis produktet kan bruges til noget ulovligt, men det er det inden for software. Denne foragt for en stor del af vores samfund giver mig kvalme. Og den er skabt af pengegriske pladeselskaber der ikke vil indse at de forretningsgange de brugte for 50 år siden er ved at uddø og de må igang med nytænkning.
Det er jo tankevækkende at de uden betydelig nytænkning i 50 år stadigt er en af de brancher i verden der forrenter deres penge bedst. Af en grund. Vi vil underholdes, og høre musik. Hvis bare de alle leverer det samme lort til samme pris kan de tjene kassen uden at røre en finger.
KaZaa er ikke ulovligt, men det er ulovligt at bruge den til ulovlig fildeling. Eller sådan burde det være.
Dette sker sjovt nok lige efter de har fået en hel masse penge..
Programmet i sig selv er jo ikke ulovligt..
Programmet i sig selv er jo ikke ulovligt..
Man kan da også bare ringe til Christians Borg og sige at man kl. 12 fredag sprænger lortet i luften med 2 tons trotyl, så det gør da også telefonerne ulovlige.
Naah, comon, det bliver sgu mere og mere latterligt.
Naah, comon, det bliver sgu mere og mere latterligt.
Plejede der ikke at være alle mulige beskeder, når man instalerede Kazaa om at man ikke måtte dele ulovligt materiale, og at skaberene af softwaren ikke kunne stilles til ansvar for hvad man delte. bla bla bla .... >> "I Accept"
Betyder det ikke noget ?
Betyder det ikke noget ?
Er du da sindsyg en dårligt skrevet artikel ... Altså den som der bliver referreret til :/
Sahrman Networks, troede det var Sharman Networks...
Sahrman Networks, troede det var Sharman Networks...
#11
Tænkte det samme, mht. at de lige har fået en masse penge.
Pladebranchen har sikkert vidst det længe, men bare ikke ku se en fordel i at gøre noget ved det. Nu har gutterne lige pludselig penge, så nu skal de plukkes, koste hvad det vil!?
Jeg synes at pladebranchens fremfærd er skamfuld og latterlig! Jeg er selv musiker og deler mit musik gratis, men jeg skal også betale afgifter af mine brændbare cd'er når jeg brænder for at forære min egen musik væk! Og så snakker de om at det er for musikernes skyld?
Tænkte det samme, mht. at de lige har fået en masse penge.
Pladebranchen har sikkert vidst det længe, men bare ikke ku se en fordel i at gøre noget ved det. Nu har gutterne lige pludselig penge, så nu skal de plukkes, koste hvad det vil!?
Jeg synes at pladebranchens fremfærd er skamfuld og latterlig! Jeg er selv musiker og deler mit musik gratis, men jeg skal også betale afgifter af mine brændbare cd'er når jeg brænder for at forære min egen musik væk! Og så snakker de om at det er for musikernes skyld?
Hva er det dog for nogle dårlige undskyldninger og eksempler som folk kan kome med?!
Kazaa har da altid været tiltænkt ulovlig download, og om ikke andet så er de to fyre udemærket klar over at 99% af deres licenser bruges af folk som vil hente ulovlige data. De tjener penge på andres ulovligheder. Jeg kan ikke se hvordan det skulle kunne retfærdigøres? Hvad har de måske gjort for at hindre ulovlig downloads i deres program? NADA.
Jeg kan måske forstå at f.eks. Bit turrent's hensigt var at dele lovlige filer.. Men Kazaa? Vågn dog op folk. :)
..Om vi så syntes at musikken er alt for dyrt, og at musikbranchen røvrender os er så en anden snak.. :) Sådan en Ipod 60GB fidus koster jo ca. 100.000 kr. at fylde op lovligt. :D
Kazaa har da altid været tiltænkt ulovlig download, og om ikke andet så er de to fyre udemærket klar over at 99% af deres licenser bruges af folk som vil hente ulovlige data. De tjener penge på andres ulovligheder. Jeg kan ikke se hvordan det skulle kunne retfærdigøres? Hvad har de måske gjort for at hindre ulovlig downloads i deres program? NADA.
Jeg kan måske forstå at f.eks. Bit turrent's hensigt var at dele lovlige filer.. Men Kazaa? Vågn dog op folk. :)
..Om vi så syntes at musikken er alt for dyrt, og at musikbranchen røvrender os er så en anden snak.. :) Sådan en Ipod 60GB fidus koster jo ca. 100.000 kr. at fylde op lovligt. :D
Tror med mit 20/20 hindsight at jeg ville ha´ cuttet forbindelsen helt til et så "shady" produkt - inden jeg blev en rig mand der er værd at sagsøge.
Lad os håbe for dem at de har haft dygtige revisorer og advokater så musikbranchen blot kan sagsøge et firma uden nogen værdier.
Lad os håbe for dem at de har haft dygtige revisorer og advokater så musikbranchen blot kan sagsøge et firma uden nogen værdier.
#9 men software ligger lige så meget op til at man henter lovlige ting? Vejen frem er ikke at forbyde sådanne programmer. Alt i denne verden kan bare ikke forbydes fordi det KAN misbruges. Sådan som musikbrancen griber det an bliver de deres egen undergang når deres sans for udvikling er så grisk og naiv. Jo længere tid der går større del af markedet mister de. Men dem om det :)
Det er vel i bund og grund dybt bekymrende at en teknik kan forbydes alene ud fra det synspunkt at den potentielt kan bruges til at bryde loven.
At Kazaa så lægger op til ulovligheder er noget andet, men sådan som det ser ud idag, så ser det ud som om underholdningsbranchen på sigt går efter al fildeling.
Spørgsmålet er måske hvor længe der går før de begynder at gå efter FTP-servere, IM og andre former for fildeling. I princippet har de jo allerede i mange år gået efter fysiske medier og nu måske også hardwaren. Andre midler ja, men målet er stadigvæk at nedbringe fildelingen.
Godtnok er størstedelen af den "synlige fildeling" ulovlig, det vil stadig ramme den lovlige fildeling og besværliggøre ting for de mennesker der anvender teknologien som et hjælpeværktøj. Hvor ofte udnytter man ikke muligheden for at lige at sende en fil, et dokument eller lignende over eks. IM eller email?
Det ville være voldsomt irriterende og belastende for den almindelige bruger at sætte begrænsninger og forhindringer op for at forhindre ulovlig - og dermed også lovlig - fildeling.
Tingene vil blive mere besværlige og den ulovlige fildeling vil alligevel ikke forsvinde. Den vil bare blive flyttet til et andet medie, en anden teknologi eller lignende.
Der hvor problemet ligger er i intentionerne med teknologien. Når Kazaa markedsføres som et program med nem adgang til musik og film, så er det vel i bund og grund en opfordring til hæleri, hvadenten man er uvidende derom eller ej.
Ram bagmændene fremfor teknologien.
Nå, det var så lige et indlæg til forsvar for P2P teknologien :o)
At Kazaa så lægger op til ulovligheder er noget andet, men sådan som det ser ud idag, så ser det ud som om underholdningsbranchen på sigt går efter al fildeling.
Spørgsmålet er måske hvor længe der går før de begynder at gå efter FTP-servere, IM og andre former for fildeling. I princippet har de jo allerede i mange år gået efter fysiske medier og nu måske også hardwaren. Andre midler ja, men målet er stadigvæk at nedbringe fildelingen.
Godtnok er størstedelen af den "synlige fildeling" ulovlig, det vil stadig ramme den lovlige fildeling og besværliggøre ting for de mennesker der anvender teknologien som et hjælpeværktøj. Hvor ofte udnytter man ikke muligheden for at lige at sende en fil, et dokument eller lignende over eks. IM eller email?
Det ville være voldsomt irriterende og belastende for den almindelige bruger at sætte begrænsninger og forhindringer op for at forhindre ulovlig - og dermed også lovlig - fildeling.
Tingene vil blive mere besværlige og den ulovlige fildeling vil alligevel ikke forsvinde. Den vil bare blive flyttet til et andet medie, en anden teknologi eller lignende.
Der hvor problemet ligger er i intentionerne med teknologien. Når Kazaa markedsføres som et program med nem adgang til musik og film, så er det vel i bund og grund en opfordring til hæleri, hvadenten man er uvidende derom eller ej.
Ram bagmændene fremfor teknologien.
Nå, det var så lige et indlæg til forsvar for P2P teknologien :o)
Skype kan også bruges til fildeling, man sidder bare nogle år for at sende en film, NUL, ET, NUL, NUL, ET, ET, ET, NUL, NUL...
Men jo flere forskellige tegn man bruger, jo større er chancen for at høre forkert (derfor at en computer kun forstår 0 og 1)
Det er da det værste vrøvl !
Det er da det værste vrøvl !
#30 - Jeg er ellers aldeles tilfreds med dig som admin/staff, men lige præcis den sidste del af den post er jeg skræmt over at sådan en som dig kan skrive - hold da helt fanø, sikke noget sludder. EDIT:hov, #32 kom først.
Tilbage til topic: Uanset hvad der sker, tror i så ikke at D'herrer Friis og Zennström har råd til at betale bøden? :-)
Tilbage til topic: Uanset hvad der sker, tror i så ikke at D'herrer Friis og Zennström har råd til at betale bøden? :-)
Nu har jeg ikke lige læst artiklen i Berlingske, men det var så vidt jeg ved en Amerikansk domstol der dømte, at folk bag PvP software var ansvarlige for brugernes adfærd under visse omstændigheder. Amerikanske domstole har ingen jurisdiktion udenfor USA selvom de meget gerne vil mene at de har det. Så de køre Janus og Zetterstrøm skal bare blive ude af USA og ikke eje ting i USA som kan beslaglægges.
#31 32 33
Ideen med at behandle data digitalt som i en PC, er jo netop at det gør det langt simplere at kende forskel på fx. spænding eller ikke spænding (og magnetisme, lys osv)
Hvad er det helt præcist I har misforstået ved min post?
Jeg håber da de fleste er enige i, at chancen for at lave fejl er større hvis man bruger alle ASCII tegn, end hvis man bruger tal fra 0-9 eller hex, og at den er større hvis man bruger hex end hvis man blot bruger 0 og 1
Ideen med at behandle data digitalt som i en PC, er jo netop at det gør det langt simplere at kende forskel på fx. spænding eller ikke spænding (og magnetisme, lys osv)
Hvad er det helt præcist I har misforstået ved min post?
Jeg håber da de fleste er enige i, at chancen for at lave fejl er større hvis man bruger alle ASCII tegn, end hvis man bruger tal fra 0-9 eller hex, og at den er større hvis man bruger hex end hvis man blot bruger 0 og 1
Tak Amokk. Du stemmer mit indlæg "Irrelevant". Og det på noget hvor jeg retter dig i noget faktuelt forkert. Burde du som staff med din gode karma ikke holde dig for god til det?
Jeg er nok ikke den rette til at tage en dybere diskussion om det binære system der hersker i nutidens computer, men før kvantecomputerne gør deres indtog så er det altså alt hvad computere har at gøre med. 1/0, tændt/slukket, positiv/negativ, hul/intakt.
Jeg er nok ikke den rette til at tage en dybere diskussion om det binære system der hersker i nutidens computer, men før kvantecomputerne gør deres indtog så er det altså alt hvad computere har at gøre med. 1/0, tændt/slukket, positiv/negativ, hul/intakt.
#31 - "Nej - O og 1 kommer af tændt og slukket."
For det første er det 0 (nul) og 1, og det kommer ikke fra tændt og slukket. Det kommer fra high (1) og low (0) voltage der ligger på henholdsvis ~4V og ~2V, så så længe elektronikken er tændt, er der ikke noget der er slukket, selvom der fiser en masse 0'er rundt indeni.
For det første er det 0 (nul) og 1, og det kommer ikke fra tændt og slukket. Det kommer fra high (1) og low (0) voltage der ligger på henholdsvis ~4V og ~2V, så så længe elektronikken er tændt, er der ikke noget der er slukket, selvom der fiser en masse 0'er rundt indeni.
via et firma på Jomfruøerne
Hehe... Mon ikke bare det er en eller anden server det står og kører 24/7 med en ordentlig satelit..
De er dælme små;
www.thabear.dk/VIrginIslands.jpg
www.thabear.dk/VirginIslands.kmz
så kom der også lidt fra pladebranchen.nu... I får lige lederen fra nyhedsbrevet:
Janus Friis og rettighederne
Indrømmet, det kan godt ligne slet skjult misundelse, når pladebranchen tillader sig et lille skævt smil, i anledning af et samlet, dansk medie-Danmarks falden-på-knæ for den seneste danske IT-milliardær Janus Friis. Og man kan da også godt blive lidt misundelig over, at han på to år, angiveligt har tjent flere penge, end den samlede danske pladebranche har omsat for de seneste 10. Det er utrolig godt gået, som TV-2 sang engang.
Men smilet skyldes nu ikke misundelse. Det ville falde os fjernt. Skype ér en god idé, og den er storartet eksekveret. Ingen bør have ondt af, at det giver penge på bogen til dem, der står bag. Så det, vi i denne tid ikke kan lade være med at more os over, er, at alle de mange penge, Janus Friis nu får at gøre godt med i det sortiment af skattely, han har etableret sig selv og sin virksomhed i, stammer fra udnyttelsen af én eneste ting: Rettigheder. Det kan godt forekomme en smule ironisk i betragtning af, at Janus Friis grundlagde sit forretningsimperium med etableringen af fildelingstjenesten KaZaa, der for nylig er blevet dømt ulovlig p.g.a. virksomhedens manglende respekt for andres rettigheder.
Janus Friis & Co. havde rettighederne til Skype. Både navnet, logoen og softwaren. Og det er disse rettigheder, der sammen med et gigantisk kundekartotek er de mange penge værd. Janus Friis slap klogeligt af med KaZaa i tide. Men at tale om en vis inkonsistens i forretningsmoralen, må vist være en branche tilladt, som i KaZaa’s levetid skønnes at have tabt beløb i samme størrelsesorden, som dem, Janus Friis nu angiveligt har tjent på salget af Skype.
Ikke desto mindre sender vi gerne et tillykke i retning af Janus Friis. Ikke bare med pengene, som han at dømme ud fra den næsten rørende presseomtale er ligeglad med. Men nok så meget med indsigten: Respekt for rettighederne er vejen frem. Vi kunne ikke være mere enige. Og vi kunne ønske os, at det glade budskab ville spredes med samme hast som Skype’s abonnementer.
Jesper Bay
IFPI Danmark
OK nu er vi vist røget rigtig meget OT...
#43 nej, det har intet at gøre med hvorvidt den består af transistorer. Tidligere computere bestående af radiorør eller relæer benyttede også det binære system - og transistorer og radiorør kan også sagtens fungere analogt - som sagt benytter man et binært system, for at gøre tingene så simple som muligt og undgå så mange aflæsningsfejl som muligt
#39
Det kommer fuldstændig an på hvilket system vi taler om, jeg skal ikke kunne udelukke at der findes et system med hhv. 2 og 4 volt, men i f.eks. RS232 standarden i en seriel port, er 1 defineret en spænding fra -3 til -15 volt, og 0 er så fra 3 til 15 volt - i TTL derimod, taler man om low og high som er hhv. 0-0.8 volt, og 2-5 volt. (tror min pointe er klar, man kan ikke ud fra spændingen fastslå om der sendes et 0 eller 1 uded at kente standarden)
#43 nej, det har intet at gøre med hvorvidt den består af transistorer. Tidligere computere bestående af radiorør eller relæer benyttede også det binære system - og transistorer og radiorør kan også sagtens fungere analogt - som sagt benytter man et binært system, for at gøre tingene så simple som muligt og undgå så mange aflæsningsfejl som muligt
#39
Det kommer fuldstændig an på hvilket system vi taler om, jeg skal ikke kunne udelukke at der findes et system med hhv. 2 og 4 volt, men i f.eks. RS232 standarden i en seriel port, er 1 defineret en spænding fra -3 til -15 volt, og 0 er så fra 3 til 15 volt - i TTL derimod, taler man om low og high som er hhv. 0-0.8 volt, og 2-5 volt. (tror min pointe er klar, man kan ikke ud fra spændingen fastslå om der sendes et 0 eller 1 uded at kente standarden)
Jeg finder det forrykt at man skulle sagsøge dem der har udviklet teknologien, der ikke er ulovlig. Er det ikke mere logisk at gå efter forbryderne, Sharman Networks, der udnytter teknologien til at tjene milliarder på ulovlige downloads endda med en central server der har styr på alle filerne. Man bør ikke forbyde teknologi og dømme dem der skaber den, istedet bør man gå efter dem der overtræder loven med tydeligt overlæg.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund