mboost-dp1

unknown

Skype får økonomisk tilskud i millionklassen

- , redigeret af Pernicious

Det dansk/svenske firma bag Skype har, fra to internationale investorer, hevet investeringer på 114,5 millioner kroner hjem.

Investeringerne kommer fra firmaerne Draper Fisher Jurvetson og Index Ventures. De skal bruges til at udvikle firmaets internationale aktiviteter. Investorerne har stor tiltro til konceptet bag Skype og udtaler: “Skype er det hotteste marketings-fænomen siden Hotmail”

Siden Skype blev lanceret i slutningen af 2003 er programmet blevet downloaded over 8,7 millioner gange.





Gå til bund
Gravatar #1 - TYBO
16. mar. 2004 07:34
Synd at man ikke kan snakke sammen flere ad gangen.
Men det kan være at det kommer nu.
Bruger Ventrilo en del mere end skype af denne årsag.
Gravatar #2 - kgp43
16. mar. 2004 07:35
Kan ikke se ideen i Skype når IP telefoni bliver aktuelt, medmindre de vil gå over til at tilbyde ægte VoIP. Så kunne man jo sige, at de med denne løsning, allerede er begyndt at opbygge et brand.

Jeg brugte MSN messenger til at snakke over internettet, men skiftede til Skype, da kvaliteten er markant bedre.
Gravatar #3 - techie
16. mar. 2004 07:42
De skulle tage og bruge pengene på at få lavet aftaler med de traditionelle telefon selskaber, så man kunne ringe til lokalt takst til hele verdens normale telefoner.
Gravatar #4 - sguft
16. mar. 2004 07:47
#1: Der er kommet konference call i den nyeste version :)
Jeg har dog ikke selv testet det af endnu, men går ud fra det virker.
Gravatar #5 - Ground Control
16. mar. 2004 07:52
#2 - Idéen med Skype er at det er gratis. IP telefoni er ikke gratis og bliver det nok heller ikke. Det er teleselvskaberne jo ikke intereseret i.

Fedt nok med det nye konference call!
Gravatar #6 - Bech
16. mar. 2004 07:59
#1 & #4 Jeg har prøve at være 3 personer i et conference call og det virker faktisk rigtig godt.
Gravatar #7 - js
16. mar. 2004 08:08
Jeg har aldrig prøvet Skype, ej heller læst så meget om hvad det kan, men er det ikke bare en Voice Chat applikation? Hvis ja, hvad er så det "hotte" ved det?...
Gravatar #8 - toffe1001
16. mar. 2004 08:09
Men skype virker jo kun til windows... Hvis de ikke har tænkt sig at lave en version til mac eller linux, så syntes jeg at skype skal smides ud i skraldespanden, for så er de ikke en pind moralsk bedre end andre... Men jeg håber virklig at der kommer en version til flere platformer...
Gravatar #9 - Munchen
16. mar. 2004 08:11
5# Lur mig om ikke Skype kommer til at koste noget på et tidspunkt. Måske i form af noget Premium edition eller sådan noget ...
Gravatar #10 - kgp43
16. mar. 2004 08:14
#9; Der kommer nogle betalings services.
#5; IP telefoni ER gratis, så længe du ikke ringer "ud af nettet".
Gravatar #11 - Boggie
16. mar. 2004 08:15
Jeg har stadig svært ved at se det smarte i Skype, der gør at investorerne kan forsvare de 112Mpenge de har skudt i.

Jeg har selv prøvet det, og ja, kvaliteten er ok. Men det kan jo ikke mere end f.eks. MSN messenger .. der kan man ovenikøbet se hinanden hvis man har webcam.

Hvis Skype havde bestået af en rigtig telefon, så var det brugbart, men jeg kan altså ikke se det nyskabende i at man er nød til at have sin computer tændt .. selvom det er gratis.
Gravatar #12 - kgp43
16. mar. 2004 08:18
#11: Lige mine ord. Skype må have en bagtanke/ide, ellers er de 111M smidt ud af vinduet.

Vedr. MSN messenger vs Skype. Jeg (og andre jeg kender) er skiftet fra msn til skype, da kvaliteten er bedre ved lave forbindelser.
Gravatar #13 - OPY
16. mar. 2004 08:21
Skype bliver nok solgt på et eller andet tidspunkt til enten ICQ, MSN, eller AOL så de kan bruge reklamen.
AOL messenger bruger Skype VOIP better than the rest yeah AOL is best :D

Jeg har det bare på fornemmelsen.

/opy
Gravatar #14 - GurliGebis
16. mar. 2004 08:24
Fordelen ved skype er, at det virker bag de fleste firewalls, og at det er utrolig nemt for hr. og fru. Danmark at bruge. Ikke noget med besværlige opsætninger, iper og lign. , det virker bare.
Gravatar #15 - TullejR
16. mar. 2004 08:45
jeg kan absolut ikke se det fede i skype.
fx giver YIM langt (seriøst laaangt) bedre lydkvalitet hos mig. YIM er faktisk sejt :P
Gravatar #16 - Graffen
16. mar. 2004 09:05
Jo, Skype fungerer egentlig OK, og jeg bruger det da selv engang imellem. Men det irriterer mig lidt at de kører med en proprietær protokol som ikke er kompatibel med de "rigtige" VoIP standarder (SIP, IAX osv). Og argumentet med at de virker bag firewall holder ikke helt - De fleste SIP-kompatible enheder fungerer ganske fint bag firewall (er i hvert fald min erfaring).
Gravatar #17 - Mort
16. mar. 2004 09:14
#16 Forskellen på Skype og de andre VoIP programmer som også virker bag firewalls er at Skype ikke kan sættes op - Det virker lige med det samme, uden nogen indstillinger.
Gravatar #18 - Disky
16. mar. 2004 09:20
Skype er properitært
Skype virker kun på rene windows maskiner
Skype er closed source, så der kan være spyware i
Skype kan kun snakke 1-1
Skype kan ikke ringe til alm. fastnet også
Skype kommer snart med extra ting der koster penge

Ægte IP telefoni er åbne standarder
Ægte IP telefoni findes som open source
Ægte IP telefoni er gratis
Ægte IP telefoni er kan ringe til fastnet mod betaling
Ægte IP telefoni kan så vidt jeg ved også bruges til konferencer.

Så ud fra ovenstående er der ingen tvivl, IP telefoni er langt at foretrække frem for Skype.

At investerne har satset på skype luget MEGET af at de forventer de snarligt bliver opkøbt, ligesom ICQ blev da det var populært.

Men stemme falder bestemt ikke på Skype.
Gravatar #19 - Viperaberus
16. mar. 2004 09:28
#18
Hvis du kigger tidligere i tråden ville du se, at der ER conference call i (op til 4 personer)
Skype ER gratis (Der kommer EXTRA features som koster penge, men der er ingen der (endnu) ved hvad det er for nogle!)

Du glemte lige et par stykker:

Skype fungerer "out of the box"
Ægte IP telefoni skal sættes op

Men jeg er da HELT enig med de andre punkter, men indtil jeg ser et VoIP program som virker "out of the box" holder jeg mig til Skype (For mange ikke IT kyndige jeg snakker med ;))
Gravatar #20 - Chucara
16. mar. 2004 09:43
Jeg kan virkelig ikke se hvorfor nogle er så forelskede i Skype.. Jeg har ikke prøvet de sidste par versioner, men sidst jeg så kunne det intet, som andre programmer ikke allerede kunne..
Gravatar #21 - sKIDROw
16. mar. 2004 09:47
Arrrg...
Hvor tit sidder man ikke og skriver med nogen på nettet:
'Har du ikke en skype konto?...'
Øhh nej...
Og jeg har endnu ikke orket, at skulle forklare dem hvorfor.
Der findes talrige åbne standarder.
Men Skype vælger alligevel at lave det som en ny lukket protokol.
Og grundet al hypen er det den alle folk vælger, at tage til sig.
Fuck hvor jeg hader alle de properitære lockins.

(Flame me! - Måtte have luft... ;P)
Gravatar #22 - Disky
16. mar. 2004 09:47
Viper:
4 personer er ikke en konference, hvad vis men er 5 eller flere ?

Skype plejer at fungere uden opsætning, men der er ingen garanti.
Hvis folk skal have 'virker out of the box' så kan de slet ikke købe en computer, komme på internettet, købe en bil, købe et spil, hvad med med ? Det virker også sjældent out of the box, hvis du ikke lige bestiller det færdiglavet.
Jeg tror du kraftigt fordummer folk.
Gravatar #23 - Gismo
16. mar. 2004 09:57
#6 & #19
Hvordan laver man en samtale med flere end en af gangen jeg har ikke kunne finde ud af det så vis der er nogen der har en guid eller gider at skrive det her så er den bare oky doky
Gravatar #24 - Donkanut
16. mar. 2004 10:00
Hehe, Disky, Skriv en hjemmeside om det ;)

Personligt har jeg brugt Skype en lille smule, men synes ikke det er så interessant, når man ikke kan ringe til "rigtige" telefoner. Musimi.dk virker meget mere interessant. Fast telefonnumer resten af livet, gratis (koster 10kr pr mnd), kan ringe til/ringes op af alle der bruger IP-telefoni/alm fastnet. Har ikke lige fået investeret i det endnu, men den dag jeg skal have et supplement til min mobil, så vil det nok være den løsning jeg vælger :)
Gravatar #25 - Disky
16. mar. 2004 10:01
Gismo:


Jamen det kan da ikke passer det er besvæligt at lave 4 personers conferencer. Viper har jo lige sagt det virker 'out of the box'
Men det gør det måske alligevel ikke så, altså ud over person->person opkald.
Gravatar #26 - sguft
16. mar. 2004 10:02
#18:
"Skype er properitært"
Hvornår er det blevet et minus?

"Skype virker kun på rene windows maskiner"
Ja, eller med andre ord, Skype dækker 90%+ af markedet

"Skype er closed source, så der kan være spyware i"
Det var et postulat der ville noget, nu er der altså andre måder end ved at glo kildekoden igennem man kan finde ud af den slags på, så det skal du nok ikke satse på.

"Skype kan kun snakke 1-1"
Nej

"Skype kan ikke ringe til alm. fastnet også"
Det er formentlig noget af det man kan forvente kommer som en af de annoncerede betalingsservices.

"Skype kommer snart med extra ting der koster penge"
Yup, se ovenstående .. er det virkelig så frygteligt at noget koster penge, det er altså det færreste man får gratis nu om stunder pånær indenfor softwarebranchen, her forventer folk åbentbart at det er en selvfølge.

"Ægte IP telefoni er åbne standarder"
En åben standard ville da være at foretrække, men jeg kan ikke se at det er et krav for at man kalde noget for IP telefoni.

"Ægte IP telefoni findes som open source"
Siden hvornår er man begyndt at definere om noget er et Ægte/Falskt program udfra om kildekoden til det er offentliggjort??

"Ægte IP telefoni er gratis"
Dermed mener du at Skype er ægte IP telefoni, eller?

"Ægte IP telefoni er kan ringe til fastnet mod betaling"
Det kommer formentlig også til Skype, men sådanne aftaler tager tid at få i hus og det kræver også en størrer investering (som dog ikke burde være et problem nu hvor de har fået skudt en ordentlig røvfuld penge i projektet)

"Ægte IP telefoni kan så vidt jeg ved også bruges til konferencer."
Isåfald mener du jo at Skype ER ægte IP telefoni, så hvad brokker du dig over ? :)
Gravatar #27 - Viperaberus
16. mar. 2004 10:03
#22
OK, at kalde det en konference er måske lige i overkanten, men det er da et skridt på vejen (Det ER trods alt et ret nyt program :)

Med mindre der er lukket for næsten alle udgående porte virker det "out of the box" (Jeg vil da gerne høre eksempler der viser andet!)

Har du prøvet Skype? Jeg begynder at tvivle! Der er 3 ting der skal gøres:
1. Installer Skype
2. Opret Account
3. Tilføj "Contacts"
Hvad er det lige der kan gøres nemmere?

ang. at fordumme folk: Hvad er det jeg har skrevet, som får dig til at tolke det?
Det lå lidt underforstået, at JEG ikke gider at sætte det op for folk (Jeg gidder heller ikke bruge mange sekunder på at finde en server der kan bruges til formålet, eller sætte en op selv, for at skulle justere firewall'en og blokere for "uønsket brug")
Gravatar #28 - Donkanut
16. mar. 2004 10:10
Skype virker endda selvom man har nok så mange bag en router/firewall (så længe portene der skal bruges er åbne). Det er nemt, og ret god kvalitet, så... :)
Gravatar #29 - Disky
16. mar. 2004 10:29
sguft:
Hvis du ikke har bedre argumenter end ordkløveri så gider jeg ikke engang svare på dit indlæg.

Men et lille spørgsmål, siden du åbenbart misforstår alt, hvornår kan jeg så ringe fra skype til en rigtig IP telefon som mange firmaer anvender idag ?

Viper jo jeg har brugt Skype, og jeg synes det er et ganske godt program, men det har for mange mangler som gør at jeg ikke vil bruge det. F.eks. kører det ret dårligt (læs slet ikke) under Suse 9.0

Det med at fordumme folk, er da du ønsker det skal være 'out of the box' folk kan godt finde ud af at følge en installations vejledning osv.
Gravatar #30 - maj0r
16. mar. 2004 10:33
Jeg har en privat konsulent som selvfølgelig har flere unge, bla. mig.. Og ham der har lavet Skype. Tror i lige det virker sygt at læse det her efterfølgende?
Gravatar #31 - Viperaberus
16. mar. 2004 10:37
#29 At jeg ønsker, at det skal være "out of the box" er da ikke at fordumme!!! Det er da blot et ønske om, at få et program, som er nemt at installere, og dækker de behov jeg har? (Desuden KAN flere af dem jeg snakker med ikke selv installere den slags... Heller ikke Skype :-O)

Ang. installationsvejledning:
Så må jeg sgu ha' ramt de forkerte VoIP programmer!
Dem jeg har prøvet kræver, at du selv sætter en server op (eller kender en der har gjort det) for, at kunne bruge det til noget
Og da jeg (endnu) ikke kender nogen der HAR IP telefoner ser jeg ikke nogen grund til at bøvle med en masse besværlig opsætning for, at kunne ringe til nogen jeg ikke kender!

Du behøver jo ikke, at læse indlæg der ikke bakker dig op som desideret fjendtlige ;)
Gravatar #32 - dkjoe
16. mar. 2004 10:38
Jeg tror bare skype bliver en lille ting man bruger til at ringe billigt til fastnet i udlandet og ikke andet..

der ved skal man jo stadig have en ip telefon så man kan ringe til sin chef og sige man ikke kommer i dag.
Gravatar #33 - toffe1001
16. mar. 2004 10:42
HEHE... lidt humor ved siden af denne diskotion så... Jeg vil ikke bruge Skype, for det kan jeg ikke (har macOS X som styresystem) hehe... og for det andet, så er det dem der har lavt Kazaa, der har lavt Skype. Og efter hvad jag kan huske fra sidste gang jeg brugte Kazaa, så er var der spyware i lortet... Hvorfor skulle der så ikke også være spyware i Skype...

For 2+2=4

Rent layout messigt så er Skype alste heller ikke just ret flot grafisk sat op... og har for mange mangler...
Gravatar #34 - MNM
16. mar. 2004 10:53
Der er en del der skriver at
"Ægte IP telefoni er gratis", det er bare ikke rigtigt, så snart der skal ringes til/fra "normale"/mobil telefoner vil det koste penge, der er jo en del omkostninger for teleselskaberne der skal dækkes
Gravatar #35 - AndersAndersson
16. mar. 2004 11:04
#26 lige mine ord!

jeg fatter ikke at disky skrev det indlæg! sry disky, men det er sgu da LANGT under din standard!
Gravatar #36 - sguft
16. mar. 2004 11:05
#29: Jeg synes faktisk det er forholdsvis begrænset hvor meget jeg "leger ordkløver", halvdelen af hvad du skriver er decideret forkert eller giver ingen mening i forhold til at definere IP telefoni, så vil du have nogle bedre svar, må du også være en anelse mere seriøs selv og måske komme med nogle knap så ensidige argumenter.

Jeg synes såmænd jeg har nogle ganske gyldige pointer i forhold til de argumenter du har opstillet, men hvis ikke du ønsker at kommentere dem, så er det selvfølgelig din egen sag.

Forskellen på os to er nok at jeg ser muligheder hvor du åbentbart fokuserer på begrænsninger.

"Men et lille spørgsmål, siden du åbenbart misforstår alt, hvornår kan jeg så ringe fra skype til en rigtig IP telefon som mange firmaer anvender idag ?"

Hvor skulle jeg dog vide det fra, jeg har ikke noget med Skype at gøre. Jeg pointerede blot at Skype holdet har annonceret at der vil komme nogle betalingsservices og at ovenstående nok er et meget godt gæt på en sådan service.
Gravatar #37 - annoia
16. mar. 2004 11:22
Er jeg den eneste der ser det som en klar fordel at Skype er krypteret?
Gravatar #38 - sguft
16. mar. 2004 11:24
#37: Bestemt ikke, det er en lækker detalje :)
Gravatar #39 - lean
16. mar. 2004 11:25
Er jeg den eneste der ser en fordel i at Skype er P2P?
Selv telefonbogen ligger ikke et centralt sted.
Gravatar #40 - RaverDK
16. mar. 2004 11:31
*tud* Savner mig en linux klient af dette pogram...
Gravatar #41 - Disky
16. mar. 2004 11:38
sguft:
Ud fra dine svar som du mener er saglige, er det rimeligt tydeligt at se du ikke helt forstår forskellen imellem det som Skype er og så hvad IP Telefoni er.

IP Telefoni er f.eks. muligheden for at tilslutte sin analog telefon til et IP baseret netværk og giver en mulighed for at ringe til andre IP telefoner eller fastnet numre.

Så jeg glæder mig til at læse dine argumenter når du er med på forskellen imellem dette og Skype.
Gravatar #42 - Chucara
16. mar. 2004 11:53
Sålænge Skype bliver ved at holde fast i deres egen closed source protokol, bliver Skype ikke en aktør på telefonimarkedet.

Det smarte ved open source IP telefoni er netop, at alle behøver ikke have den samme klient for at tale med hinanden..

Jeg glæder mig til at se hvad skype har at byde på, da jeg er sikker på, at de skifter protokol i den nære fremtid. Indtil da ser jeg ikke det fede i det.

Kryptering kan du sagtens få til IP telefoni, og telefonbogen.. Tjaa... sålænge det kun er et meget begrænset antal brugere, er det ikke noget problem at vedligeholde en DB.
Gravatar #43 - Viperaberus
16. mar. 2004 11:56
#42 De kan evt. også bibeholde sin egen protokol til "intern" kommunikation, og tilføje "normale" VoIP protokol(er) til extern kommunikation (inkl. IP telefoner)
Gravatar #44 - -ÜberG33k-
16. mar. 2004 12:06
Ang. MSN Messenger vs. Skype, så er MSN Elendigt mht. til lydkvalitet og lur mig ik også om skype får webcamfunktionalitet indbygget også?

Og ja selvfølgelig, når der bliver talt om betaling-services er der da ingen tvivl om at det inkluderer fra IP-telefon til fastnet, lige som med det integreret IP-telefoni i virksomhederne idag. Så på det punkt er de jo ens, men her er det så at du du skal ha meget omkostelige installationer i virksomhederne for at køre IP-telefoni.
Som skype er nu er det en genial lille og nem ting til den alm. bruger. Og mht. til spyware, så er det jo til grin at tro de stopper spyware i, når der bliver investeret 114,5M kroner i det, det er der da ingen mennesker der ved sine fulde fem ville gøre!!

/
Gravatar #45 - Disky
16. mar. 2004 12:20
caveman:læs lige hvad der bliver skrevet, jeg sagde ikke der var spyware i, men at der godt kunne være det.

Og ja det er virkeligt smart at folk så både har et nickname man kan ringe til og et telefon nummer, det skaber heller ikke forvirring.

Nej tak, ægte IP telefoni til mig.
Gravatar #46 - XorpiZ
16. mar. 2004 12:25
#45

Du kan heller ikke hitte ud af en tlfbog på en mobil så?

Der er også både et nickname og et tlfnr.
Gravatar #47 - AndersAndersson
16. mar. 2004 12:28
#45
uuuuhhhaaa... et nickname....

du har måske en telefonbog uden navn og telefon nummer??... TOTAL FORVIRRING...... nej vel?

og nej som skype er idag kommer den ikke til at være et sidestående hardware som man kan tilslutte sin analog telefon til. hvis det er en løsning du vil have så find dig da et andet produkt istedte for at bitch over skype!

skype ER VoIP, og du så kan li det eller ej!

hvis du vil have en box som du kan tilslutte din analog telefon til kan du sgu da få det hos musimi.dk(eller hvad det hedder) og kabelnettet.dk
Gravatar #48 - -ÜberG33k-
16. mar. 2004 12:33
hehe Disky dine argumenter, holder ikke helt stik, og desuden refererede jeg ikke decideret til dit indlæg mht. spyware, se #33

/
Gravatar #49 - Disky
16. mar. 2004 12:45
xorpiz:
Du misforstår da også alt. :-)

Skype bruger idag nicknames/brugenavne når man ringer til hinanden, skal de pludselig til at tilbyde rigtig IP telefoni, så skal folk også havde et nummer, og så skal man til at bøvle med begge dele afhængig af hvordan man vil ringe til folk, og man kan ikke være sikker på en skype bruger også har et rigtigt telefon nummer osv.

I IP telefoni har alle et nummer, som man så hvis man ønsker det eventuelt kan koble sammen med et nickname, men man er sikker på alle har et nummer, så her er der ingen tvivlsspørgsmål.


andersanderson:
Sikke dig et sprog du kommer med, du er tydeligvis en bitter ung mand.
p.s. Hvorfor snakker du om VoIP nu, der bliver snakket om IP telefoni, hvor du ikke er tvunget til et stykke software, men hvor der bliver anvendt anerkendte standarder og hardware dertil.

sguft:
Jeg skal ikke sætte en server op for at bruge det Musimi.dk tilbyder.
Jeg kan gøre det, men med hvilket formål, så kan jeg alligevel ikke umiddelbart ringe til alle andre.
Hele ideen er jo netop at man kan ringe fra en telefon til folk både på det almene net, mobil nettet, IP nettet osv.


Skidrow:
Rart at se der i det mindste er en anden herinde der kan indse at Skype reelt er den forkerte vej at gå.
Gravatar #50 - Chucara
16. mar. 2004 12:52
IP telefoniløsning har selvfølgelig også den fordel, at de ikke behøver en computer, der altid er tændt..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login