mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Jeg synes generelt at instutionerne bør følge de retningslinier der gives for eks. computerspil.
Til det skal dog siges at jeg synes at 16 år som grænse for eks. CS er for højt - comeon vi tillader 15 årige at dyrke sex (rent lovgivningsmæssigt), men skydespil er for farligt?
Til det skal dog siges at jeg synes at 16 år som grænse for eks. CS er for højt - comeon vi tillader 15 årige at dyrke sex (rent lovgivningsmæssigt), men skydespil er for farligt?
Det er lige meget om man fjerner det fra fritidshjemme eller ligende de vil jo bare gå hjem og spørge deres mor eller far om de må få det....
og forældrene tænker ikke over det, de giver bare dem lov til at spille det....
men jeg vil give jer ret i at det er latterligt at de ikke må bruge kniv men de må godt bruge granater og pistoler og de andre syge våben...
det forstår jeg ikke...
så jeg er lidt enig og uenig i det...hmm det er underligt he he...
og forældrene tænker ikke over det, de giver bare dem lov til at spille det....
men jeg vil give jer ret i at det er latterligt at de ikke må bruge kniv men de må godt bruge granater og pistoler og de andre syge våben...
det forstår jeg ikke...
så jeg er lidt enig og uenig i det...hmm det er underligt he he...
#52 + flere
Flere har sagt noget i den stil, men man kan ikke generalisere på den måde.
Lad os et øjeblik antage at det KAN ødelægge børn. Om det er sandt er ligegyldigt her, der er ingen der ved om det er sandt. Pointen er at nogle forældre mener det er sådan.
Disse forældre vil naturligvis gøre hvad de kan, for at deres børn ikke spiller voldelige spil.
I den sammenhæng er det da fuldstændigt vandvittigt, at de bliver sat til det i institutionen!
Jeg ryger ikke, da jeg mener det er sundhedsskadeligt. (Den er så lidt nemmere, for det kan næppe diskuteres.)
På arbejdspladsen KUNNE man ophæve rygeforbudet, da de fleste alligevel ryger hjemme. Så ville jeg (og en stor del af det øvrige mindretal) straks sige op.
Hvad spillene angår er der ikke så stor enighed om hvor skadeligt det er, og dem som har en holdning (forældrene) ser ikke hvad der rent faktisk sker. Deraf problemet.
Hvis der på et stykke legetøj står "Uegnet for børn under 3 år", så bliver det respekteret. Hvorfor skulle det ikke gælde spil og film?
Det er lige meget om man fjerner det fra fritidshjemme eller ligende de vil jo bare gå hjem og spørge deres mor eller far om de må få det....
og forældrene tænker ikke over det, de giver bare dem lov til at spille det....
Flere har sagt noget i den stil, men man kan ikke generalisere på den måde.
Lad os et øjeblik antage at det KAN ødelægge børn. Om det er sandt er ligegyldigt her, der er ingen der ved om det er sandt. Pointen er at nogle forældre mener det er sådan.
Disse forældre vil naturligvis gøre hvad de kan, for at deres børn ikke spiller voldelige spil.
I den sammenhæng er det da fuldstændigt vandvittigt, at de bliver sat til det i institutionen!
Jeg ryger ikke, da jeg mener det er sundhedsskadeligt. (Den er så lidt nemmere, for det kan næppe diskuteres.)
På arbejdspladsen KUNNE man ophæve rygeforbudet, da de fleste alligevel ryger hjemme. Så ville jeg (og en stor del af det øvrige mindretal) straks sige op.
Hvad spillene angår er der ikke så stor enighed om hvor skadeligt det er, og dem som har en holdning (forældrene) ser ikke hvad der rent faktisk sker. Deraf problemet.
Hvis der på et stykke legetøj står "Uegnet for børn under 3 år", så bliver det respekteret. Hvorfor skulle det ikke gælde spil og film?
#51 Lad os sige du havde en datter på 15.. Ville du så lade hende knalde med alle mulige, fordi at hun måtte i følge loven?
Det tror jeg nemlig ikke du ville... Du ville med alle tricks i bogen forsøge at holde hende fra det :) Hvis nu bare forældre tænkte lidt i samme baner mht til spil med explicit content.
Eller i det mindste bare viste lidt mere interesse i deres barns skole og fritid (I know, generalisering), så var vi måske godt på vej i det store hele...
Det tror jeg nemlig ikke du ville... Du ville med alle tricks i bogen forsøge at holde hende fra det :) Hvis nu bare forældre tænkte lidt i samme baner mht til spil med explicit content.
Eller i det mindste bare viste lidt mere interesse i deres barns skole og fritid (I know, generalisering), så var vi måske godt på vej i det store hele...
Jeg vil give dig ret i at det kan skade børnende....
men kan det ikke også skade børnende at de render rundt med et skyde våben eller for den sags skyld en granat og springer det hele i luften eller skyder hovede af hinanden?
jeg vil også give dig ret i det med rygningen..
jeg er selv ryger og jeg respektere at man ikke må ryge på arbejdspladesen for det gør jeg heller ikke selv på mit arbejde....
der støtter jeg dig 100 procent he he....
men kan det ikke også skade børnende at de render rundt med et skyde våben eller for den sags skyld en granat og springer det hele i luften eller skyder hovede af hinanden?
jeg vil også give dig ret i det med rygningen..
jeg er selv ryger og jeg respektere at man ikke må ryge på arbejdspladesen for det gør jeg heller ikke selv på mit arbejde....
der støtter jeg dig 100 procent he he....
men kan det ikke også skade børnende at de render rundt med et skyde våben eller for den sags skyld en granat og springer det hele i luften eller skyder hovede af hinanden?
Den med at opdele knive og skydevåben har (som sagt af en anden) nok noget at gøre med, at granater o. lign. nok ikke er noget børnene finder på institutionen eller i hjemmet.
Personligt synes jeg ikke det er så vigtigt i denne sag. I nogle spil kan man vel kvæle hinanden, må man så ikke spille spil med hænder i? Pointen er at man slår hinanden ihjel, det er ikke noget jeg har lyst til at børn betragter som underholdning, uanset metoden.
#55
Enten har du ikke børn, ved ikke hvad du taler om, eller er uansvarlig.
Netop børn under 3 år, putter alt i munden, og "Uegnet for børn under 3år" betyder at legetøjet indeholder elementer af en størrelse, som kan sætte sig fast i halsen. Det er på INGEN MÅDE en generel ansvarsfraskrivelse fra producenten. Det er lovpligtigt at skrive på pakken...
Enten har du ikke børn, ved ikke hvad du taler om, eller er uansvarlig.
Netop børn under 3 år, putter alt i munden, og "Uegnet for børn under 3år" betyder at legetøjet indeholder elementer af en størrelse, som kan sætte sig fast i halsen. Det er på INGEN MÅDE en generel ansvarsfraskrivelse fra producenten. Det er lovpligtigt at skrive på pakken...
er det dette de ikke må?
http://video.google.com/videoplay?docid=8348814421972916534&q
hmm, mon bin laden har spillet CS?
http://video.google.com/videoplay?docid=8348814421972916534&q
hmm, mon bin laden har spillet CS?
Hvis vi reelt skal passe på børnene, skal de holdes væk fra uudannede, dumme, godtroende, formynderiske pædagoger.
Tro på, jeg ville gå amok, hvis de mente mit barn ikke måtte bruge kniv I ET COMPUTERSPIL!!!!!
Måske de istedet for at gøre os bange for ALT, skulle prøve at forklare børnene forskellen på et computerspil og virkeligheden.
Men, nej, for det evner åndsvage pædagoger ikke. De evner at pege fingre af alle andre end dem selv (som forresten er dem, der har børnene allerlængst tid ift. tv,computer og andet).
Tro på, jeg ville gå amok, hvis de mente mit barn ikke måtte bruge kniv I ET COMPUTERSPIL!!!!!
Måske de istedet for at gøre os bange for ALT, skulle prøve at forklare børnene forskellen på et computerspil og virkeligheden.
Men, nej, for det evner åndsvage pædagoger ikke. De evner at pege fingre af alle andre end dem selv (som forresten er dem, der har børnene allerlængst tid ift. tv,computer og andet).
Man tager ikke skade af disse spil men man lære en del af dem.
Jeg har f.eks. altid en kniv i hånden når jeg motionere da enhver som har spillet CS ved at man løber hurtigere med en kniv i hånden :)
Jeg har f.eks. altid en kniv i hånden når jeg motionere da enhver som har spillet CS ved at man løber hurtigere med en kniv i hånden :)
#Allle Nu skal vi jo heller ikke sidde her og føle os så bedrevidende og gamle! Kan du ikke huske da du var 15? Vi sidder alle og tænker på 15 årige som små børn, men hvis vi tænker over hvordan vi selv var da vi var på den alder så tror jeg egentlig piben ville få en anden lyd. Jeg ville da ihvertfald være ret træt af det var nogen der skulle bestemme om jeg skulle spille CS da jeg var 15! Man bliver ikke sociopat af at sidde og spille cs som 15 årig, og hvis man ikke kan klare cyber-vold som 15 årig så er man jo gammel nok til selv at fjerne sig fra computeren!!!
Nogen der kan huske hvad videoen hedder, hvor han taler om at løbe hurtigere med kniven? han råber også "BOOM HEADSHOT!!"
Edit: han hedder FPS Doug (HAHAHAHAHA)
Check videoen her: http://www.break.com/index/toomuchcs.html
Edit igen: FOR SATAN han har god humor, det er jo sindsygt, for længe siden jeg har set den video.
"the army is like FPS just with better graphics!"
Edit: han hedder FPS Doug (HAHAHAHAHA)
Check videoen her: http://www.break.com/index/toomuchcs.html
Edit igen: FOR SATAN han har god humor, det er jo sindsygt, for længe siden jeg har set den video.
"the army is like FPS just with better graphics!"
#69
Det her handler ikke om dig og mig. Det handler om de svage, som ikke kan tåle det. Alle andre kan spille når de kommer hjem, de tager ikke skade af at undvære indtil da.
Jeg var træt af mange ting da jeg var 15, det var mit job. Jeg var jo teenager...
Det er så din mening. Uanst om jeg er enig, så er det ikke et argument, kun en mening eller et gæt.
Jeg tror det omvendte er mere sandsynligt: Hvis du kan lide volden så meget, at du begynder at gøre det i den virkelige verden, så vil du da netop sidde og spille.
Vi sidder alle og tænker på 15 årige som små børn, men hvis vi tænker over hvordan vi selv var da vi var på den alder
Det her handler ikke om dig og mig. Det handler om de svage, som ikke kan tåle det. Alle andre kan spille når de kommer hjem, de tager ikke skade af at undvære indtil da.
Jeg ville da ihvertfald være ret træt af det var nogen der skulle bestemme om jeg skulle spille CS da jeg var 15!
Jeg var træt af mange ting da jeg var 15, det var mit job. Jeg var jo teenager...
Man bliver ikke sociopat af at sidde og spille cs som 15 årig,
Det er så din mening. Uanst om jeg er enig, så er det ikke et argument, kun en mening eller et gæt.
vis man ikke kan klare cyber-vold som 15 årig så er man jo gammel nok til selv at fjerne sig fra computeren!!!
Jeg tror det omvendte er mere sandsynligt: Hvis du kan lide volden så meget, at du begynder at gøre det i den virkelige verden, så vil du da netop sidde og spille.
Der er utroligt mange aspekter i denne sag. Jeg har kva mit job som pædagog i netop en fritidsklub beskæftiget mig rigtigt meget med emnet.
1: Mærkningen. Det forholder sig sådan, at vi FORDI vi har en fælles europæisk mærkning har været nød til, at gå på kompromis mange steder. Et spil som f.eks. har en kvinde i badedragt vil blive vurderet som værende +16 i Italien eller andre katolske lande, mens vi i Danmark sandsynligvis ikke ville tænke så meget på den slags. Mærkningen er derfor rimeligt mangelfuld, til sammenligning kan siges at spillet The Sims er vurderet til +15. Det samme er de første forskellige addons til det, mens de derefter pludselig er +11 og +7. Det hænger jo ikke rigtigt sammen. Specielt da du ikke kan bruge de to sidste addon's uden det originale The Sims der jo er +15.
2: På mit job spiller de Counterstrike (dog 1.5 da vi har flest baner til det). De spiller på LAN'et her og vi er nød til, at tilbyde dem noget i den stil. Det handler primært om, at hvis VI ikke tilbyder dem det, så render de ned på netcafé'en eller hjem til deres venner og spiller GTA SA istedet for. Vi tilbyder dem et spil, som de gerne vil spille men i trygge rammer og det tilbyder vi dem her. Forældrene er indforståede og syntes vores argumenter er forståelige. Det er fandme begrænset hvor mange spil som ungerne gider spille der er ratet til den alder de har. Selv min nevø på 9 år syntes de fleste, af de spil der er rated til hans alder er kedelige.
3: 99 % af børn har ikke problemer med, at spille et spil som Counterstrike. Specielt hvis man snakker med børnene om spillene, men det er der ikke særligt mange forældre der gør. Der er computeren gemt væk på børneværelset, og ungerne kan næsten få lov, at lave lige hvad de vil på den. Hvor mange forældre ved hvad deres barn laver på computeren og er faktisk i stand til, at gennemskue det? Derfor er det en god ide, at de faktisk får lov, at spille spillene et sted som her, hvor vi kan snakke med børnene om det, og de faktisk får en helvedes bunke socialt ud af det.
1: Mærkningen. Det forholder sig sådan, at vi FORDI vi har en fælles europæisk mærkning har været nød til, at gå på kompromis mange steder. Et spil som f.eks. har en kvinde i badedragt vil blive vurderet som værende +16 i Italien eller andre katolske lande, mens vi i Danmark sandsynligvis ikke ville tænke så meget på den slags. Mærkningen er derfor rimeligt mangelfuld, til sammenligning kan siges at spillet The Sims er vurderet til +15. Det samme er de første forskellige addons til det, mens de derefter pludselig er +11 og +7. Det hænger jo ikke rigtigt sammen. Specielt da du ikke kan bruge de to sidste addon's uden det originale The Sims der jo er +15.
2: På mit job spiller de Counterstrike (dog 1.5 da vi har flest baner til det). De spiller på LAN'et her og vi er nød til, at tilbyde dem noget i den stil. Det handler primært om, at hvis VI ikke tilbyder dem det, så render de ned på netcafé'en eller hjem til deres venner og spiller GTA SA istedet for. Vi tilbyder dem et spil, som de gerne vil spille men i trygge rammer og det tilbyder vi dem her. Forældrene er indforståede og syntes vores argumenter er forståelige. Det er fandme begrænset hvor mange spil som ungerne gider spille der er ratet til den alder de har. Selv min nevø på 9 år syntes de fleste, af de spil der er rated til hans alder er kedelige.
3: 99 % af børn har ikke problemer med, at spille et spil som Counterstrike. Specielt hvis man snakker med børnene om spillene, men det er der ikke særligt mange forældre der gør. Der er computeren gemt væk på børneværelset, og ungerne kan næsten få lov, at lave lige hvad de vil på den. Hvor mange forældre ved hvad deres barn laver på computeren og er faktisk i stand til, at gennemskue det? Derfor er det en god ide, at de faktisk får lov, at spille spillene et sted som her, hvor vi kan snakke med børnene om det, og de faktisk får en helvedes bunke socialt ud af det.
#57+#61 Jeg har to børn på henholdsvis 3 og 8 år - og de er stadig i live :-)
Hvis man skulle holde børn fra at være i nærheden af emner der kan klasificeres som "Uegnet for børn under 3år", skulle de nok sidde i en gummicelle.
Det er korrekt at det er et lovmæssigt krav at det skal stå på pakken, når pakken indeholder emner der er så små at ungerne kan sluge dem, eller komme til skade med - men er I de samme mennesker der gerne vil ha' ungerne ud i naturen? Der er godt nok mange emner ude i moder natur, som ungerne kan få galt i halsen/komme galt afsted med.
Jeg er tilhænger af almen sund fornuft - og ikke lægge ansvaret over på andre folk/virksomheder.
Hvis man skulle holde børn fra at være i nærheden af emner der kan klasificeres som "Uegnet for børn under 3år", skulle de nok sidde i en gummicelle.
Det er korrekt at det er et lovmæssigt krav at det skal stå på pakken, når pakken indeholder emner der er så små at ungerne kan sluge dem, eller komme til skade med - men er I de samme mennesker der gerne vil ha' ungerne ud i naturen? Der er godt nok mange emner ude i moder natur, som ungerne kan få galt i halsen/komme galt afsted med.
Jeg er tilhænger af almen sund fornuft - og ikke lægge ansvaret over på andre folk/virksomheder.
#56 Nej det ville jeg ikke - jeg ville sørge for at påvirke hende til at ha' en fornuftig holdning til tingene. Det samme mener jeg at man som forældre bør gøre i forhold til computerspil.
Min pointe var, at vi lovgivningsmæssigt/samfundsmæssigt godkender 15 årige som værende gamle nok til at ha' sex, men ikke umiddelbart gamle nok til at spille CS - hvilket ikke IMO helt står i mål med hinnanden :-)
Min pointe var, at vi lovgivningsmæssigt/samfundsmæssigt godkender 15 årige som værende gamle nok til at ha' sex, men ikke umiddelbart gamle nok til at spille CS - hvilket ikke IMO helt står i mål med hinnanden :-)
hvofor lader vi ikke bare sagen ligge...
vi bliver alligevel ikke enige om det emne.....
husk nu det er jul og vi alle ska være glade....
ho ho ho
vi bliver alligevel ikke enige om det emne.....
husk nu det er jul og vi alle ska være glade....
ho ho ho
HEADSHOT...
haha se her:
http://video.google.com/videoplay?docid=3400993591...
#73
Erm der jeg nu ikke enig med dig.
Hvis det at de nu kan spille istedet for at være voldelige i den virkelig verden, hvor de så kan få denne "lyst" fjernet. Vil jeg da mene at det er at fortrække.
Og har nu af egen erfaring set, at det kan faktisk hjælpe mere end det kan skade. En som jeg kender, som har haft en voldelig barndom. Slåssede uden grund, men efter han begyndte og komme over til mig og spille diverse spil istedet bla. Counter Strike. Fik han ligesom hans "lyst" stillet.
Så jeg mener at det kan faktisk være til hjælp istedet
haha se her:
http://video.google.com/videoplay?docid=3400993591...
#73
Jeg tror det omvendte er mere sandsynligt: Hvis du kan lide volden så meget, at du begynder at gøre det i den virkelige verden, så vil du da netop sidde og spille.
Erm der jeg nu ikke enig med dig.
Hvis det at de nu kan spille istedet for at være voldelige i den virkelig verden, hvor de så kan få denne "lyst" fjernet. Vil jeg da mene at det er at fortrække.
Og har nu af egen erfaring set, at det kan faktisk hjælpe mere end det kan skade. En som jeg kender, som har haft en voldelig barndom. Slåssede uden grund, men efter han begyndte og komme over til mig og spille diverse spil istedet bla. Counter Strike. Fik han ligesom hans "lyst" stillet.
Så jeg mener at det kan faktisk være til hjælp istedet
Heh, havde ellers besluttet at jeg ikke rigtigt gad blande mig i denne debat.. Noget mere sindsforladt skal man sq lede laenge efter ;)
For lige at komme ind paa hovedpunkterne:
- Tager boern skade af computerspil?
Ingen har et konkret svar, de eneste "konkrete" "beviser" jeg har set, er rapporter om oeget vold hos boern som havde psykiske defekter i forvejen.
Men da vi ikke har et svar, er det saa forsvarligt at lade en 10 aarig sidde og game CS ?
En 15 aarig?
- Hvornaar er man voksen nok til at distancere virkelig og fiktion?
Jeg kan kun udtale mig om mig selv, men det var lige omkring 8 aars alderen, jeg blev hurtigt "moden" i disse aspekter, selvom mange af mine kammerater foerst kom til det stadie ~10-11 aars alderen.
Dette kombinere vi saa med vold og blod. Kan jeg forstaa at naar jeg ser en film, saa doer personen naar han bliver skudt? Ja, det forstod jeg som 6-7 aarig.
Ud fra dette kan jeg kun udlede at de nuvaerende alders henvisninger burde vaere mere end rigeligt sikre, ogsaa i tilfaelde af at folk har en lidt langsommere opvaekst.
Alt udover dette maa siges at falde udenfor normen ( autister etc ) og maa 100% falde ind under foraeldrenes personlige ansvar. De kan jo altid henvende sig til de mange hjaelpecentre der findes i danmark, og ellers er det ikke forbudt at taenke selv.
- Ansvar?
Saa IMO er det et vurderingsspoergsmaal som ligger op til paedagogerne, set fra foraeldrenes synspunkt, saa ville jeg vaere tilfreds hvis de overholdet "normale" aldersgraenser i fritidshjemmet. Hvis man ikke er tilfreds med dette, saa kan man blot sige det til fritidshjemmet, hvis barnet tillades at spille alligevel, saa kan man jo saa sende en skriftlig klage til bestyrelsen, der slaaes meget haardt ned paa paedagoger som gaar imod foraeldres "ordrer".. :)
I sidste ende saa er der indtil videre ikke noget som viser at boern tager udpraeget skade af vold i tv elelr paa computeren. De eneste faa eksempler har vaeret med boern <10 aar, som alligevel er fraraadet at se disse ting.. ( Power rangers "uheld", etc )
Der er mange forskellige meninger, jeg har kun 1:
Jeg bestemmer hvad mit barn kan haandtere.
Umiddelbart tager jeg udgangspunkt i hvad jeg kunne haandtere, og saa maa man jo tage foraeldre ansvaret lidt mere serioest end blot at forvente at paedagoger opdrager ens barn :)
Oplysning og information > Censur :P
For lige at komme ind paa hovedpunkterne:
- Tager boern skade af computerspil?
Ingen har et konkret svar, de eneste "konkrete" "beviser" jeg har set, er rapporter om oeget vold hos boern som havde psykiske defekter i forvejen.
Men da vi ikke har et svar, er det saa forsvarligt at lade en 10 aarig sidde og game CS ?
En 15 aarig?
- Hvornaar er man voksen nok til at distancere virkelig og fiktion?
Jeg kan kun udtale mig om mig selv, men det var lige omkring 8 aars alderen, jeg blev hurtigt "moden" i disse aspekter, selvom mange af mine kammerater foerst kom til det stadie ~10-11 aars alderen.
Dette kombinere vi saa med vold og blod. Kan jeg forstaa at naar jeg ser en film, saa doer personen naar han bliver skudt? Ja, det forstod jeg som 6-7 aarig.
Ud fra dette kan jeg kun udlede at de nuvaerende alders henvisninger burde vaere mere end rigeligt sikre, ogsaa i tilfaelde af at folk har en lidt langsommere opvaekst.
Alt udover dette maa siges at falde udenfor normen ( autister etc ) og maa 100% falde ind under foraeldrenes personlige ansvar. De kan jo altid henvende sig til de mange hjaelpecentre der findes i danmark, og ellers er det ikke forbudt at taenke selv.
- Ansvar?
Saa IMO er det et vurderingsspoergsmaal som ligger op til paedagogerne, set fra foraeldrenes synspunkt, saa ville jeg vaere tilfreds hvis de overholdet "normale" aldersgraenser i fritidshjemmet. Hvis man ikke er tilfreds med dette, saa kan man blot sige det til fritidshjemmet, hvis barnet tillades at spille alligevel, saa kan man jo saa sende en skriftlig klage til bestyrelsen, der slaaes meget haardt ned paa paedagoger som gaar imod foraeldres "ordrer".. :)
I sidste ende saa er der indtil videre ikke noget som viser at boern tager udpraeget skade af vold i tv elelr paa computeren. De eneste faa eksempler har vaeret med boern <10 aar, som alligevel er fraraadet at se disse ting.. ( Power rangers "uheld", etc )
Der er mange forskellige meninger, jeg har kun 1:
Jeg bestemmer hvad mit barn kan haandtere.
Umiddelbart tager jeg udgangspunkt i hvad jeg kunne haandtere, og saa maa man jo tage foraeldre ansvaret lidt mere serioest end blot at forvente at paedagoger opdrager ens barn :)
Oplysning og information > Censur :P
#74
Rigtigt gode pointer du laver der. Verden er ikke sort og hvid.
#75
Der er nu også et stykke fra at "holde dem væk fra alt farligt", og så til at give dem det som legetøj. :)
Man kan ikke undgå at børnene vil være uden for opsyn engang i mellem. Men steder hvor der er sundhedsskadelige ting, er man naturligvis særligt påpasselig med at holde øje med børnene.
Som sagt, der er forskel på at lade dem leve, og at give dem farlige ting som legetøj.
Og jeg er tilhænger af ilt. Men jeg forventer nu alligevel at blive oplyst, hvis virksomheder lukker en gasart ud, som er livsfarlig at indånde. Så har jeg nemlig mulighed for fortsat at nyde ilten.
Rigtigt gode pointer du laver der. Verden er ikke sort og hvid.
#75
Hvis man skulle holde børn fra at være i nærheden af emner der kan klasificeres som "Uegnet for børn under 3år", skulle de nok sidde i en gummicelle.
Der er nu også et stykke fra at "holde dem væk fra alt farligt", og så til at give dem det som legetøj. :)
Det er korrekt at det er et lovmæssigt krav at det skal stå på pakken, når pakken indeholder emner der er så små at ungerne kan sluge dem, eller komme til skade med - men er I de samme mennesker der gerne vil ha' ungerne ud i naturen?
Man kan ikke undgå at børnene vil være uden for opsyn engang i mellem. Men steder hvor der er sundhedsskadelige ting, er man naturligvis særligt påpasselig med at holde øje med børnene.
Som sagt, der er forskel på at lade dem leve, og at give dem farlige ting som legetøj.
Jeg er tilhænger af almen sund fornuft - og ikke lægge ansvaret over på andre folk/virksomheder.
Og jeg er tilhænger af ilt. Men jeg forventer nu alligevel at blive oplyst, hvis virksomheder lukker en gasart ud, som er livsfarlig at indånde. Så har jeg nemlig mulighed for fortsat at nyde ilten.
#76
Det kan ikke helt sammenlignes.
Du minder mig om folk der er forarget over, at økonomisk kriminalitet kan straffes højere end mord og voldtægt. Jeg synes det er underligt at det er sådan, men straffen vælges ud fra hvad der skal til, for at folk ikke gør det.
Det ser godt nok underligt ud, men hvis folk ikke myrder mindre (færre) af, at straffen bliver fordoblet, hvorfor så gøre det?
Og det gælder sådan set uanset om aldersgrænsen for spil og sex (og straffen for mord og dokumentforfalskning) er passende.
Min pointe var, at vi lovgivningsmæssigt/samfundsmæssigt godkender 15 årige som værende gamle nok til at ha' sex, men ikke umiddelbart gamle nok til at spille CS - hvilket ikke IMO helt står i mål med hinnanden :-)
Det kan ikke helt sammenlignes.
Du minder mig om folk der er forarget over, at økonomisk kriminalitet kan straffes højere end mord og voldtægt. Jeg synes det er underligt at det er sådan, men straffen vælges ud fra hvad der skal til, for at folk ikke gør det.
Det ser godt nok underligt ud, men hvis folk ikke myrder mindre (færre) af, at straffen bliver fordoblet, hvorfor så gøre det?
Og det gælder sådan set uanset om aldersgrænsen for spil og sex (og straffen for mord og dokumentforfalskning) er passende.
#78
Helt korrekt. Det har jeg da også selv benyttet mig af. Ikke at jeg har været voldelig, men det var stadig en måde at "komme af med det".
Men jeg gjorde det hjemme. Jeg kan ikke se hvorfor unge i dag ikke skulle kunne det. De få der ikke kan, kan klare det på så mange andre måder, fx. en cykeltur.
EDIT: Men du snakker jo om en "normal" person - jeg snakker om de "syge" personer, som alt dette handler om.
Erm der jeg nu ikke enig med dig.
Hvis det at de nu kan spille istedet for at være voldelige i den virkelig verden, hvor de så kan få denne "lyst" fjernet. Vil jeg da mene at det er at fortrække.
Helt korrekt. Det har jeg da også selv benyttet mig af. Ikke at jeg har været voldelig, men det var stadig en måde at "komme af med det".
Men jeg gjorde det hjemme. Jeg kan ikke se hvorfor unge i dag ikke skulle kunne det. De få der ikke kan, kan klare det på så mange andre måder, fx. en cykeltur.
EDIT: Men du snakker jo om en "normal" person - jeg snakker om de "syge" personer, som alt dette handler om.
#81
Nogen speciel grund til at du quoter, kommentere at det usammenligneligt (hvilket det ikke er) og derefter laver den mest tåbelige og usaglige sammenligning?
Desuden er strafferammen for overlagt mord 6år-livstid, grunden til at økonomisk kriminalitet ofte straffes hårdere er:
1: det er som regel planlagt/ med vilje (sjældent et uheld)..
2: Personer får sjældent formildne omstendigheder (sindsyge,på stoffer, jaloux, osv. der er mange)
3: sker ofte over et lægere forløb, hvor ved mord bliver man somregel stoppet, dvs man bryder ikke loven i 4-5 år inden man bliver fanget..
Jeg er ikke expert i hvor meget børn kan holde til, men mener ikke at CS (spiller selv en del) er 16+, selvom det simulere virkelighed, er det let at skældne imellem, spillet og RL, det eneste jeg har fået lyst til efter at spille det er paintball i samme omgivelser eller 3d laser :)
Nogen speciel grund til at du quoter, kommentere at det usammenligneligt (hvilket det ikke er) og derefter laver den mest tåbelige og usaglige sammenligning?
Desuden er strafferammen for overlagt mord 6år-livstid, grunden til at økonomisk kriminalitet ofte straffes hårdere er:
1: det er som regel planlagt/ med vilje (sjældent et uheld)..
2: Personer får sjældent formildne omstendigheder (sindsyge,på stoffer, jaloux, osv. der er mange)
3: sker ofte over et lægere forløb, hvor ved mord bliver man somregel stoppet, dvs man bryder ikke loven i 4-5 år inden man bliver fanget..
Jeg er ikke expert i hvor meget børn kan holde til, men mener ikke at CS (spiller selv en del) er 16+, selvom det simulere virkelighed, er det let at skældne imellem, spillet og RL, det eneste jeg har fået lyst til efter at spille det er paintball i samme omgivelser eller 3d laser :)
#81
Er lidt usikker på din pointe...
Kort sagt har jeg tidligere tillid til at mine børn kan klare at spille CS, end de kan dyrke sex.
Men som #74 skriver det, er en del af problemet nok at grænsen på de 16 år kommer fra central-europæisk hold, og ikke er et udtryk for den normale "danske" holdning.
Måske var det en idé at få mærket spil og film efter danske øjne - så ville institutioner og forældre måske tage mærkningen mere seriøst.
Du minder mig om folk ...
Er lidt usikker på din pointe...
Kort sagt har jeg tidligere tillid til at mine børn kan klare at spille CS, end de kan dyrke sex.
Men som #74 skriver det, er en del af problemet nok at grænsen på de 16 år kommer fra central-europæisk hold, og ikke er et udtryk for den normale "danske" holdning.
Måske var det en idé at få mærket spil og film efter danske øjne - så ville institutioner og forældre måske tage mærkningen mere seriøst.
#82
Syge eller normale. Hvordan kategoriser man det?
Mener bare at man endelig ikke må se spillende som "kun" en skade. Det kan også hjælpe, ligesom på min gamle ven, som jeg nok tror du kategoriser som syg. :)
Det er bare min erfaring med det.
Kan skam godt se at der skal være visse regler, men at man ligefrem siger at de bestemt ikke må bruge kniv virker lidt ala skørt. For hvad med dem som har en far der går på jagt og har hans gevær hængende på væggen. Enten burde de helt fjerne spillet eller også lade det blive som det er. Og så holde øje med dem.
Skal da sige at jeg ingen børn har. Men er skam glade for de små fræsere :P skal da også have mig et par stykker engang. Og til den tid, som jeg føler nu, må de jo ligesom selv prøve sig frem.
Feks filmen poltergeist, som er sat til 15+ Men jeg så den selv da jeg var en 9-10år gamle. Blev rigtig bange og det forfulgte mig til jeg var en ca 15.
Så i visse grader kan jeg godt se problemt, og især overfor de mere svagtsindede børn.
Syge eller normale. Hvordan kategoriser man det?
Mener bare at man endelig ikke må se spillende som "kun" en skade. Det kan også hjælpe, ligesom på min gamle ven, som jeg nok tror du kategoriser som syg. :)
Det er bare min erfaring med det.
Kan skam godt se at der skal være visse regler, men at man ligefrem siger at de bestemt ikke må bruge kniv virker lidt ala skørt. For hvad med dem som har en far der går på jagt og har hans gevær hængende på væggen. Enten burde de helt fjerne spillet eller også lade det blive som det er. Og så holde øje med dem.
Skal da sige at jeg ingen børn har. Men er skam glade for de små fræsere :P skal da også have mig et par stykker engang. Og til den tid, som jeg føler nu, må de jo ligesom selv prøve sig frem.
Feks filmen poltergeist, som er sat til 15+ Men jeg så den selv da jeg var en 9-10år gamle. Blev rigtig bange og det forfulgte mig til jeg var en ca 15.
Så i visse grader kan jeg godt se problemt, og især overfor de mere svagtsindede børn.
#85 udover det skal man overveje, at alt efter hvor alvorlig den økonomiske kriminalitet er, kan den have indflydelse på sindssygt mange mennesker liv. (Enron, anyone?)
"Det er latterligt at påstå, at computerspil påvirker børn. Hvis fx Pac-Man havde påvirket børn født i 80'erne, så ville vi i dag have en masse unge, rendende rundt i mørke rum og spise piller, mens de lytter til monoton og ensformet musik."
Nej, jeg synes det er tåbeligt. I mine øjne er det ikke anderledes end da man legede krig med sine plastiksoldater som knægt. Det var også krig og mord, og gerne så blodigt som muligt, det var bare fantasien der blev brugt istedet for et computerspil.
Nej, jeg synes det er tåbeligt. I mine øjne er det ikke anderledes end da man legede krig med sine plastiksoldater som knægt. Det var også krig og mord, og gerne så blodigt som muligt, det var bare fantasien der blev brugt istedet for et computerspil.
"Det er latterligt at påstå, at computerspil påvirker børn. Hvis fx Pac-Man havde påvirket børn født i 80'erne, så ville vi i dag have en masse unge, rendende rundt i mørke rum og spise piller, mens de lytter til monoton og ensformet musik."
LMAO
har du aldrig været på disco?
#87
Man er syg når man slår de andre i klassen ihjel. Det er ganske normalt for skolebørn at komme op at slås. Det er problematisk når det bliver for tit. Men ungen er sgu da syg hvis de andre mister liv og lemmer.
Jeg undrer mig altid, når en morder bliver sendt til evaluering, for at se om han er psykisk syg. Når først man har fastlagt at det er en morder (ikke uheld, ikke selvforsvar, en rigtig morder), er det så ikke bare et spørgsmål om HVILKEN psykisk sygdom der er tale om? Anyway...
De har en far, som får alvorlige problemer, hvis det bliver opdaget, at han har et ladt gevær hængene i børnehøjde.
Eller for den sags skyld bare hvis hans børn på nogen måde kan få fat i gevær og ammo.
Der er vi helt enige. Man kan ikke skille et spil ad på den måde.
Syge eller normale. Hvordan kategoriser man det?
Man er syg når man slår de andre i klassen ihjel. Det er ganske normalt for skolebørn at komme op at slås. Det er problematisk når det bliver for tit. Men ungen er sgu da syg hvis de andre mister liv og lemmer.
Jeg undrer mig altid, når en morder bliver sendt til evaluering, for at se om han er psykisk syg. Når først man har fastlagt at det er en morder (ikke uheld, ikke selvforsvar, en rigtig morder), er det så ikke bare et spørgsmål om HVILKEN psykisk sygdom der er tale om? Anyway...
For hvad med dem som har en far der går på jagt og har hans gevær hængende på væggen.
De har en far, som får alvorlige problemer, hvis det bliver opdaget, at han har et ladt gevær hængene i børnehøjde.
Eller for den sags skyld bare hvis hans børn på nogen måde kan få fat i gevær og ammo.
Enten burde de helt fjerne spillet eller også lade det blive som det er. Og så holde øje med dem.
Der er vi helt enige. Man kan ikke skille et spil ad på den måde.
Offentlige institutioner skal følge aldersmarkeringen! Punktum. Hvad de spiller derhjemme er klart en ansvar forældre skal tage.
En anden ting så skal mine børn ikke sidde i en institution og spille CS. De skal ud og røre sig. De kan skyde hinanden nok så meget på legepladsen med plasticgeværer og grankogle granater samt knife hinanden med pindeknive. Skrammer og rifter deraf er kun noget der modner børn. Jeg vil på ingen måde acceptere at en institution tillader børn at sidde inden for en hel dag og spille computerspil. Det kan de få lov til hjemme. Jeg håber virkelig ikke at mine børn bliver lige så lade som jeg selv er og sidder inden for uden motion (og det er også noget der skal laves om på) Nej deres fantasi skal vækkes på legepladsen og ikke på computeren.
En anden ting så skal mine børn ikke sidde i en institution og spille CS. De skal ud og røre sig. De kan skyde hinanden nok så meget på legepladsen med plasticgeværer og grankogle granater samt knife hinanden med pindeknive. Skrammer og rifter deraf er kun noget der modner børn. Jeg vil på ingen måde acceptere at en institution tillader børn at sidde inden for en hel dag og spille computerspil. Det kan de få lov til hjemme. Jeg håber virkelig ikke at mine børn bliver lige så lade som jeg selv er og sidder inden for uden motion (og det er også noget der skal laves om på) Nej deres fantasi skal vækkes på legepladsen og ikke på computeren.
#92 Nu forholder det sig sådan, at det er en ANVISNING og ikke et lovkrav. Så nej, institutioner SKAL ikke følge de anvisninger, men de må gerne. De må også gerne lade være.
Som jeg også nævner i mit indlæb, så spiller de i de fleste institutioner max 2 timer om ugen, resten af tiden render de rundt og laver alt muligt andet. Vi snakker altså 4-5 klasses børn her. De gider altså IKKE rende rundt ude på legepladsen mere, de vil gerne spille fodbold og alt muligt andet sport, men legepladsen er altså passé for deres vedkommende.
Jeg diskuterede netop Counterstrike med et par stykker fra spilforskning.dk og vi var mere eller mindre enige om, at den type spil er en digital afløser for det røver og soldater de legede for et par år siden. Den sociale del af spillet er mere eller mindre det samme, nu foregår det bare foran en skærm og lur mig om ikke du vil få RIGTIGT svært ved, at få en 4-5 klasses dreng ud og lege med plasticgeværer og grankogler.
Som jeg også nævner i mit indlæb, så spiller de i de fleste institutioner max 2 timer om ugen, resten af tiden render de rundt og laver alt muligt andet. Vi snakker altså 4-5 klasses børn her. De gider altså IKKE rende rundt ude på legepladsen mere, de vil gerne spille fodbold og alt muligt andet sport, men legepladsen er altså passé for deres vedkommende.
Jeg diskuterede netop Counterstrike med et par stykker fra spilforskning.dk og vi var mere eller mindre enige om, at den type spil er en digital afløser for det røver og soldater de legede for et par år siden. Den sociale del af spillet er mere eller mindre det samme, nu foregår det bare foran en skærm og lur mig om ikke du vil få RIGTIGT svært ved, at få en 4-5 klasses dreng ud og lege med plasticgeværer og grankogler.
#94
Ja nu kan jeg godt se at de lidt større børn vil have svært ved at overholde det. Jeg har selv 2 børn på hen. 2 og 4 år så min erfaring på området er ikke så stort endnu. :) Jeg syntes at offentlige institutioner "Skulle" følge de anvisninger, så min udtalelse var måske lidt forkert :)
Og jeg læste bagefter at der var store problemer med sims 2 anvisninger osv. Så måske skulle man istedet få et dansk udvalgt med lidt ekspertise på det område og lave vores egne anvisninger til offentlige institutioner.
Ja nu kan jeg godt se at de lidt større børn vil have svært ved at overholde det. Jeg har selv 2 børn på hen. 2 og 4 år så min erfaring på området er ikke så stort endnu. :) Jeg syntes at offentlige institutioner "Skulle" følge de anvisninger, så min udtalelse var måske lidt forkert :)
Og jeg læste bagefter at der var store problemer med sims 2 anvisninger osv. Så måske skulle man istedet få et dansk udvalgt med lidt ekspertise på det område og lave vores egne anvisninger til offentlige institutioner.
Alt i mens i diskutere noget så latterligt som dette. Får flere og flere i verden et fattig mands liv. Vedf ikke hvorfor men i dag har jeg fået øjnene op for hvor ligeglade de fleste mennesker er.
Tag foreksempel denne gut http://www.savemychristmas.tk
Hans far døde i en bil ulykke, han er blevet fyret fra sit job og har lovet sin mor en kæmpe gave. Hvor bedrøvet bliver hun ikke når hun finder ud af han ikke kunne give hende det? Det sgu da synd.
Måske kunne det blive dig eller endnu værre begge dine forældre døde, du kom på børnehjem. Hmm ja også måtte du ikke bruge kniv i CS? Og hvad så?
Tag foreksempel denne gut http://www.savemychristmas.tk
Hans far døde i en bil ulykke, han er blevet fyret fra sit job og har lovet sin mor en kæmpe gave. Hvor bedrøvet bliver hun ikke når hun finder ud af han ikke kunne give hende det? Det sgu da synd.
Måske kunne det blive dig eller endnu værre begge dine forældre døde, du kom på børnehjem. Hmm ja også måtte du ikke bruge kniv i CS? Og hvad så?
#98
Det kunne også være dig der døede, og så ville hjemmesidenavnet give mening "red min jul"... Fedt af med de lamme ligegyldige kommentare...
Det har da engentligt altid været sådan at man har været ligeglad med alders anbefalingerne.. Synes aldrig det har stoppet mig..
Det kunne også være dig der døede, og så ville hjemmesidenavnet give mening "red min jul"... Fedt af med de lamme ligegyldige kommentare...
Det har da engentligt altid været sådan at man har været ligeglad med alders anbefalingerne.. Synes aldrig det har stoppet mig..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.