mboost-dp1
Federal Aviation Administration
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Andrei Costin fortæller, at flere af de sikkerhedsbrister han har opdaget, kan elimineres ved brug af kryptering, men dette vil betyde et større brug af båndbreddeDer må være sket en fejl i oversættelsen. For kryptering behøver ikke bruge nogen ekstra båndbredde af betydning. Desuden forhindrer kryptering ikke injection af pakker.
Det må være noget andet han har snakket om. Det kunne være at sikre integriteten og autenciteten af pakker vha. message-authentication-codes. En MAC kræver lidt ekstra bits på hver pakke. Jeg har dog svært ved at forestille mig at det kan være noget problem.
Jo jo, men en enkelt Mbit/s burde være alt rigeligt til at holde styr på hvor lufthavnene befinder sig. Lufthavnene flytter sig ikke så hurtigt. Flyene derimod flytter sig lidt hurtigere hvilket betyder at der skal bruges mere båndbredde på at følge deres position og det er ikke lige så let at trække fiber til flyene som til lufthavnene.duppidat (3) skrev:En lufthavn må vel have råd til et par Gbit forbindelser?
#4: Kilden skriver:
Jeg har ikke kunne finde mere detaljeret information om, hvad kryptering skulle give af problemer for systemet.
Costin believes that while some of the issues could be resolved through encryption, such a strategy would utilize far more bandwidth which, in effect, would reduce its effectiveness.
Jeg har ikke kunne finde mere detaljeret information om, hvad kryptering skulle give af problemer for systemet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.