mboost-dp1
newz.dk
Til alle jer der er så hurtige med at fordømme SF, og kalder dem kommunister og jeg ved ikke hvad. Regeringen er ikke en skid bedre, konservative har allerede sagt de bakker op om forslaget. Og se bare på børneporno filteret, det blev også støtte af regeringen og det er da lige så meget censur. Eller det faktum at alt internet trafik i da bliver logget af udbyderne, ifølge terrorlovgivningen.
Det her er ikke bare SF, men størstedelen af folketinget.
Det her er ikke bare SF, men størstedelen af folketinget.
Tobebech (103) skrev:Til alle jer der er så hurtige med at fordømme SF, og kalder dem kommunister og jeg ved ikke hvad. Regeringen er ikke en skid bedre, konservative har allerede sagt de bakker op om forslaget. Og se bare på børneporno filteret, det blev også støtte af regeringen og det er da lige så meget censur. Eller det faktum at alt internet trafik i da bliver logget af udbyderne, ifølge terrorlovgivningen.
Det her er ikke bare SF, men størstedelen af folketinget.
Og hvorfor kan så vi ikke kritisere SF på det grundlag? Dit forsvar for deres udtalelser kan stort set forkortes til "de andre er lige så slemme", men nu er det altså ikke alle der stemmer blåt bare fordi vi er uenige med SF. SF ødelægger jo netop rød blok ved at føre en uansvarlig, urealistisk og udemokratisk politik. Ren populisme, rød stues DF lejr.
Jeg må i øvrigt lige tilføje at en del SFere er tidligere medlemmer af DKP. Det er altså ikke uden grund at folk anklager dem for kommunisme ^^
Tobebech (106) skrev:#105 Jeg kan ikke være mere enig? Desværre har jeg svært ved at se et parti der opfylder de krav?
Der er ikke noget parti, der opfylder de krav, men det bliver værre jo længere man kommer ud på begge sider af midten. Og SFs kerneværdier ligger ret langt fra midten. Det lader bare til at folk har glemt det, og kun ser på valgprogrammet.
Tobebech (109) skrev:108# Nej det er det ikke, men derfor gør de liberale partier det alligevel?
Ja, og det er imod deres grundprincipper, og jeg kan ikke forklare dig hvorfor, de gør det. Men det gør altså ikke SFs grundværdier et hak bedre. SFs politik vil kun kunne være stabil i et diktatur.
Nej, venstre og socialdemokratiet tilgodeser alle befolkningsgrupper, men på hver deres måde.
SF tilgodeser kun dem, der mener at alle midler skal styres af staten. Og mener iøvrigt at staten skal styres af arbejdere.
Socialdemokratiet og venstre mener at der der skal være en fornuftig fordeling, dog med hver deres vægtning på erhverv og stat.
SF tilgodeser kun dem, der mener at alle midler skal styres af staten. Og mener iøvrigt at staten skal styres af arbejdere.
Socialdemokratiet og venstre mener at der der skal være en fornuftig fordeling, dog med hver deres vægtning på erhverv og stat.
Jeg syntes nu mere at det handler om i hvilken grad staten skal styre pengene, og ikke om de skal eller ikke skal. SF går jo ikke ligefrem ind for at alle virksomheder skal styres af staten?
Eller også er det bare mig der har svært ved at se udover min egen røde horisont.
Eller også er det bare mig der har svært ved at se udover min egen røde horisont.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund