mboost-dp1
newz.dk
Terror relaterede ting, så farvel http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism
Dumt, dumt, dumt, dumt (gentag 10^100 gange)
Dumt, dumt, dumt, dumt (gentag 10^100 gange)
Lige som vi ikke lader folk surfe rundt efter børneporno, skal vi heller ikke lade folk surfe rundt efter bombeopskrifter og videoer af halshugninger.
Den sætning kan så udvides med porno, politisk ukorrekte sider, sider med indhold som over 30% af befolkningen ikke finder behageligt, sider med indhold som kan støde folk under 20 og over 50, sider med indhold, som er useriøst, sider med indhold som er politisk statirisk..
Det tager vist ikke mange brikker, at rykke rundt med for at se at det er et komplet hjernedødt forslag. Lad os håbe denne tankegang får Karina Lorentzen spærret inde for at være en trussel mod den danske sikkerhed.
Hvorfor skulle man også slå en bombe manual op eller se video fra en gruppe på hundrede mennesker slår kristne filipinere ihjel, ved at bag binde dem og skyde dem i ryggen så de kan ligge og lide.
Det er lidt det samme som at købe Peter Lundins bog, det er alt hans syge hjerne ønsker sig...
Man skal ikke undervurdere View counts og hvad de får "uploaderen" til!
Det er lidt det samme som at købe Peter Lundins bog, det er alt hans syge hjerne ønsker sig...
Man skal ikke undervurdere View counts og hvad de får "uploaderen" til!
Har de fleste af os ikke engang eller to kigget på terrorristens håndbog, eller anarkistens kogebog? Begge dele vil jo blive betragtet som forsøg på terror hvis det her går igennem.
Det er jo bare opskrifter. Bare fordi jeg, for eksempel, søger på hvordan et kernevåben laves betyder det jo ikke at jeg vil lave et og bruge det (ok, svagt overdrevet, men det samme kan siges om at søge på opskriften på sort krudt eller lignende)
Det er jo bare opskrifter. Bare fordi jeg, for eksempel, søger på hvordan et kernevåben laves betyder det jo ikke at jeg vil lave et og bruge det (ok, svagt overdrevet, men det samme kan siges om at søge på opskriften på sort krudt eller lignende)
Så hvis et skoleprojekt eller som informativ læsning, så skal man straffes? Damn, vil aldrig gå med til den slags censur.. Skulle vi ikke få Politikerne til at omskrive historie bøgerne nu vi er i gang, de der totur metoder der blev brugt i gamle dage kan jo stadigvæk bruges og kan give psykopater gode idéer:D
Alle politikere skal altid ud og presse citronen efter der sker ting og sager. Luk nu røven og afvent.
Se nu bare på alle de politikere der linede op efter 11.sep. med deres terrorpakke og kvækker det samme lort ud som en flok stive ænder.
Hvad hjælper det ? PET har redskaber nok og har vist gang på gang de har styr på det. Så lad dem da arbejde i fred, uden at give alt for miget signal/noise ratio. Hvis du havde alt internet trafik til danmark ville du drukne i data.
Politikere skal lære at lukke røven når emnet er noget de ikke forstår.
Se nu bare på alle de politikere der linede op efter 11.sep. med deres terrorpakke og kvækker det samme lort ud som en flok stive ænder.
Hvad hjælper det ? PET har redskaber nok og har vist gang på gang de har styr på det. Så lad dem da arbejde i fred, uden at give alt for miget signal/noise ratio. Hvis du havde alt internet trafik til danmark ville du drukne i data.
Politikere skal lære at lukke røven når emnet er noget de ikke forstår.
IDIOTI!!! De KAN ikke styre nettet, det kan de lige så godt lære at forstå. Hvis jeg ved en fejl kommer til at gå ind på en side med bombeopskrifter på så er det da helt hul i hovedet at man skal straffes for det. Det kunne være en gut der for sjov lagde et link som comment til en newz nyhed. Man kan ikke se hvad linket indeholder, men man klikker af nysgerrighed. BAM, så er du kriminel. Tak for lort...
De skal forebygge i stedet for - et ord der er ALT for lidt brugt i det danske samfund. Det hele handler om forbud, forbud, forbud. Og det rammer alle de forkerte mennesker.
Det er præcist samme problemstilling som der var med kryptering en overgang. Lene Espersen sidestillede kryptering med "nu skal vi da lave terror". Uvidenheden trives desværre...
De skal forebygge i stedet for - et ord der er ALT for lidt brugt i det danske samfund. Det hele handler om forbud, forbud, forbud. Og det rammer alle de forkerte mennesker.
Det er præcist samme problemstilling som der var med kryptering en overgang. Lene Espersen sidestillede kryptering med "nu skal vi da lave terror". Uvidenheden trives desværre...
[Dette er ABSOLUT IKKE en trussel eller ønske om terror eller lign.]
Men tænk hvis en mor døde i en eksplotion på nørreport st.. Hvor bombe manden havde bygget bomben efter den manual hendes søn har kæmpet så verbalt for at få offenligjort, bare for at kunne bruge ordet rettigheder i sine sætninger?
Damn jeg ville have en dårlig smag i munden :O
Men tænk hvis en mor døde i en eksplotion på nørreport st.. Hvor bombe manden havde bygget bomben efter den manual hendes søn har kæmpet så verbalt for at få offenligjort, bare for at kunne bruge ordet rettigheder i sine sætninger?
Damn jeg ville have en dårlig smag i munden :O
En dejlig censur vi er ved at udvikle i DK.. Børneporno?? Det eksisterer ikke her, se selv der er ingen der skriver artikler om det eller noget.. Terror? Findes ikke her, der laves jo ingen undersøgelser eller noget om den slags i DK..
Fuck yeah, fjern adgang til kilde materiale og vupti, problem udryddet. Nu mangler vi bare de sataner der søger på film, musik og andet på nettet den flok samfundsomstyrtere..
Endnu et /facedesk forslag fra hjernedøde politikere der ikke har overvejet konsekvensen af det lort de lukker ud..
Politiker burde være et bandeord.. Magen til inkompetente, uduelige, ignorante klaphatte skal man sku lede længe efter. Det hvide snit er vist krav for en karriere i politik.
Fuck yeah, fjern adgang til kilde materiale og vupti, problem udryddet. Nu mangler vi bare de sataner der søger på film, musik og andet på nettet den flok samfundsomstyrtere..
Endnu et /facedesk forslag fra hjernedøde politikere der ikke har overvejet konsekvensen af det lort de lukker ud..
Politiker burde være et bandeord.. Magen til inkompetente, uduelige, ignorante klaphatte skal man sku lede længe efter. Det hvide snit er vist krav for en karriere i politik.
Hvis folk er trætte af, at deres frihedsrettigheder langsomt tages fra dem, SÅ GØR DOG NOGET VED DET! Det er faktisk ganske nemt - brug jeres stemme. I modsætning til de autoritære styrer, vi kommer til at ligne mere og mere, lever vi stadig i et demokrati, hvor forbud og stramninger kun bliver indført, hvis nogle tosser har stemt på politikerne.
De politikere, der vedvarende forsøger at sætte grænser for andres frihed, skal sendes på porten! Lad være med at stemme på dem! I ved selv, hvem de er, og de findes i begge ender af det politiske spektrum. Sæt jeres næste stemme på friheden og ikke på overvågning og ensretning.
De politikere, der vedvarende forsøger at sætte grænser for andres frihed, skal sendes på porten! Lad være med at stemme på dem! I ved selv, hvem de er, og de findes i begge ender af det politiske spektrum. Sæt jeres næste stemme på friheden og ikke på overvågning og ensretning.
#28 Du ser censur som en kamp mod terrorisme. Det er en forfejlet opfattelse. Censur er lige præcis en af de frygthandlinger som terrorister håber på at deres handlinger kan foresage.
Overraskende - og indskrænket - udmelding fra SF. Jeg kan ikke se hvordan en rettighedsforringelse og informationscensur skal kunne gøre terrorproblemet mindre - tværtimod kan det være med til at gøre det mere attraktivt.
Måske skal vi gøre mere ved terrorproblemet, dér hvor radikaliseringen starter - for en hjemmeside for (en) terror(organisation) kan virke både ekstremt sørgelig og dum, eller fristende, alt efter hvordan man er prædisponeret... så lad os sørge for at radikaliseringen af børn stopper, istedet for at lade terroristerne vinde ved at indskrænke informationstilgangen for alle.
Det er ganske enkelt en for let og populistisk udtalelse, og det plejer normalt at være DFs hjemmebane/taktik.
Måske skal vi gøre mere ved terrorproblemet, dér hvor radikaliseringen starter - for en hjemmeside for (en) terror(organisation) kan virke både ekstremt sørgelig og dum, eller fristende, alt efter hvordan man er prædisponeret... så lad os sørge for at radikaliseringen af børn stopper, istedet for at lade terroristerne vinde ved at indskrænke informationstilgangen for alle.
Det er ganske enkelt en for let og populistisk udtalelse, og det plejer normalt at være DFs hjemmebane/taktik.
Problemet er jo at analogien til børneporno slet ikke holder.
Da en indholdet af billeder/film med børneporno i sig selv er ulovlige, medens bøger med information om at lave bomber mig bekendt ikke er det.
Omvendt er kina-analogien som folk her i forumet råber op om mindst lige så dum. At blokere hjemmesider der udelukkede indeholder manualer med instruktioner i terror, er IKKE det samme som at blokere sider der stiller sig kritisk overfor regeringen.
#30
Og hvem er det så lige du foreslår at vi stemmer på?
Da en indholdet af billeder/film med børneporno i sig selv er ulovlige, medens bøger med information om at lave bomber mig bekendt ikke er det.
Omvendt er kina-analogien som folk her i forumet råber op om mindst lige så dum. At blokere hjemmesider der udelukkede indeholder manualer med instruktioner i terror, er IKKE det samme som at blokere sider der stiller sig kritisk overfor regeringen.
#30
Og hvem er det så lige du foreslår at vi stemmer på?
Internet censur er generelt latterligt, medmindre de blokere direkte hos DNS udbyderne (og det tror jeg ikke der er ret mange af de åbne DNS udbydere der går med til).
Desuden kan dem der "skal" bruge det, altid finde frem til det. Så hvorfor ikke bare stoppe det her pis. Selv hvis OS skaberne (fx. Microsoft) blev tvunget af EU til at smide et filter ind i deres systemer, ville folk stadig finde en vej udenom på et eller andet tidspunkt.
Men jeg er selvfølgelig bare en ud af mange der har lidt at sige.
Desuden kan dem der "skal" bruge det, altid finde frem til det. Så hvorfor ikke bare stoppe det her pis. Selv hvis OS skaberne (fx. Microsoft) blev tvunget af EU til at smide et filter ind i deres systemer, ville folk stadig finde en vej udenom på et eller andet tidspunkt.
Men jeg er selvfølgelig bare en ud af mange der har lidt at sige.
#31 Nej, synes ikke det er forfejlet, langt fra! Deres mål er jo ikke at begrænse adgangen til deres klan-video'er eller hvordan deres fellow jihad krigere kan lave bomber på..
Og som almen dansker har du slet ik brug for dette.. Aldrig!
1 enkelt individ kan dræbe 100, så synes slet ikke man kan generalisere det ved at sige det er jeres menneskelig ret?
Og som almen dansker har du slet ik brug for dette.. Aldrig!
1 enkelt individ kan dræbe 100, så synes slet ikke man kan generalisere det ved at sige det er jeres menneskelig ret?
Tror jeg køber http://www.hidemyass.com/vpn/ så jeg kan browse i fred...
#33
Det dur åbenlyst ikke at stemme på et af regeringspartierne, der de sidste ti år gradvis har indskrænket vores rettigheder og ført det modsatte af liberal politik. Dansk Folkeparti dur selvsagt heller ikke, da partiet nok er den værste eksponent for begrænsning af rettigheder for folk, der tænker anderledes end småracistiske pensionister. Socialkrabaterne har nogle af de mest uhyggelige og totalitære forbud på spisesedlen, så de er helt udelukket. Og SF har lige meldt sig i klubben af partier, der går ind for censur og begrænsning af frihed. Så er der Enhedslisten tilbage, der har en del frihedselskende forslag på programmet (skod kongehuset og folkekirken). Enhedslisten er indædte modstandere af kontrol og overvågning på nettet, men desværre er deres kommunistiske samfundsmodel dybt asocial, da den via omfordeling belønner dovenlarser og kvæler det frie initiativ.
Vi mangler et liberalt alternativ for os, der vil friheden og hader ensrettethed og kontrol!
Det dur åbenlyst ikke at stemme på et af regeringspartierne, der de sidste ti år gradvis har indskrænket vores rettigheder og ført det modsatte af liberal politik. Dansk Folkeparti dur selvsagt heller ikke, da partiet nok er den værste eksponent for begrænsning af rettigheder for folk, der tænker anderledes end småracistiske pensionister. Socialkrabaterne har nogle af de mest uhyggelige og totalitære forbud på spisesedlen, så de er helt udelukket. Og SF har lige meldt sig i klubben af partier, der går ind for censur og begrænsning af frihed. Så er der Enhedslisten tilbage, der har en del frihedselskende forslag på programmet (skod kongehuset og folkekirken). Enhedslisten er indædte modstandere af kontrol og overvågning på nettet, men desværre er deres kommunistiske samfundsmodel dybt asocial, da den via omfordeling belønner dovenlarser og kvæler det frie initiativ.
Vi mangler et liberalt alternativ for os, der vil friheden og hader ensrettethed og kontrol!
Er ikke helt sikker på hvordan det skal forstås. skal det være forbudt at søge "hvordan bliver man medlem af alQ" eller skal det være forbudt at søge efter ting der kan bruges til terror.
For jeg kan nu sagtens skabbe terror med en lejetøjs pistol, eller en taske med en metal rør og ledninger.
For jeg kan nu sagtens skabbe terror med en lejetøjs pistol, eller en taske med en metal rør og ledninger.
Terrorisme Terrorisme Terrorisme Terrorisme Terrorisme Terrorisme Terrorisme Terrorisme Terrorisme ... !!!
#"¤%#"%¤#&¤%&¤
Alt det lort der sker har intet med terroisme at gøre - jo måske statssponseret terrorisme og kontrol.
Peak Oil her og nu - og alt det medfører - og dybere: vores totalt forfejlet opfattelse af vores forhold til naturen og vores ret til at overbefolke og RAPE den som vi har.
500 mio er tættere på jordens bærekapisitet hvis tingene skal være i balance; if not : the world of now.
#"¤%#"%¤#&¤%&¤
Alt det lort der sker har intet med terroisme at gøre - jo måske statssponseret terrorisme og kontrol.
Peak Oil her og nu - og alt det medfører - og dybere: vores totalt forfejlet opfattelse af vores forhold til naturen og vores ret til at overbefolke og RAPE den som vi har.
500 mio er tættere på jordens bærekapisitet hvis tingene skal være i balance; if not : the world of now.
Det her går for vidt, personligt mener jeg ikke man skal straffes for at vide hvordan man laver en bombe, så længe man ren faktisk ikke laver en og sprænger noget i luften.
Trist at terror bliver brugt som undskyldning til forslag der strider så groft imod grundloven, og imod en hver sund fornuft.
Som socialist er det trist at se sådan et forslag fra et parti som SF, jeg havde sku regnet med mere fornuft fra deres side af.
Trist at terror bliver brugt som undskyldning til forslag der strider så groft imod grundloven, og imod en hver sund fornuft.
Som socialist er det trist at se sådan et forslag fra et parti som SF, jeg havde sku regnet med mere fornuft fra deres side af.
Det var dog det latterligste jeg længe har hørt. Ligger deres spindoktor stadig med tømmermænd fra nytårsfesten eller hvordan pokker er den sluppet igennem?
#1 For slet ikke at tale om Tom Clancy romaner. Jeg har længe ment det burde være strafbart.
#6 Jeg ved godt du siger det i spøg. Men når TPB kan blive dømt for brud på ophavsretsloven, ved at linke til torrents, så kan Google i princippet vel godt blive dømt for terror for at linke til "The Anarchist Cookbook".
#13 God pointe. Mener du dermed at folk skal straffes for at læse Peter Lundins bog? First they came for the communists...
#17 Det er ikke særligt svært at lave et atomvåben. Det er faktisk nemmere end f.eks. at lave RDX. Det svære består i at finde de komponenter man skal bruge.
#28 Eller tænk hvis hun blev stranguleret i sine strømpebukser, sønnen havde købt hende i julegave? Nu behøver man sådan set ikke en bombe for at slå nogen ihjel. Ham neger kunne jo have tæsket Kurt Vestergård ihjel med Politiken. Skulle man så forbyde aviser?
Vi lever i informationssamfundet. Information er magt. Det er magthaverne nødt til at indskrænke.
#6 Jeg ved godt du siger det i spøg. Men når TPB kan blive dømt for brud på ophavsretsloven, ved at linke til torrents, så kan Google i princippet vel godt blive dømt for terror for at linke til "The Anarchist Cookbook".
#13 God pointe. Mener du dermed at folk skal straffes for at læse Peter Lundins bog? First they came for the communists...
#17 Det er ikke særligt svært at lave et atomvåben. Det er faktisk nemmere end f.eks. at lave RDX. Det svære består i at finde de komponenter man skal bruge.
#28 Eller tænk hvis hun blev stranguleret i sine strømpebukser, sønnen havde købt hende i julegave? Nu behøver man sådan set ikke en bombe for at slå nogen ihjel. Ham neger kunne jo have tæsket Kurt Vestergård ihjel med Politiken. Skulle man så forbyde aviser?
Vi lever i informationssamfundet. Information er magt. Det er magthaverne nødt til at indskrænke.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund