mboost-dp1
SCO
#5 Så længe MS ikke begynder at bashe Linux kernen for at malke penge, så går det nok.
Tja Novell og MS har jo i forvejen et tæt relativt ukendt samarbejde ^^
Hvis det kunne gøre at windows maskiner med netware client ikke er så sløve så er jeg glad ^^
Hvis det kunne gøre at windows maskiner med netware client ikke er så sløve så er jeg glad ^^
Det ville også være ekstremt underligt den retssag (jury) endte anderledes.
Det kom frem at SCO kun havde folk inde som vidner der mente de havde en ide om hvordan selve 'salgsdokumentet' til SCO skulle forståes. Dette på trods at der i den endelige kontrakt var en række eksklusiv aftaler, hvor der sort på hvidt stod at rettighedene IKKE kom med.
Derudover havde Novell flere folk inde som vidner, der havde udfærdiget salgsdokumentet i sin tid.
Jeg ville mene ud fra de to ovenstående ville det end ikke give mening at starte sådan en retssag....
Det kom frem at SCO kun havde folk inde som vidner der mente de havde en ide om hvordan selve 'salgsdokumentet' til SCO skulle forståes. Dette på trods at der i den endelige kontrakt var en række eksklusiv aftaler, hvor der sort på hvidt stod at rettighedene IKKE kom med.
Derudover havde Novell flere folk inde som vidner, der havde udfærdiget salgsdokumentet i sin tid.
Jeg ville mene ud fra de to ovenstående ville det end ikke give mening at starte sådan en retssag....
lnc12 (9) skrev:Windcape (8) skrev:Hmm, Novell er faktisk børsnoteret
Nu skal du ikke give Hr. Balmer gode ideer.
Hvis Novell bliver opkøbt af MS så flygter jeg fra OpenSUSE selv om jeg er glad for det [cry]
Du behøver næppe flygte... Hvad skulle MS få ud af at købe Novel?
Hubert (11) skrev:Du behøver næppe flygte... Hvad skulle MS få ud af at købe Novel?
En fod indenfor Linux verdenen.
Men jeg tror heller ikke at det sker:
- jeg tror ikke at MS er interesseret i at satse på Linux
- på nogle områder (ECMA, ISO) er MS bedre stillet ved at have et selvstændigt men venligsindet Novell
- et køb fra MS kunne blive opfattet ret negativt af nogle af Novell's kunder
Windcape (13) skrev:Hvis Microsoft kunne få ejerskab over UNIX, så hmm?
Bemærk at:
- retten til Unix navnet og Unix som standard (SUS) er overdraget til OpenGroup, det er kun kode copyright vi taler om
- alle de kommercielle Unix leverandører *har* betalt for en Unix licens som formentlig er gyldig forevigt
Så "værdien" ville være at kunne komme efter Linux (og *BSD'erne) for brug af kode der er dækket af oprindelig Unix copyright.
Der er næppe ret meget kode fra den gang tilbage.
Og hvis der var kunne den nemt omskrives.
SCO's krav var formentligt DOA selvom de havde haft ejerskab til koden.
Jeg tror ikke at MS ville forsøge noget sådant.
Ballmer er ret glad for lidt anti-Linux FUD ved festlige lejligheder, men reelt har MS jo ikke gjordt meget for konkret at følge op på det.
Kort sagt; Ballmer kan lide at gø men han bider ikke.
at få masten skudt over har jo ikke stoppet SCO før, så det er jo nok ikke sidste gang vi hører til denne sag.
Hvad snakker folk om???
Linux, unix?????
Hvor kommer linux lige ind i billedet her?
Er det mig som ikke har fulgt med, eller hvad?
Jeg mener. Nu har jeg læst kommentarer, og kan ikke lige se hvorfor folk pludselig vil snakke om linux, da nyheden omhandler unix, novell og sco.
Linux, unix?????
Hvor kommer linux lige ind i billedet her?
Er det mig som ikke har fulgt med, eller hvad?
Jeg mener. Nu har jeg læst kommentarer, og kan ikke lige se hvorfor folk pludselig vil snakke om linux, da nyheden omhandler unix, novell og sco.
mathiask (16) skrev:SCO burde holde sig til at lave cykler.
Som jeg husker det, så lavede de også knallerter en gang for lang tid siden. :-D
http://www.sco-klubben.dk/sco_2gear.htm
Driller bare.... Vidt forskellige firmaer, da sco-knallerter skulle være dansk. (Men man kunne huske forkert.)
arne_v (14) skrev:En fod indenfor Linux verdenen.
Men jeg tror heller ikke at det sker:
- jeg tror ikke at MS er interesseret i at satse på Linux
- på nogle områder (ECMA, ISO) er MS bedre stillet ved at have et selvstændigt men venligsindet Novell
- et køb fra MS kunne blive opfattet ret negativt af nogle af Novell's kunder
Kan godt være at det bare er mig men jeg kan ikke lige se hvad de skulle få ud af at kome ind på linux markedet.
brostenen (20) skrev:Hvad snakker folk om???
Linux, unix?????
Hvor kommer linux lige ind i billedet her?
Er det mig som ikke har fulgt med, eller hvad?
Jeg mener. Nu har jeg læst kommentarer, og kan ikke lige se hvorfor folk pludselig vil snakke om linux, da nyheden omhandler unix, novell og sco.
Det kr;ver nok at man kendre forhistorien.
Den korte version er:
SCO har sagsøgt diverse Linux brugere for krænkelser af deres Unix rettigheder (de hævder at IBM har sneget noget Unix kode ind i Linux engang for mange år siden).
Den her afgørelse er relevant, fordi SCO jo ikke så godt kan sagsøge Linux brugere for krænkelse af nogle rettigheder som Novell ejer.
#25
At købe noget Linux ville hjælpe dem på server området.
At købe Apple ville hjælpe dem på på appliamce området.
Men et køb af Apple ville også give en del problemer - foruden at Apple er hammer dyr (selv ikke Microsoft har 215 mia. dollars liggende i kasseapperatet).
At købe noget Linux ville hjælpe dem på server området.
At købe Apple ville hjælpe dem på på appliamce området.
Men et køb af Apple ville også give en del problemer - foruden at Apple er hammer dyr (selv ikke Microsoft har 215 mia. dollars liggende i kasseapperatet).
arne_v (26) skrev:#25
At købe noget Linux ville hjælpe dem på server området.
Næppe...
At købe Apple ville hjælpe dem på på appliamce området.
Men et køb af Apple ville også give en del problemer - foruden at Apple er hammer dyr (selv ikke Microsoft har 215 mia. dollars liggende i kasseapperatet).
Avs jeg vidste ikke markedsværdien for Apple var så høj.
#32
De har en ret lille andel af det totale mobilmarked målt i omsætning og styks.
Men de har en stor andel af det totale mobilmarked målt i profit.
Sådan lidt overforsimplet:
- de sælger 20 millioner mobiler for 400 dollar som har kostet 300 dollar at producere => 2 mia. dollar i profit
- de andre sælger 980 millioner mobiler for 100 dollar som har kostet 98 dollar at producere => 1.96 mia. dollar i profit
De har en ret lille andel af det totale mobilmarked målt i omsætning og styks.
Men de har en stor andel af det totale mobilmarked målt i profit.
Sådan lidt overforsimplet:
- de sælger 20 millioner mobiler for 400 dollar som har kostet 300 dollar at producere => 2 mia. dollar i profit
- de andre sælger 980 millioner mobiler for 100 dollar som har kostet 98 dollar at producere => 1.96 mia. dollar i profit
Det fede ved SCO er, at de ikke er bange for at starte en retssag, som de ved med sikkerhed, at de ikke burde kunne vinde.
Derfor er et også ret sikkert at dette ikke er sidste sag de taber. Denne afgørelse kan fx stadig appelleres. Dog er der ikke er mange dele i sagen som ikke allerede er appelleret til sidste indstands af SCO.
Noget andet er at SCO sagtens kan fortsætte deres søgsmål mod IBM, da de stadig kan påstå ( som UNIX forhandlere ) at IBM ikke må flytte værdi ( eller hvad de efterhånden vil kalde det, der ikke er copyright ) til noget andet system, uden først at have en tilladelse ( fra Novell ). Og det vil langt fra være den mest mystiske påstand fra SCOs side.
Derfor er et også ret sikkert at dette ikke er sidste sag de taber. Denne afgørelse kan fx stadig appelleres. Dog er der ikke er mange dele i sagen som ikke allerede er appelleret til sidste indstands af SCO.
Noget andet er at SCO sagtens kan fortsætte deres søgsmål mod IBM, da de stadig kan påstå ( som UNIX forhandlere ) at IBM ikke må flytte værdi ( eller hvad de efterhånden vil kalde det, der ikke er copyright ) til noget andet system, uden først at have en tilladelse ( fra Novell ). Og det vil langt fra være den mest mystiske påstand fra SCOs side.
Windcape (42) skrev:#40/#41
Nej, men jeg ville måske købe visualisering!
http://www.novell.com/prblogs/?p=2169
HyperV er rigtig godt hvis du i forvejen har et windows miljø. For dem der har et unix eller linux miljø er der ikke meget fidus i at købe en windows server licens for at virtualisere linux.
arne_v (43) skrev:#41
Med Microsofts nuværende måde at lave business og deres nuværende holdning til Linux: nej.
Men hvis der var vilje til at ændre det, så kunne de gøre det.
IBM, HP etc. er eksempler på at samme firma godt kan sælge flere OS.
Jeg har ikke talt imod at et firma godt kunne sælge flere OS'ere men jeg kan ikke se en fornuftig business case for MS i at købe Novell.
og hvor mange af de 1.5 mio. linux kasser er så fra novell..?
Hubert (45) skrev:og hvor mange af de 1.5 mio. linux kasser er så fra novell..?
Jeg har ikke en procent andel.
Men toppen er ret klar: Redhat er #1 og Novell er #2, så de må sælge en del.
Novell har en del gode samarbejds partnere: IBM, HP, Dell og MS.
Der er et enkelt Linux segment hvor Novell er størst: Linux på mainframe, hvor de har langt over halvdelen af markedet.
arne_v (46) skrev:Jeg har ikke en procent andel.
Men toppen er ret klar: Redhat er #1 og Novell er #2, så de må sælge en del.
Novell har en del gode samarbejds partnere: IBM, HP, Dell og MS.
Der er et enkelt Linux segment hvor Novell er størst: Linux på mainframe, hvor de har langt over halvdelen af markedet.
Mainframe markedet ville nu nok forsvinde hvis MS overtog Novell. Det må alt andet lige komme fra Big Blue og selvom de vil sælge hvad som helst så tror jeg ikke de er helt vilde med at sælge noget fra MS hvis de kan finde noget andet der kan det samme. Her tænker jeg især på RH.
arne_v (48) skrev:#47
Substitutions mulighederne er store på Linux markedet og konkurrencen er benhård.
IBM kunne sagtens skifte til Redhat.
Men hvorfor skulle de gøre det?
IBM sælger masser af MS software idag.
IBM sælger hvad som helst de kan tjene penge på. Men det er dog et lille men, Linux bliver jo kun aktuelt når de ikke kan sælge aix på deres mainframes. Og så kunne de lige så godt vælge rh som suse.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund