mboost-dp1
unknown
#46 - #42 hjælper dig ikke. Du er stadig den, som mener at have lov til at bestemme, om 500millioner mennesker skal dø, som #41 nævner?
#50 - det hedder rationalisme. Det ville være pointeløst for én, som kan hjælpe Afrika, at skære sit talerør itu - det får Afrika heller ikke noget ud af.
Desuden er menneskets natur egoistisk - men min forstand er ikke. Min forstand fortæller mig ovenstående, og jeg er ikke så korttænkende at jeg ikke kan indse at det ville være irrationelt at forære min formue væk.
Iøvrigt bryder jeg mig ikke om "charity", altså frivillig donation. Det skal være centraliseret og tvunget.
Hvorfor dette personlige angreb? Kan det forsvares?
#52 - siger mere om dig, hvis du ikke kan. Hvor arrogant er det nødvendigt at være?
#50 - det hedder rationalisme. Det ville være pointeløst for én, som kan hjælpe Afrika, at skære sit talerør itu - det får Afrika heller ikke noget ud af.
Desuden er menneskets natur egoistisk - men min forstand er ikke. Min forstand fortæller mig ovenstående, og jeg er ikke så korttænkende at jeg ikke kan indse at det ville være irrationelt at forære min formue væk.
Iøvrigt bryder jeg mig ikke om "charity", altså frivillig donation. Det skal være centraliseret og tvunget.
Hvorfor dette personlige angreb? Kan det forsvares?
#52 - siger mere om dig, hvis du ikke kan. Hvor arrogant er det nødvendigt at være?
#52
Øhhh... Hvis computerne på skolerne blev sparet væk ville de da ikke gavne de fattige. Det ville da blot give dem en yderligere uddanelsesmæssig ulempe i forhold til dem der har råd til privatskoler?
Og det er da også en samfundsmæssig investering at hjælpe de fattige, så de kan få gode jobs og lign. I mine øjne en bedre investering.
Forresten så står SF (fra #51) for san fransisco og ikke for afrika.
Øhhh... Hvis computerne på skolerne blev sparet væk ville de da ikke gavne de fattige. Det ville da blot give dem en yderligere uddanelsesmæssig ulempe i forhold til dem der har råd til privatskoler?
Og det er da også en samfundsmæssig investering at hjælpe de fattige, så de kan få gode jobs og lign. I mine øjne en bedre investering.
Forresten så står SF (fra #51) for san fransisco og ikke for afrika.
#54 "Hvis computerne på skolerne blev sparet væk ville de da ikke gavne de fattige. Det ville da blot give dem en yderligere uddanelsesmæssig ulempe i forhold til dem der har råd til privatskoler"
lige præcis. på samme måde som gratis WLAN, kan give netadgang til de fattige som tidligere ikke har haft råd til det... og internet = viden og oplysning, og for fattige og evt. undertrykte borgere er viden og oplysning guld værd...
ved godt at det kræver at de også har en PC, men det er stadig bedre end ingenting...
lige præcis. på samme måde som gratis WLAN, kan give netadgang til de fattige som tidligere ikke har haft råd til det... og internet = viden og oplysning, og for fattige og evt. undertrykte borgere er viden og oplysning guld værd...
ved godt at det kræver at de også har en PC, men det er stadig bedre end ingenting...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund