mboost-dp1

Google

Samsung licenserer også Android hos Microsoft

- Via Microsoft on the Issues - , redigeret af Pernicious

Samsung har meldt sig til klubben af elektronikproducenter, som har valgt at betale Microsoft for at licensere patenter, Microsoft mener er blevet brugt i Android. Aftalen gælder både Samsungs telefoner og tablets.

Dermed har Microsoft nu aftaler med to af de største producenter af Android-telefoner, HTC og Samsung, samt flere af de resterende producenter.

Microsoft skrev:
These two companies together accounted for more than half of all Android phones sold in the U.S. over the past year. That leaves Motorola Mobility, with which Microsoft is currently in litigation, as the only major Android smartphone manufacturer in the U.S. without a license.

Aftalen specificerer, at Microsoft modtager et ukendt beløb for hvert eneste Android-produkt, Samsung sælger.





Gå til bund
Gravatar #1 - Slettet Bruger [1282051066]
29. sep. 2011 12:18
Dét god underholdning.
Gravatar #2 - Qw_freak
29. sep. 2011 12:29
nogen der har en ide om hvilket patent det gælder?
Gravatar #3 - idiotiskelogin
29. sep. 2011 12:31
Det må de hellere så glade de er for at kopiere ting. :p

Samsung copying
Gravatar #4 - Tore
29. sep. 2011 12:33
#2 Nej, Microsoft har bare generelt sagt, vi har nogle patenter, vi siger ikke hvad det er for nogen, tør I tage chancen?!?!

Rettelse: Her er listen over 9 patenter
http://arstechnica.com/microsoft/news/2010/10/micr...
Gravatar #5 - 4dd0
29. sep. 2011 13:20
qw_freak (2) skrev:
nogen der har en ide om hvilket patent det gælder?

Selv Microsoft er i tvivl...
Gravatar #6 - NerdDeveloper
29. sep. 2011 13:25
Gad vide om MS så tjener mere på Android enheder end på deres Windows Phone 7 enheder! Kunne man egentligt godt forestille sig.
Gravatar #7 - XorpiZ
29. sep. 2011 13:30
NerdDeveloper (6) skrev:
Gad vide om MS så tjener mere på Android enheder end på deres Windows Phone 7 enheder! Kunne man egentligt godt forestille sig.


Det gør de formentlig.

Så vidt jeg ved, så er licensprisen på WP 15$. HTC alene betaler 15$ pr. solgt Android-telefon til MS, og mon ikke Samsung har fået ca. samme betingelser?

Tore (4) skrev:
#2 Nej, Microsoft har bare generelt sagt, vi har nogle patenter, vi siger ikke hvad det er for nogen, tør I tage chancen?!?!


Det passer jo ikke.
Gravatar #8 - ignuz
29. sep. 2011 14:52
#6 det gjorde de ihvertfald for noget tid siden. Om det har ændret sig i forbindelse med lanceringen af Mango er uvist.

http://newz.dk/microsoft-tjener-mere-paa-android-e...


XorpiZ (7) skrev:

HTC alene betaler 15$ pr. solgt Android-telefon til MS,


Det er 5 $ de skal betale.
Gravatar #9 - Darwind
29. sep. 2011 15:34
Det jeg undrer mig over og det gjorde jeg også med HTC, er at både Samsung og HTC laver Windows telefoner ikke? Hvorfor kan man så ikke indgå en bedre aftale, nu man rent faktisk også er producent af Windows telefoner?

Det virker lidt som "Tag med den ene hånd og tag lidt mere med den anden hånd..." - hvorfor ikke "Tag med den ene hånd og giv med den anden..."? Fra MS's side altså.

Men så igen, hvorfor lukker Samsung og HTC ikke bare ned for producering af Windows telefoner? Vel fordi der er penge i det selvfølgelig, men det virker sq lidt underligt.

Det skal så siges: jeg ved selvfølgelig ikke om de har en bedre aftale end resten af Android mobil producenterne.
Gravatar #10 - nash
29. sep. 2011 16:29
ignuz (8) skrev:
XorpiZ (7) skrev:

HTC alene betaler 15$ pr. solgt Android-telefon til MS,


Det er 5 $ de skal betale.


Er det ikke kun rygter, eller er kommet facts omkring dette?
Gravatar #11 - XorpiZ
29. sep. 2011 16:40
ignuz (8) skrev:
Det er 5 $ de skal betale.


Sorry, det er vist mere korrekt ja. Det er mig, der blander ting sammen.

#10

Der er lidt her:
http://businessinsider.com/goldman-microsoft-andro...

Men det er vist aldrig blevet officielt bekræftet.
Gravatar #13 - Hack4Crack
29. sep. 2011 20:21
Det er bedre stil end Apple!!!
Gravatar #14 - webwarp
29. sep. 2011 20:23
#13 hvilket ?
Gravatar #15 - Hack4Crack
29. sep. 2011 22:12
webwarp (14) skrev:
#13 hvilket ?

at rent faktisk have en aftale i hus, hvor begge parter er enige, og ikke generer hinanden på markedet, ligesom den børnehave som domstolene skal stå model til, hvor man ligefrem kræver produkterne væk fra markedet inden det er nået dertil.

Hvis Apple nu stille og roligt har gået til Samsung, istedet for at være så aggressive i deres attitude. men på den anden side, så har de jo heller ikke haft så meget omtale i medierne, og endnu en debat, hvor Apple folk prøver at bevise at det er helt okay, det de har gjort :)
Gravatar #16 - Brugernavn
29. sep. 2011 22:41
Hack4Crack (15) skrev:
Hvis Apple nu stille og roligt har gået til Samsung, istedet for at være så aggressive i deres attitude.

Hvofra ved du at de ikke har prøvet?

Den eneste grund til at Samsung giver sig, er at deres advokater har analyseret sagen og fundet ud af at de ikke har en chance i henhold til Motorolas tabte sag.

Hack4Crack (15) skrev:
hvor man ligefrem kræver produkterne væk fra markedet inden det er nået dertil.

Det er almindelig praksis for at skræmme en modpart med et spinkel sag ind i et forlig. Det er iøvrigt også det eneste alternativ til forlig eller royalties.
Gravatar #17 - Rockstar
30. sep. 2011 01:01
Det kunne Apple lære meget af!
Jeg bliver sikkert flamebaitet meget nu, men for satan jeg er blevet genert af apple fanboys i nat. Bare fordi jeg har en Samsung Galaxy SII. Jeg har ikke noget imod Iphone 4, men de skal ikke påstå at deres Iphone4 er bedre når det er en direkte løgn... wtf... "Danskerne har talt"(populariteten i DK menes der) var en guts argument. Ja tak, men det ændre jo ikke på specs tænkte jeg..
Gravatar #18 - ykok
30. sep. 2011 06:32
Tore (4) skrev:
#2 Nej, Microsoft har bare generelt sagt, vi har nogle patenter, vi siger ikke hvad det er for nogen, tør I tage chancen?!?!

Rettelse: Her er listen over 9 patenter
http://arstechnica.com/microsoft/news/2010/10/micr...

Fik det nærmest fysisk dårligt da jeg læste patent oversigten. Gik ind på et af patenterne fordi jeg mente at det da måtte være mere kompliceret end hvad jeg lige kunne læse af overskriften - det var det desværre ikke. Og endnu værre var det en af dens slags features hvor det godtnok er en smart ide (bruge information fra opkalds log til oprettelse af kontakt), men de fleste der skulle udvikle mobil telefons software ville jo synes det var en åbenlys ide.

Det er lidt trist, men selvom jeg er en ambitiøs software udvikler, så har jeg bare ikke lyst til at udvikle noget nyt. Hvis jeg har bare en snert af succes, specielt hvis det er i det amerikanske marked, så vil jeg med en rimelig sandsynlighed blive sagsøgt for patent overtrædelse.
Gravatar #19 - Nielson
30. sep. 2011 06:48
#17 Så altså du generalisere alle iPhone brugere blot pga én mands udtalelse, eller hvordan skal man forstå det? Og igen, tag det nu roligt. Det er bare en telefon forfanden. Man skulle tro at han har svinet din far til eller sådan noget.

Den her krig imellem folk der sviner hinanden til pga et produkt, er til at brække sig over. Og det er lige så meget Android- og WP brugere som det er iPhone brugere.

Hvis der var noget der var ultimativ bedst, så havde ALLE nok også valgt lige præcis det produkt. Men folk har heldigvis hver sin smag og det hjælper til at der er konkurrence på markedet hvilket fører til bedre produkter.

Og hvorfor blive ved med at tale om specefikationer? Det er ikke kun specs der er med til at afgøre den endelige bruger oplevelse for den enkelte bruger. Du kan smide det vildeste hardware i en telefon, men hvis bruger oplevelsen halter, så kan det være fuldstændig ligemeget.

/rant
Gravatar #20 - Hack4Crack
30. sep. 2011 06:51
Rockstar (17) skrev:
Det kunne Apple lære meget af!
Jeg bliver sikkert flamebaitet meget nu, men for satan jeg er blevet genert af apple fanboys i nat. Bare fordi jeg har en Samsung Galaxy SII. Jeg har ikke noget imod Iphone 4, men de skal ikke påstå at deres Iphone4 er bedre når det er en direkte løgn... wtf... "Danskerne har talt"(populariteten i DK menes der) var en guts argument. Ja tak, men det ændre jo ikke på specs tænkte jeg..

lol... højrævet designerbanditter

Ja, jeg griner endnu af netop de apple fanboys
Gravatar #21 - Qw_freak
30. sep. 2011 07:09
Rockstar (17) skrev:

Jeg er ham der bliver sikkert flamebaitet meget nu, men for satan jeg er blevet genert af apple fanboys i nat. Bare fordi jeg har en Samsung Galaxy SII. Jeg har ikke noget imod Iphone 4, men de skal ikke påstå at deres Iphone4 er bedre når det er en direkte løgn... wtf... "Danskerne har talt"(populariteten i DK menes der) var en guts argument. Ja tak, men det ændre jo ikke på specs tænkte jeg..


FYP...

Så vidt jeg har fulgt med i den her tråd, er det indlæg da fuldstændig malplaceret her, selv i din egen kontekst, hvordan kan du egne en streg mellem at "Apple burde lære noget af Microsoft" til "Dumme Apple fanbois tro de har ret" ????

AI : Er android bruger og holder ikke med nogen af parterne...
Gravatar #22 - idiotiskelogin
30. sep. 2011 14:11
Hack4Crack (15) skrev:

Hvis Apple nu stille og roligt har gået til Samsung, istedet for at være så aggressive i deres attit

http://www.tuaw.com/2011/09/29/steve-jobs-reported...

Rockstar (17) skrev:
Ja tak, men det ændre jo ikke på specs tænkte jeg..

Specs er så 90agtigt. Det er kun nørder der går op i det. Hvad nytter det med super specs hvis det er noget lort at bruge.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login