mboost-dp1
Det er da lidt sjovt. Vi ved jo alle godt at de kun er fordi Microsoft ikke sælger nogle telefoner. Men stadig sjovt
[EDIT] Jeg ved ikke om det er offentlig, men er der nogen der ved hvilke patenter det drejer sig om?
[EDIT 2] Ligemeget, det har HTC og MS valgt ikke at udtale sig om, så ingen (bortset fra parterne selv) ved det
[EDIT] Jeg ved ikke om det er offentlig, men er der nogen der ved hvilke patenter det drejer sig om?
[EDIT 2] Ligemeget, det har HTC og MS valgt ikke at udtale sig om, så ingen (bortset fra parterne selv) ved det
Kære MS patent troll,
5$ er mange penge for ingenting.
Kom nu ind i kampen og lav et produkt som holder i stedet for..
5$ er mange penge for ingenting.
Kom nu ind i kampen og lav et produkt som holder i stedet for..
#3 næh de betaler for at Microsoft påstår at de har. Men de mangler at bevise det.
Den stil har MS jo kørt de sidste 10 år med at smide FUD ud om Linux for at få folk til at holde sig væk.
Det er i det hele taget et hyggeligt firma.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and...
http://en.wikipedia.org/wiki/Get_the_facts#.22Get_...
http://en.wikipedia.org/wiki/Halloween_documents
http://www.osnews.com/story/17689/Bill-Gates-on-Ma...
http://samba.org/samba/ms_license.html
etc. gider ikke finde mere.
Den stil har MS jo kørt de sidste 10 år med at smide FUD ud om Linux for at få folk til at holde sig væk.
Det er i det hele taget et hyggeligt firma.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and...
http://en.wikipedia.org/wiki/Get_the_facts#.22Get_...
http://en.wikipedia.org/wiki/Halloween_documents
http://www.osnews.com/story/17689/Bill-Gates-on-Ma...
http://samba.org/samba/ms_license.html
etc. gider ikke finde mere.
Det interessante her er nok at det er HTC som betaler regningen for at bruge Android -- Google går fri.
Men det er jo dejligt at Android brugerne hjælper til at finlancere udviklingen af et ordenligt mobilt OS. Så kan de jo skifte med god smag i munden, når de opdager at WP7 er Android overlegen.
Men det er jo dejligt at Android brugerne hjælper til at finlancere udviklingen af et ordenligt mobilt OS. Så kan de jo skifte med god smag i munden, når de opdager at WP7 er Android overlegen.
#5 HTC er en profitmaksimerende virksomhed, de ville ikke smide så mange millioner efter MS, hvis de ikke havde bevist det.
Det kan du roligt regne med.
#6 Så du mener ikke at viden er et produkt og en handelsvare?
Den skal du argumentere lidt mere for, det har været tilfældet i flere tusinde år :-D
Desuden koster det penge at skabe viden, hvis en virksomhed ikke kan sælge sin viden, så ville den heller ikke investere i viden som produkt.
Det kan du roligt regne med.
#6 Så du mener ikke at viden er et produkt og en handelsvare?
Den skal du argumentere lidt mere for, det har været tilfældet i flere tusinde år :-D
Desuden koster det penge at skabe viden, hvis en virksomhed ikke kan sælge sin viden, så ville den heller ikke investere i viden som produkt.
idiotiskelogin (5) skrev:#3 næh de betaler for at Microsoft påstår at de har. Men de mangler at bevise det.
Lur mig om ikke de har bevist det overfor HTC. At der sidder nogle forsmåede linux-fanboys og skriger op om, at de vil se beviser er lidt trættende efterhånden.
Det er ikke sådan den virkelige verden fungerer. I øvrigt er det sjovt, at samtlige dine links (hvad de så end skal gøre godt for?) er ved at være pænt gamle.
Kom nu videre i livet.
1000tusind (6) skrev:Nej, et patent er ikke et produkt. Heller ikke selvom det vedr. software.
Som #1 har skrevet, så ved vi ikke hvad patentet går på.
Se #8 & #9. Et patent er måske ikke et fysisk produkt, men det er stadig (som oftest, om ikke andet) et produkt, der er blevet brugt mandetimer på.
Korrekt.-N- (10) skrev:#7 Synes generelt MS og IBM har været meget fleksible overfor "gratis" Open Source programmer med hensyn til patentbrud.
Jeg synes flere gange, at man har set, at de har kun reageret, hvis andre direkte tjener penge på at snuppe deres viden.
Derudover er sagen en af de første hvor Microsoft benytter patenter offensivt. Microsoft havde ellers en fin track record med over 20 år uden offensive patent angreb.
#13 Sjovt nok er Messenger til WP7 ikke udviklet af MS men et eller andet laller firma.
Synes det er mærkeligt, at den ikke er bedre integreret i WP7 når alt andet stortset er seamless.
Synes det er mærkeligt, at den ikke er bedre integreret i WP7 når alt andet stortset er seamless.
Tvivler på det koster penge, hvis de har.XorpiZ (15) skrev:Har de ikke lavet visse apps? Bing for iPad og andet i den dur?
Derfor "service" delen.
Ikke officiel, og virker ikke særlig godt.Steve Jobs (16) skrev:Sjovt nok er Messenger til WP7 ikke udviklet af MS men et eller andet laller firma.
En fra Microsoft DK har lavet en udgave af Lync til WP7 (som virker ret godt).
Jeg skal huske at spørge til den, ved næste lejlighed.Steve Jobs (16) skrev:Synes det er mærkeligt, at den ikke er bedre integreret i WP7 når alt andet stortset er seamless.
Windcape (7) skrev:Det interessante her er nok at det er HTC som betaler regningen for at bruge Android -- Google går fri.
Hvorfor søren skulle google betale? Google er "bare" contributor. Det er HTC der tjener penge på produktet. HTC betaler jo ikke til google.
Desuden ved vi heller ikke hvilken prat det er der er patentbrud ved. Det kunne jo være deres Sense brugerflade.
Det er utroligt med Microsoft der ejer så mange patenter, men de formår bare ikke at sætte dem sammen til noget ordenligt kode som der kan sælges, her tænker jeg på WP7.
#20 derp derp derp WP7 er væsentligt mere interessant end alle andre touch-smartphone OS'. DU tager fejl fordi det jeg mener nemlig er rigtigt!
#19 Ja det manglede da også bare at Google skulle betale 25 kr. per OS når det giver det væk gratis. Det giver ingen mening.
#22 Det passer ikke helt. Godt nok er Android open source og gratis, men alle de store producenter betaler google for at bruge det. Mange userland apps (som fx google market, google maps etc) er ikke open source og de koster penge. Desuden koster det også at kunne skrive "by google" (eller hvad de nu end skriver) på deres telefoner
Windcape (7) skrev:Men det er jo dejligt at Android brugerne hjælper til at finlancere udviklingen af et ordenligt mobilt OS. Så kan de jo skifte med god smag i munden, når de opdager at WP7 er Android overlegen.
Du har jo ret til din mening.
Men salgstallene viser jo at langt de fleste har en anden mening.
Windcape (12) skrev:Derudover er sagen en af de første hvor Microsoft benytter patenter offensivt. Microsoft havde ellers en fin track record med over 20 år uden offensive patent angreb.
God historie.
Men den har vist ikke noget med virkeligheden at gøre.
Har du glemt Novell?
arne_v (31) skrev:Det er vel en del af normal retsbevidsthed at hvis man anklages for en lovovertrædelse har krav på at få at vide præcist hvilken lov og hvilken handling der har overtrådt den.
Absolut. Men som jeg skrev, så er jeg sikker på, at HTC har fået det at vide, siden de har valgt at betale.
Udenforstående mennesker har intet krav på at få de oplysninger.
-N- (10) skrev:#7 Synes generelt MS og IBM har været meget fleksible overfor "gratis" Open Source programmer med hensyn til patentbrud.
Jeg synes flere gange, at man har set, at de har kun reageret, hvis andre direkte tjener penge på at snuppe deres viden.
I 2007 var MS ude med riven fordi OSS krænkede 235 af deres patenter.
rasmussen (33) skrev:-N- (10) skrev:#7 Synes generelt MS og IBM har været meget fleksible overfor "gratis" Open Source programmer med hensyn til patentbrud.
Jeg synes flere gange, at man har set, at de har kun reageret, hvis andre direkte tjener penge på at snuppe deres viden.
I 2007 var MS ude med riven fordi OSS krænkede 235 af deres patenter.
Men der er ikke blevet lagt sagt an, nedlagt krav om at stoppe distribution af software eller det der ligner.
XorpiZ (32) skrev:Absolut. Men som jeg skrev, så er jeg sikker på, at HTC har fået det at vide, siden de har valgt at betale.
Udenforstående mennesker har intet krav på at få de oplysninger.
Hvis MS bare havde sagt at Novell dengang og nu HTC havde betalt for brug af patenter, så var der sikkert ikke mange som havde bemærket noget.
Men det er jo ikke tilfældet. MS og specielt Ballmer har ofte givet udtryk for at Linux og Android generelt krænker deres patenter.
Og så er der ikke mange udenforstående mennesker tilbage.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund