Samsung: Installer ikke Windows 10
-
af
modgaard
mboost-dp1
Samsung
De kan da ikke være særligt engagerede, når alle andre producenter for længst har opdateret deres drivers.
Har opdateret 2 Samsung bærbare indtil videre.... Ingen problemer, og hvem fanden henter drivere fra firmaet der har lavet den bærbare.... man går da som regel ind på producentens hjemmeside og henter nyeste driver til det specifikke komponent..... Jeg henter da ikke en driver til netkortet eller graffikkortet hos samsung, men det mærke der nu sidder i...
#3
Min gamle Toshiba bærbar med AMD graffikort, kunne ikke opdateres med drivere (Catalyst) fra AMD. Og Toshiba gad ikke udgive en ny driver. Så til sidst kørte jeg med en +4 år gammel driver til graffikkortet. Og er der en driver man skal holde opdateret, så er det grafikkortet's.
Så måske er nogle Samsung modeller opbygget lige som min crap Toshiba. Også kan du ikke installere driveren til grafikkortet på et nyt OS.
ps. Køber ALDRIG Toshiba igen...
Min gamle Toshiba bærbar med AMD graffikort, kunne ikke opdateres med drivere (Catalyst) fra AMD. Og Toshiba gad ikke udgive en ny driver. Så til sidst kørte jeg med en +4 år gammel driver til graffikkortet. Og er der en driver man skal holde opdateret, så er det grafikkortet's.
Så måske er nogle Samsung modeller opbygget lige som min crap Toshiba. Også kan du ikke installere driveren til grafikkortet på et nyt OS.
ps. Køber ALDRIG Toshiba igen...
fennec (4) skrev:#3
Min gamle Toshiba bærbar med AMD graffikort, kunne ikke opdateres med drivere (Catalyst) fra AMD. Og Toshiba gad ikke udgive en ny driver. Så til sidst kørte jeg med en +4 år gammel driver til graffikkortet. Og er der en driver man skal holde opdateret, så er det grafikkortet's.
Så måske er nogle Samsung modeller opbygget lige som min crap Toshiba. Også kan du ikke installere driveren til grafikkortet på et nyt OS.
ps. Køber ALDRIG Toshiba igen...
Burde det ikke kunne løses med en bios update?
fennec (4) skrev:#3
Min gamle Toshiba bærbar med AMD graffikort, kunne ikke opdateres med drivere (Catalyst) fra AMD. Og Toshiba gad ikke udgive en ny driver. Så til sidst kørte jeg med en +4 år gammel driver til graffikkortet. Og er der en driver man skal holde opdateret, så er det grafikkortet's.
Så måske er nogle Samsung modeller opbygget lige som min crap Toshiba. Også kan du ikke installere driveren til grafikkortet på et nyt OS.
ps. Køber ALDRIG Toshiba igen...
En maskine der er over fire år gammel???!!! Så er det måske heller ikke optimalt eller forventligt at du kan smide et spritnyt styresystem på......
#6
Krav til Windows 7
Pc med 1 gigahertz (GHz) eller hurtigere, 32-bit (x86)- eller 64-bit (x64)-processor*
1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) eller 2 GB RAM (64-bit)
16 GB ledig plads på harddisken (32-bit) eller 20 GB (64-bit)
DirectX 9-grafikenhed med WDDM 1.0 eller en nyere driver
http://windows.microsoft.com/da-dk/windows7/produc...
Krav til Windows 10
Processor:
1 gigahertz (GHz) or faster processor or SoC
RAM:
1 gigabyte (GB) for 32-bit or 2 GB for 64-bit
Hard disk space:
16 GB for 32-bit OS 20 GB for 64-bit OS
Graphics card:
DirectX 9 or later with WDDM 1.0 driver
https://www.microsoft.com/en-us/windows/windows-10...
Det vil jeg kalde meget ens krav :)
Så jo. Jeg vil forvente at kunne opgradere en 4 år gammel PC, med en ny windows.
Men mit primære problem var ikke, at jeg ikke kunne opgradere windows. For om det var Vista, 7 eller 8, ville ikke betyde det store for performance. Men det ville den 4 år gammel grafikkort driver. Så det gjorde mig ikke noget, at jeg ikke kunne opgradere windows.
Krav til Windows 7
Pc med 1 gigahertz (GHz) eller hurtigere, 32-bit (x86)- eller 64-bit (x64)-processor*
1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) eller 2 GB RAM (64-bit)
16 GB ledig plads på harddisken (32-bit) eller 20 GB (64-bit)
DirectX 9-grafikenhed med WDDM 1.0 eller en nyere driver
http://windows.microsoft.com/da-dk/windows7/produc...
Krav til Windows 10
Processor:
1 gigahertz (GHz) or faster processor or SoC
RAM:
1 gigabyte (GB) for 32-bit or 2 GB for 64-bit
Hard disk space:
16 GB for 32-bit OS 20 GB for 64-bit OS
Graphics card:
DirectX 9 or later with WDDM 1.0 driver
https://www.microsoft.com/en-us/windows/windows-10...
Det vil jeg kalde meget ens krav :)
Så jo. Jeg vil forvente at kunne opgradere en 4 år gammel PC, med en ny windows.
Men mit primære problem var ikke, at jeg ikke kunne opgradere windows. For om det var Vista, 7 eller 8, ville ikke betyde det store for performance. Men det ville den 4 år gammel grafikkort driver. Så det gjorde mig ikke noget, at jeg ikke kunne opgradere windows.
Det jeg referere til er ikke systemkravene, men det faktum at din fire år eller mere gamle bærbar nok har et graffikkort der nok nærmere blev udviklet for 5-6 år siden, hvor lang tid kan man forlange at firmaer bliver ved med at lave drivere til deres gamle produkter.... Har da også en usb tv tuner som der nok aldrig kommer en win10 driver til..... Derfor bander jeg ikke firmaet langt væk som du gør med toshiba...
mvoigt27 (6) skrev:En maskine der er over fire år gammel???!!! Så er det måske heller ikke optimalt eller forventligt at du kan smide et spritnyt styresystem på......
Så meget er fire år da heller ikke ...
markjensen (9) skrev:mvoigt27 (6) skrev:En maskine der er over fire år gammel???!!! Så er det måske heller ikke optimalt eller forventligt at du kan smide et spritnyt styresystem på......
Så meget er fire år da heller ikke ...
Faktisk er det ret længe. I praksis ser man normalvis et værdifald på ca 2% om ugen ved teknologi som bærbare computere, tablets og lign.
Dvs, efter 4 år er "værdien" af din bærbar faldet med ca 96%.
Antager vi, at firmaet stoppede med at sælge den omtalte model for 4 år siden ca, kan man ikke rigtigt forvente, at de vil opretholde drivers og lignende, til maskiner "uden værdi"
For en virksomhed der køber en maskine er det måske lang tid (er det overhovedet relevant her?), men har privatpersoner ikke efterhånden computere i ret lang tid? Jeg regner med at min stationære som er over 4 år gammel understøtter Windows 10 og jeg regner da bestemt også med at min MacBook Air fra 2012 understøttes af det nye OS X. Måske er Apple bare bedre til at understøtte deres computer i længere tid fordi de har styr på hardware.
markjensen (11) skrev:For en virksomhed der køber en maskine er det måske lang tid (er det overhovedet relevant her?), men har privatpersoner ikke efterhånden computere i ret lang tid? Jeg regner med at min stationære som er over 4 år gammel understøtter Windows 10 og jeg regner da bestemt også med at min MacBook Air fra 2012 understøttes af det nye OS X. Måske er Apple bare bedre til at understøtte deres computer i længere tid fordi de har styr på hardware.
Jeg vil vove den påstand, at levetiden for en bærbar i det private er lavere, ikke højere end den for et firma.
Du kan IKKE.. jeg gentager lige, IKKE, sammenligne levetiden på en bærbar med en stationær. Som udgangspunk antager man, at det ikke kan betale sig at udskifte i lang de fleste af en bærbars dele og man forventer at levetiden for de respektive dele er lavere.
Men jeg forstår ikke helt hvorfor du forventer at din 4 år gamle macbook bliver ved med at modtage updates. Iphone 3g fra 2008 fik sin sidste update i 2010.
Men jeg synes ærlig talt det virker åndsforladt at gøre dette til en "Andre vs apple" debat, især når du sammenligner at den ene bærbar ikke får en driver update til et grafik kort, med din macbook pro, som vidst slet ikke har en dedikeret GPU.
Saxov (13) skrev:
Men nej, en PC burde kunne holde i 4 år. Jeg vil som udgangspunkt sætte EOL på hardware til 6-8 år.
EOL på 6-8 for en bærbar er fuldstændigt uhørt. Selv hvis vi ignorede slidtage, ville en 6-8 år gammel bærbar ikke have den funktionalitet der forventes nu.
Useful (12) skrev:Men jeg forstår ikke helt hvorfor du forventer at din 4 år gamle macbook bliver ved med at modtage updates. Iphone 3g fra 2008 fik sin sidste update i 2010.
Og? De nyere telefoner (og tablets) har været supporteret i meget længere tid. De har muligvis ikke fået alle funktioner, men jeg kan ikke se hvad der er galt i at forvente at få nye opdateringer.
Hvorfor begynder du at tale om slitage? Vi taler om support i forbindelse med software, ikke hvor hurtigt hardware fysisk bliver slidt.
Det lyder også som om du har lidt svært ved at se forskel på fald i værdi som skyldes at der kommer ny hardware og så decideret slid. Hardware falder hurtigt i pris fordi der kommer ny hardware, men det betyder ikke at den gamle holder op med at virke lige så hurtigt, slet ikke i dag hvor en PC efterhånden er hurtig nok til de fleste. Det er de færreste i dag der gider opgradere deres PC (det er i hvert fald hvad jeg ser) fordi de ikke får noget ud af det. Det er jo ikke alle der er gamere og har brug for nyeste hardware.
markjensen (15) skrev:
Og? De nyere telefoner (og tablets) har været supporteret i meget længere tid. De har muligvis ikke fået alle funktioner, men jeg kan ikke se hvad der er galt i at forvente at få nye opdateringer.
"meget" længere tid. Der er et par enkelte tilfælde hvor der er ydet support i "meget længere tid" navnligt Ipad 2 og iphone 4s. Generalt modtager de updates i 3 år. mere er undtagelsen, ikke reglen.
iphone 5 fra 2012 blev sat til "begrænset support" allerede i 2015. Lad os nu se om den er supported næste release.
Men jeg siger ingen steder, at der er noget forkert i at forvente opdateringer. Det jeg siger er, at du får ikke meget ud af dine forventninger, hvis du ikke basere dem på virkeligheden.
markjensen (15) skrev:
Hvorfor begynder du at tale om slitage? Vi taler om support i forbindelse med software, ikke hvor hurtigt hardware fysisk bliver slidt.
For det første snakker vi om at yde software support til et stykke hardware.
Og du tror ikke at slidtage har en indflydelse her?
Når et firma betragter hvor længe de ville yde support, er det YDERST relevant, om man overhovedet kan forvente at der stadig er produkter på markedet, der ikke er nedslidte.
Du kan ikke forvente at de yder update til et produkt, som ud fra alle henseende er forældret, bare fordi du har et, der "virker".
Og her betragter man funktionalitet såvel som slidtage.
men hvis en driver til et grafik kort, er at "yde support i forbindelse med software" i din verden, har vi ikke meget at snakke om. Softwaren der efterspørges er forfanden da support til hardwaren, kom nu frisk knægt.
markjensen (15) skrev:
Det lyder også som om du har lidt svært ved at se forskel på fald i værdi som skyldes at der kommer ny hardware og så decideret slid.
De to ting hænger sjovt nok sammen. Når man taler om hardwares værditab over tid, snakker man ikke udelukkende om udviklingen i teknologien. Det er dig, der af en eller anden uransagelig grund, mener at kun den ene ting er relevant. Hvor du får det fra, må guderne skændes om.
Jeg syne du skal passe lidt på med at sige hvad andre har svært ved at forstå, når du ikke selv har styr på en skid.
Men hvis du har det svært ved ordet slitage så tænk på begrebet " Forventet levetid"
Hvorfor skulle man yde support til et produkt, der er ældre end dens forventede levetid?
Den forventede levetid af en given genstand, er alt afgørende for hvor længe den genstand kan forvente at modtage support.
F.eks. en vare de stoppede med at sælge i 2008, med en forventet levetid på 3-4 år, bør man ikke kunne forvente support af, i 2015, uanset hvornår selve genstanden blev udviklet.
og vil du medgive, at den forventede levetid af en given vare, er relevant i forhold til, hvor længe den kan vedholde sin værdi?
Hvorfor skulle man yde support til et produkt, der er ældre end dens forventede levetid?
Den forventede levetid af en given genstand, er alt afgørende for hvor længe den genstand kan forvente at modtage support.
F.eks. en vare de stoppede med at sælge i 2008, med en forventet levetid på 3-4 år, bør man ikke kunne forvente support af, i 2015, uanset hvornår selve genstanden blev udviklet.
og vil du medgive, at den forventede levetid af en given vare, er relevant i forhold til, hvor længe den kan vedholde sin værdi?
Jeg gider ikke lige citere dit indlæg nu når citationsfunktionen stadig er lort.
Når jeg taler om at et produkt er 4 år gammelt, så taler jeg om at produktet kom på gaden for 4 år siden. At du taler om en computer din mormor har fundet i den lokale røde kors, kan jeg ikke rigtigt bruge til noget.
Hvad er det for nogle computere du køber der falder sammen efter 4 år? Jeg har haft en Acer der gjorde det, men det var nu også den billigste bærbar jeg kunne finde på det tidspunkt. Ellers har alle mine computere holdt indtil jeg ville have en der var hurtigere, men nu er de generelt så hurtige at jeg ikke har brug for en ny.
Jeg siger ikke at de skal have support i 10 år, men hvorfor ikke fx 6 år? Det synes jeg da er ganske rimeligt. Måske passer jeg bare bedre på mine ting end gennemsnittet.
Jeg skal lige se på det med iOS-opdateringer. Jeg mener bestemt at flere har fået support i længere tid, men nu er det jo også en relativt ny platform. Min mors gamle Mac (ældre end min MacBook) kan stadig opdateres til det nyeste OS X i øvrigt.
Når jeg taler om at et produkt er 4 år gammelt, så taler jeg om at produktet kom på gaden for 4 år siden. At du taler om en computer din mormor har fundet i den lokale røde kors, kan jeg ikke rigtigt bruge til noget.
Hvad er det for nogle computere du køber der falder sammen efter 4 år? Jeg har haft en Acer der gjorde det, men det var nu også den billigste bærbar jeg kunne finde på det tidspunkt. Ellers har alle mine computere holdt indtil jeg ville have en der var hurtigere, men nu er de generelt så hurtige at jeg ikke har brug for en ny.
Jeg siger ikke at de skal have support i 10 år, men hvorfor ikke fx 6 år? Det synes jeg da er ganske rimeligt. Måske passer jeg bare bedre på mine ting end gennemsnittet.
Jeg skal lige se på det med iOS-opdateringer. Jeg mener bestemt at flere har fået support i længere tid, men nu er det jo også en relativt ny platform. Min mors gamle Mac (ældre end min MacBook) kan stadig opdateres til det nyeste OS X i øvrigt.
Hvis jeg ellers læser denne tabel korrekt, så er 4 iOS-versioner altså ikke unormalt.
http://static1.squarespace.com/static/51adfbd9e4b0...
http://static1.squarespace.com/static/51adfbd9e4b0...
Nu vi åbenbart kun bevæger os i anekdoter, for alt andet praler tydeligvis bare af, så har jeg endnu ikke oplevet en bærbar computer der ved almindeligt brug, har haft et batteri der holdte i mere end 4 år.
Min egen fra 2012 holder strøm i 40 minutter eller sådan, mod de 7 timer oprindeligt, sammentidig har den tabt adskillige tusind points i det benchmark jeg bruger, trods at jeg har en ny installering og nyskiftet kølepaste og renset kølere.
Computeren er slidt. Det kan godt virker som om den stadig virker som den skal, men den er en skygge af sit tidligere selv.
Jeg påstår ikke at computeren er fuldstændig papirvægt efter 4 år. Men den fungere absolut ikke optimalt mere, uanset hvor meget man har nusset om den. Det er derfor den forventede levetid for en bærbar ikke er mere end 3-4 år højest, selv om de fleste stadig tænder efter 6-8 år.
Det er især ved kompakte komponenter at man mister meget levetid. Derfor jeg vedholder at man ikke kan sammenligne en stationær med en bærbar
Min egen fra 2012 holder strøm i 40 minutter eller sådan, mod de 7 timer oprindeligt, sammentidig har den tabt adskillige tusind points i det benchmark jeg bruger, trods at jeg har en ny installering og nyskiftet kølepaste og renset kølere.
Computeren er slidt. Det kan godt virker som om den stadig virker som den skal, men den er en skygge af sit tidligere selv.
Jeg påstår ikke at computeren er fuldstændig papirvægt efter 4 år. Men den fungere absolut ikke optimalt mere, uanset hvor meget man har nusset om den. Det er derfor den forventede levetid for en bærbar ikke er mere end 3-4 år højest, selv om de fleste stadig tænder efter 6-8 år.
Det er især ved kompakte komponenter at man mister meget levetid. Derfor jeg vedholder at man ikke kan sammenligne en stationær med en bærbar
markjensen (19) skrev:Hvis jeg ellers læser denne tabel korrekt, så er 4 iOS-versioner altså ikke unormalt.
http://static1.squarespace.com/static/51adfbd9e4b0...
Fair nok. Så 3-4 år. hvis jeg tyder tabellen rigtigt, er der endnu ingen, der har modtaget fuld support efter 3 år
Måske handler det bare om at jeg gerne giver lidt mere og så forventer jeg også support i længere tid.
#20, ja, et batteri kan ikke holde i mange år, men det er jo også en forbrugsdel. Jeg smider heller ikke cykellygter eller en bil ud, når batteriet dør.
Jeg ser ingen problem i at købe et nyt batteri til en eksisterende bærbar. og mener heller ikke at man skal definere levetiden ud fra "dårligste" komponent, når den pågældende komponent bliver solgt i løssalg og er beregnet til at blive skiftet.
Jeg ser ingen problem i at købe et nyt batteri til en eksisterende bærbar. og mener heller ikke at man skal definere levetiden ud fra "dårligste" komponent, når den pågældende komponent bliver solgt i løssalg og er beregnet til at blive skiftet.
Saxov (23) skrev:#20, ja, et batteri kan ikke holde i mange år, men det er jo også en forbrugsdel. Jeg smider heller ikke cykellygter eller en bil ud, når batteriet dør.
Nu er det langt fra:
1. Alle bærbare hvor der er udtagelige batterier
2. alle bærbare hvor udskiftnings batterier er til at finde
3. alle bærbare der kun er skruet sammen.
Sidst jeg kiggede kostede et nyt batteri til min søsters macbook et eller andet ca 900.- +udskiftningen, og et nyt batteri til min msi er slet ikke til at opstøve.
Saxov (23) skrev:
når den pågældende komponent bliver solgt i løssalg og er beregnet til at blive skiftet.
Hvis så bare det var sandt? Er der ikke stadig en del producenter der limer hele lortet sammen, som f.ek. apple.
Men lige som her til sidst, så er et batteri til en bærbar ikke en "forbrugsdel"
Men nu var batteriet også kun et eksempel.
Saxov (13) skrev:#7, nu skal du huske på at de regner med at opdatere systemkravet til windows 10 i forbindelse med Anniversary Update. Så nu stiger den til 2GB ram.
Men nej, en PC burde kunne holde i 4 år. Jeg vil som udgangspunkt sætte EOL på hardware til 6-8 år.
Jamen hans bærbare fungerer da også fint stadigvæk, mener bare han ikke skal forvente at man laver opdateringer i al evighed til produktet.....
markjensen (22) skrev:Måske handler det bare om at jeg gerne giver lidt mere og så forventer jeg også support i længere tid.
Så du forventer at toshiba skulle have foreudset at windows 10 kom fem år senere og have forberedt maskinen til det? Nu er det lidt lettere for apple med et begrænset udvalg af produkter at supporte dem længere tid, da man også betaler meget for produktet, så de burde fandme have råd til support og opdateringer....
Nå, men altså det nye macOS frigives til computere fra 2010 og frem. Så jeg havde altså ret i at jeg godt kunne forvente at få opdateringer til min Mac.
(Min kommentar forsvandt, så jeg prøver lige igen)
Diskussionen gik ud på at folk herinde mener at man ikke kan forvente opdateringer til en pc man har købt for 4 år siden. Det mener jeg godt man kan. Medmindre man køber en pc i elgiganten der er forældet lige så snart man har set den i bladet.
Diskussionen gik ud på at folk herinde mener at man ikke kan forvente opdateringer til en pc man har købt for 4 år siden. Det mener jeg godt man kan. Medmindre man køber en pc i elgiganten der er forældet lige så snart man har set den i bladet.
markjensen (31) skrev:(Min kommentar forsvandt, så jeg prøver lige igen)
Diskussionen gik ud på at folk herinde mener at man ikke kan forvente opdateringer til en pc man har købt for 4 år siden. Det mener jeg godt man kan. Medmindre man køber en pc i elgiganten der er forældet lige så snart man har set den i bladet.
Ved tråden er lidt gammel, men hvorfor svine El-giganten til?? De har bærbare op til 34.000kr stykket, og de har også dine elskede macbook's, også pro modeller...
#32
Fordi at 9 ud af 10 af dem der køber en computer i El Giganten, køber en til 2.000 kr ... Jeg giver Mark ret
Fordi at 9 ud af 10 af dem der køber en computer i El Giganten, køber en til 2.000 kr ... Jeg giver Mark ret
#33: enhver win 7, win 8 og win 8.1 computer kan opgradere til win 10, så der er vel masser af opgradering til 4 år gamle computere også de billigste el giganten havde for 4 år siden?
Selv Samsung får jo nok styr på de fleste drivere så gamle maskiner fra Samsung også kan opgradere
At win 10 så ikke kan benytte win 7 og win 8 drivere i en form for kompatibilitet tilstand er så lidt for ringe i min optik
Ms skal til at have styr på det driver helvede... .. hellere i går end i morgen
Alternativt skal ms kaste håndklædet i ringen og bede pc producenterne om at køre en Linux kerne i eufi som så har alle drivere men så udstiller et standard driver api som ms kan tilgå nu når de ikke fatter at det er dumt at ændre sin driver model radikalt fra for hver Windows udgave....
Der er så også eksempler på at drivere kan bruges ved at ændre i initiativ filer... så jeg har en grim mistanke om at ms nogle gange gør det med vilje... i tilfældet med 7, 8 & 10 der bider det dem dog i rumpetten nu
Selv Samsung får jo nok styr på de fleste drivere så gamle maskiner fra Samsung også kan opgradere
At win 10 så ikke kan benytte win 7 og win 8 drivere i en form for kompatibilitet tilstand er så lidt for ringe i min optik
Ms skal til at have styr på det driver helvede... .. hellere i går end i morgen
Alternativt skal ms kaste håndklædet i ringen og bede pc producenterne om at køre en Linux kerne i eufi som så har alle drivere men så udstiller et standard driver api som ms kan tilgå nu når de ikke fatter at det er dumt at ændre sin driver model radikalt fra for hver Windows udgave....
Der er så også eksempler på at drivere kan bruges ved at ændre i initiativ filer... så jeg har en grim mistanke om at ms nogle gange gør det med vilje... i tilfældet med 7, 8 & 10 der bider det dem dog i rumpetten nu
Det undrer mig bare da man skulle tro en billig bærbar blev lavet i stor styktal i en om udgave og så fik smækket logo på alt efter "producent"
Så skulle man jo tro at der blev brugt en masse standard grej som alle havde drivere til pga stor udbredelse pga de fleste køber en billig maskine?
BTW så skulle driver problemer forsvinde med win 10+ medmindre de klaphatte ændrer drivermodel igen igen igen igen
Så skulle man jo tro at der blev brugt en masse standard grej som alle havde drivere til pga stor udbredelse pga de fleste køber en billig maskine?
BTW så skulle driver problemer forsvinde med win 10+ medmindre de klaphatte ændrer drivermodel igen igen igen igen
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund