mboost-dp1
Samsung
Denne konstante udskydelse af opdateringen er vand på møllen hos Apple og Microsoft, som begge pointerer problematikken i, at de enkelte telefonproducenter selv skal tilpasse Android, hver gang der kommer en ny version, og at man derfor ikke kan regne med at få den nyeste version af styresystemet inden for rimelig tid, hvis ikke producenten gider at lægge de nødvendige ressourcer i dette.
Well...det er jo egentlig sandt nok...men jeg tror, at konklusionen bliver ligesom med Geforce Grafikkort i lang tid...en af producenterne var afsindigt dårlig og langsom til at producere drivere, og så endte det bare med, at man købte sit Geforce et andet sted...
Så jeg tror nu ikke, at det kommer til at påvirke Android så slemt...men hvis ikke Samsung får nosset sig sammen, kan det da let koste dem nogle kunder. :-)
Det har de jo ret i, med flere muligheder kommer selvfølgelig også nogen faldgrupper.. Omend det jo lader til at de alle vil opdatere, så det handler jo nok måske mere om at producenterne lige skal have erfaringen med hvordan de sørger for en nemmere opdaterings cyklus.
De der ikke gør, mister jo vel kunderne, og så dør det problem jo som sådan af sig selv.
Så vidt jeg forstår er det dog typisk muligt med noget root at opdatere alligevel ? Og det er jo vist nemmere og uden så mange risiko som ved fx Apple ?
De der ikke gør, mister jo vel kunderne, og så dør det problem jo som sådan af sig selv.
Så vidt jeg forstår er det dog typisk muligt med noget root at opdatere alligevel ? Og det er jo vist nemmere og uden så mange risiko som ved fx Apple ?
Det mest underlige er vel næsten, at den nåede at blive frigivet via Kies, men så efterfølgende blev taget ned igen..
Jeg kender flere, der nåede at få deres SGS opdateret officielt, inden opdateringen pludseligt var væk igen..
De må have fundet en seriøs bug..
Jeg kender flere, der nåede at få deres SGS opdateret officielt, inden opdateringen pludseligt var væk igen..
De må have fundet en seriøs bug..
Jeg kan ikke se hvordan det er vand på microsoft mølle, der skal man jo istedet ud og købe en ny telefon hvergang man ønsker at bliver opgraderet fra et tidligere operativ system til et nyt?
Mig bekendt kommer deres windows phone 7 aldrig til at fungere på de tidligere modeller fra HTC?
Mig bekendt kommer deres windows phone 7 aldrig til at fungere på de tidligere modeller fra HTC?
Nej det store problem er at hver udbyder ikke frigiver driver til deres telefoner og lader dem være lukket. Havde de nu udgivet sense UI (fra HTC) etc. udgivet som open source så ville der hurtigt komme opdateringer fra dygtigere programmører og brugere. Problemet er at de prøver at fastlåse deres grugere til et bestemt UI som ikke er tilgængelig på konkurrende telefoner.
Bare se de massive ports som er lavet til de forskellige telefoner. Der er stor interesse, probelemet er bare at de prøvet at låse os til bestemt software så vi ikke selv kan opdatere (eller de vil forhindre os i det). Jeg kører selv en custom 2.1 port til HTC Hero.
Hvis bare driverne blev frigivet til hardwaren så ville det være et pænt stykke af vejen så producenterne ikke skulle bekymre sig så meget om ældre udgaver af android OS da frivillige personer nok skulle porte software i det omfang det er muligt. Android skulle være åbent, det er det også producenterne vil bare gøre det lukket igen, hvilket er ærgerligt syns jeg. Fordi "nørderne" kan sagtens finde smutveje for at få det software og OS ind de vil, almindelige brugere køber alligevel telefonen for telefonens skyld og er tilfredse med den. Men det ville give MEGET goodwill hvis producenterne åbnede mere op, ihvertfald dem der benytter andriod. Software er kun en del af produktet, designet, hardware, holdbarheden, service, skærmstørrelse etc. vil altid være individuelt for hver producent som alligevel gør produktet unikt.
Bare se de massive ports som er lavet til de forskellige telefoner. Der er stor interesse, probelemet er bare at de prøvet at låse os til bestemt software så vi ikke selv kan opdatere (eller de vil forhindre os i det). Jeg kører selv en custom 2.1 port til HTC Hero.
Hvis bare driverne blev frigivet til hardwaren så ville det være et pænt stykke af vejen så producenterne ikke skulle bekymre sig så meget om ældre udgaver af android OS da frivillige personer nok skulle porte software i det omfang det er muligt. Android skulle være åbent, det er det også producenterne vil bare gøre det lukket igen, hvilket er ærgerligt syns jeg. Fordi "nørderne" kan sagtens finde smutveje for at få det software og OS ind de vil, almindelige brugere køber alligevel telefonen for telefonens skyld og er tilfredse med den. Men det ville give MEGET goodwill hvis producenterne åbnede mere op, ihvertfald dem der benytter andriod. Software er kun en del af produktet, designet, hardware, holdbarheden, service, skærmstørrelse etc. vil altid være individuelt for hver producent som alligevel gør produktet unikt.
dalbjerg (5) skrev:Jeg kan ikke se hvordan det er vand på microsoft mølle, der skal man jo istedet ud og købe en ny telefon hvergang man ønsker at bliver opgraderet fra et tidligere operativ system til et nyt?
Mig bekendt kommer deres windows phone 7 aldrig til at fungere på de tidligere modeller fra HTC?
Mig bekendt virker Android heller ikke på telefoner som kom ud uden Android ?
Det interessante er ikke om man kan putte operativ systemet på en telefon der ikke har det, men om man kan opdatere operativ systemet efter det er installeret.
Jeg har endnu ikke hørt Microsoft melde ud at de Windows Phone 7 telefoner der kommer, vil kunne opdateres, uden telefonproducentens indblanding, når der kommer nye versioner.
Jeg føler lidt at valget af smartphone er lidt som at være imellem pest og kolera.
På den eneside har du Android, med en noget kaotisk opdateringspolitik på grund af de mange fabrikanter, men på samme tid ingen kontrol over din brug af telefonen, og applikationer der kan gøre ting der er umulige eller besværlige på iOS/WP.
På den anden side har du iOS og WP, der tilbyder et stærkt strømlinet opdateringspolitik, men med medfølgende fabrikantcensur og stærke begrænsninger på brugen af telefonen.
På den eneside har du Android, med en noget kaotisk opdateringspolitik på grund af de mange fabrikanter, men på samme tid ingen kontrol over din brug af telefonen, og applikationer der kan gøre ting der er umulige eller besværlige på iOS/WP.
På den anden side har du iOS og WP, der tilbyder et stærkt strømlinet opdateringspolitik, men med medfølgende fabrikantcensur og stærke begrænsninger på brugen af telefonen.
Mort (7) skrev:Mig bekendt virker Android heller ikke på telefoner som kom ud uden Android ?
min gamle htc touch var der nogen der havde lavet en rom med android 1.5 (den nyeste dengang).
den selvsamme htc touch kunne jeg også smide en winmo 6.5 på.
en tidligere nyhed herinde, var der en android telefon, der bootede ios op.
Mort (7) skrev:dalbjerg (5) skrev:Jeg kan ikke se hvordan det er vand på microsoft mølle, der skal man jo istedet ud og købe en ny telefon hvergang man ønsker at bliver opgraderet fra et tidligere operativ system til et nyt?
Mig bekendt kommer deres windows phone 7 aldrig til at fungere på de tidligere modeller fra HTC?
Mig bekendt virker Android heller ikke på telefoner som kom ud uden Android ?
Nej, men så må du gerne checke dine facts! En lille liste, og der er flere!
Problemet er ikke Android i sig selv, det er det, at hver evig eneste telefonproducent, lige vil lave deres eget præg på det.
"Fordelen" ved MS og Apple, er her, at du skal bruge deres system som det er, ellers ikke.
Hvis en telefonproducent lavede en telefon med en "ren" Android installation, og ikke ville have deres eget system lagt ind over, så kunne de skam også opdatere ganske hurtigt.
"Fordelen" ved MS og Apple, er her, at du skal bruge deres system som det er, ellers ikke.
Hvis en telefonproducent lavede en telefon med en "ren" Android installation, og ikke ville have deres eget system lagt ind over, så kunne de skam også opdatere ganske hurtigt.
Jeg vil sige dette er en typisk problematik vi ser med producenterne af mobiltelefoner som benytter android, de sætter ikke resourcerne af til at tilpasse de nye opdateringer til telefonerne...
og Samsung er i dette tilfælde langt fra den væreste, så længe de ikke laver en HTC og deres løfte om en opdatering af Android til deres HTC Heroes, hvor den først kom året efter den egentlig var bleven lovet...
Sony Ericsson og Garmin, sender stadig telefoner på markedet med Android 1.6 hvilket jeg selv personligt syntes er skandaløs, ved så ikke hvor god Sony Ericsson er til at opdatere deres firmware, men Garmin lyder ikke til at have ret travl med at sende en opdatering ud....
de gør som alle andre producenter, lover en dato, udskyder igen og igen og igen...
så derfor vil jeg på dette område anbefale en Iphone "tænk det skulle komme fra mig" men de har styr på deres opdateringer...
så jeg hopper tilbage til en Nokia, når N8 udkommer for de er i det mindste kendte for at opdatere deres firmware korrekt og ordentlig
og Samsung er i dette tilfælde langt fra den væreste, så længe de ikke laver en HTC og deres løfte om en opdatering af Android til deres HTC Heroes, hvor den først kom året efter den egentlig var bleven lovet...
Sony Ericsson og Garmin, sender stadig telefoner på markedet med Android 1.6 hvilket jeg selv personligt syntes er skandaløs, ved så ikke hvor god Sony Ericsson er til at opdatere deres firmware, men Garmin lyder ikke til at have ret travl med at sende en opdatering ud....
de gør som alle andre producenter, lover en dato, udskyder igen og igen og igen...
så derfor vil jeg på dette område anbefale en Iphone "tænk det skulle komme fra mig" men de har styr på deres opdateringer...
så jeg hopper tilbage til en Nokia, når N8 udkommer for de er i det mindste kendte for at opdatere deres firmware korrekt og ordentlig
HenrikH (13) skrev:Hvis en telefonproducent lavede en telefon med en "ren" Android installation, og ikke ville have deres eget system lagt ind over, så kunne de skam også opdatere ganske hurtigt.
Det kommer an på så meget. Hvis den skifter kerne-version, og den breaker deres nuværende drivere, så har de tabt. Jeg tvivler lidt på at det er deres custom UI der tager så længe at porte. Der må være mere og andet der tager tid.
Hvis driverne var opensource og inkluderet i Linux-kernen så tror jeg alt ville gå langt hurtigere.
#14
Right on...
Jeg var selv ved at købe en Sony Erikson x10 mini pro, indtil jeg fandt ud af de brugt en så gammel Android version. Det er simpelthen under alt kritik, at sende en mobil ud idag med et så forældet OS. Man køber jo heller ikke en pc med windows 3.11 i dag (overdrivelse fremmer forståelsen).
[ontopic]
Hvad jeg personlig ikke kan forstå er, hvorfor producenterne ikke bare frigiver deres drivere som open source. Der kunne skabes et kæmpe community omkring det. Og de kunne stadig udgive deres egen overbygninger (f.eks. HTC's Sense) på Android som closed source hvis de ville. Også ville jeg faktisk ikke have noget imod at skulle betale for den opgradering...
Og hvad skulle der ske ved at frigive driverne? At de bliver portet til Window Mobile 7?? Og hvad så... Firmaet har jo allerede tjent penge på hardwaren, så hvad kunderne gør med hardwaren bagefter er jo sådan set lige meget. Værste tilfælde er at kunden ødelægger telefonen, men så må de jo købe en ny (dobbelt win for firmaet)
Right on...
Jeg var selv ved at købe en Sony Erikson x10 mini pro, indtil jeg fandt ud af de brugt en så gammel Android version. Det er simpelthen under alt kritik, at sende en mobil ud idag med et så forældet OS. Man køber jo heller ikke en pc med windows 3.11 i dag (overdrivelse fremmer forståelsen).
[ontopic]
Hvad jeg personlig ikke kan forstå er, hvorfor producenterne ikke bare frigiver deres drivere som open source. Der kunne skabes et kæmpe community omkring det. Og de kunne stadig udgive deres egen overbygninger (f.eks. HTC's Sense) på Android som closed source hvis de ville. Også ville jeg faktisk ikke have noget imod at skulle betale for den opgradering...
Og hvad skulle der ske ved at frigive driverne? At de bliver portet til Window Mobile 7?? Og hvad så... Firmaet har jo allerede tjent penge på hardwaren, så hvad kunderne gør med hardwaren bagefter er jo sådan set lige meget. Værste tilfælde er at kunden ødelægger telefonen, men så må de jo købe en ny (dobbelt win for firmaet)
webwarp (2) skrev:
Så vidt jeg forstår er det dog typisk muligt med noget root at opdatere alligevel ? Og det er jo vist nemmere og uden så mange risiko som ved fx Apple ?
Har netop jailbreaket iPhone 4 med 4.1 og.. tilslut iPhone, hent et stykke software til computeren.. trykke på en tast, hold to taster inde og voila... jailbreaket... easy...? Yeah!
HTC lovede en opdatering. Til at starte med satte de ingen dato på, og så vidt jeg husker var første udmeldning om tidspunkt "en gang i første kvartal".. Siden da blev den så udskudt et par gange indtil slutningen af juni hvor den kom.AllanEriksen.eu (14) skrev:og Samsung er i dette tilfælde langt fra den væreste, så længe de ikke laver en HTC og deres løfte om en opdatering af Android til deres HTC Heroes, hvor den først kom året efter den egentlig var bleven lovet...
Hvis Froyo ikke er komment endnu, hvordan kan det så være at jeg allerede kunne opdatere til Froyo gennem Kies siden d. 15.???
Nu kan Galaxy S opdateres til Android 2.2 Froyo
Nu kan Galaxy S opdateres til Android 2.2 Froyo
bahumbaba (20) skrev:Hvis Froyo ikke er komment endnu, hvordan kan det så være at jeg allerede kunne opdatere til Froyo gennem Kies siden d. 15.???
Nu kan Galaxy S opdateres til Android 2.2 Froyo
Ikke siden, man kunne kun gøre det der. Den er forlængst blevet trukket tilbage.
Samsung gjorde Android 2.2 tilgænglig for download i alle nordiske lande fredag d. 15. oktober.
Når man går ind i Samsungs opgraderingstool - kies - får man at vide at der er en firmware-opdatering tilgængelig. Man skal bruge micro usb-kablet til at opgradere med.
Jeg har selv kørt 2.2 på min SGS siden i mandags og det virker helt fint. Efter firmware-opgraderingen blev jeg dog nødt til at tilbagestille alt til fabriksindstillinger for at ikonet til android marked kom frem - det er tilsyneladende et kendt issue.
Når man går ind i Samsungs opgraderingstool - kies - får man at vide at der er en firmware-opdatering tilgængelig. Man skal bruge micro usb-kablet til at opgradere med.
Jeg har selv kørt 2.2 på min SGS siden i mandags og det virker helt fint. Efter firmware-opgraderingen blev jeg dog nødt til at tilbagestille alt til fabriksindstillinger for at ikonet til android marked kom frem - det er tilsyneladende et kendt issue.
FYI, opdateringen fra Samsung via Kies har været trukket retur siden mandag 18.10.2010 morgen, så jer der nåede at opdatere har bare været heldige :)
Når det så er sagt: Der skal sgu ik meget til at vippe folk af pinden? Samsung vil fixe sine småbugs og trækker i den forbindelse opdateringen midlertidigt tilbage, det synes jeg da er helt ok set i forhold til en masse der ikke kan forstå hvor "Marked" eks er blevet af efter opdateringen (som var en af de små bugs der var). Det er jo ikke alle der kan finde ud af at man skal ind og resette sin telefon, og heller ikke særlig smart med en masse sure kunder derefter...
Derfor er det da helt ok at man venter til dette problem er løst IMO efter man fandt ud af der var lidt der skulle rettes ?
Vil man ha Froyo her og nu så kom i gang med at flashe med Odin (google til hvordan man gør), det spiller 100
Når det så er sagt: Der skal sgu ik meget til at vippe folk af pinden? Samsung vil fixe sine småbugs og trækker i den forbindelse opdateringen midlertidigt tilbage, det synes jeg da er helt ok set i forhold til en masse der ikke kan forstå hvor "Marked" eks er blevet af efter opdateringen (som var en af de små bugs der var). Det er jo ikke alle der kan finde ud af at man skal ind og resette sin telefon, og heller ikke særlig smart med en masse sure kunder derefter...
Derfor er det da helt ok at man venter til dette problem er løst IMO efter man fandt ud af der var lidt der skulle rettes ?
Vil man ha Froyo her og nu så kom i gang med at flashe med Odin (google til hvordan man gør), det spiller 100
Yenzen (9) skrev:Jeg føler lidt at valget af smartphone er lidt som at være imellem pest og kolera.
På den eneside har du Android, med en noget kaotisk opdateringspolitik på grund af de mange fabrikanter, men på samme tid ingen kontrol over din brug af telefonen, og applikationer der kan gøre ting der er umulige eller besværlige på iOS/WP.
På den anden side har du iOS og WP, der tilbyder et stærkt strømlinet opdateringspolitik, men med medfølgende fabrikantcensur og stærke begrænsninger på brugen af telefonen.
Det skal bare gøres lettere og legalt (på den måde at garantien ikke ryger) at flashe andre ROMs på telefonerne.
Det nytter ingenting at man har et fint åbent OS, hvor man kan hente, modificere og compile sin egen version, når telefonproducenterne prøver at spænde ben for at man kan installere den.
Den udvikling der foregår på eksempelvis Cyanogenmod og MIUI, er noget af det der især gør, at jeg finder platformen så spændende (mens det for visse andre brugere her på sidens vedkommende, får dem til at spy ild af had og raseri over hvor hippie-agtigt open source konceptet er). Derfor er det ekstra irriterende, at custom ROMs, der udnytter telefonens potentiale meget bedre end den der følger med som standard, er noget der kun skal være de nørdede og eventyrlystne forundt.
Jeg er lige en tand ekstra glad for at jeg nåede at opdatere :) Jeg synes ikke jeg har kunne finde fejl og ulemper. Flash 10.1 kører fint, 2.2 apps virker, jeg kan aktivere og deaktivere 3G uden at skulle installere ekstra programmer til det men jeg skulle nu godt nok også gøre noget i denne stil:
http://www.careace.net/2010/10/15/galaxy-s-froyo-2...
For at få Kies til at give mig den opdatering. Det var åbenbart lidt nemmere inden den 18/10. Men nu kan man slet ikke hente den? Lyder godt nok underligt.
http://www.careace.net/2010/10/15/galaxy-s-froyo-2...
For at få Kies til at give mig den opdatering. Det var åbenbart lidt nemmere inden den 18/10. Men nu kan man slet ikke hente den? Lyder godt nok underligt.
Jeg oplever med relativt lange mellemrum at min browser ikke vil loade sider, men bare kører færdig, og beholder den side, jeg var på. Er der nogen, der ved om det er en af de bugs, de ser på eller bare er et generelt Froyo tick? Det er iøvrigt det eneste, problem, jeg har oplevet udover det manglende Android Market...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund