mboost-dp1
Samsung
Men hvor tyk er den, når den er sammenfoldet?
Det bliver fedt i 3. eller 4. generation, samsung og 1. generation har altid betyder masser af fejl, jammerlig support, ingen opdatering og et produkt i alpha state som kommer meget tæt på penge ud af vinduet.
/spydig sarkasme/
Hvor langt er Samsung efterhånden bagefter med deres androidversioner, har de rent faktisk præsteret at rulle en ny generation ud til enheder på markedet?
/spydig sarkasme/
Det bliver fedt i 3. eller 4. generation, samsung og 1. generation har altid betyder masser af fejl, jammerlig support, ingen opdatering og et produkt i alpha state som kommer meget tæt på penge ud af vinduet.
/spydig sarkasme/
Hvor langt er Samsung efterhånden bagefter med deres androidversioner, har de rent faktisk præsteret at rulle en ny generation ud til enheder på markedet?
/spydig sarkasme/
Det er jo interessant, om man rent faktisk kan "fange noget", ved at efterligne et andet klassisk objekt nu - altså ganske enkelt den klassiske notesbog. Man har fået dét her, og så det "rulbare TV", ud af den fleksible OLED-teknologi nu her - mon der er flere muligheder?
Mht. Samsung og deres eksekvering af Android - det er noget tid siden, jeg har fulgt meget tæt med, har de virkelig stadig "stigmaet" af, at det er relativt shoddy, eller sådan langsomt, osv? Demoerne slog mig som overraskende smooth, både rent æstetisk, men også mht. hastighed, animationer osv. Men det har måske ikke ændret sig? (Og selvfølgelig er en stage demo altid nøje tilrettelagt - of course.)
Glæder mig da i alt fald til, når der kommer demoer ud i butikkerne af denne. Min primære bekymring er, at skærmmaterialet føles for "blødt" ift. glas, fordi, at det jo er nødt til at være en plastlignende overflade, for at kunne bøje sig - men selvfølgelig har man designet sig væk fra "lommeridser", idet, at skærmen jo hele tiden er "foldet i sikkerhed."
Mht. Samsung og deres eksekvering af Android - det er noget tid siden, jeg har fulgt meget tæt med, har de virkelig stadig "stigmaet" af, at det er relativt shoddy, eller sådan langsomt, osv? Demoerne slog mig som overraskende smooth, både rent æstetisk, men også mht. hastighed, animationer osv. Men det har måske ikke ændret sig? (Og selvfølgelig er en stage demo altid nøje tilrettelagt - of course.)
Glæder mig da i alt fald til, når der kommer demoer ud i butikkerne af denne. Min primære bekymring er, at skærmmaterialet føles for "blødt" ift. glas, fordi, at det jo er nødt til at være en plastlignende overflade, for at kunne bøje sig - men selvfølgelig har man designet sig væk fra "lommeridser", idet, at skærmen jo hele tiden er "foldet i sikkerhed."
#1: Så vidt jeg kan se på videoen ca. dobbelt så tyk som en 'moderne smartphone'
Nok til dels for at aflaste skærmen der hvor den bukker. Hvis det ikke var nødvendigt burde den jo kunne laves pænt tynd, da man kunne lægge elektronikken i den ene halvdel og batteriet i den anden.
Nok til dels for at aflaste skærmen der hvor den bukker. Hvis det ikke var nødvendigt burde den jo kunne laves pænt tynd, da man kunne lægge elektronikken i den ene halvdel og batteriet i den anden.
AndTAR (3) skrev:Mht. Samsung og deres eksekvering af Android - det er noget tid siden, jeg har fulgt meget tæt med, har de virkelig stadig "stigmaet" af, at det er relativt shoddy, eller sådan langsomt, osv?
Samsung performer helt fint vil jeg sige. Hvis man går et par generationer tilbage havde de problemer med at softwaren kunne gå i selvsving og dræne batteriet. Det er der kommet styr på. I dag er der mange checks i Android der sikrer mod den slags.
Jeg ved ikke om Samsung har været berygtet for at være mindre smooth end andre Androids. I dag er ydelsen så god at man ikke ser hakkeri på noget tidspunkt. Min aldrende S7 hakker aldrig. Selv efter at have kørt uden reboot i månedsvis.
Samsung er til gengæld med rette kritiseret for at låse bootloader, ikke opdatere super hurtigt og bloatware der ikke kan fjernes. Touchwiz som er Samsungs UI lag på Android er elsket og hadet. Jeg synes det virker fint nok.
Den koster 1.980 USD. Jeg våber da at man får fuld valuta for pengene. Jeg er Apple sheep og jeg synges enda at Apple store modeller er for dyre. Og så kommer den der. Damn!
Ufomekaniker (7) skrev:Den koster 1.980 USD. Jeg våber da at man får fuld valuta for pengene. Jeg er Apple sheep og jeg synges enda at Apple store modeller er for dyre. Og så kommer den der. Damn!
der skal nu nok komme en kinesisk kopi der er lige så god men til langt færre penge
men ok, det ER en temmelig lækker telefon
CBM (8) skrev:Ufomekaniker (7) skrev:Den koster 1.980 USD. Jeg våber da at man får fuld valuta for pengene. Jeg er Apple sheep og jeg synges enda at Apple store modeller er for dyre. Og så kommer den der. Damn!
der skal nu nok komme en kinesisk kopi der er lige så god men til langt færre penge
men ok, det ER en temmelig lækker telefon
Den har jo hverken minijack, FM radio, kortlæser eller fysisk tastatur. Og så skrev du osse om det den kunne foldes var et svagt punkt på telefonen. Så siden hvornår har du kunne lide den type telefoner?
Ufomekaniker (9) skrev:CBM (8) skrev:Ufomekaniker (7) skrev:Den koster 1.980 USD. Jeg våber da at man får fuld valuta for pengene. Jeg er Apple sheep og jeg synges enda at Apple store modeller er for dyre. Og så kommer den der. Damn!
der skal nu nok komme en kinesisk kopi der er lige så god men til langt færre penge
men ok, det ER en temmelig lækker telefon
Den har jo hverken minijack, FM radio, kortlæser eller fysisk tastatur. Og så skrev du osse om det den kunne foldes var et svagt punkt på telefonen. Så siden hvornår har du kunne lide den type telefoner?
Jeg er fascineret af telefon typen, fordi den er anderledes men ja jeg ser den faktisk mere som en tablet der er nem at tage med end en egentlig telefon :)
Men ja den mangler minijack og sd, det kommer Kina modellerne nok med så
Og de kinesiske modeller skal nu nok finde en bedre folde mekanisme
:)
De efterligner Apple, og forbedrer bare produktet :D
https://www.extremetech.com/mobile/270055-document...
Selvom jeg er til Apple, syntes jeg at den er enorm sjov :D
https://www.extremetech.com/mobile/270055-document...
Selvom jeg er til Apple, syntes jeg at den er enorm sjov :D
CBM (10) skrev:Ufomekaniker (9) skrev:CBM (8) skrev:Ufomekaniker (7) skrev:Den koster 1.980 USD. Jeg våber da at man får fuld valuta for pengene. Jeg er Apple sheep og jeg synges enda at Apple store modeller er for dyre. Og så kommer den der. Damn!
der skal nu nok komme en kinesisk kopi der er lige så god men til langt færre penge
men ok, det ER en temmelig lækker telefon
Den har jo hverken minijack, FM radio, kortlæser eller fysisk tastatur. Og så skrev du osse om det den kunne foldes var et svagt punkt på telefonen. Så siden hvornår har du kunne lide den type telefoner?
Jeg er fascineret af telefon typen, fordi den er anderledes men ja jeg ser den faktisk mere som en tablet der er nem at tage med end en egentlig telefon :)
Men ja den mangler minijack og sd, det kommer Kina modellerne nok med så
Og de kinesiske modeller skal nu nok finde en bedre folde mekanisme
:)
Ja. De må hive nogle sci-fi film frem og se dem efter i sømmene for at få idéer. Måske skulle de helt holde sig fra det med at folde eller rette en telefon ud, og så lave den så det ligner noget fra Transformers. Jeg tror faktisk at det et stykke hed ad vejen bliver muligt en dag.
Lige en lille afstikker af vores samtale:
Ufomekaniker (11) skrev:De efterligner Apple, og forbedrer bare produktet :D
https://www.extremetech.com/mobile/270055-document...
Selvom jeg er til Apple, syntes jeg at den er enorm sjov :D
well det siger meget om Apple
Ufomekaniker (12) skrev:CBM (10) skrev:Ufomekaniker (9) skrev:CBM (8) skrev:Ufomekaniker (7) skrev:Den koster 1.980 USD. Jeg våber da at man får fuld valuta for pengene. Jeg er Apple sheep og jeg synges enda at Apple store modeller er for dyre. Og så kommer den der. Damn!
der skal nu nok komme en kinesisk kopi der er lige så god men til langt færre penge
men ok, det ER en temmelig lækker telefon
Den har jo hverken minijack, FM radio, kortlæser eller fysisk tastatur. Og så skrev du osse om det den kunne foldes var et svagt punkt på telefonen. Så siden hvornår har du kunne lide den type telefoner?
Jeg er fascineret af telefon typen, fordi den er anderledes men ja jeg ser den faktisk mere som en tablet der er nem at tage med end en egentlig telefon :)
Men ja den mangler minijack og sd, det kommer Kina modellerne nok med så
Og de kinesiske modeller skal nu nok finde en bedre folde mekanisme
:)
Ja. De må hive nogle sci-fi film frem og se dem efter i sømmene for at få idéer. Måske skulle de helt holde sig fra det med at folde eller rette en telefon ud, og så lave den så det ligner noget fra Transformers. Jeg tror faktisk at det et stykke hed ad vejen bliver muligt en dag.
Lige en lille afstikker af vores samtale:
Alt er vel muligt
Men
trods min fascination af disse nye foldbare enheder... så er og bliver min drømme telefon en Cosmo Communicator
Ufomekaniker (7) skrev:Den koster 1.980 USD. Jeg våber da at man får fuld valuta for pengene. Jeg er Apple sheep og jeg synges enda at Apple store modeller er for dyre. Og så kommer den der. Damn!
Nu har apple også lagt patent op på foldbare iPhones. Bare vent og se prisen når de kommer på gaden.
https://www.recordere.dk/2019/02/apple-har-soegt-p...
#4, det er alligevel lidt interessant at den folder på indersiden - så den virker alligevel mere robust end hvad man umiddelbart skulle tro, hvad dét angår.
Havde skærmen siddet på ydersiden, kunne de nok have gjort den tyndere, men også mere udsat for slag og den slags... og det er næppe billigt at få skiftet en sådan skærm (endnu).
Havde skærmen siddet på ydersiden, kunne de nok have gjort den tyndere, men også mere udsat for slag og den slags... og det er næppe billigt at få skiftet en sådan skærm (endnu).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund