mboost-dp1

Samsung

Samsung Galaxy Fold officielt afsløret med dobbelt-skærm

- Via The Verge - , indsendt af Ufomekaniker

Samsungs telefon med foldbar skærm er blevet afsløret.

Samsungs mest hypede smartphone har nu fået navnet Galaxy Fold, og den er det, de har lovet – en telefon med en indvendig skærm, der kan foldes ud og bruges som tablet.

Prisen er dog yderst høj, da den starter ved 1.980 dollars, når den bliver lanceret i USA. Se telefonen i aktion nedenfor.

For den pris får du også to skærme – en stor 7,3-tommers skærm i 4,2:3-format og en lille 4,6-tommers skærm i 12:9-format.

Derudover har den 512 GB lagerplads, en Qualcomm 7 nm octa-core-processor og hele 12 GB RAM.

Telefonen indeholder også to batterier, der samlet set når op på 4.380 mAh.

Der er tre kameraer på bagsiden. Der er et 16 MP ultra-wide-kamera, et 12 MP vidvinkel-kamera og et telefoto-kamera til zoom. Derudover er der et 10 MP kamera på forsiden.

Samsung demonstrerede også, som man kort kan se i videoen, at man kan bruge den store skærm til at multitaske og have op til tre apps kørende side om side.

Samsung Galaxy Fold kommer til USA først den 26. april, og den vil også blive solgt i en 5G-version, der altså er endnu dyrere.

I Europa må vi vente lidt, hvor Samsung har planlagt Galaxy Fold til den 3. maj til en begyndende pris på 2.000 euro.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ni
21. feb. 2019 07:46
Men hvor tyk er den, når den er sammenfoldet?

Det bliver fedt i 3. eller 4. generation, samsung og 1. generation har altid betyder masser af fejl, jammerlig support, ingen opdatering og et produkt i alpha state som kommer meget tæt på penge ud af vinduet.


/spydig sarkasme/
Hvor langt er Samsung efterhånden bagefter med deres androidversioner, har de rent faktisk præsteret at rulle en ny generation ud til enheder på markedet?
/spydig sarkasme/
Gravatar #2 - CBM
21. feb. 2019 08:01
#1: den er tyk nok ;-P
Gravatar #3 - AndTAR
21. feb. 2019 08:47
Det er jo interessant, om man rent faktisk kan "fange noget", ved at efterligne et andet klassisk objekt nu - altså ganske enkelt den klassiske notesbog. Man har fået dét her, og så det "rulbare TV", ud af den fleksible OLED-teknologi nu her - mon der er flere muligheder?

Mht. Samsung og deres eksekvering af Android - det er noget tid siden, jeg har fulgt meget tæt med, har de virkelig stadig "stigmaet" af, at det er relativt shoddy, eller sådan langsomt, osv? Demoerne slog mig som overraskende smooth, både rent æstetisk, men også mht. hastighed, animationer osv. Men det har måske ikke ændret sig? (Og selvfølgelig er en stage demo altid nøje tilrettelagt - of course.)

Glæder mig da i alt fald til, når der kommer demoer ud i butikkerne af denne. Min primære bekymring er, at skærmmaterialet føles for "blødt" ift. glas, fordi, at det jo er nødt til at være en plastlignende overflade, for at kunne bøje sig - men selvfølgelig har man designet sig væk fra "lommeridser", idet, at skærmen jo hele tiden er "foldet i sikkerhed."
Gravatar #4 - Ronson ⅍
21. feb. 2019 09:28
#1: Så vidt jeg kan se på videoen ca. dobbelt så tyk som en 'moderne smartphone'

Nok til dels for at aflaste skærmen der hvor den bukker. Hvis det ikke var nødvendigt burde den jo kunne laves pænt tynd, da man kunne lægge elektronikken i den ene halvdel og batteriet i den anden.
Gravatar #5 - larsp
21. feb. 2019 10:34
AndTAR (3) skrev:
Mht. Samsung og deres eksekvering af Android - det er noget tid siden, jeg har fulgt meget tæt med, har de virkelig stadig "stigmaet" af, at det er relativt shoddy, eller sådan langsomt, osv?

Samsung performer helt fint vil jeg sige. Hvis man går et par generationer tilbage havde de problemer med at softwaren kunne gå i selvsving og dræne batteriet. Det er der kommet styr på. I dag er der mange checks i Android der sikrer mod den slags.

Jeg ved ikke om Samsung har været berygtet for at være mindre smooth end andre Androids. I dag er ydelsen så god at man ikke ser hakkeri på noget tidspunkt. Min aldrende S7 hakker aldrig. Selv efter at have kørt uden reboot i månedsvis.

Samsung er til gengæld med rette kritiseret for at låse bootloader, ikke opdatere super hurtigt og bloatware der ikke kan fjernes. Touchwiz som er Samsungs UI lag på Android er elsket og hadet. Jeg synes det virker fint nok.
Gravatar #6 - Skak2000
21. feb. 2019 13:03
#5
Det er vist en meget udbredt problem med "Android" og "Opdateringer".

Begrænset hvor mange opdateringer og patch der kommer ud.
Gravatar #7 - Ufomekaniker
21. feb. 2019 16:01
Den koster 1.980 USD. Jeg våber da at man får fuld valuta for pengene. Jeg er Apple sheep og jeg synges enda at Apple store modeller er for dyre. Og så kommer den der. Damn!
Gravatar #8 - CBM
21. feb. 2019 16:48
Ufomekaniker (7) skrev:
Den koster 1.980 USD. Jeg våber da at man får fuld valuta for pengene. Jeg er Apple sheep og jeg synges enda at Apple store modeller er for dyre. Og så kommer den der. Damn!

der skal nu nok komme en kinesisk kopi der er lige så god men til langt færre penge

men ok, det ER en temmelig lækker telefon
Gravatar #9 - Ufomekaniker
21. feb. 2019 19:19
CBM (8) skrev:
Ufomekaniker (7) skrev:
Den koster 1.980 USD. Jeg våber da at man får fuld valuta for pengene. Jeg er Apple sheep og jeg synges enda at Apple store modeller er for dyre. Og så kommer den der. Damn!

der skal nu nok komme en kinesisk kopi der er lige så god men til langt færre penge

men ok, det ER en temmelig lækker telefon


Den har jo hverken minijack, FM radio, kortlæser eller fysisk tastatur. Og så skrev du osse om det den kunne foldes var et svagt punkt på telefonen. Så siden hvornår har du kunne lide den type telefoner?
Gravatar #10 - CBM
21. feb. 2019 19:29
Ufomekaniker (9) skrev:
CBM (8) skrev:
Ufomekaniker (7) skrev:
Den koster 1.980 USD. Jeg våber da at man får fuld valuta for pengene. Jeg er Apple sheep og jeg synges enda at Apple store modeller er for dyre. Og så kommer den der. Damn!

der skal nu nok komme en kinesisk kopi der er lige så god men til langt færre penge

men ok, det ER en temmelig lækker telefon


Den har jo hverken minijack, FM radio, kortlæser eller fysisk tastatur. Og så skrev du osse om det den kunne foldes var et svagt punkt på telefonen. Så siden hvornår har du kunne lide den type telefoner?

Jeg er fascineret af telefon typen, fordi den er anderledes men ja jeg ser den faktisk mere som en tablet der er nem at tage med end en egentlig telefon :)

Men ja den mangler minijack og sd, det kommer Kina modellerne nok med så

Og de kinesiske modeller skal nu nok finde en bedre folde mekanisme

:)
Gravatar #11 - Ufomekaniker
21. feb. 2019 19:57
De efterligner Apple, og forbedrer bare produktet :D

https://www.extremetech.com/mobile/270055-document...

Selvom jeg er til Apple, syntes jeg at den er enorm sjov :D
Gravatar #12 - Ufomekaniker
21. feb. 2019 20:04
CBM (10) skrev:
Ufomekaniker (9) skrev:
CBM (8) skrev:
Ufomekaniker (7) skrev:
Den koster 1.980 USD. Jeg våber da at man får fuld valuta for pengene. Jeg er Apple sheep og jeg synges enda at Apple store modeller er for dyre. Og så kommer den der. Damn!

der skal nu nok komme en kinesisk kopi der er lige så god men til langt færre penge

men ok, det ER en temmelig lækker telefon


Den har jo hverken minijack, FM radio, kortlæser eller fysisk tastatur. Og så skrev du osse om det den kunne foldes var et svagt punkt på telefonen. Så siden hvornår har du kunne lide den type telefoner?

Jeg er fascineret af telefon typen, fordi den er anderledes men ja jeg ser den faktisk mere som en tablet der er nem at tage med end en egentlig telefon :)

Men ja den mangler minijack og sd, det kommer Kina modellerne nok med så

Og de kinesiske modeller skal nu nok finde en bedre folde mekanisme

:)


Ja. De må hive nogle sci-fi film frem og se dem efter i sømmene for at få idéer. Måske skulle de helt holde sig fra det med at folde eller rette en telefon ud, og så lave den så det ligner noget fra Transformers. Jeg tror faktisk at det et stykke hed ad vejen bliver muligt en dag.

Lige en lille afstikker af vores samtale:
Gravatar #13 - CBM
21. feb. 2019 20:08
Ufomekaniker (11) skrev:
De efterligner Apple, og forbedrer bare produktet :D

https://www.extremetech.com/mobile/270055-document...

Selvom jeg er til Apple, syntes jeg at den er enorm sjov :D

well det siger meget om Apple
Gravatar #14 - CBM
21. feb. 2019 20:22
Ufomekaniker (12) skrev:
CBM (10) skrev:
Ufomekaniker (9) skrev:
CBM (8) skrev:
Ufomekaniker (7) skrev:
Den koster 1.980 USD. Jeg våber da at man får fuld valuta for pengene. Jeg er Apple sheep og jeg synges enda at Apple store modeller er for dyre. Og så kommer den der. Damn!

der skal nu nok komme en kinesisk kopi der er lige så god men til langt færre penge

men ok, det ER en temmelig lækker telefon


Den har jo hverken minijack, FM radio, kortlæser eller fysisk tastatur. Og så skrev du osse om det den kunne foldes var et svagt punkt på telefonen. Så siden hvornår har du kunne lide den type telefoner?

Jeg er fascineret af telefon typen, fordi den er anderledes men ja jeg ser den faktisk mere som en tablet der er nem at tage med end en egentlig telefon :)

Men ja den mangler minijack og sd, det kommer Kina modellerne nok med så

Og de kinesiske modeller skal nu nok finde en bedre folde mekanisme

:)


Ja. De må hive nogle sci-fi film frem og se dem efter i sømmene for at få idéer. Måske skulle de helt holde sig fra det med at folde eller rette en telefon ud, og så lave den så det ligner noget fra Transformers. Jeg tror faktisk at det et stykke hed ad vejen bliver muligt en dag.

Lige en lille afstikker af vores samtale:



Alt er vel muligt

Men
trods min fascination af disse nye foldbare enheder... så er og bliver min drømme telefon en Cosmo Communicator
Gravatar #15 - jespersen.thomas
21. feb. 2019 21:08
Ufomekaniker (7) skrev:
Den koster 1.980 USD. Jeg våber da at man får fuld valuta for pengene. Jeg er Apple sheep og jeg synges enda at Apple store modeller er for dyre. Og så kommer den der. Damn!


Nu har apple også lagt patent op på foldbare iPhones. Bare vent og se prisen når de kommer på gaden.

https://www.recordere.dk/2019/02/apple-har-soegt-p...
Gravatar #16 - udenrigsministeren
21. feb. 2019 23:06
#4, det er alligevel lidt interessant at den folder på indersiden - så den virker alligevel mere robust end hvad man umiddelbart skulle tro, hvad dét angår.
Havde skærmen siddet på ydersiden, kunne de nok have gjort den tyndere, men også mere udsat for slag og den slags... og det er næppe billigt at få skiftet en sådan skærm (endnu).
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login