mboost-dp1
Solar Millenium
#30
Well 10-14 timer?
pt er der sollys her midt i Danmark (Horsens) fra. kl. 5 ish om morgenen indtil i hvert fald kl. 22. Selvfølgelig er lysniveauet slet ikke det samme hele tiden og energien kan ikke rigtigt udnyttes rigtigt efter solen er gået ned og der kun er 'lyst' pga. at solen oplyser atmosfæren..
Men jeg vil dog vove at påstå at dagene er længere sydpå :)
Desuden mener du heller ikke højdegrader, ordet du leder efter er breddegrader :P
Well 10-14 timer?
pt er der sollys her midt i Danmark (Horsens) fra. kl. 5 ish om morgenen indtil i hvert fald kl. 22. Selvfølgelig er lysniveauet slet ikke det samme hele tiden og energien kan ikke rigtigt udnyttes rigtigt efter solen er gået ned og der kun er 'lyst' pga. at solen oplyser atmosfæren..
Men jeg vil dog vove at påstå at dagene er længere sydpå :)
Desuden mener du heller ikke højdegrader, ordet du leder efter er breddegrader :P
#50
Uden mere info om dette lille "geni" så bare fodi man har lavet en matematisk formel betyder ikke en skid for om det er noget der kan bruges praktisk.
F.eks. Har vi jo længe vist hvordan man kan lave superledere med de måder vi kender til er for upraktiske til lave i storstilet produktion.
Uden mere info om dette lille "geni" så bare fodi man har lavet en matematisk formel betyder ikke en skid for om det er noget der kan bruges praktisk.
F.eks. Har vi jo længe vist hvordan man kan lave superledere med de måder vi kender til er for upraktiske til lave i storstilet produktion.
#52 Øhm, prøv lige at overvej, hvad du egentlig skriver.
Der er en omvendt proportionalitet mellem dagenes længde, og hvor tæt man befinder sig på polerne. Derfor, dagene er meget tæt på 12 timer året rundt tæt ved ækvator (de er ikke præcis 12 timer, da Jorden hælder ift. Solens position), mens vi oppe nord på oplever meget lange dage (+16-18 timer) under sommeren og meget korte dage (+8 timer) under vinteren.
Det er derfor, at man oplever midnatssol på Arktis og Anarktis og ikke midt i Sahara! :)
Hvis du ikke tror på mig, så bør du nok læse lidt op på det, for det her er altså folkeskolestof.
Der er en omvendt proportionalitet mellem dagenes længde, og hvor tæt man befinder sig på polerne. Derfor, dagene er meget tæt på 12 timer året rundt tæt ved ækvator (de er ikke præcis 12 timer, da Jorden hælder ift. Solens position), mens vi oppe nord på oplever meget lange dage (+16-18 timer) under sommeren og meget korte dage (+8 timer) under vinteren.
Det er derfor, at man oplever midnatssol på Arktis og Anarktis og ikke midt i Sahara! :)
Hvis du ikke tror på mig, så bør du nok læse lidt op på det, for det her er altså folkeskolestof.
kimmerrild (45) skrev:Jeg mener ikke at der er et restprodukt fra et fission anlæg, da det kører på beriget brint?? eller tager jeg fejl? Er det ikke derfor at man er igang med at bygge et sådan anlæg nede i Frankrig?
Det er fusionsanlaeg du taenker paa. Fissionsanlaeg er den 'nutidige' form for atomkraft. Fission baserer paa kernespaltning, hvorimod fusion er kernesmeltning.
ZatoriFrank (50) skrev:Jeg vil mene det er usmart at bygge store solpanel parker...
Nu er der som artiklen antyder, ikke tale om solceller men et termisk anlaeg, altsaa et varmebaseret anlaeg. Det vil unaegteligt benytte anden teknik end solceller.
Trogdor (51) skrev:ja men det er bare lidt af en satsning for HVIS der går noget galt så gør vi hele landet ubeboelig.
Ja, men hvor mange katastrofer har der vaeret med vestlige a-kraftvaerker i nyere tid? Jeg ved godt at der ville vaere tale om ny teknologi, men lad os nu vaere optimistiske.
Hvis man kun taenkte paa katastrofe-potentialet, saa skulle man heller ikke have olie-rafinerier paa land eller gas-siloer i byer.
Forskellen på Nordpolen og shara er vel at det sner på cellerne så trækker de ikke meget varme mere, de kan godt nok os sande til i sahara men sand er mindre sammenbundet end vand. Det blæser viddere.
Så heller udvikle viddere på de vindmøller der kan stå på havets 300m dybde, som de arbejder på nu. ;).
Om ikke andet så må olieshrieker følse dig godt snydt fordi de har invisteret i hoteller istedetfor solceller som nok kommer i deres baghave alligevel.
Bad investment.
pm tak :)
Så heller udvikle viddere på de vindmøller der kan stå på havets 300m dybde, som de arbejder på nu. ;).
Om ikke andet så må olieshrieker følse dig godt snydt fordi de har invisteret i hoteller istedetfor solceller som nok kommer i deres baghave alligevel.
Bad investment.
pm tak :)
#17
Du siger at de brænder affaldet fra atomkraft værk (fission) af i en fusions reaktor ? ... Du sidder jo bare og fyrer pis af om noget du tydeligvis intet ved noget om.
1. fissions kraftværket bruger uranium 235 .. og køles normalt med vand eller tungt vand. og som affalds produkt får du noget tungt stads.. uranium 238 bl.a. samt en række lettere materialer.. barium etc.
2. fusions kraftværket fungere ved at smelte hydrogen atomer sammen til helium atomer og få et extra proton ud af det.
To helt forskellige processer
Det du har hørt og tror de svarede er mht til en række specielle fissions kraftværker der kan udnytte affaldet fra de alm atom kraftværker.
De benytter flydende salte til køleprocessen.. disse kan klare langt højere temperaturer og gør processen mere effektiv og mere af skidtet kan brændes af så at sige..
Modsat de gamle vandbaserede køle anlæg.
Du siger at de brænder affaldet fra atomkraft værk (fission) af i en fusions reaktor ? ... Du sidder jo bare og fyrer pis af om noget du tydeligvis intet ved noget om.
1. fissions kraftværket bruger uranium 235 .. og køles normalt med vand eller tungt vand. og som affalds produkt får du noget tungt stads.. uranium 238 bl.a. samt en række lettere materialer.. barium etc.
2. fusions kraftværket fungere ved at smelte hydrogen atomer sammen til helium atomer og få et extra proton ud af det.
To helt forskellige processer
Det du har hørt og tror de svarede er mht til en række specielle fissions kraftværker der kan udnytte affaldet fra de alm atom kraftværker.
De benytter flydende salte til køleprocessen.. disse kan klare langt højere temperaturer og gør processen mere effektiv og mere af skidtet kan brændes af så at sige..
Modsat de gamle vandbaserede køle anlæg.
#59 det jeg talte om var dette: http://www.theregister.co.uk/2009/01/28/hybrid_fus...
Derudover er du da helt utroligt hoeflig. I stedet for blot at noejes med din kritik skal du ogsaa svine mig til. Mange tak - tag lige at blive voksen!
Derudover er du da helt utroligt hoeflig. I stedet for blot at noejes med din kritik skal du ogsaa svine mig til. Mange tak - tag lige at blive voksen!
thskyt (57) skrev:Nu er der som artiklen antyder, ikke tale om solceller men et termisk anlaeg, altsaa et varmebaseret anlaeg. Det vil unaegteligt benytte anden teknik end solceller.
Målet er det samme, at producere strøm.
Jeg "tillod" mig udelukkende at fokusere på emnets kerne, dog med en anden teknik.
Det er faktisk muligt at lave strøm på helt andre måder, og sikkert også for en dels vedkommende ikke kompatible med deres verdensbillede... MEN: Zero Point Energy
er beviseligt og muligt ved brug af Magnet Generatorer.
Dog findes der en del korporationer hvis overlevelse ikke er forenelig med Gratis Energi.
The truth will set you free, but first it will piss you off!
Jeg læste for mange år siden en artikel i illistreret vindenskab hvor de havde konstrueret sådan et test anlæg i USA. Det stod også i ørkenen. De varmede noget saltholdigt vand op, og lagrede det under jorden. De kunne så i ca 8 timer(tror jeg vist det var) hive energi ud nok af det til at forsyne husene med strøm. Der brugte man netop spejle til at fokusere solen stråler på toppen af et tårn med væsken i. Ret genialt koncept. Mht til atomkraftværker, så er der så vidt jeg ved er der vist ved at blive udviklet kraftværker der kan bruge rest/nedbryde affaldet fra atomkraftværker, så halveringstiden bliver betragtelig nedbragt. Jeg kan ikke helt bestemme mig for om jeg er for eller imod. Jeg syntes ikke man hører meget om problemer med dem. Men konsekvensen er jo ret voldsom når der så enedelig går noget galt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund