unknown

Rygte om BSA overvåger ADSL linier

20 feb. 2002 19:11 - Via ABC news - af PlutoMan

Jeg har fået dette rygte (tilsendt? -red), må de virkelig det her:

”A credible source of mine in the legal environment, here in Copenhagen, has informed me that a raid on top leechers is coming, in a month or so. The BSA is currently installing meters at major DSL providers in Denmark. He said that the meters were not up and running yet, but that they were soon in function. The Legal authorities have made an agreement with the top providers to install these meters. In the following month they will monitor heavy traffic on selected users, preferably those who have the highest downloads of music, movies and the like. The course of action afterwards, is to file a lawsuit against selected heavy leechers, and take them to trial. I have only been able to verify this action for Denmark, and do not know if the same is happing in other countries in Europe, at this time.”

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#51 - jegge
21. feb. 2002 11:28

#36 & #36:
Enig !
Meeen. Tilbageholdelse af bevismateriale; ca. 14 dage i spjældet.
Overfald 1. gang; 30 dage.

Men stadig billigere. Om det så var 6 mdr, ville det være "fordel-agtigt" for mit vedkommende.

#52 - Octafed
21. feb. 2002 11:29

i så fald, upper/downer jeg en linux/bsd dist hver aften, bare for at generere lidt trafik de kan tygge på.

#53 - Ordneren
21. feb. 2002 11:36

"He said that the meters were not up and running yet, but that they were soon in function."

Hvis i stopper nu kan de ikke nå at fange jer!

Skræmmekampagne.

#54 - Ordneren
21. feb. 2002 11:41

Uhhm.. Tror i virkelig de kan få lov til det uden at der lyder et ramaskrig? Det er ren bigbrother (vil folk sige). Og selvom man ikke troede det muligt, i en version der er værre end hvad TvDanmark sender.

#55 - -Zion-
21. feb. 2002 11:52

hmm.. nu har jeg siddet og læst de ovenstående 52 poster, hvor der er mange gode konkrete indfaldsvinkler og synspunkter.. mig selv?? hmm.. aner ikke hvad jeg skal tro.. jeg tror allermest på at det er en dårlig skræmmekampagne..

men alligevel er der et eller andet der lurer.. kald mig naiv, dum i hovedet.. whatever..

tror sgu jeg smider alle mine skiver op hos min mor.. haha.. og sletter alt "unødig" sw på com..
og hvis de tager min computer.. aaarrrgghh.. så dør jeg.. :P
jeg skal sgu bruge den til min skole..

#56 - Mifan
21. feb. 2002 12:14

#43 ]tf[: øøøh...har du hørt om konfiskering? Nej ikke Kong Fiske Ring....

#57 - Dizz
21. feb. 2002 12:35

Hey gutter, jeg ved ikke om i har tænkt så langt, men TDC / Tiscali og Cybercity overvåger allerede jeres linjer og de ved hvor meget båndbrede hver enkelt person bruger.

Hvis de ikke har disse oplysninger så ville de ikke være istand til at demensionere deres forbindelser til centralerne og videre ud i verden.

Og hvis man storsuger og kun har indenlands trafik så koster det næsten ingen ting for udbyderen, da de alle jo er forbundet via DIX'en.

Hvis du snakker med deres drifts afdeling og siger at du har linjeproblemer og at du tror at du bliver DoS'et så kan du høre dem fortælle dig hvor meget trafik som du PT bruger.

På arbejdet har vi haft en defekt router, som gjorde at vi kontaktede dem da det lignede et DoS angreb, det kunne de også se hos dem på deres linjegrafer. Dette tyder på at de bruger MTRG eller andet simpelt trafikovervågnings software.

#58 - ZaNtA
21. feb. 2002 13:11

hvis dsl udbyderne gik med til det her ville de jo sæå sig selv ihjel! De lever sq da på dem der sidder og suger musik og film og spil, for det gør alle jo, at være med til det her vil de da miste MANGE kunder på...

Jeg tror ikke at teleselskaberne er dumme nok til at gå med til det.. eller, det skulle da lige være TDC..

- ZaNtA

#59 - jacobtf
21. feb. 2002 13:26

#56 Mifan: Ja jeg har hørt om konfiskering. Men det er ikke noget der holder, det ville i hvert fald kun være noget værd hvis du gemte ALT hvad du hentede. For evigt.

#60 - annoia
21. feb. 2002 13:36

#51 maddawg - Det er sgudda ikke ulovligt, når det er bevismateriale mod sig selv. Tænk dig om!

#57 Dizz - De overvåger jo ikke hvilke filer man henter, og indholdet af disse.

#61 - Spanner
21. feb. 2002 13:53

Tag jer lige sammen. Hvis der havde været rygter om en sådan aftale, så havde det været plastret overalt i medierne og ikke kun i en obskur, ikke-navngivet reference.

#62 - BeLLe
21. feb. 2002 14:01

#61
Rygter kommer jo et sted fra inden de bliver plastret ud over alle medier.
Men jeg ser da gerne at dette bliver plastret ud over alle medier så der kan komme noget lys over det

/BeLLe

#63 - [Buster]
21. feb. 2002 14:11

Ja. så tager jeg lige bladet fra munden og kommenterer det hele.. :o)

NEJ. TDC / CC / TiSCALi etc. ville ALDRIG gå med til en sådan aftale, simpelthen fordi den simpelthen ville være død-ulovlig. både i henhold til registerloven og loven omkring krænkelse af privatlivets fred.

Mht. konfiskering af udstyr på Jeres adresser, så tag det roligt venner, først skal udstyres beslaglægges, dette sker ved at poliet dukker op på Jeres adresse med en dommerkendelse (bed om at se denne , da de til tider slet ikke HAR én) hvorefter I bliver anholdt og Jeres computer udstyr bliver beslaglagt. FØRST efter en retssag kan Jeres udstyr konfiskeres, og det KUN hvis den pågældende dommer fastslår at udlevering af udstyret VIL medføre at I genoptager Jeres ulovlige virke. (da man bare kan købe en ny computer, er det sjældent at de ligefrem konfiskerer computeren for slet ikke at tale om eksternt udstyr såsom monitorer etc.).

Dette var bare lige en lille info-posting :o) håber at i nød min desværre dyrtkøbte viden.

#64 - Mysterio
21. feb. 2002 14:12

grundloven er nu fra 1963 ikke 1953
men jeg går ud fra at det var en tryk fejl

#65 - sim
21. feb. 2002 14:18

Nej Mysterio.
Den er fra 1953, da vi skulle have lavet den om, så Margrethe kunne blive dronning.

Du må vist hellere kigge på http://www.grundlovsdebatten.dk/

#66 - Hektor
21. feb. 2002 14:20

#64 Mysterio:
http://www.grundlovsdebatten.dk/article.asp?artgui...

Hvorfra har du i øvrigt den idé, at Grundloven er fra 1963?

#67 - [TB]
21. feb. 2002 14:31

Nu har jeg læstde fleste af Jeres anlæg og kan fortælle Jer, at danmakrs største udbyderselvfølgelig kigger på trafik, men ikke hvilken form for Header f.eks.

Alle produkter hos denne isp er flat rate og dermed forventes også /må der overføres max trafik 24 timer i døgnet.

Udover dette vil jeg nævne, at det vigtigste forhold i kundeaftalen er den klausul mod erhvervsmæssigt brug.

Og hvis folk/ bruger er "bange" for de fjolser hos BSA (I fanger aldrig kongen) kan safeguard anbefales (online krybtering på harddisk) :)

Yderlig er strafferammen så lille for denne forseelse, at "aflytning" ikke er en mulighed. F.eks mobil aflytning kan der ikke gives tilladelse til ved. f.eks kopiring/salg af "FREEWARE"

Team Blade Forever

#68 - [Buster]
21. feb. 2002 14:32

fandt det her billede af en BSA dude, men lad nu være med at ringe til ham og fortælle ham om linket, ikke?

http://www.crazyhorse.com/secret/20010612bulb/guy....

#69 - Coma
21. feb. 2002 15:04

Tja nu køre jeg ftp og web server på min linie, pga jeg er med i udvikligen af et spil. så raid er de mig, eller på en måde forsøger at gøre noget så sagsøger jeg fanem dem.. med henvisning at de skader min virksomhed!

#70 - Mysterio
21. feb. 2002 16:02

Hvorfra har du i øvrigt den idé, at Grundloven er fra 1963?
-hmm det har min samfunds lærer fortalt mig men jeg har nok ikke hørt godt nok efter :o)

jeg bøjer mig i støvet
(damn nu troede jeg lige jeg viste noget nyt :)

og nu ikke noget pis med at han er en dårlig lærer
da han døde i tirsdags så "ære være hans minde"

MVH
-Kenneth

#71 - xorzisten
21. feb. 2002 16:31

#68 Buster
Lamt link

Jeg tror ikke det hjælper at spørger ISPerne, de vil da bare sige at sådan noget kunne de aldrig finde på, uanset om de så gjorde det eller ej.

#72 - nihil
21. feb. 2002 16:42

#70> blev han slået ihjel af en nationalist der var træt af at han ikke engang vidste hvornår grundloven var fra? ;)

#73 - Hektor
21. feb. 2002 16:51

#72 nihil:
Ja, JEG var i HVERT tilfælde SLET ikke i _nærheden_ af manden!

#74 - sim
21. feb. 2002 16:58

#75 - sim
21. feb. 2002 16:59

Ville lige holde én posts stilhed.

-----Edit-----
Kilde: Se post #70 i samme tråd!!

#76 - ZiPo
21. feb. 2002 17:44

Giv os en kilde. Det holder sguda ik og poste sådan noget gejl uden en kilde

#77 - Smajli
21. feb. 2002 18:03

Well hvor meget interesse har en ISP i at udrydde warez. Jeg tror at en leecher, det ikke turde/kunne hente 24/7 på sin linie hurtig sagde sin linie op, eller nedgraderede den fra 2 mbit til noget lavere.

Og jeg tror at der tjenes flere skejser på en 2mbit hos TDC og andre end på en 512/256, da trafikken ikke er en afgørende faktor i det store regnskab. Jeg tror ikke, at f.eks. en 512/256 er meget billigere for ISP'en at holde i drift - der kommer bare færre skejser hver måned fra kunden.

Altså, som jeg ser det, er det ikke ISPerne der er ude efter at "nedkæmpe" de brugere, der skaber meget trafik. Jeg tror netop at det er de brugere, en ISP (bl.a.) lever af. (Groft sagt).

#78 - ZiPo
21. feb. 2002 18:06

ISP'erne betaler ikke så meget for båndbredden...det er trafikken til udlandet der koster

#79 - tomle
21. feb. 2002 19:33

>>Hektor: Jeg mente ikke at Folketinget selv kan vedtage en ny grundlov. Den skal først vedtages i Folketinget, derefter ved en folkeafstemning og dernæst i et nyt Folketing igen.

#80 - OmmiZZ
21. feb. 2002 20:51

Rap Rap Rap.............._

#81 - iLL
21. feb. 2002 23:59

Omg ...
Jeg har lige downloadet 33 Divx 4 film på den sidste uge ... mon jeg bliver overvåget? i guess not ... packagespoofing er sjovt nok ;)

#82 - mr.muffin
22. feb. 2002 08:05

hmmm! En ting der lige slår mig, er hvordan ser den danske lovgivning ud hvis at denne "lov" kommer, som en del af en EU pakke? fx. en "terrorpakke"?

Kan de gøre dette? Eller skal den ikke op til et folkevalg?

#83 - tomle
22. feb. 2002 09:23

82>> Det betyder ikke umiddelbart noget om en lov, en forordning eller et direktiv kommer fra EU eller ej; de kan ikke indføres i Danmark hvis de er i strid med den til en hver tid gældende grundlov.

#84 - zilladk
22. feb. 2002 16:03

læst på newz hoved side

Fejl af newz.dk [5 / 12:03 / 22 Feb 2002]
Jeg vil godt på redaktionens og sitets vegne beklage de kraftige rygter om ADSL-overvågning vi postede i går, uden at checke sagen ordentligt igennem først.Jeg ved, det har skabt unødigt mange spørgsmål, og for nogle en lille smule panik.Jeg er dog glad for TDCs og Cybercitys hurtige respons - og meget pålidlige kilder hos TDC har efterfølgende forklaret mig, at rygtet fra et økonomisk og teknisk synspunkt er umulig at føre ud i livet.
Alle på redaktionen har taget ved lære af det, og vil godt understrege, at vi ikke vil gå med rygter igen!men ellers en berigende diskution :-)

#85 - Guest
22. feb. 2002 18:16

jeg kan hermed forsikre folk om at det er strengt forbudt i følge dansk lovgivning at læse andre´s trafik logs osv hos de danske udbyder så hver ganske roglige..
og vil hermed også sige at jeg tog kontakt med tdc og de fortalte mig at det er og mener er totalt strafbart at lade andre lure logs over trafik
det må kun gøre at udbyderne selv og ik andre og hermed skal det siges at logsne ikke bliver udleveret til nogen...

#86 - ORP
11. mar. 2002 13:43

Hej Folkens
Har i prøvet at tage kontakt til BSA, det har jeg i forbindelse med mit arbejde som edbansvarlig. Det var omkring en rundskrivelse som vi modtog på arbejde, vi skulle reg. os i en database som BSA var ved at oprette(omkring hvor mange licenser man havde osv.
Dette ville jeg ikke, men pga. brevets ordlyd vil jeg gerne have kontakt med BSA(ville lige høre hvad fanden menningen var med brevet).
Det var komplet umuligt at få kontakt med BSA, men jeg fik fat i deres gamle advokat, som fortalt mig at der var sendt ca.40.000 breve ud. med samme ordlyd som min, og at jeg bare skulle smide brevet ud da det ikke kunne bruges til noget.
Ca. 14 dage efter fik jeg en skrivelse mere hvor i det frem gik at jeg ikke havde reg. os med div. oplysningen.
Jeg tog derefter kontakt til Microsoft Danmark, for at høre hvad de menet med brevet(de stod som underskriver sammen med et par andre firmaer). De afviste blankt at de havde noget med BSA at gøre.
BSA er et privat eget firma som selv skal ud og tjene penge, det gøre de ved at finde person eller firmaer som bryder div. licens regler. først derefter tager de kontakt til de forskellige firmaer som derefter tilbyder dem en % del af bøden.
Jeg blev meget harm da jeg fandt ud af dette, disse oplysninger er fra BSA gamle adv.

MVH
ORP

p.s. prøv selv om i kan finde oplysninger omkring BSA og deres virke, og personerne bag firmaet. Dette må jo være ligså sjovt som det er for dem at finde os ikk`

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Rygte om BSA overvåger ADSL linier