mboost-dp1

AMD

Rygte: AMD lancerer high-end CPU langt under Intels priser

- Via Hot Hardware -

Den kommende Zen SR7 chip fra AMD skal få selskabet tilbage på markedet for high-end processorer. Lige nu sidder Intel godt og solidt i førersæder her, men AMD har – hvis seneste rygter taler sandt – et salgsargument, der i hvert fald umiddelbart er til at forstå.

Intels otte-kernede Core i7 5960X, der kører mellem 3GHz og 3,5GHz, koster i USA omkring 1.000 dollars på tilbud – AMD’s kommende Zen SR7 står til at koste halvdelen, og samtidigt skulle den være kraftigere end førnævnte chip fra Intel.

Nyeste eksemplarer af Zen-chippen har i følge Hot Hardware vist sig at køre fra 3,2GHz til 3,5GHz.

I alt skulle AMD arbejde på at få fire Zen-produkter klar til 2017. To udgaver af SR7 til henholdsvis 499 dollars og 349 dollars , én SR5 med til 249 dollars og én SR3 til 149 dollars. Se de forventede specifikationer hos kilden.

Vi har tidligere omtalt softwaren til den nye arkitektur her.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
29. nov. 2016 14:16
Nu får vi at se men dejligt hvis det bliver en realitet.

Kunne være lækkert at se noget andet end "intel inside" for en gangs skyld.

Nu har intel ført i så lang tid at de ser ud til at være ved at "falde af på den"

Det KUNNE være AMDs chance. .. HVIS de holder hvad de lover
Gravatar #2 - Montago.NET
29. nov. 2016 15:05
En ting jeg godt kunne tænke mig at se, var en 1:1 sammenligning mellem AMD og Intel hvor man kigger på prisen

fx.. hvis man køber for 3000 kr Intel CPU + Mobo og 3000 kr AMD mobo+cpu

hvem vinder så ??

som regel er sammenligningen jo unfair fordi man ikke sammenligner i samme prisleje..
Gravatar #3 - Useful
29. nov. 2016 15:23
Montago.NET (2) skrev:


hvem vinder så ??


Men i hvad ?

Før man kan sammenligne 1:1 ud fra pris på en samlet løsning må vi fastsætte nogen meget klare parameter at afgøre ud fra.
Gravatar #4 - Ufomekaniker
29. nov. 2016 17:40
Jeg han spørger om ved hvilket mærke man får mest for den samme mønt hvis prøver at vælge to ens setup så muligt.

Gravatar #5 - arne_v
29. nov. 2016 18:12
Useful (3) skrev:
Men i hvad ?

Før man kan sammenligne 1:1 ud fra pris på en samlet løsning må vi fastsætte nogen meget klare parameter at afgøre ud fra.


Geekbench, Cinebench, PassMark eller hvad man nu foretrækker.

Gravatar #6 - Useful
29. nov. 2016 18:32
arne_v (5) skrev:
Useful (3) skrev:
Men i hvad ?

Før man kan sammenligne 1:1 ud fra pris på en samlet løsning må vi fastsætte nogen meget klare parameter at afgøre ud fra.


Geekbench, Cinebench, PassMark eller hvad man nu foretrækker.



Giver de et fyldestgørende billede da? og er højest altid best? hvad nu hvis den er foran et sted men bagude et andet? hvad vægter så mest?
Gravatar #7 - Ufomekaniker
29. nov. 2016 18:52
Hvilen yder bedst i Crysis, andre tunge spil og Windows 10?

Bare for at hive det ned i hverdagsbrug.
Gravatar #8 - arne_v
29. nov. 2016 20:16
Useful (6) skrev:
og er højest altid best?


Enhver benchmark vil have en definition af om det er højere eller lavere tal som er bedst.

Useful (6) skrev:
Giver de et fyldestgørende billede da?


De vil give et vejledende men ikke nødvendigvis perfekt billede.

Useful (6) skrev:
hvad nu hvis den er foran et sted men bagude et andet? hvad vægter så mest?


Den pragmatiske vil i så fald konstatere at de nok er ca. lige hurtige.
Gravatar #9 - Ronson ⅍
29. nov. 2016 20:18
CBM (1) skrev:
Nu har intel ført i så lang tid at de ser ud til at være ved at "falde af på den"
Huh? Baseret på hvad - AMD's PR-materiale?
Gravatar #10 - arne_v
29. nov. 2016 20:21
#6

Du kan sammenligne det med karakterer.

Er en der får 11 i engelsk bedre til engelsk end en der får 03 i engelsk?

Formentligt ja. Forskellen er så stor at der må være en reel forskel bag det. Der kan være særlige omstændigheder som har spillet ind. Men det er ovejende sandsynligt at det betyder noget.

Er en der får 9 i engelsk bedre til engelsk end en der får 8 i engelsk?

Måske men det kan ligeså godt have været et tilfælde.

Hvem er bedst til engelsk - en der får 10 i skriftlig engelsk og 7 i mundtlig engelsk eller en der får 7 i skriftlig engelsk og 10 i mundtlig engelsk?

De er formentligt overordnet set lige gode til engelsk, men har deres styrker indenfor forskellige områder.

Gravatar #11 - Useful
29. nov. 2016 20:55
arne_v (8) skrev:
Enhver benchmark vil have en definition af om det er højere eller lavere tal som er bedst.


Nu var tanken mere, om andre faktor kunne spille ind der gør at den der yder det "bedste" resultat ikke nødvendigvis er bedst. f.eks hvordan vægter du ydelse kontra energi og varme? eller er ren ydeevne det vigtigste? Hvis du forstår

arne_v (8) skrev:
Den pragmatiske vil i så fald konstatere at de nok er ca. lige hurtige.


Jeg kan ikke helt se hvad der er pragmatisk omkring det.

arne_v (8) skrev:
De er formentligt overordnet set lige gode til engelsk, men har deres styrker indenfor forskellige områder.


Eller også har den bedre til at gå til eksamen hvilket ikke nødvendigvis gør ham bedre/lige god til engelsk.

Jeg mindes, lige får at konkretisere eksemplet lidt, at noget grafikkort udviklere er begyndt at lave kort efter hvad populære test kigger på, istedet for hvad der faktisk er bedst for brugeren.

Gravatar #12 - thimon
29. nov. 2016 21:21
Useful (11) skrev:

Jeg mindes, lige får at konkretisere eksemplet lidt, at noget grafikkort udviklere er begyndt at lave kort efter hvad populære test kigger på, istedet for hvad der faktisk er bedst for brugeren.


Er vi ude i en VW-løsning?
Gravatar #13 - Ufomekaniker
29. nov. 2016 22:22
thimon (12) skrev:
Useful (11) skrev:

Jeg mindes, lige får at konkretisere eksemplet lidt, at noget grafikkort udviklere er begyndt at lave kort efter hvad populære test kigger på, istedet for hvad der faktisk er bedst for brugeren.


Er vi ude i en VW-løsning?


Og nVidia for år tilbage. Vil vi vinde i tests, så tweaker vi da bare kortet lidt og vupti
Gravatar #14 - CBM
30. nov. 2016 05:12
@ronson: løst baseret på en fornemmelse af at grundet den sparsomme konkurrence fra AMD så virker det for mig som om at intel de ikke anstrenger sig så meget længere for at forbedre hver generation. Se fx de seneste par generationer.
Gravatar #15 - CBM
30. nov. 2016 06:33
@ronson:

http://www.trustedreviews.com/news/intel-7th-gen-k...
Gravatar #16 - rauhe
30. nov. 2016 08:30
Det vil dælme gøre godt med noget konkurrence på CPU markedet igen, efter at Intel har fået lov at sidde på tronen helt alene i alt for mange år.
Lidt træls at jeg lige har købt computer - jeg ville gerne have støttet AMD. Konkurrence er kun godt.
Gravatar #17 - sisseck
30. nov. 2016 10:25
Der findes da allerede steder hvor du kan sammenligne ydelse for CPU også sorteret efter price to performance. Pris for bundkort er godt nok ikke taget med, men det kan da let tages med i overvejelserne.
Gravatar #18 - Ronson ⅍
30. nov. 2016 13:53
#15: Hvis Intel virkelig var faldet af på den havde AMD jo overhalet dem, men det er jo sjovt nok ikke sket. Og hver eneste gang internettet er gået amok med "lige om lidt kommer AMD med noget vildere end Intel" så har Intel jo haft noget i ærmet. Eller nvidia når vi snakker GPU.
Gravatar #19 - CBM
1. dec. 2016 14:55
@ronson: det er også derfor at "seeing is believing" med AMD.... Havde de kunnet levere det samme eller bedre end intel så havde vi også set større spring imellem hver CPU generation vil jeg gætte på.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login