mboost-dp1
ESA
når man tænker på de astronomiske beløb, skal man lige tænke over at de fleste pengene jo ikke bare "forsvinder" men i sidste ende, ender i lønninger til tusinder af arbejdere som arbejde på projektet, eller hos leverandørere af materialer, dvs at alle de penge der bliver brugt, ender delvist i statskassen igen i en eller anden form! :)
nu er russerne også berømte for at få mere ud af pengene, så deres projekter koster nok kun en 4del af hvad det ville koste i USA
Her til aften havde vi en bemandet mission ned til tanken efter lørdagsslik..Uden brug af atom-reaktor :-)
Som nogle har sagt, 2.9 miliarder er ikke mange penge, men husk på det var kun tegningen og måske en mokop som de ville lave, og desuden har de arbejdet på det siden 60'erne.
Desuden uden at lyde for pro Rusland og Putin, vil jeg sige at man skal ikke undervurdere russerne, det gjore USA engang og det er der for at de hedder Cosmonauter og Amerikanerne hedder Astronauter, for Russerne kom først i rummet men tabte med ekspeditionen til Månen.
Så det med at russerne og teknologi ikke er gode senge kamarater vil jeg ikke sige, de er gode til at sætte ind når det virkelig gælder, og komme op med nogle tanker som er helt uden for kassen.
Det er noget amerikanerne og europærne mange gang mangler, vi er ikke gode til at se ud over kassen, vi mangler mod på at slå en kasse væg ud og udforske.
Jeg er også kendt med at russerne har stjålet teknologi og den slags men det er heller ikke noget Amerikanerne kan fra skrive sig.
Så bare fordi det hedder Rusland skal man ikke afskrive dem, men vente og se hvad de kommer med.
Desuden uden at lyde for pro Rusland og Putin, vil jeg sige at man skal ikke undervurdere russerne, det gjore USA engang og det er der for at de hedder Cosmonauter og Amerikanerne hedder Astronauter, for Russerne kom først i rummet men tabte med ekspeditionen til Månen.
Så det med at russerne og teknologi ikke er gode senge kamarater vil jeg ikke sige, de er gode til at sætte ind når det virkelig gælder, og komme op med nogle tanker som er helt uden for kassen.
Det er noget amerikanerne og europærne mange gang mangler, vi er ikke gode til at se ud over kassen, vi mangler mod på at slå en kasse væg ud og udforske.
Jeg er også kendt med at russerne har stjålet teknologi og den slags men det er heller ikke noget Amerikanerne kan fra skrive sig.
Så bare fordi det hedder Rusland skal man ikke afskrive dem, men vente og se hvad de kommer med.
#51
Nu er russerne ikke kendt for at give fyrstlige lønninger, så mon ikke de kan klare det for et par miliarder rubbies :)
Nu er russerne ikke kendt for at give fyrstlige lønninger, så mon ikke de kan klare det for et par miliarder rubbies :)
Sommer (46) skrev:Nu siger de godt nok 2.9 mia. kroner! Men har I set hvad tingene koster i Rusland?
Det er godt vi har Big Mac Index fra The Economist. I 2007 kostede en Big Mac Russia Rouble 52 - Nu ca. 9 kroner. Borsen.dk fortæller at den i 2007 kostede 25,663 kroner i Danmark... Altså levemæssigt faktor 2.85!
Dermed er 2.900.000.000 kroner = 8.265.000.000 kroner i Rusland!
Det er sq da raketvidenskab så det basker..!
Jeg tror personligt ikke at de bygger rumskibe af Big Macs, har du insider viden? :-o
Unbound (42) skrev:Eneste grund til russerne har et ry for dårlig kvalitet, skyldes udelukkende propaganda fra den kolde krig.
Ja.
Vi ved jo alle at Lada er teknisk overlegne over de elendige smadrekasser der produceres i vesten.
Og at Aeroflot er et af de mest sikre luftsfartsselkaber.
Eller måske ved vi ikke det ....
mireigi (45) skrev:Rusland er, som mange andre herinde pointerer, langt fremme i skoene når det gælder teknologi. Der har været en del gennembrud inden for mange teknologier i de sidste 10 år hvor én eller flere russere har været representeret.
Russiske universiteter er fremragende. Når det drejer sig om forskning er de helt i front.
Men det kniber mere med kvaliteten i de ting som bliver produceret.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund