mboost-dp1
Linux
#35, #45:
I må da have spist søm, hvis I tror at man er lige så kontrollerende og undertrykkende her i Vesten, som man er i Rusland! Hvem er der lige der er naiv her!?
Der er sikkert (forsøg på) grænseoverskridende overvågning her i det "frie" Vesten, men så længe jeg ikke behøver at frygte for mit liv og sikkerhed, som man kan være i Rusland, så er jeg egentlig ligeglad med at staten kigger med over min skulder. Jeg har ikke noget at skjule! Overvågning betyder ikke nødvendigvis undertrykkelse, men det gør det i Rusland, det kan I roligt regne med! Eller har I glemt alt om den stribe af regeringskritiske journalister der er blevet snigmyrdet!?
Rusland "kapitalistisk" og "demokratisk"? Sikke en griner! Det er bare en modificeret form for kommunisme, ligesom man er på vej hen i Kina....
Som russer vil jeg overhovedet ikke stole på et OS der er udviklet af FSB (=KGB) og Staten. Det eneste positive jeg kan se er, at det vil begrænse Microsofts vækst. Men prisen for det er måske for høj...
I må da have spist søm, hvis I tror at man er lige så kontrollerende og undertrykkende her i Vesten, som man er i Rusland! Hvem er der lige der er naiv her!?
Der er sikkert (forsøg på) grænseoverskridende overvågning her i det "frie" Vesten, men så længe jeg ikke behøver at frygte for mit liv og sikkerhed, som man kan være i Rusland, så er jeg egentlig ligeglad med at staten kigger med over min skulder. Jeg har ikke noget at skjule! Overvågning betyder ikke nødvendigvis undertrykkelse, men det gør det i Rusland, det kan I roligt regne med! Eller har I glemt alt om den stribe af regeringskritiske journalister der er blevet snigmyrdet!?
Rusland "kapitalistisk" og "demokratisk"? Sikke en griner! Det er bare en modificeret form for kommunisme, ligesom man er på vej hen i Kina....
Som russer vil jeg overhovedet ikke stole på et OS der er udviklet af FSB (=KGB) og Staten. Det eneste positive jeg kan se er, at det vil begrænse Microsofts vækst. Men prisen for det er måske for høj...
#1 og #33
3 skridt frem: opensource, sikkerhed, alternativ/frihed
I DK er det meget besværligt hvis man ikke er lige som de fleste og underlagt Micro$ofts licenser. I mange henseender tages der ikke højde for at der måske findes mennesker, som ikke har flash (eller som ikke ønsker at køre det, fordi det tager vildt meget cpu og fordi det bare er noget lort), som ikke har Windows Media Player, som ikke har Microsoft Office, som ikke har Iternet Explorer, som ikke bruger fat32, som ikke ...
Jeg kan udemærket godt forstå at Rusland er interesseret i at have deres eget system til det offentlige (og dermed også skolerne). De er ikke afhængige af én udenlandsk producent (Micro$oft), og de kan bare lave om i systemet hvis der er noget de vil have ændret. Jeg kan ikke se nogen grund til at de pludselig skulle gøre deres borgere afhængige af styresystemet, for de har valgt den åbne vej, og vælger sikkert også at kommunikere med deres borgere på åben vis: dvs undlader lukkede dokumentformater osv.
Og når de bruger systemet i skolerne, er det jo ikke ensbetydende med at børnene absolut også skal bruge systemet derhjemme. Børnene kan jo bruge netop dén udgave af Linux som de selv synes bedst om - eller den Windows, eller MacOS, eller Haiku-OS, eller... For de kan (i modsætning til i DK) kommunikere med det offentlige og hinanden uafhængig af styresystem.
3 skridt frem: opensource, sikkerhed, alternativ/frihed
I DK er det meget besværligt hvis man ikke er lige som de fleste og underlagt Micro$ofts licenser. I mange henseender tages der ikke højde for at der måske findes mennesker, som ikke har flash (eller som ikke ønsker at køre det, fordi det tager vildt meget cpu og fordi det bare er noget lort), som ikke har Windows Media Player, som ikke har Microsoft Office, som ikke har Iternet Explorer, som ikke bruger fat32, som ikke ...
Jeg kan udemærket godt forstå at Rusland er interesseret i at have deres eget system til det offentlige (og dermed også skolerne). De er ikke afhængige af én udenlandsk producent (Micro$oft), og de kan bare lave om i systemet hvis der er noget de vil have ændret. Jeg kan ikke se nogen grund til at de pludselig skulle gøre deres borgere afhængige af styresystemet, for de har valgt den åbne vej, og vælger sikkert også at kommunikere med deres borgere på åben vis: dvs undlader lukkede dokumentformater osv.
Og når de bruger systemet i skolerne, er det jo ikke ensbetydende med at børnene absolut også skal bruge systemet derhjemme. Børnene kan jo bruge netop dén udgave af Linux som de selv synes bedst om - eller den Windows, eller MacOS, eller Haiku-OS, eller... For de kan (i modsætning til i DK) kommunikere med det offentlige og hinanden uafhængig af styresystem.
Har du hørt om Tuneser-loven?ChimChim (51) skrev:#35, #45:
I må da have spist søm, hvis I tror at man er lige så kontrollerende og undertrykkende her i Vesten, som man er i Rusland! Hvem er der lige der er naiv her!?
Der er sikkert (forsøg på) grænseoverskridende overvågning her i det "frie" Vesten, men så længe jeg ikke behøver at frygte for mit liv og sikkerhed, som man kan være i Rusland, så er jeg egentlig ligeglad med at staten kigger med over min skulder. Jeg har ikke noget at skjule! Overvågning betyder ikke nødvendigvis undertrykkelse, men det gør det i Rusland, det kan I roligt regne med! Eller har I glemt alt om den stribe af regeringskritiske journalister der er blevet snigmyrdet!?
Rusland "kapitalistisk" og "demokratisk"? Sikke en griner! Det er bare en modificeret form for kommunisme, ligesom man er på vej hen i Kina....
Som russer vil jeg overhovedet ikke stole på et OS der er udviklet af FSB (=KGB) og Staten. Det eneste positive jeg kan se er, at det vil begrænse Microsofts vækst. Men prisen for det er måske for høj...
Har du hørt om visitationszonerne, rockerloven, hooliganloven og terrorloven?
Du løber rundt i blinde, hvis du tror du er "fri" i vesten.
gnarfsan (55) skrev:#52: Tror du virkeligt at slutproduktet bliver open source?
Hvad skulle det ellers være? Linux er licenseret under copyleft.
#57
Copyleft betyder at hvis du distribuerer noget der er baseret på et værk som er omfattet af licensen, så skal du også offentliggøre koden til det afledte værk.
Copyleft betyder at hvis du distribuerer noget der er baseret på et værk som er omfattet af licensen, så skal du også offentliggøre koden til det afledte værk.
#58
Hvis de beslutter at de ikke vil frigive sources, hvem tror du så kan tvinge dem? Forestiller du dig at Obama skal gå i krig mod Rusland, pga. en copyright strid?
Hvis de beslutter at de ikke vil frigive sources, hvem tror du så kan tvinge dem? Forestiller du dig at Obama skal gå i krig mod Rusland, pga. en copyright strid?
#59
Tja, det omkringliggende verdensamfund f.eks.? Tror du Putin vil sætte alle landets egne intellektuelle rettigheder over styr for et stykke software? Det tror jeg da den amerikanske rumfartsindustri bliver glade for at høre - der er da givet vis en del russiske patenter de kunne få glæde af hvis international lovgivning ophæves bare fordi man er et af de lande der er i besiddelse af atomvåben.
Tja, det omkringliggende verdensamfund f.eks.? Tror du Putin vil sætte alle landets egne intellektuelle rettigheder over styr for et stykke software? Det tror jeg da den amerikanske rumfartsindustri bliver glade for at høre - der er da givet vis en del russiske patenter de kunne få glæde af hvis international lovgivning ophæves bare fordi man er et af de lande der er i besiddelse af atomvåben.
#62
Bare fordi Rusland er med i Red Alert træder fysikkens love altså ikke ud af kraft i Moskva.
De fører krige og overtræder menneskerettigheder, ja, men det gør USA og Danmark da også. Det eneste du kan udlede af det er at der er nogle meget stærke olieinteresser i de områder der gør det besværet værd. Det er ikke ensbetydende med at de vil sætte alt over styr for en licens på Linux.
Og nej, du kan bande på at vesten ikke har brug for Rusland til eksport. Tværtimod har vestens betalingsbalance til Rusland i mange år været negativ fordi langt de fleste russere er fattige og ikke har råd til import fra vesten mens nogle få oligarkher sidder på råstofferne og suger penge til sig fra vesten.
Bare fordi Rusland er med i Red Alert træder fysikkens love altså ikke ud af kraft i Moskva.
De fører krige og overtræder menneskerettigheder, ja, men det gør USA og Danmark da også. Det eneste du kan udlede af det er at der er nogle meget stærke olieinteresser i de områder der gør det besværet værd. Det er ikke ensbetydende med at de vil sætte alt over styr for en licens på Linux.
Og nej, du kan bande på at vesten ikke har brug for Rusland til eksport. Tværtimod har vestens betalingsbalance til Rusland i mange år været negativ fordi langt de fleste russere er fattige og ikke har råd til import fra vesten mens nogle få oligarkher sidder på råstofferne og suger penge til sig fra vesten.
Yulik (64) skrev:Jeg kan virkelig ikke se problemmet i at de laver deres eget OS?
Dem der brokker sig over det kan i ikke bare være ligeglade?? Altsa det jo ikke jer der skal bruge det???
Tror de er bekymrede ud af sympati for det russiske folk..
Det gør Danmark fandme da også!gnarfsan (62) skrev:#61: De skider på menneskerettigheder og fører krige.
CIA-overflyvninger, Pia der siger menneskerettigheder er er forældede, Tuneserloven og krigen i Irak og Afghanistan....!!!!!
Sig mig har folk i DK taget en fordummelsespille?
themuss (54) skrev:Har du hørt om Tuneser-loven?
Har du hørt om visitationszonerne, rockerloven, hooliganloven og terrorloven?
Du løber rundt i blinde, hvis du tror du er "fri" i vesten.
themuss (66) skrev:Det gør Danmark fandme da også!
CIA-overflyvninger, Pia der siger menneskerettigheder er er forældede, Tuneserloven og krigen i Irak og Afghanistan....!!!!!
Sig mig har folk i DK taget en fordummelsespille?
Nej, det har du vist, fordi du læser slet ikke hvad jeg skriver og tænker ikke videre over, hvad du selv skriver!
Der er sikkert mere overvågning og det er lidt sværere at være rocker, terrorist eller anden kriminel, men folk der bare er almindeligt kritiske over for regeringen risikerer da ikke at miste livet eller på anden vis blive undertrykt!!
Nu må du lige se tingene lidt i perspektiv og se tingene som de er.
Og er man ikke lidt ligeglad med hvad Pia går rundt og siger?
Og hvordan er det nu helt at krigen i Irak og Afghanistan undertrykker mig eller generelt folk i Vesten?
ChimChim (68) skrev:
Og er man ikke lidt ligeglad med hvad Pia går rundt og siger?
Og hvordan er det nu helt at krigen i Irak og Afghanistan undertrykker mig eller generelt folk i Vesten?
Joh, man kunne være ligeglad med hvad Pia siger, men nu har hun været med til at bestemme i snart 8 år - så nej.
Der findes et rigtigt godt ord der hedder Empati. Det er en god egenskab at have, og derfor betyder det også noget hvordan andre har det ude i verden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund