mboost-dp1
World Economic Forum
Tja, men hvis halvdelen af brugerne falder fra og den anden halvdel bliver og betaler så er det jo stadig økonomisk gevinst.
Det man så naturligvis ikke umiddelbart kan regne med er reklameindtægter (man kan jo nok ikke forvente at annoncører vil betale det samme for en side med halvt så mange brugere).
Det man så naturligvis ikke umiddelbart kan regne med er reklameindtægter (man kan jo nok ikke forvente at annoncører vil betale det samme for en side med halvt så mange brugere).
Jeg er ikke i tvivl om at der er et marked for seriøse, meningsdannende artikler af høj kvalitet om vigtige emner der er oppe i tiden. Det er artikler der pt er meget få af og som ikke kan betale sig at lave for gratis sider.
I Danmark er Berlingske, JP, Politiken og Information gode til at lave sådanne artikler engang imellem.
Det er sådan noget man vil betale for, det vil man fordi man ikke kan få det andre steder (udbud og efterspørgsel)
Sladder, Ritzau kopi nyheder mv. er over alt. BT, EB, The Sun, New York Post (som så nu ikke er gratis længere), diverse websites osv. hælder det ud over os som en studine til bukakke fest. Udbud og efterspørgsel må alt andet lige gøre at vi ikke vil betale for noget der findes i overflod gratis andre steder.
I Danmark er Berlingske, JP, Politiken og Information gode til at lave sådanne artikler engang imellem.
Det er sådan noget man vil betale for, det vil man fordi man ikke kan få det andre steder (udbud og efterspørgsel)
Sladder, Ritzau kopi nyheder mv. er over alt. BT, EB, The Sun, New York Post (som så nu ikke er gratis længere), diverse websites osv. hælder det ud over os som en studine til bukakke fest. Udbud og efterspørgsel må alt andet lige gøre at vi ikke vil betale for noget der findes i overflod gratis andre steder.
jeg tror ikke det holder i det lange løb....
men jeg må indrømme at hvis der er nogen der har muligheden for at presse det igennem, så er det desværre murdoch. Betalingsversioner kræver at de gratis muligheder indsnævres voldsomt, og med alle de mediehuse murdoch har i sin fold, kan han få mange til at skifte.
men jeg må indrømme at hvis der er nogen der har muligheden for at presse det igennem, så er det desværre murdoch. Betalingsversioner kræver at de gratis muligheder indsnævres voldsomt, og med alle de mediehuse murdoch har i sin fold, kan han få mange til at skifte.
kg (7) skrev:Betalingsversioner kræver at de gratis muligheder indsnævres voldsomt, og med alle de mediehuse murdoch har i sin fold, kan han få mange til at skifte.
Hvordan tror du det vil se ud med besøgstallet (og derved annonceindtjeningen) hos konkurrenterne? Det vil jo stige. Det skal man også have i betragtning, hjælper han konkurrenter og giver han plads til flere konkurrenter i det marked? Det er sådan som jeg ser det i hvert fald.
Så ved indsnævring af de gratis muligheder, giver man plads til nye og gør de eksisterende kæmpe store, med en kæmpe stigning i indtjeningen, således at gratisaviserne, vil måske endda kunne levere bedre journalistik. Derudover tænk på debat sektioner, kommentarer osv. hos aviserne. Hvis fx politikere eller andre vil nå ud tilden største del af befolkningen, så er dem der stadig er gratis, måske det bedste sted at skrive. Hvis man vil kommentere på en nyhed, så har gratisaviser, den største community, osv.
Men det bliver spændende at se udviklingen.
#9 bestemt. Jeg vil også selv foretrække gratisversionerne, medmindre der er en niche der er så specialiseret at artiklerne er værd at betale for.
Min tanke var bare, at hvis det skal have en chance for at kunne blive indført, så er der mange medier der skal gøre det samtidig, så alternativerne kraftigt mindskes på én gang. Jo færre alternativer, jo større sandsynlighed for at folk punger ud.
Min tanke var bare, at hvis det skal have en chance for at kunne blive indført, så er der mange medier der skal gøre det samtidig, så alternativerne kraftigt mindskes på én gang. Jo færre alternativer, jo større sandsynlighed for at folk punger ud.
Jeg syntes ikke det er så slemt for en uge personligt. En EB koster jo immervæk alligevel en slat.
12 mdr. Kr. 5508 - Kr. 1710 (introrabat 31%) = Kr. 3798
6 mdr. Kr. 2754 - Kr. 696 (introrabat 25%) = Kr. 2058
3 mdr. Kr. 1377 - Kr. 279 (introrabat 20%) = Kr. 1098
Og hvis man så kigger på papirsudgaven der koster den en del mere.
12 mdr. Kr. 5508 - Kr. 1710 (introrabat 31%) = Kr. 3798
6 mdr. Kr. 2754 - Kr. 696 (introrabat 25%) = Kr. 2058
3 mdr. Kr. 1377 - Kr. 279 (introrabat 20%) = Kr. 1098
Og hvis man så kigger på papirsudgaven der koster den en del mere.
"Trafikmålinger til de to sider the Times og Sunday Times viser dog, at de har markant færre læsere end før."
Dette "argument" kommer altid op når Murdochs betalingsting omtales. Men indse nu på at avisen selvfølgelig havde regnet med en stor nedgang. Meget stor, endda! Sidst jeg læste om dette emne havde avisen klaret sig økonomisk bedre end forventet trods en nedgang på 90%.
Dette "argument" kommer altid op når Murdochs betalingsting omtales. Men indse nu på at avisen selvfølgelig havde regnet med en stor nedgang. Meget stor, endda! Sidst jeg læste om dette emne havde avisen klaret sig økonomisk bedre end forventet trods en nedgang på 90%.
#15
Og argumentet er i høj grad relevant, læs det jeg skriver i #9. Hvor går de tabte læsere hen? Hvad sker det med debatindlæg osv., hvis størstedelen af befolkningen ikke kan læse dem. Hvis konkurrenterne får en større indtjening, ved højere annonceindtægter, så kan de levere endnu bedre journalistik end før. Færre læsere er ikke godt i mine øjne, selvom det er forventet.
Og argumentet er i høj grad relevant, læs det jeg skriver i #9. Hvor går de tabte læsere hen? Hvad sker det med debatindlæg osv., hvis størstedelen af befolkningen ikke kan læse dem. Hvis konkurrenterne får en større indtjening, ved højere annonceindtægter, så kan de levere endnu bedre journalistik end før. Færre læsere er ikke godt i mine øjne, selvom det er forventet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund