mboost-dp1

Barnes & Noble

Rost udlånsfunktion i e-bog-læser har store restriktioner

- Via Gizmodo - , redigeret af Net_Srak

For nyligt kunne vi skrive om den kommende e-bog-læser fra Barnes & Nobles, Nook, der kommer med bl.a. to skærme, men også med muligheden for at udlåne en bog, man har købt.

Udlånsfunktionen gør det muligt at tage et værk og overføre det til en anden person, der så har 14 dage til at læse det. Funktioner er blevet meget rost i mange medier og af mange potentielle kunder, men det viser sig nu, at den har nogle store restriktioner.

Den største er, at det er op til forlaget, der udgiver bogen, om de overhovedet vil tillade, at e-bogen kan udlånes. Er det muligt at låne et værk ud, så kan det kun ske én gang.

Til trods for at der er tale om en digital kopi, så skal man være opmærksom på, at i den periode, man har lånt sin e-bog ud, er den ikke længere tilgængelig på e-bog-læseren.





Gå til bund
Gravatar #1 - -N-
23. okt. 2009 13:12
Det er egentligt en skarp restriktion, 14 dage er ikke meget, hvis man har andet at se til end lige at ligge på sofaen.

E-bøger er nu også en af de ting jeg ikke tror bliver til noget.

Der er ikke nogle fordele for forbrugeren, hverken pris eller funktionsmæssigt og mon ikke konventionelle skræmen bliver gode at læse på inden de får afbalanceret restriktioner og pris til et niveau, hvor markedet for alvor begynder at efterspørge dem.
Gravatar #2 - duppidat
23. okt. 2009 13:28
#1 Normale skærme er ikke så rare at læse på som e-bogs læsere IMO...

Og det med at det ikke "bliver til noget" er vist allerede for sent :P
De er allerede et kæmpe hit med vokseværk i USA... Og e-bøgerne er da også billigere end de fysiske, derover anyway :-)
Gravatar #3 - TKB
23. okt. 2009 13:30
Fint med man ikke kan læse en bog man har lånt ud.. kanman jo ikke med en papir udgave, men kun en gang udlån? nope. sigt efter undervisningsbøger der er der et KÆMPE marked tænk bare på alm. skolegang i DK en "dims" med alle bøger i og altid sidste udgave, kort opdateret m.m vil da nyde at min unger ikke skal slæbe +10kg papir hver dag i skole.
Gravatar #4 - Thinq
23. okt. 2009 13:30
Fordelen skal bla. ligge i at du har alle dine bøger samlet i en relativt lille, let enhed. F.eks. hele bunken af fagbøger du bruger i skole/uni. På ferien erstatter den dine 2-3 romaner, avisen og diverse magz.

Når billedkvaliteten bliver god nok tror jeg sagtens det kan konkurrere med oplevelsen af en printet bog. Man behøver ikke at holde fast hele tiden mens man læser (for at bogen ikke lukker), og man taber ikke bogmærket ud under transport.
Hvordan mon den er at ligge med i sengen (på siden eller over hovedet)?

Edit OT: De restriktioner de lægger op til mht udlåning lyder alt for strikse. Så ender det med at en pirat bogfil er meget bedre at få fat i end at betale for originalen. Kunne den ene branche dog ikke lære lidt af den andens fejl?
Gravatar #5 - Dijkstra
23. okt. 2009 13:53
Enig med #3 - det er fint nok at man ikke kan bruge den bog man har lånt ud.

Men det vil være mest fair hvis man kunne låne den ud på samme måde som en fysisk bog (dvs. man bestemmer selv tiden, - og har mulighed for at få den tilbage før det aftalte samt man kan låne den ud flere gange. Både til den samme person men også til forskellige).
Gravatar #6 - Raekwon_
23. okt. 2009 14:14
#4 Du har fat i en helt masse fordele ved ebogslæserne, det er derfor jeg har gået igennem besværet med at få både en kindle 2 og en kindle 2 dx importeret fra USA.
De er simpelthen geniale for folk som godt kan lide at læse bøger.

De er desuden meget lettere at ligge med end en typisk normal bog er (okay, i hvert fald de bøger jeg læser).
Gravatar #7 - kimmerrild
23. okt. 2009 17:29
#1 Det er farligt at spå om fremtiden, men jeg vil gerne spå E-books en strålende fremtid. Der er så mange fordele i forhold til parpirudgaven, så disse e-books readers er at foretrække.

bare se på fremtiden for disse medier. På et eller andet tidspunkt vil alle bøger, magasiner, blogs lærebøger blive digitaliseret. Der vil altid være den trykte udgave også, men det koster mange penge at trykke en bog, og der er nogle som skal tjene penge hele vejen igennem systemet. Ved e-books er der mange færre mellemled, så en evt bog kan blive billigere.

Se på mulighederne på at købe rettighederne til f.eks et par kapitler i en lærebog som man har brug for, og ikke hele bogen.
Mulighed for udlejning af bøger elektronisk i 14-21 dage, hvor så at lånebogen's udløbsdata frafalder, og sletter sig selv.
Online køb/salg af brugte e-books når man ikke har lyst til at have rettigheden til bogen mere.
Mulighederne er mangfoldige.

Det er fedt at man kan låne sin bog ud til vennerne, hvor så man selvfølelig ikke kan læse i bogen selv på samme tid, men at det er begrænset til een gang - fesent, men det er noget forlagerne kræver.

Jeg så gerne at der kunne blive et globalt bog lånemarked, hvor man kunne leje en bog i 14 dage, hvor så bogen blev trukket tilbage igen automatisk - men jeg har svært ved at se det ske, pga de forskellige landes afgifter, regler, sensur, moms ect ect ect ect.

jeg ville personlig gerne have en Kindle DX, det er en fed maskine, som har gde funktioner... hvis de ville virke udenfor USA, blah.
Gravatar #8 - Axl
23. okt. 2009 18:16
#7> IMO er forlagene nogle wuzzes så.

Fra at have absolut inge rettigheder efter salg går de nu over til at være mere restriktive end musikindustrien - det er sgu da hul i hovedet.

Jeg spår en fremtid hvor de fleste forfattere nægter at samarbejde med forlag, og i stedet udgiver sig selv på nettet.
Gravatar #9 - MaxPower
23. okt. 2009 19:26
Det vil faktisk være smart med et udlånssystem. Man kunne f.eks. lave præcise aftaler der automatisk vil blive overholdt.

1) Udlån i x dage.
2) Udlåner har/har ikke ret til at tilbagekalde bog i udlånsperioden.
3) Låner og udlåner kan aftale pris for et lån.
4) Osv.

Men de skal nok fucke det op ligesom pladeindustrien og gøre det endnu mere restriktivt end at have den fysiske udgave.
Gravatar #10 - andsens
23. okt. 2009 20:12
Haha, ufatteligt. De har rent faktisk klaret at give e-book'en mindre funktionalitet end en fysisk bog!
Seriøst, når de folk sidder og udarbejder sådan nogle restriktioner, hvad tænker de på?!
I hvilken verden ville det der virke som en smart ting at gøre?
Gravatar #11 - KaiserPingo
23. okt. 2009 22:09
Ebogen har en fremtid, når den kommer med farver !
Jeg vil kunne læse tegneserier, se billeder (fotobøger, f.eks.) og se graferne i tekniske lærebøger.
Når det er ukompliceret, at tage noter, sætte bookmarks og lave kildelister...
Ebogen har en fremtid, hvis DRM systemerne sikrer at JEG bestemmer hvem jeg vil låne ud til og hvor længe. Og at jeg iøvrigt har ret til alle de sikkerhedskopier (der kan eventuelt sættes et : Copy-flag i DRM'en ?) jeg ønsker. Til gengæld behøver forlaget så ikke holde styr på, om jeg har ret til en gen-download af bogen (billigere løsning for alle)
Sikkerhedskopien kan være låst, indtil jeg autoriserer en oplåsning.
Oplåser jeg på en enhed, hvor bogen eksisterer i forvejen, slettes ældste udgave.
Det kan indvendes, at jeg jo så blot kan lave 1000 kopier og låse dem op, men hvis de skal låses op med en nøgle, som genereres ved kopiering, sammen med en personlig nøgle (modsvarende f.eks. to simple pin-koder...), så vil ingen gide gøre det manuelt.

Da mine venner kan låne bogen af mig, i en af mig nærmere specificeret tidsperiode, en af gangen, nøjagtigt som med papirbøger i gamle dage (uden at min version låses. Hvad hvis han får den læst efter 3 dage, men jeg har lånt ham den for 14?
Det vil være for bøvlet at håndtere !), så er der ingen grund til den store piratkopiering.
Og, hvis priserne sættes ned i et fornuftigt leje, f.eks 10 - 20 kroner for en bog (der spares milliarder på papirindkøb, opbevaring af tonsvis af papir, trykkeprocessen, distribuering af bøgerne med tusinder af lastbiler og tog..., og ikke flere papercuts, samt en stor, stor miljøgevinst), så er det kun den sorteste kerne, som gider piratkopiere.

Det smarteste forlagene kunne tage sig sammen og gøre er, at ændre deres primære forretning til udlejning af bøger.
Jeg kan leje én eller anden titel i en fastsat tidsperiode, eller i en variabel tidsperiode, hvor jeg selv angiver når jeg ikke længere ønsker bogen og afregner derefter (bør indeholde en maks. tid, så ingen ruineres...).
Lejen skal ned i en pris, hvor det at leje et værk bør ligge fra 5,- kr til 100,- kr.
Uden at have det videnskabeligt underbygget, men baseret på egen mavefornemmelse og kendskabet til de idioter i min omgangskreds, som leger piratkopister..., så ligger den psykologiske grænse for hvornår de gider lege med piratkopier, på en 50,- kr for et værk (Hér DVD-film).
Og så er de drevet af en barnlig iver efter at ha' det nyeste nye, først !
Sidste punkt kan elimineres, ved at fjerne regionskodning, som udelukkende har til formål at være forbrugerhindrende og, mener selskaberne jo, være profitmaksimerende. Altså intet kvalitativt tiltag for forbrugerne/betalerne.
Gravatar #12 - Dijkstra
24. okt. 2009 08:25
#11 Mener du at man skal kunne købe en bog for 10-20 kr eller leje den for mellem 5 og 100???
Eller mener du med et værk en større samling bøger man lejer samtidigt? Og hvis ja, hvorfor så leje dem alle samtidigt? Var det ikke smartere at tage det lidt af gangen?
Gravatar #13 - kogalskab
24. okt. 2009 09:04
lamt, de fortjener at gå konkurs med det samme.

de burde følge googles slogan: "don't be evil".
Gravatar #14 - Taxwars
25. okt. 2009 02:56
Sådan er det, copyright er umoralsk.
Gravatar #15 - myplacedk
25. okt. 2009 03:42
#14
Om ikke andet, så i hvert fald i dette tilfælde er copyright blot et værktøj. At nogen bruger det på en underlig kunde-fjensk måde er ikke copyrights skyld.

Det er da et skridt fremad, at de overhovedet snakker om udlån, selv om jeg synes de hellere skulle droppe DRM helt.
Gravatar #16 - Justin
25. okt. 2009 09:42
selvfølgelig skal man kunne udlåne bogen, dette kunne nemmest klares ved bluetooth, og når man har lånt en bog ud kan man ikke læse den før man får den tilbage,

så har man da i det mindste et produkt der ikke er ringerer end den trykte bog,

også må de gerne finde ud af hvordan man kan
- lave æsel ører på vigtige sider
- bruge overstregnings tusch
- skrive notater på siden
Gravatar #17 - knasknaz
25. okt. 2009 13:43
Jeg tror vi vil se samme udvikling som med musik og film:
DRM er en blindgyde, og det vil det altid være.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login