mboost-dp1

engadget.com

RIM svarer på Apples kritik

- Via Slashgear - , redigeret af Pernicious

Under fredagens pressemøde, hvor Apple svarede på den voksende kritik angående antenneproblemet med iPhone 4, blev det nævnt, at det ikke kun var et problem med iPhone 4, men et generelt problem i branchen. Dette har fået direktørerne for RIM, Mike Lazaridis og Jim Balsillie, til at komme med skarpe udtalelser om Apples beskyldninger og om Apple selv.

RIM siger selv, at de er en global leder, når det kommer til antenne-design, og at kunder med BlackBerry smartphones ikke skal bruge covers for at kunne opretholde korrekt signal.

Mike Lazaridis and Jim Balsillie skrev:
RIM is a global leader in antenna design and has been successfully designing industry-leading wireless data products with efficient and effective radio performance for over 20 years

RIM synes også, at Apple skal tage ansvar for deres beslutninger og ikke trække andre producenter ind i deres situation.

Læs også: Jobs: Der er ikke et problem med antennen





Gå til bund
Gravatar #101 - XorpiZ
20. jul. 2010 11:27
gnarfsan (99) skrev:
Det gjorde at man kunne gøre mange ting nemmere, fordi man kunne bruge to og flere fingre, som f.eks. sparede knapper væk på så vel skærm som telefon. I det heletaget brugte de touch interfacet på en ny måde, på en hel masse områder, med tabbing, hold osv. udover pinch.

Hvad skal der til før at du vil kalde noget innovativt?


Der er ikke nogen facit-liste over, hvad jeg kalder innovativt. iPhones interface (med rækker og kolonner) er f.eks. ikke innovativt, men WP7-interfacet (bedømt fra billeder og videoer) ser innovativt ud.
Gravatar #102 - gnаrfsan
20. jul. 2010 11:34
XorpiZ (101) skrev:
Der er ikke nogen facit-liste over, hvad jeg kalder innovativt. iPhones interface (med rækker og kolonner) er f.eks. ikke innovativt, men WP7-interfacet (bedømt fra billeder og videoer) ser innovativt ud.

Der var aldrig set et lignende interface da iphonen udkom, og der var heller aldrig set en interaktion, som den iPhonen tilbød. At iPhonen har eksisteret i nogle år gør da ikke at den ikke var innovativ, da den kom.
Gravatar #103 - XorpiZ
20. jul. 2010 11:43
#102

Min gamle Sony-Ericsson telefon kunne sættes op til at have rækker og kolonner.
Gravatar #104 - Adagio
20. jul. 2010 12:03
gnarfsan (102) skrev:
Der var aldrig set et lignende interface da iphonen udkom


Som XorpiZ siger, så er det ikke noget nyt. Nu har jeg kun lige set nogle billeder fra iphones interface, men ud fra det så ligner det altså det samme som min gamle telefon, som er noget ældre end iphone

gnarfsan (102) skrev:
og der var heller aldrig set en interaktion, som den iPhonen tilbød


For os uvidende, kunne du forklare nærmere hvad du mener med interaktion, om hvad der er specielt ved iphones?
Gravatar #105 - gnаrfsan
20. jul. 2010 12:05
Adagio (104) skrev:
For os uvidende, kunne du forklare nærmere hvad du mener med interaktion, om hvad der er specielt ved iphones?

Se evt. nogle youtube videoer. Basalt set kan du gøre alt uden en stylus og knapper. Det var unikt, da den udkom. Den har kun en knap, og den kan appsne ikke bruge.
Adagio (104) skrev:
Som XorpiZ siger, så er det ikke noget nyt. Nu har jeg kun lige set nogle billeder fra iphones interface, men ud fra det så ligner det altså det samme som min gamle telefon, som er noget ældre end iphone

Det er ikke layoutet alene, der før forskellen.
Gravatar #106 - rmariboe
20. jul. 2010 19:39
Trentors (7) skrev:
Sjovt da jeg skrev at Apple-fan ikke skulle brokke sig over ikke-Apple brugere skrev i "Antennagate"-tråden så stemte de sædvanlig fanboys min tråd som "gentagelse" og even "flamebait".


Faktum: Apple siger aldrig 100% undskyld og Apple skyder på ALLE og derfor er det dem som starter med at involvere andre. Så det er da kun fair at folk forsvarer sig selvom det her er et Apple-problem. Det er jo Apple selv som prøver at gøre det til alle ANDRES problem.

Read up, før du bræger. Apple undskylder iflg. Google ca. 627000 gange.
:oP
Gravatar #107 - rmariboe
20. jul. 2010 19:42
SlettetBruger (10) skrev:
Nokias udtalelse;

Antenna design is a complex subject and has been a core competence at Nokia for decades, across hundreds of phone models. Nokia was the pioneer in internal antennas; the Nokia 8810, launched in 1998, was the first commercial phone with this feature.

Nokia has invested thousands of man hours in studying human behavior, including how people hold their phones for calls, music playing, web browsing and so on. As you would expect from a company focused on connecting people, we prioritize antenna performance over physical design if they are ever in conflict.

In general, antenna performance of a mobile device/phone may be affected with a tight grip, depending on how the device is held. That’s why Nokia designs our phones to ensure acceptable performance in all real life cases, for example when the phone is held in either hand. Nokia has invested thousands of man hours in studying how people hold their phones and allows for this in designs, for example by having antennas both at the top and bottom of the phone and by careful selection of materials and their use in the mechanical design.

Funny. Særligt fordi at netop Nokia i deres manualer beskriver, hvorledes man ikke bør holde telefonen, idet særlige håndpositioner vil svække signalet og forøge elforbruget.
Herunder beskrives bl.a, at telefonen bør holdes omkring bunden, så fingrene ikke kommer i nærheden af antennen, som er placeret bag skærmen/højttaleren.
Gravatar #108 - Slettet Bruger [1917713020]
21. jul. 2010 06:15
rmariboe (107) skrev:
manualer


Ghey

Nu ved jeg ikke med her andre. men når jeg taler i telefon holder jeg telefonen med 3 fingre. dem der holder om den med hele hånden må da ha en eller anden fobi om at tabe telefoner.
Gravatar #109 - Trentors
21. jul. 2010 06:27
rmariboe (106) skrev:
Read up, før du bræger. Apple undskylder iflg. Google ca. 627000 gange.
:oP

Gør det selv. Eller læs evt. mit indlæg nu du kan citere det.

Jeg skriver 100% procent undskyld! Altså en uforbeholden undskyldning uden at skyde på andre og uden "men". Eller uden en eller myndighed må tvinge dem til det fordi de simpelthen handler i kant med loven.

3. link som du poster har endda overskriften "Imperfect Apple apologises" så det er VIRKELIG noget med at spænde hjelmen og kommer ind i kampen ;-)

Kilde: http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/maggieshie...

Hele denne diskussion handler netop at Apple har inddraget andre i denne "undskyldning"...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login