mboost-dp1
Flickr - Jacob Bøtter
Shit en sinke ...
Så fordi man snyder så sker der ikke noget ... det er sq nok fordi der ikke sker noget man snyder.
Så hvis man snyder i SKAT, så sker der ikke noget, fordi man allerede snyder. Eller hvordan er det lige hendes tankegang skal hænge sammen?
Hvad med grænsehandel ... der må hun da vist også være lederen. Der er ikke sket en skid. Det er snart 10 år siden der skulle have været pant på dåser dernede ... og der er ikke sket en skid.
Nu må de snart bare tage sig sammen.
YouSee tager vist 24kr. for et afsnit af en serie på 1 time ... OMG. Den pris er jo helt ude i skoven ... helt GAK GAK.
Mit sure opstød på første dag efter min uges ferie.
Så fordi man snyder så sker der ikke noget ... det er sq nok fordi der ikke sker noget man snyder.
Så hvis man snyder i SKAT, så sker der ikke noget, fordi man allerede snyder. Eller hvordan er det lige hendes tankegang skal hænge sammen?
Hvad med grænsehandel ... der må hun da vist også være lederen. Der er ikke sket en skid. Det er snart 10 år siden der skulle have været pant på dåser dernede ... og der er ikke sket en skid.
Nu må de snart bare tage sig sammen.
YouSee tager vist 24kr. for et afsnit af en serie på 1 time ... OMG. Den pris er jo helt ude i skoven ... helt GAK GAK.
Mit sure opstød på første dag efter min uges ferie.
Jamen man kan jo ikke andet end at grine af de udtagelser.
Syntes det er fedt at man kan stå frem med sådan en kommentar uden at have noget form for dokumentation der bakker det op.
Jeg mener at det er Rettighedsalliancen der er skyld i finanskrisen.
(Hvad kan vi bruge den slags meninger det til?)
Syntes det er fedt at man kan stå frem med sådan en kommentar uden at have noget form for dokumentation der bakker det op.
Jeg mener at det er Rettighedsalliancen der er skyld i finanskrisen.
(Hvad kan vi bruge den slags meninger det til?)
Maria Fredenslund, Rettighedsalliancen skrev:Det er i alles interesse at finde nogle løsninger som tilfredsstiller både forbrugere og rettighedshavere.
syska (1) skrev:YouSee tager vist 24kr. for et afsnit af en serie på 1 time ... OMG. Den pris er jo helt ude i skoven ... helt GAK GAK.
...
Maria Fredenslund, Rettighedsalliancen skrev:Det er iallesvores interesse at finde nogle løsninger som tilfredsstillerbåde forbrugere ogrettighedshavere.
Fix'd :-)
Desværre ligger problemet bare i at de modeller der stilles til rådighed er langt fra optimale.
For det første gider jeg ikke vente til at DR eller TV2 har købt sig rettighederne til den nye Sæson af hvad end serie jeg lige er faldet over.
For det andet er det praktisk talt umuligt at streame serier mens man sidder i en Bus / Tog / Bil, eller hvis internettet nu lige skulle være nede.
Så det undre mig ikke at der er så mange pirater, men løsningen ligger nok ikke så meget i at pege fingre, men i at lave en ordenlig løsning.
Et globalt netværk ville nok være det første.
En ordenlig service der er nemt tilgængelig og til en fin pris.
Med andre ord, stik os Spotify til Film og Tv, og så ville jeg sikkert være med, indtil da vil jeg være en aktiv pirat af de amerikanske serier.
For det første gider jeg ikke vente til at DR eller TV2 har købt sig rettighederne til den nye Sæson af hvad end serie jeg lige er faldet over.
For det andet er det praktisk talt umuligt at streame serier mens man sidder i en Bus / Tog / Bil, eller hvis internettet nu lige skulle være nede.
Så det undre mig ikke at der er så mange pirater, men løsningen ligger nok ikke så meget i at pege fingre, men i at lave en ordenlig løsning.
Et globalt netværk ville nok være det første.
En ordenlig service der er nemt tilgængelig og til en fin pris.
Med andre ord, stik os Spotify til Film og Tv, og så ville jeg sikkert være med, indtil da vil jeg være en aktiv pirat af de amerikanske serier.
En hel absurt logik i mine øjne.
Hvis danskerne nærmest står i kø for at snyde sig vej til indhold fordi det ikke kan fåes på lovlig vis - så viser det jo netop er der er et stort marked for det.
Argumentet om at det er grunden til at der ikke kommer noget - det er da den største gang bullshit jeg længe har set.
Hvis der andre steder eksisterede markeder hvor kunderne stod i kø for at få et produkt - så ville virksomhederne strømme til!
Problemet her er at virksomhederne ikke bare kan komme til fordi rettighedshaverne bruger energi på at begrænse frem for at udbrede.
Heller sælge en dvd og tjene 43kr end at få streamet filmen 14 gange og kun tjene 10 kr. Fucking oldnordisk tankegang i en moderne verden.
Hvis danskerne nærmest står i kø for at snyde sig vej til indhold fordi det ikke kan fåes på lovlig vis - så viser det jo netop er der er et stort marked for det.
Argumentet om at det er grunden til at der ikke kommer noget - det er da den største gang bullshit jeg længe har set.
Hvis der andre steder eksisterede markeder hvor kunderne stod i kø for at få et produkt - så ville virksomhederne strømme til!
Problemet her er at virksomhederne ikke bare kan komme til fordi rettighedshaverne bruger energi på at begrænse frem for at udbrede.
Heller sælge en dvd og tjene 43kr end at få streamet filmen 14 gange og kun tjene 10 kr. Fucking oldnordisk tankegang i en moderne verden.
#0 skrev:Det drejer sig blandt andet om ulovlige film, spil og adgang til videostreamingstjenester, der ikke er markedsført i Danmark.
#0 skrev:Hun opfordrer i stedet danskerne til at bruge de danske tjenester som for eksempel Headweb, Yousee.tv eller TV2 Play.
Men hvis de ikke er markedsført i Danmark, og dermed ikke kan afspilles via Headweb, Yousee.tv eller TV2 Play, så kom med én god begrundelse for IKKE at "snyde" sig frem til eksempelvis Hulu?
#0 skrev:Det er i alles interesse at finde nogle løsninger som tilfredsstiller både forbrugere og rettighedshavere.
Jeg tror hun mener, at de prøver at finde en forkvaklet dansk løsning de kan overbevise danskerne om er god nok imens de malker os for flere penge end det kan lade sig gøre i udlandet.
Suk.
#0 skrev:Alle de film, som findes på Netflix og på Hulu.com, er clearet til det amerikanske marked, men ikke til det danske.
At hun tror at de ½-1½ år det tager at cleare ting til det danske marked er acceptabelt er hun helt ude og skide. Det er faktisk for sent hvis det ikke er clearet og ude samtidig med at det er ude globalt.
Shut up and take my money!
Jeg har penge og vil gerne bruge dem.
Vi ser amerikanske TV serier herhjemme, on demand og vil hellere end gerne betale for dem.
Lav en service som tilbyder:
1: TV serier dagen efter premiere dagen eller max en uge efter
2: I et format så jeg kan se det på mit mediecenter, i bilen, på min telefon eller lign.
3: Automatisk download (eller notifikation) om at netop de serier jeg har valgt at følge med i nu er tilgængelige.
4: "alle" serier, også Game of Thrones (som ellers er totalt umulig at få fat i lovligt uden et HBO abbonement)
5: Når jeg har købt det kan jeg se det igen og igen. Også om 5 år.
Pt tilbyder piraterne netop denne service. De gør det gratis men jeg ville gerne betale for samme service til dem der faktisk har lavet indholdet.
Jeg ville rask væk smide alle min kabeltv penge efter det og flere til
Hvorfor er det så svært?
Jeg har penge og vil gerne bruge dem.
Vi ser amerikanske TV serier herhjemme, on demand og vil hellere end gerne betale for dem.
Lav en service som tilbyder:
1: TV serier dagen efter premiere dagen eller max en uge efter
2: I et format så jeg kan se det på mit mediecenter, i bilen, på min telefon eller lign.
3: Automatisk download (eller notifikation) om at netop de serier jeg har valgt at følge med i nu er tilgængelige.
4: "alle" serier, også Game of Thrones (som ellers er totalt umulig at få fat i lovligt uden et HBO abbonement)
5: Når jeg har købt det kan jeg se det igen og igen. Også om 5 år.
Pt tilbyder piraterne netop denne service. De gør det gratis men jeg ville gerne betale for samme service til dem der faktisk har lavet indholdet.
Jeg ville rask væk smide alle min kabeltv penge efter det og flere til
Hvorfor er det så svært?
Dårligere begrundelser skal man da lede længe efter...
Det er efterhånden alligevel en del år siden af bredbånd/adsl så dagens lys, og endnu længere siden at man kunne hente musik via Napster og et gammeldags modem... Der er nogen der har sovet i timen!
Derimod er det rettighedshavernes skyld at folk downloader for at få fingrene i det, man ikke altid kan finde i sin lokale pladeforetning.
Det er efterhånden alligevel en del år siden af bredbånd/adsl så dagens lys, og endnu længere siden at man kunne hente musik via Napster og et gammeldags modem... Der er nogen der har sovet i timen!
Derimod er det rettighedshavernes skyld at folk downloader for at få fingrene i det, man ikke altid kan finde i sin lokale pladeforetning.
Går de simpelthen ud fra at unge studerende som snyder meget har penge til at købe alt det de snyder for? Tro mig unge på SU bruger en stor del af deres penge på at købe computerspil og gå i biografen mm.
I kan ikke MAGISK få dem til at købe alt hvad de gerne ønsker at se fordi det har de simpelthen ikke penge til - så folk vælger at betale for A produkter og skippe B produkter. Det er bare sådan det fungerer. Jeg har RIGTIG mange dvdfilm hjemme på hylden, men det er ikke det samme som at jeg har råd til at købe alt hvad jeg har lyst til at se.
Tag jer dog sammen. Det kan aldrig være forbrugerens ansvar at udvikle markedet så luk røven. Sinke :D
I kan ikke MAGISK få dem til at købe alt hvad de gerne ønsker at se fordi det har de simpelthen ikke penge til - så folk vælger at betale for A produkter og skippe B produkter. Det er bare sådan det fungerer. Jeg har RIGTIG mange dvdfilm hjemme på hylden, men det er ikke det samme som at jeg har råd til at købe alt hvad jeg har lyst til at se.
Tag jer dog sammen. Det kan aldrig være forbrugerens ansvar at udvikle markedet så luk røven. Sinke :D
Rettighedshaverne bliver snydt for penge, jo længere der går før der kommer en dansk pendant til netflix/hulu, eller de eksisterende produkter får adgang til det danske marked.
Rettighedsalliancen bør bekymre sig mindre om hvem der snyder sig til hvad, og mere om hvordan man får en løsning, altså et produkt, på banen. Alt andet er bogstaveligt talt spild af rettighedshavernes penge.
Rettighedsalliancen bør bekymre sig mindre om hvem der snyder sig til hvad, og mere om hvordan man får en løsning, altså et produkt, på banen. Alt andet er bogstaveligt talt spild af rettighedshavernes penge.
Jeg tror simpelthen ikke at Maria Fredenslund er klar over at vi lever i 2012. Vi har kunnet sende folk til månen i mange mange år, men at tilbyde videotjenester til danskerne kan ikke lade sig gøre. Og så hvis danskerne gør-det-selv, så får lige en verbal løftet pegefinger af en kvinde der siger 'hov hov! hvis I nu lod være, så ville distributørene opdage at der er et behov'. Og det er jo bare den største gang bullshit.
Så bare fordi distributørene sænker skibet de selv har søsat så skal vi alle sammen blive ombord?
Aldrig i livet om jeg accepterer den præmis!
Vågn op Maria Fredenslund! Du befinder dig på en synkende skude. Og det er dig selv der har trukket bundproppen. Det var dig og dine kumpaner med til at gøre for mange år siden. I har skudt jer selv i foden utallige gange - hver gang har I taget sigte og amputeret godt og grundigt. Og nu vil I så trække brugerne med i faldet! Jeg gør som jeg plejer: skider på de lorteløsninger der tilbydes i Danmark. Jeg har udstyret. Jeg har mulighederne. Maria Fredenslund har problemerne. Og det har hun haft i mange, mange år!
Så bare fordi distributørene sænker skibet de selv har søsat så skal vi alle sammen blive ombord?
Aldrig i livet om jeg accepterer den præmis!
Vågn op Maria Fredenslund! Du befinder dig på en synkende skude. Og det er dig selv der har trukket bundproppen. Det var dig og dine kumpaner med til at gøre for mange år siden. I har skudt jer selv i foden utallige gange - hver gang har I taget sigte og amputeret godt og grundigt. Og nu vil I så trække brugerne med i faldet! Jeg gør som jeg plejer: skider på de lorteløsninger der tilbydes i Danmark. Jeg har udstyret. Jeg har mulighederne. Maria Fredenslund har problemerne. Og det har hun haft i mange, mange år!
Så snart der kommer gode danske on-demand tjenester, køber jeg gerne. Jeg benytter i øjeblikket Netflix, Vudu og Viaplay.
Viaplay er den eneste danske tjeneste på mit samsung, som virker. Så er det en tjeneste med danske børnefilm, som min datter kan forstå.
Her giver jeg 99 for et begrænset udvalg, men det er dansk og det virker, hvorfor jeg gerne giver lidt ekstra for at støtte op omkring det.
Jeg prøvede at leje "Real Steel" fra YouSee via deres app til Samsung.
Jeg kunne se ca. 2 minr, inden den laggede og efter lidt stoppede. Derefter tog jeg kontakt til Yousee og fik pengene tilbage + en kuponkode til leje af en ny film. To dage efter prøvede jeg uden for belastingsperioden at leje samme film, med samme resultat. Om aftenen valgte jeg at leje den fra Vudu og streamede den uden problemer i 1080p.
Netflix virker bare. Desværre er deres indhold mest gamle film og serierne er langt bagud, men til 49 kroner accepterer jeg det gerne, da udvalget er kæmpe!
Viaplay er den eneste danske tjeneste på mit samsung, som virker. Så er det en tjeneste med danske børnefilm, som min datter kan forstå.
Her giver jeg 99 for et begrænset udvalg, men det er dansk og det virker, hvorfor jeg gerne giver lidt ekstra for at støtte op omkring det.
Jeg prøvede at leje "Real Steel" fra YouSee via deres app til Samsung.
Jeg kunne se ca. 2 minr, inden den laggede og efter lidt stoppede. Derefter tog jeg kontakt til Yousee og fik pengene tilbage + en kuponkode til leje af en ny film. To dage efter prøvede jeg uden for belastingsperioden at leje samme film, med samme resultat. Om aftenen valgte jeg at leje den fra Vudu og streamede den uden problemer i 1080p.
Netflix virker bare. Desværre er deres indhold mest gamle film og serierne er langt bagud, men til 49 kroner accepterer jeg det gerne, da udvalget er kæmpe!
Cry me a fucking river.
De kunne jo også vælge at sige glasset er halvt fuldt og så tage det som at der er et marked for det.
igen. Fucking idioter.
De kunne jo også vælge at sige glasset er halvt fuldt og så tage det som at der er et marked for det.
igen. Fucking idioter.
Hmm
hvorfor er det at det altid er kapitalisternes egne håndlangere der står i vejen for det frie marked?
Regionelle begrænsninger gavner ingen, undtagen de forskellige organisationer for pladeselskaber.
De lever i en verden der ikke længere eksisterer. Ihvertfald ikke online.
Jeg streamer videoer fra USA, købber smykker i thaiwan, spiller spil fra sverige og mange andre grænseoverskridende aktiviteter hver eneste dag.
Den eneste grund til at Hulu, Vudu Netflix og de andre endnu ikke er kommet til Europa. Er fordi verdens største marked (som vi er) har ikke mindre end 27 forskellige copyrightlove med dertilhørende 27 forskellige interesseorganisationer, der skal have 27 forskellige beløb for samme ydelse. - det må jo være helvede.
Jeg synes virkelig at det er svagt gjort, at smide den over på brugerne.
Fej foran egen dør kære rettighedsalliance1
hvorfor er det at det altid er kapitalisternes egne håndlangere der står i vejen for det frie marked?
Regionelle begrænsninger gavner ingen, undtagen de forskellige organisationer for pladeselskaber.
De lever i en verden der ikke længere eksisterer. Ihvertfald ikke online.
Jeg streamer videoer fra USA, købber smykker i thaiwan, spiller spil fra sverige og mange andre grænseoverskridende aktiviteter hver eneste dag.
Den eneste grund til at Hulu, Vudu Netflix og de andre endnu ikke er kommet til Europa. Er fordi verdens største marked (som vi er) har ikke mindre end 27 forskellige copyrightlove med dertilhørende 27 forskellige interesseorganisationer, der skal have 27 forskellige beløb for samme ydelse. - det må jo være helvede.
Jeg synes virkelig at det er svagt gjort, at smide den over på brugerne.
Fej foran egen dør kære rettighedsalliance1
hvis vi allesammen stopper med at købe importbiler, så finder den danske automobilproducent ud af, at der er en marked for biler i danmark... eller noget
jeg undres tit over, hvad den slags mennesker for af penge, når de kan sige den slags ting, uden at tøve.
den tidligere formand for den danske apg, var også meget imod, den moderne teknologi. alt efter gramofonpladen var uetisk at eje, ifølge apg.
men ca 1 måned efter han forlod apg, snakkede han om at gøre brug af den moderne teknologi, og finde ud af nye prisaftaler osv osv. så det viser at det er apg der betaler en helvedes masse penge, for at kunne få folk til at sige, at alt der er kommet siden 1910, skal ikke gøres brug af.
jeg undres tit over, hvad den slags mennesker for af penge, når de kan sige den slags ting, uden at tøve.
den tidligere formand for den danske apg, var også meget imod, den moderne teknologi. alt efter gramofonpladen var uetisk at eje, ifølge apg.
men ca 1 måned efter han forlod apg, snakkede han om at gøre brug af den moderne teknologi, og finde ud af nye prisaftaler osv osv. så det viser at det er apg der betaler en helvedes masse penge, for at kunne få folk til at sige, at alt der er kommet siden 1910, skal ikke gøres brug af.
#18: Hæhæhæ...
/ontopic: Jeg har utroligt svært ved at tage frk. Fredenlund seriøst. Hun lyder altid som om hun slet ingen forstand har på hendes job.
"Vi gider ikke sælge jer røde biler før i holder op med at købe blå biler - I skal bruge dem for at komme på arbejde? Nej det er da fjollet - hold op med at købe blå biler, så tilbyder vi røde.. måske"
/ontopic: Jeg har utroligt svært ved at tage frk. Fredenlund seriøst. Hun lyder altid som om hun slet ingen forstand har på hendes job.
"Vi gider ikke sælge jer røde biler før i holder op med at købe blå biler - I skal bruge dem for at komme på arbejde? Nej det er da fjollet - hold op med at købe blå biler, så tilbyder vi røde.. måske"
Jeg har hermed inviteret Maria Fredenslund på Twitter herind til at uddybe hendes meninger så hun kan få lov at forsvare sig selv og DR's udlægning af hvad hun sagde.
Synes det ville klæde Newz at gøre det samme i stedet for automatisk at gå ud fra at DR gør deres arbejde ordenligt.
Ikke at jeg tror vi er enige selv hvis hun kommer herind.
Synes det ville klæde Newz at gøre det samme i stedet for automatisk at gå ud fra at DR gør deres arbejde ordenligt.
Ikke at jeg tror vi er enige selv hvis hun kommer herind.
#20
Netop,hvis filmselskaberne vil være rigtig smarte, så kunne det jo begynde selv at lave sådanne tjenester, de har deres egne rettigheder og kan derfor gøre som de vil med deres eget indhold. Eller gå sammen, forstår ikke at de største film selskaber ikke går sammen om en samlet løsning som de så kan lancerer world wide. Det kræver f.eks. ikke meget at oversætte en film til lokale sprog eller brug af undertekster. Så kan de jo starte med at lancerer filmen på rent engelsk, når de forskellige lande bliver klar med deres sprog f.eks. tysk, fransk, italiensk, dansk (tegnfilm) osv. så kan de jo blive lagt ind i videosporet eller som undertekster. Det kunne gøres rigtig smart men det vil de åbenbart ikke. Om ikke andet kunne de jo lancere det som on-demand istedet for abbonement hvis de mener at de tjener for lidt via abonementer. Så kan de jo tage samme pris, eller en pris afhængig af ens ip eller bo sted. Folk vil også gerne streame eller se det on demand, såfremt det er til en overkommelig og retfærdig pris. Men folk efterspørger indhold, som serier og film fra mange filmselskaber. Det har vi bare ikke idag hvilket i bund og grund er deres egen skyld. De skal bare gøre det lige så let som hvis man piratkopierer. Et godt eksempel er dette billede som meget godt illustrer DRM+reelt køb vs. piratkopiering:
http://cdn.techpp.com/wp-content/uploads/2010/02/g...
Tag for eksempel denne opbygning med 3 programmer samt usenet, ved godt det er ulovligt men et eksempel på hvor nemt det er at sætte op imod de lovlige alternativer vi nærmest ikke har eller ihvertfald der er få af:
http://totalhtpc.com/TheCompleteUsenetGuide.pdf
Det er musik, film og serier helt automatiseret, de bliver opdateret når et nyt afsnit kommer og man kan tilføje film på listen og resten ordnerer sig selv. Sådan en løsning bare legal ville være ideel for de fleste pirater hvorimod det skulle være imod betaling. Jeg ville gerne betale for sådan en samlet løsning, men det er nærmest ikke eksisterende den dag idag desværre. Alt dette kan sættes op ulovligt ved bare 200 kr. i start gebør (skal have usenet adgang ca. 100 om måneden samt et "abbonement" hos en indekserings side som f.eks. http://nzbmatrix.com/ som har et engangsbeløb eller http://www.newzbin2.es/ som er betaling pr. måned). Dvs. 100 kr. pr. måned og adgang til nærmest alt.
Opsætningen tager lidt tid, men det skal kun gøres en gang og så kører det bare. Så kan du sætte dit media center til at tilføje disse mapper og færdigt er dit helt automatiseret media center, som holder serier og film opdateret.
Netop,hvis filmselskaberne vil være rigtig smarte, så kunne det jo begynde selv at lave sådanne tjenester, de har deres egne rettigheder og kan derfor gøre som de vil med deres eget indhold. Eller gå sammen, forstår ikke at de største film selskaber ikke går sammen om en samlet løsning som de så kan lancerer world wide. Det kræver f.eks. ikke meget at oversætte en film til lokale sprog eller brug af undertekster. Så kan de jo starte med at lancerer filmen på rent engelsk, når de forskellige lande bliver klar med deres sprog f.eks. tysk, fransk, italiensk, dansk (tegnfilm) osv. så kan de jo blive lagt ind i videosporet eller som undertekster. Det kunne gøres rigtig smart men det vil de åbenbart ikke. Om ikke andet kunne de jo lancere det som on-demand istedet for abbonement hvis de mener at de tjener for lidt via abonementer. Så kan de jo tage samme pris, eller en pris afhængig af ens ip eller bo sted. Folk vil også gerne streame eller se det on demand, såfremt det er til en overkommelig og retfærdig pris. Men folk efterspørger indhold, som serier og film fra mange filmselskaber. Det har vi bare ikke idag hvilket i bund og grund er deres egen skyld. De skal bare gøre det lige så let som hvis man piratkopierer. Et godt eksempel er dette billede som meget godt illustrer DRM+reelt køb vs. piratkopiering:
http://cdn.techpp.com/wp-content/uploads/2010/02/g...
Tag for eksempel denne opbygning med 3 programmer samt usenet, ved godt det er ulovligt men et eksempel på hvor nemt det er at sætte op imod de lovlige alternativer vi nærmest ikke har eller ihvertfald der er få af:
http://totalhtpc.com/TheCompleteUsenetGuide.pdf
Det er musik, film og serier helt automatiseret, de bliver opdateret når et nyt afsnit kommer og man kan tilføje film på listen og resten ordnerer sig selv. Sådan en løsning bare legal ville være ideel for de fleste pirater hvorimod det skulle være imod betaling. Jeg ville gerne betale for sådan en samlet løsning, men det er nærmest ikke eksisterende den dag idag desværre. Alt dette kan sættes op ulovligt ved bare 200 kr. i start gebør (skal have usenet adgang ca. 100 om måneden samt et "abbonement" hos en indekserings side som f.eks. http://nzbmatrix.com/ som har et engangsbeløb eller http://www.newzbin2.es/ som er betaling pr. måned). Dvs. 100 kr. pr. måned og adgang til nærmest alt.
Opsætningen tager lidt tid, men det skal kun gøres en gang og så kører det bare. Så kan du sætte dit media center til at tilføje disse mapper og færdigt er dit helt automatiseret media center, som holder serier og film opdateret.
Det slår mig også som ulogisk, at:
Og så i samme omgang nævne at:
M.A.O.: Så, der bliver knoklet, men ikke hårdt nok? Eller hva'? Sig nu hvad du gerne vil sige:
Tosser skrev:Rettighedsalliancen mener dog, at danskernes ulovlige aktiviteter ødelægger mulighederne for lovlige alternativer.
Og så i samme omgang nævne at:
Maria Fredenslund skrev:Der bliver knoklet på livet løs for at finde nogle modeller, som vil virke herhjemme.
M.A.O.: Så, der bliver knoklet, men ikke hårdt nok? Eller hva'? Sig nu hvad du gerne vil sige:
Vores medlemmer er totalt ubevidste om det nuværende markede, fordi deres markedsmodeller gik i stykker for 20 år siden, og deres utrolige mængder af penge har totalt blændet dem, så de skal seriøst have et vink med et bat i fjæset, før der sker noget.
Og var der ikke osse noget med at specifikt Netflix kommer i 2012? Og flere folk fortæller at det vil sparke gang i markedet, men at de ellers er røv dovne?
I smell HYPOCRITES.
Inb4 Terra, i øvrigt.
I smell HYPOCRITES.
Inb4 Terra, i øvrigt.
f-style (25) skrev:#20
Netop,hvis filmselskaberne vil være rigtig smarte, så kunne det jo begynde selv at lave sådanne tjenester, de har deres egne rettigheder og kan derfor gøre som de vil med deres eget indhold. Eller gå sammen, forstår ikke at de største film selskaber ikke går sammen om en samlet løsning som de så kan lancerer world wide.
Problemet er jo at de har kontrakter med distributører, som giver disse et monopol på distribution. Et amerikansk filmselskab har rettighederne til deres materiale, men de har solgt en eksklusiv ret til videredistribution videre. De kan således ikke selv lovligt distribuere det i lande hvor de har videresolgt distributionsrettigheden.
Det er en underlig og indviklet forretningsmodel - men den er god til at varetage et de facto monopol, uden at de tilsyneladende kommer på kant med lovgivningen (der er jo andet musik end lige det dfu vil have - er garanteret et ofte brugt argument)...
chris (20) skrev:Hmm
hvorfor er det at det altid er kapitalisternes egne håndlangere der står i vejen for det frie marked?
Ja det er jo meget sjovt ikke. De snakker altid meget om det frie marked men i virkeligheden bare et udtryk for at de vil regulere markedet og det sker på mange måder, karteller, regionskodning, lov mod parallel import, geo-blocking etc.
#1 Jeg kan kun give dig ret.
Siden slutningen af 90'erne har jeg kun hentet mp3 (ulovligt) og siden spotify kom, har jeg betalt 100kr om måneden og høre stort set kun musik gennem det.
Det er små 20.000 musikbranchen er gået glip af alene fra mig, fordi den har været hamrende langsom til at tilpasse sig internettet.
... Og jeg henter film indtil der kommer en internetbaseret lejeløsning, jeg gider simpelthen ikke skulle bruge 2x45min + transportudgifter på at hente og aflevere en film i 2012.
Siden slutningen af 90'erne har jeg kun hentet mp3 (ulovligt) og siden spotify kom, har jeg betalt 100kr om måneden og høre stort set kun musik gennem det.
Det er små 20.000 musikbranchen er gået glip af alene fra mig, fordi den har været hamrende langsom til at tilpasse sig internettet.
... Og jeg henter film indtil der kommer en internetbaseret lejeløsning, jeg gider simpelthen ikke skulle bruge 2x45min + transportudgifter på at hente og aflevere en film i 2012.
Hvis folk gerne vil bruge Nexflix og HULU mv, og der reelt ikke er noget teknisk problem i det, hvad skal vi så med danske distributører? Det er vel bare et unødvendigt fordyrende mellemled.
Måske skulle de i stedet overveje at bruge disse populære tjenester til at distribuere danske produktioner, og dermed spare penge på selv at administrere den slags.
Måske skulle de i stedet overveje at bruge disse populære tjenester til at distribuere danske produktioner, og dermed spare penge på selv at administrere den slags.
mfriis (10) skrev:Shut up and take my money!
Jeg har penge og vil gerne bruge dem.
Vi ser amerikanske TV serier herhjemme, on demand og vil hellere end gerne betale for dem.
Lav en service som tilbyder:
1: TV serier dagen efter premiere dagen eller max en uge efter
2: I et format så jeg kan se det på mit mediecenter, i bilen, på min telefon eller lign.
3: Automatisk download (eller notifikation) om at netop de serier jeg har valgt at følge med i nu er tilgængelige.
4: "alle" serier, også Game of Thrones (som ellers er totalt umulig at få fat i lovligt uden et HBO abbonement)
5: Når jeg har købt det kan jeg se det igen og igen. Også om 5 år.
Pt tilbyder piraterne netop denne service. De gør det gratis men jeg ville gerne betale for samme service til dem der faktisk har lavet indholdet.
Jeg ville rask væk smide alle min kabeltv penge efter det og flere til
Hvorfor er det så svært?
Jeg tror nemlig det er hovedet på sømmet :)
Der er rigtig mange i Danmark som ville gøre det samme som dig, og på en måde, så tror jeg godt at de ved det. Men hvis 30-40% af danskerne valgte at sige: "Fuck kabel TV, nu kører vi det her!", så ville Stofa og Yousee jo miste sindssygt mange penge. Og det er vel heller ikke i nogens interesse ;)
Men enig. Jeg venter på præcis det samme som dig. Så ligger jeg med glæde alle mine 450 kr. om måneden der.
#18. syns stadig i skal gøre det. Der er trods alt stadig alt for mange uvidende personer der ude der tror på hvad de løgnhalse til rettighedalliancen skriver :-)
Og ja er selv en Pirat. Nettop fordi DK er langt bagefter angående nye serier. og når de så endelig kommer til DK syns jeg det er ofte at de ikke kan finde ud af at sende serie afsnittene i rækkefølge. Og de stream servicer vi har Pt i DK er ikke noget at råbe hurra for. Dårlig kval. for lille et udvalg og for dyrt i for hold til de to første
Og ja er selv en Pirat. Nettop fordi DK er langt bagefter angående nye serier. og når de så endelig kommer til DK syns jeg det er ofte at de ikke kan finde ud af at sende serie afsnittene i rækkefølge. Og de stream servicer vi har Pt i DK er ikke noget at råbe hurra for. Dårlig kval. for lille et udvalg og for dyrt i for hold til de to første
f-style (25) skrev:Alt dette kan sættes op ulovligt ved bare 200 kr. i start gebør (skal have usenet adgang ca. 100 om måneden samt et "abbonement" hos en indekserings side som f.eks. http://nzbmatrix.com/.. som har et engangsbeløb eller http://www.newzbin2.es/ som er betaling pr. måned). Dvs. 100 kr. pr. måned og adgang til nærmest alt.
Der knækker filmen så for mig, IMHO er det der direkte gevinst vinding på andres bekostning, en ting er frit at levere info om hvor data kan hentes, en anden er at tage penge for det som ikke er ens eget... for mig at se er der en stor forskel....
Eniac (33) skrev:Det er vel bare et unødvendigt fordyrende mellemled.
Well, så den at den danske stat jo skal have moms af købet, og tv2 ikke vil lægge et kæmpe beløb for at kunne vise serien hvis ikke de får eneret på det....
Enhver dansk løsning vil være af samme kvalitet som Joost var det. Masser af ligegyldigt indhold, som ingen gider at se, og håbløst begrænset udvalg på de få interessante programmer.
Som så mange andre er inde på, skal det være en global løsning, hvor alle udsendelser kan købes af alle, uanset hvor i verden man bor, eller udsendelsen kommer fra.
Kort sagt:
1. Adgang til indhold fra alle lande, uanset hvor du befinder dig
2. Licens til købt indhold skal gemmes online, og ikke pr enhed
3. Tidligere købt indhold skal være tilgængeligt så længe man ønsker
4. Fjernes indhold, skal det være muligt at betale ekstra for at gemme indholdet på sin konto, så det altid er tilgængeligt
5. Indhold skal være tilgængeligt maks en uge efter første visning
6. Der skal være mulighed for single og multi licenser. Køb ét afsnit, eller en hel sæson.
7. Tjenesten skal være tilgængelig på alle enheder og alle medier
8. Jf pkt 4, skal det være muligt at købe indholdet fysisk, hvis ønsket
Som så mange andre er inde på, skal det være en global løsning, hvor alle udsendelser kan købes af alle, uanset hvor i verden man bor, eller udsendelsen kommer fra.
Kort sagt:
1. Adgang til indhold fra alle lande, uanset hvor du befinder dig
2. Licens til købt indhold skal gemmes online, og ikke pr enhed
3. Tidligere købt indhold skal være tilgængeligt så længe man ønsker
4. Fjernes indhold, skal det være muligt at betale ekstra for at gemme indholdet på sin konto, så det altid er tilgængeligt
5. Indhold skal være tilgængeligt maks en uge efter første visning
6. Der skal være mulighed for single og multi licenser. Køb ét afsnit, eller en hel sæson.
7. Tjenesten skal være tilgængelig på alle enheder og alle medier
8. Jf pkt 4, skal det være muligt at købe indholdet fysisk, hvis ønsket
Der skete ingenting før nogen fandt ud af de kunne få adgang til f.eks. Netflix uden at være bosat i USA, så hvorfor skulle der ske noget efter? Rettighedshaverne har i den mellemliggende periode gjort ca. INGENTING for at give os, forbrugerne, et fornuftigt alternativ. Det er YouSee, Telia og ViaSat der har givet os nogle (håbløse) alternative til at 'snyde' sig til Netflix mv. eller decideret være pirat.
En ting jeg ikke fatter, dog... Hvis det er penge nok til rettighedshavere i USA at de har Netflix modellen, er det så ikke også penge nok for rettighedshaverne hvis danskerne bliver koblet på, som lovlige forbrugere? De får de penge de ville have - the end? Eller skal vi per definition betale mere i Danmark, fordi...? De behøver jo sådan set ikke at ændre så meget som et komma i andet end deres IP-blokering? Tilføj lidt content - danske film / serier, efter samme model som Amerikanerne, og så vupti - done? Amerikanere, tyskere eller franskmænd gider alligevel ikke se "Lærkevej" eller "Rejseholdet" da det ikke er på engelsk, tysk eller fransk, så det danske indhold bliver alligevel ikke set af andre alligevel... I don't get it...
Alt i alt en pinlig udtalelse fra rettighedsalliancen.
En ting jeg ikke fatter, dog... Hvis det er penge nok til rettighedshavere i USA at de har Netflix modellen, er det så ikke også penge nok for rettighedshaverne hvis danskerne bliver koblet på, som lovlige forbrugere? De får de penge de ville have - the end? Eller skal vi per definition betale mere i Danmark, fordi...? De behøver jo sådan set ikke at ændre så meget som et komma i andet end deres IP-blokering? Tilføj lidt content - danske film / serier, efter samme model som Amerikanerne, og så vupti - done? Amerikanere, tyskere eller franskmænd gider alligevel ikke se "Lærkevej" eller "Rejseholdet" da det ikke er på engelsk, tysk eller fransk, så det danske indhold bliver alligevel ikke set af andre alligevel... I don't get it...
Alt i alt en pinlig udtalelse fra rettighedsalliancen.
chris (20) skrev:Hmm
hvorfor er det at det altid er kapitalisternes egne håndlangere der står i vejen for det frie marked?
Ifpi/apg/copyrightgrupper er ikke kapitalistiske, men facistiske.
Ifpi blev grundlagt i italien i mussolinis facistiske tid, hvor det handler om kontrol. Hvis du ligger mærke til det, så handler det altid om kontrol og ikke salg af musik/film. Se f.eks på drm og regionsfordeling og whine af ny teknologi (radio, gramofon, tv, vhs , cd/dvd og internet)
nyx (41) skrev:
En ting jeg ikke fatter, dog... Hvis det er penge nok til rettighedshavere i USA at de har Netflix modellen, er det så ikke også penge nok for rettighedshaverne hvis danskerne bliver koblet på, som lovlige forbrugere? De får de penge de ville have - the end?
Åh, naive unge ven ;)
nyx (41) skrev:
Eller skal vi per definition betale mere i Danmark, fordi...?
Præcis. Der er jo ingen copyright beskyttede ting som sælges til fair prise, de sælges for så meget som de kan slippe af sted med. De går ud fra at Danskere generelt er rigere end amerikanerne så derfor skal man lige betale 5-10 gange mere. Og stort set alt på Netflix HAR jo tjent sig hjem allerede. De er bare nogle grådige hunde. (Ikke så meget Netflix som de selskaber Netflix er nød til at indgå aftaler med)
nyx (41) skrev:Amerikanere, tyskere eller franskmænd gider alligevel ikke se "Lærkevej" eller "Rejseholdet" da det ikke er på engelsk, tysk eller fransk, så det danske indhold bliver alligevel ikke set af andre alligevel...
Hvis de nu lagde engelske undertekster på ville det måske. Der er (bedre uddannede) Amerikanerne som har set Forbrydelsen med engelske undertekster, og de er begejstrede.
OP skrev:hvis danskerne stopper med at snyde sig til adgang til Netflix og Hulu, så vil de danske distributører blive klar over behovet og tilbyde sådanne tjenester.
Hun er jo retarderet. Der kan da ikke være en klarere indikation af behovet, end netop det faktum, at folk "snyder" sig til adgang til geo-block'ede tjenester...
Jeg mener selv jeg har et ok forslag til en meget simpel løsningsmodel som enten kan erstatte eller supplere den nuværende model:
Rettighedshaverne fastsætter et beløb X, som de vil have pr. stream eksempelvis - uanset land eller andet. Herefter kan streamingvirksomhederne(Netflix eller lignende) tilbyde deres kunder at streame dette til X + deres ønskede markup.
Ved at have sådan en fast model vil man kunne nå mest mulige antal kunder fordi alle virksomheder ville i princippet kunne tilbyde alt indhold da de kun skal betale for hvert stream og ikke som nu - hvilke indhold de vil have på "lager".
Så er det jo op til rettighedshaverne om de vil have $1 eller 10$ pr stream.
Jeg er overbevist om at rettighedshavernes største trussel er deres forsøg på at begrænse indholdet. De vil gerne sælge og vi vil gerne købe - men hvis mulighederne ikke er der, så taber de penge og vi får dårlige services = alle taber.
Rettighedshaverne fastsætter et beløb X, som de vil have pr. stream eksempelvis - uanset land eller andet. Herefter kan streamingvirksomhederne(Netflix eller lignende) tilbyde deres kunder at streame dette til X + deres ønskede markup.
Ved at have sådan en fast model vil man kunne nå mest mulige antal kunder fordi alle virksomheder ville i princippet kunne tilbyde alt indhold da de kun skal betale for hvert stream og ikke som nu - hvilke indhold de vil have på "lager".
Så er det jo op til rettighedshaverne om de vil have $1 eller 10$ pr stream.
Jeg er overbevist om at rettighedshavernes største trussel er deres forsøg på at begrænse indholdet. De vil gerne sælge og vi vil gerne købe - men hvis mulighederne ikke er der, så taber de penge og vi får dårlige services = alle taber.
nissen (47) skrev:Jeg mener selv jeg har et ok forslag til en meget simpel løsningsmodel som enten kan erstatte eller supplere den nuværende model:
Hvad med den moms til danske stat eller de tv stationer som køber rettighederne til at vise materialet for danske seere?
Og tror du rettighedshaverne vil give afkald på at du kan betale 3 gange så meget som Kwang nede i hullabulla land?
Jeg vil mene at det siger sig selv at moms og afgifter til de forskellige lande skal indregnes i den endelige pris forbrugeren skal betale - hvilket selvfølgelig gør at priserne kan variere. Jeg snakker om simpel model hvor rettighedshaveren altid er sikret at få sin "del" dækket og så stort set overlade resten til sidste led.
Jeg er helt opmærksom på at det ikke er en model, som nogen sinde vil blive benyttet, da der er en masse aktører som dermed vil miste sit eksistensgrundlag. Men på baggrund af forbrugernes nuværende ønsker og forbrugsvaner mener jeg også at de i mine øjne stort set er overflødige - og nu stort set kun fungere som et fordyrende led som kun kommer dem til gode. Desuden er jeg ret sikker på at det netop er disse fordyrende og i princippet overflødige led som kæmper med næb og klør for at forhindrer sådanne tjenester i at komme til DK.
Grunden til jeg selv kunne drømme om sådan en model er at jeg kan lide ideen om at jeg vælger streamingudbyder ud fra deres produkt(software, pris, service ect.) og ikke deres indhold - da jeg med sådan en model i princippet ville kunne få alt.
Desuden mener jeg ikke at denne model ville fratager tv-kanalerne muligheden at fortsætte med programlagte genudsendelser som nu.
Jeg er helt opmærksom på at det ikke er en model, som nogen sinde vil blive benyttet, da der er en masse aktører som dermed vil miste sit eksistensgrundlag. Men på baggrund af forbrugernes nuværende ønsker og forbrugsvaner mener jeg også at de i mine øjne stort set er overflødige - og nu stort set kun fungere som et fordyrende led som kun kommer dem til gode. Desuden er jeg ret sikker på at det netop er disse fordyrende og i princippet overflødige led som kæmper med næb og klør for at forhindrer sådanne tjenester i at komme til DK.
Grunden til jeg selv kunne drømme om sådan en model er at jeg kan lide ideen om at jeg vælger streamingudbyder ud fra deres produkt(software, pris, service ect.) og ikke deres indhold - da jeg med sådan en model i princippet ville kunne få alt.
Desuden mener jeg ikke at denne model ville fratager tv-kanalerne muligheden at fortsætte med programlagte genudsendelser som nu.
@alle
I er alle så enige, men jeg tror, at Maria Fredenslund glemmer at sige en ting på vegne af sin arbejdsgiver. De gerne have, at vi ikke bruger de amerikanske nettjenester og betale en del mere for en tilsvarende dansk.
Hvor mange af jer tror, at et dansk alternativ til fx 49,- eller 99,- pr. md., hvis det tæller serier og film med ubegrænset forbrug?
I Danmark har vi et marked på måske maks 2-3 mio. mod 107 mio. husstande i USA.
Bl.a. indtægterne til dansk producerede film og serier ville falde voldsomt pga. faldende DVD salg og manglende indtægter fra TV.
Når man har produceret en film i USA har man biografindtægter, tvindtægter og streamingindtægter fra først 107 mio. husstande og derefter salg til biografer og TVstationer i andre lande.
I Danmark har man kun fra små 2-3 mio. husstande og kun begrænset i udlandet. Produktionsprisen er ikke tilsvarende lavere. Matematikken hænger ikke sammen. Der samme gælder TV stationernes budgetter.
I er alle så enige, men jeg tror, at Maria Fredenslund glemmer at sige en ting på vegne af sin arbejdsgiver. De gerne have, at vi ikke bruger de amerikanske nettjenester og betale en del mere for en tilsvarende dansk.
Hvor mange af jer tror, at et dansk alternativ til fx 49,- eller 99,- pr. md., hvis det tæller serier og film med ubegrænset forbrug?
I Danmark har vi et marked på måske maks 2-3 mio. mod 107 mio. husstande i USA.
Bl.a. indtægterne til dansk producerede film og serier ville falde voldsomt pga. faldende DVD salg og manglende indtægter fra TV.
Når man har produceret en film i USA har man biografindtægter, tvindtægter og streamingindtægter fra først 107 mio. husstande og derefter salg til biografer og TVstationer i andre lande.
I Danmark har man kun fra små 2-3 mio. husstande og kun begrænset i udlandet. Produktionsprisen er ikke tilsvarende lavere. Matematikken hænger ikke sammen. Der samme gælder TV stationernes budgetter.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund