mboost-dp1
flickr - Olivier Bruchez
tv-serier rly .... terra nova bliver først sendt nu på zulu nu, i vildskab godtnok men den er cancelled, så det jo et fedt at set den via sit tv-abonnement
er faktisk næsten pissed på zulu for at bruge penge på den istedet for en anden serie som evt forsætter giver mig da ik lyst til at støtte dem ihvertfald
udover det som #1 skriver kun hver anden aligevel ?
og udover det med fremtiden ... ja sådan så det også ud for 5 år siden og det går så laaangsomt
er faktisk næsten pissed på zulu for at bruge penge på den istedet for en anden serie som evt forsætter giver mig da ik lyst til at støtte dem ihvertfald
udover det som #1 skriver kun hver anden aligevel ?
og udover det med fremtiden ... ja sådan så det også ud for 5 år siden og det går så laaangsomt
Jeg er noget overrasket om det resultat. Jeg kender ikke en omkring mig der ikke på den ene eller anden måde har været pirat, specielt ikke teenagere. Der er dog så en del der ikke er klar over at de gør noget ulovligt. Jeg kender flere der f.eks. lytter til musik på Youtube med argumentet at de ikke downloader det. Andre bruger Grooveshark og tjenester på nettet til at streame film og serier fra nettet. Mange af dem er ikke klar over at det er ulovligt.
Selv mine forældre har lyttet til musik på Youtube og det var kun for nyligt at det gik op for dem at det var pirateri.
Det kan godt være at den kun er hver anden teenager der er klar over at de er pirat, men jeg vil tro at en langt større del faktisk gør det, bevist og ubevist.
Selv mine forældre har lyttet til musik på Youtube og det var kun for nyligt at det gik op for dem at det var pirateri.
Det kan godt være at den kun er hver anden teenager der er klar over at de er pirat, men jeg vil tro at en langt større del faktisk gør det, bevist og ubevist.
Det er vigtigt at holde for øje, at der kun er tale om en spørgeskemaundersøgelse, hvorfor der kan være faktorer der gør, at estimatet ikke er 100 pct. korrekt.
Det er for eksempel ikke alle der vil indrømme over for en interviewer man ikke kender, at man downloader ulovligt. Det er derfor tænkeligt at der er en social desirability bias der gør, at man blot siger, at man selvfølgelig ikke downloader ulovligt.
Det er for eksempel ikke alle der vil indrømme over for en interviewer man ikke kender, at man downloader ulovligt. Det er derfor tænkeligt at der er en social desirability bias der gør, at man blot siger, at man selvfølgelig ikke downloader ulovligt.
Vossen (3) skrev:Jeg er noget overrasket om det resultat. Jeg kender ikke en omkring mig der ikke på den ene eller anden måde har været pirat, specielt ikke teenagere. Der er dog så en del der ikke er klar over at de gør noget ulovligt. Jeg kender flere der f.eks. lytter til musik på Youtube med argumentet at de ikke downloader det. Andre bruger Grooveshark og tjenester på nettet til at streame film og serier fra nettet. Mange af dem er ikke klar over at det er ulovligt.
Selv mine forældre har lyttet til musik på Youtube og det var kun for nyligt at det gik op for dem at det var pirateri.
Det kan godt være at den kun er hver anden teenager der er klar over at de er pirat, men jeg vil tro at en langt større del faktisk gør det, bevist og ubevist.
Meget af det du kan lytte til på youtube er faktisk lagt op lovligt og som du kan benytte dig af lovligt gennem youtube. Det vil man ikke kunne blive stillet til ansvar for, med mindre det er dig der uploadede videoen men det er jo en helt anden sag.
Jeg tror at de fleste vil mene at grunden til at de downloader ulovligt primært er 2 grunde. 1. prisen er simpelthen for høj og folk vil gerne kunne følge med i mange ting af gangen. 200 kr. er meget for en person der måske kun har en 1000-2000 kr. efter faste omkostninger, mad osv. er betalt, når det også skal dække gave, tøj osv. Så er det klart man ikke kan gå ud og købe 10 film og 1 serie hver måned, det har man slet ikke økonomi til. Derudover tror jeg at den største forhindring er at film bliver udgivet med virkelig lang ventetid i forhold til det land hvor filmen/serien vises aller først, nogen gange op til 1 år eller mere efter filmen/serien har været udgivet. Det kan tjeneste som netflix jo hjælpe rigtig meget på, at komme så tæt på samme release dato for alle dets medlemmer uden geografisk adskildelse. Mange vil ikke vente et halvt år før at de kan få lov til at se en bestemt film eller en sæson af en serie færdig når den kan findes frit og kvit på nettet, godt nok ulovligt men mange gør det jo alligevel fordi risikoen er minimal og fordi det er så nemt at gå til.
Hovedårsagen til piratkopiering er jo også mangel på alternativer. Nu hvor Spotify er kommet har jeg valgt at tegne premium-abonnement og til gengæld slette mit arkiv der, i sin "storhedstid", indeholdte en enorm mængde musik. Musik jeg vitterligt sjældent hørte, men var nødt til at opbevare lokalt da alternativet ikke var til stede og jeg derfor risikerede at miste adgangen til denne musik for good (da eksempelvis The Kelly Family's albums er så godt som umulige at opstøve i pladeforretninger i dag).
Det samme kommer med sikkerhed til at ske med mit TV- og mit filmarkiv når alternativerne er tilgængelige. - og med alternativer mener jeg streamingtjenester i stil med Viaplay, hvor du betaler et engangsbeløb og har ubegrænset adgang til hele arkivet. Viaplay har jeg allerede abonnement på, men mængden af indhold er stadig begrænset, hvorfor jeg stadig har store dele af mit arkiv i behold.
De her undersøgelser foregår ofte via nettet. Jeg selv er tilmeldt flere af den slags paneler (men glemmer bare at deltage).
Det samme kommer med sikkerhed til at ske med mit TV- og mit filmarkiv når alternativerne er tilgængelige. - og med alternativer mener jeg streamingtjenester i stil med Viaplay, hvor du betaler et engangsbeløb og har ubegrænset adgang til hele arkivet. Viaplay har jeg allerede abonnement på, men mængden af indhold er stadig begrænset, hvorfor jeg stadig har store dele af mit arkiv i behold.
erikgahner (7) skrev:Det er vigtigt at holde for øje, at der kun er tale om en spørgeskemaundersøgelse, hvorfor der kan være faktorer der gør, at estimatet ikke er 100 pct. korrekt.
Det er for eksempel ikke alle der vil indrømme over for en interviewer man ikke kender, at man downloader ulovligt. Det er derfor tænkeligt at der er en social desirability bias der gør, at man blot siger, at man selvfølgelig ikke downloader ulovligt.
De her undersøgelser foregår ofte via nettet. Jeg selv er tilmeldt flere af den slags paneler (men glemmer bare at deltage).
Vi kan altså konkludere, at ca. halvdelen af de danske teenagere, kan kende forskel på hvad der er rigtigt, og hvad der er forkert!
De kan tydeligt se, at priserne, samt tvangs-forfilm og DRM, i film og musik er kriminelle, og derfor tager de sagen i egen hånd. ;-)
De kan tydeligt se, at priserne, samt tvangs-forfilm og DRM, i film og musik er kriminelle, og derfor tager de sagen i egen hånd. ;-)
Vertifai (12) skrev:Jeg tilstår, jeg downloaded Justin Beiber's album!
Bare for at brænde dem, eller .. hov?
Når den slags tjenester kommer til Danmark skal der vil kastes lidt skat, moms og diverse afgifter på + de almindelige licensproblemer. Vi får noget i stil med 15 forskellige udbydere der hver især skal have 400-800 Kr i måneden +reklamer og hver især har en serie man kan følge med i.
Hele molevitten bliver hostet i et lokum på et offentligt toilet lidt nord for Skagen.
Hele lortet skal i øvrigt bindes sammen med din facebook for at virke.
Jeg er aldeles ikke negativ men ind til det modsatte er bevist er det min forestilling :)
Hele molevitten bliver hostet i et lokum på et offentligt toilet lidt nord for Skagen.
Hele lortet skal i øvrigt bindes sammen med din facebook for at virke.
Jeg er aldeles ikke negativ men ind til det modsatte er bevist er det min forestilling :)
eliasr (14) skrev:Resultatet af en undersøgelse på 0.03584% af Danmarks befolkning der konkludere at 50% piratkopier, er ikke en undersøgelse jeg kan tage seriøst. Det er en om'er.
Tror du bør tage et kursus i statistik. Du har tydeligvis ikke noget begreb om emnet :)
spand-online (15) skrev:Jeg er aldeles ikke negativ men ind til det modsatte er bevist er det min forestilling :)
Jamen så blot for at modbevise dig en lille smile, så tag et kig på viaplay.dk - De er langt fra perfekt, men det er i mine øjne den bedste tjeneste vi har set herhjemme, og de har et rimeligt udvalg af film, også lidt nyere film.
Prisen er heller ikke så slem, den ligger på de 99 kr for fuld adgang til hele deres lager af film og udseendelse fra deres kanaler.
Hvis man nu forestiller sig at de fordoblede deres abonnements pris, så havde de måske råd til at købe de allernyeste film ind også.
Jeg ville ihvertfald stadig synes det var en fornuftig pris for en fornuftig service.
Gad ikke lige læse alle posts - sorry
En kæmpe grund til jeg for et par dage siden blev pirat (igen) er følgende:
Kanal 5 sender til og med 4. sidste episode i sæson 5 af The Big Bang Theory - og så starter de forfra ... MED SÆSON 3?!
Jeg ville se de sidste 3 afsnit af S05, da det er anden gang jeg er blevet snydt - derfor måtte jeg ty til ulovlige metoder ...
DERFOR er vi pirater FFS!!
En kæmpe grund til jeg for et par dage siden blev pirat (igen) er følgende:
Kanal 5 sender til og med 4. sidste episode i sæson 5 af The Big Bang Theory - og så starter de forfra ... MED SÆSON 3?!
Jeg ville se de sidste 3 afsnit af S05, da det er anden gang jeg er blevet snydt - derfor måtte jeg ty til ulovlige metoder ...
DERFOR er vi pirater FFS!!
Produktionsselskaberne er jo sådan set selv uden om der er så mange pirater som der er. Ingen normal person som følger med i en serie vil vente på den bliver sendt i tv. Og når det så endelig er den bliver sendt, er det ofte på TV3, hvor der så er 1000 reklamer imellem. Og det er da det værste spild af tid og se på.
Personligt er jeg ret ligeglad med om jeg downloader en serie eller ej. De kan simpelthen bare komme med nogen bedre alternativer, hvis de vil have mig til at skifte holdning.
Og jeg tror sku på 90% af Danmarks befolkning er pirater. Der er da ikke nogen som ikke har hørt en sang på youtube før. Og jeg har godt nok heller ikke ondt i røven over at folk høre musik der.
Men jeg hilser da helt sikkert det forslag yousee kommer med velkommen. Bruger selv TDC play, og er godt tilfreds med det. Hvis man kunne få sådan noget med film og serier ville det være perfekt. Men det kræver bare at den er konstant opdateret med de nyeste serier, ellers ville det være ret ubruligt alligevel, og ikke ændre folk fra at downloade gratis på nettet.
Personligt er jeg ret ligeglad med om jeg downloader en serie eller ej. De kan simpelthen bare komme med nogen bedre alternativer, hvis de vil have mig til at skifte holdning.
Og jeg tror sku på 90% af Danmarks befolkning er pirater. Der er da ikke nogen som ikke har hørt en sang på youtube før. Og jeg har godt nok heller ikke ondt i røven over at folk høre musik der.
Men jeg hilser da helt sikkert det forslag yousee kommer med velkommen. Bruger selv TDC play, og er godt tilfreds med det. Hvis man kunne få sådan noget med film og serier ville det være perfekt. Men det kræver bare at den er konstant opdateret med de nyeste serier, ellers ville det være ret ubruligt alligevel, og ikke ændre folk fra at downloade gratis på nettet.
Der er jo ikke noget problem i at høre en sang på Youtube, klart størstedelen er jo lagt op af Vevo, som er en sammenslutning der lægger det op lovligt og frit tilgængeligt.
Det sagt så er den statistik jo helt ved siden af, 90% på 18-30 har gjort noget der brød copyright og ihvertfald 70-80% har gjort den inden for det seneste år, alt andet kunne jeg simpelthen ikke forestille mig, grooveshark eller andre lignende tjenester benytter folk ihvertfald, og folk gør sikkert også mere
Men som alle skriver handler det jo om at der ikke findes lovlige alternativer pt, sådan er det jo bare
Det sagt så er den statistik jo helt ved siden af, 90% på 18-30 har gjort noget der brød copyright og ihvertfald 70-80% har gjort den inden for det seneste år, alt andet kunne jeg simpelthen ikke forestille mig, grooveshark eller andre lignende tjenester benytter folk ihvertfald, og folk gør sikkert også mere
Men som alle skriver handler det jo om at der ikke findes lovlige alternativer pt, sådan er det jo bare
Bachy (18) skrev:Jamen så blot for at modbevise dig en lille smile, så tag et kig på viaplay.dk - De er langt fra perfekt, men det er i mine øjne den bedste tjeneste vi har set herhjemme, og de har et rimeligt udvalg af film, også lidt nyere film.
Prisen er heller ikke så slem, den ligger på de 99 kr for fuld adgang til hele deres lager af film og udseendelse fra deres kanaler.
Hvis man nu forestiller sig at de fordoblede deres abonnements pris, så havde de måske råd til at købe de allernyeste film ind også.
Jeg ville ihvertfald stadig synes det var en fornuftig pris for en fornuftig service.
Ah jamen det kunne godt være man skulle kigge på det igen. Må dog indrømme at sidst jeg kiggede virkede det ikke som om det var pengene værd.
Jeg har tidligere smidt penge efter Sputnik i en periode men så hævede de prisen til et niveau der ikke passede med indholdet. Det viste sig så at være en kult der er urimeligt besværlig at komme ud af.
Smiley (30) skrev:Hvis flertallet gør det, så kan vi da vist lige så godt få det lovliggjort efterhånden :P
Fesent argument, men værd at overveje alligevel.
Men det gør flertallet jo så øjensynliget heller ikke.
Så dermed er argumentet ikke blot fesent, det er direkte forkert. :-p
Vossen (3) skrev:.... Jeg kender flere der f.eks. lytter til musik på Youtube med argumentet at de ikke downloader det. ...
Selv mine forældre har lyttet til musik på Youtube og det var kun for nyligt at det gik op for dem at det var pirateri.
Hov hov! Rolig med postulater, det er MEGET LIDT musik på Youtube som ligger der ulovligt! For det første er der mange musikere og selskaber som decideret lægger ting ud selv.
For det andet generer Google digitale "vandmærker" af alt som oplades, både video og audio som kørers imod en database af ophavsretsbeskyttet materiale for at se om det er der.
MEN Google var jo smart, så i stedet for bare at blive sur og fjerne ting (som de gamle forkalkede dinosaurusser som ikke følger med tiden sikkert kun har fantasi til at finde på!), foreslog Google at man lader tingene ligge, men sætter reklamer på, og dem som så "ejer" copyrighten på materialet de får så en stor bid af kagen. Det er flere år siden de foreslog det, og flere og flere er med på ideen.
Så lyt du bare til musik på Youtube, den er formentlig helt lovlig.
(Desværre, fordi vi skal have ændret de umoralske ophavsretslove til noget mere anstændigt)
Smiley (30) skrev:Hvis flertallet gør det, så kan vi da vist lige så godt få det lovliggjort efterhånden :P
Fesent argument, men værd at overveje alligevel.
Hvorfor er det et fesent argument? Lovene skal jo tjene folket ikke omvendt - det er jo ikke en mand med skæg som er kommet ned på en Ufo med en stak love som vi skal følge - teknisk set skal love jo være noget som folk er enige i.
At langt de fleste mennesker følger langt de fleste love er jo stort set fordi de er ENIGE med lovene. Hvis en hel befolkning vender sig imod lovene så er der ikke meget at stille op.
(Og nej, det er stadig under 50% men giv tid ;-)
PinHigh (31) skrev:Hvis flertallet gør det, så kan vi da vist lige så godt få det lovliggjort efterhånden :P
Der er væsentlig forskel mellem at selv gøre en handling samt at syntes at det er okay.
Bil analog: Langt størstedelen af Danmarks befolkning har prøvet at bryde hastighedsgrænserne men alligevel er der bred opbakning til dem.
ignuz (34) skrev:Der er væsentlig forskel mellem at selv gøre en handling samt at syntes at det er okay.
Bil analog: Langt størstedelen af Danmarks befolkning har prøvet at bryde hastighedsgrænserne men alligevel er der bred opbakning til dem.
Hvis man ikke synes det er okay, så er det fordi man ikke har tænkt nok over det :P
Hvis der er en grund til at det objektivt ikke er okay, så er det fordi pladeselskaber og anti-pirat organisationer har ødelagt strukturen så meget at de nok skal sørge for at ALLE bliver røvrendt hvis nogen piratkopierer.
Angående analogien, så bliver hastighedsbegrænsning også brugt som chikane og som politisk spil, bl.a. i Københavns centrum hvor grøn bølge er fjernet og hastigheden er sat ned til 50, så vi alle rigtig kan nyde osen mens vi sidder i kø. "Renere by" my ass.. her passer analogien fint ind, hvis man vil have folk til at køre mindre i bil, så skal man sætte prisen på de offentlige transportmidler ned. Det sammer gælder film, spil, musik og serier. Ned med prisen og op med salget; Det er ikke for sjov at Steam har deres sommer tilbud.
Love er er skabt med tanke om at kunne referere til et regelsæt som vi alle er enige om. Love i dag er blevet til en sort/hvid dogme som vi skal følge uanset intention og som i øvrigt favoriserer bestemte folk; ALTID dem med penge.
Det begynder at se lidt pointeløst ud at følge alle love blindt, når de tydeligvis ikke har den generelle befolknings bedste interesser stillet højest.
#32
Jeg er godt klar over at der er musik der ligger legalt på Youtube. Det er som regel nemt at se forskel på de officielle og legale numre og de uofficielle og illegale numre. Det kan blandt andet ses via navn på uploader og reklamer på siden.
Der er dog også mange illegale og uofficielle numre, dem har jeg også set afspillet og delt. Nu lavede jeg selv en søgning på det første nummer der lige faldt mig ind og ingen af dem har reklamer eller specielt officielle navne.
http://share.vossnetworks.dk/Stig/youtube.png
Jeg tvivler stærk på at Volbeat får penge nogle disse numre og de burde nok være fjernet.
Jeg snakker dog ikke udelukkende om album versioner af en sang. Live versioner er også pirateri og disse ligger også i spandevis på Youtube.
Jeg vil ikke kategorisere det som meget lidt musik der ligger ulovligt på Youtube, efter hvad jeg kan se, så er der oftests en officiel og en strøm af uofficielle og illegale numre.
Jeg er godt klar over at der er musik der ligger legalt på Youtube. Det er som regel nemt at se forskel på de officielle og legale numre og de uofficielle og illegale numre. Det kan blandt andet ses via navn på uploader og reklamer på siden.
Der er dog også mange illegale og uofficielle numre, dem har jeg også set afspillet og delt. Nu lavede jeg selv en søgning på det første nummer der lige faldt mig ind og ingen af dem har reklamer eller specielt officielle navne.
http://share.vossnetworks.dk/Stig/youtube.png
Jeg tvivler stærk på at Volbeat får penge nogle disse numre og de burde nok være fjernet.
Jeg snakker dog ikke udelukkende om album versioner af en sang. Live versioner er også pirateri og disse ligger også i spandevis på Youtube.
Jeg vil ikke kategorisere det som meget lidt musik der ligger ulovligt på Youtube, efter hvad jeg kan se, så er der oftests en officiel og en strøm af uofficielle og illegale numre.
#37, håber ikke du kommer til magten, så ender det hele da i ravnerok! hehe :) Men kan godt se du lider i det kapitalistisk samfund, når du har den pirat-socialistisk tilgang fra Internettet. Men sådan virker det altså ikke herude irl ;)
Hvis du vil lovliggøre det at hente andres hårde arbejde gratis, skal du heller ikke forvente at der vil være samme udbud og kvalitet, som der er nu. Det er logisk tænkning. Der er ingen der arbejder gratis eller investere store summer i film/tv og musik, hvis investeringen ikke er sikret efter det regelsæt vi har stillet op.
Vi kan sagtens blive enige om at der er et problem med nogle af de større rettighedshaver, men piraterne udgøre mindst lige dele af problemet. De er en og samme sag.
Hvis du vil lovliggøre det at hente andres hårde arbejde gratis, skal du heller ikke forvente at der vil være samme udbud og kvalitet, som der er nu. Det er logisk tænkning. Der er ingen der arbejder gratis eller investere store summer i film/tv og musik, hvis investeringen ikke er sikret efter det regelsæt vi har stillet op.
Vi kan sagtens blive enige om at der er et problem med nogle af de større rettighedshaver, men piraterne udgøre mindst lige dele af problemet. De er en og samme sag.
Mikle (39) skrev:Hvis du vil lovliggøre det at hente andres hårde arbejde gratis, skal du heller ikke forvente at der vil være samme udbud og kvalitet, som der er nu.
Det finder jeg sjovt, for i lige netop f.eks. musikbranchen har udbudet aldrig nogensinde været større.
Årsag? Fordi at folk ved hjælp af tjenester som Soundcloud etc. laver remixes (aka. bootlegs) som de lægger ud til download - ulovligt vel at mærke - men det gør bl.a. at jeg som DJ har et bredt udvalg af versioner af forskellige numre. Jeg bryder mig f.eks. ikke om Justin Bieber, men jeg har stadigvæk fundet en masse gode remixes der for mit personlige vedkommende gør det nemmere for mig at spille hans musik.
Ovenstående er et eksempel hvor Ophavsretsloven faktisk forsøger at modvirke den kreative process internettet har skabt og - hvis den fik sin vilje - ville begrænse udvalget af musik. Jeg er selv stor supporter af en revidering af ophavsretsloven der giver større beføjelser til folk som ønsker at tage et værk og skabe en version i en helt ny retning.
Ophavsretsloven er også kraftigt i vejen for fair priser for forbrugerne. Jeg kan garantere dig for at vi aldrig havde haft musik til 8-10 kr. per musiknummer i dag hvis det ikke var for piratkopiering til at starte med. Det var konkurrencen fra piratkopiering der pressede pladeselskaberne til at føje sig for Steve Jobs under forhandlingerne om iTunes Music Store hvor Jobs sagde (citat): "If i can't sell your music for 99 cents, I'm not selling it"
Jeg hader at sige det, men alt peger nu engang på at #37 har ret. Det du betegner som "logisk tænkning" er ikke så logisk som du tror det er - det er forskellen på papir og praksis. Ophavsretsloven er problemet - den ødelægger (eller forsøger at ødelægge) de normale markedsvilkår hvor pris er baseret på udbud og efterspørgsel.
#39
Lider? Jeg har vel lov at mene at tingene ikke er særlig tilfredsstillende, fair eller i orden.
Som Athinira nævner, så er udbuddet ikke begrænset af piratkopiering.
Nogle musikere har måske sværere ved at opnå milliardær status og have råd til 28 sportsvogne og have en villa der slår de andre på Cribz, men nye musikere har derimod en større chance for at blive udbredt og populære.
Sådan som jeg ser det, så vil fri piratkopiering bidrage til at tynde ud iblandt de virkelig rådne mainstream kunstnere og du er stadig fri til at støtte hvem du har lyst til.
Ud over det, så ser jeg ingen grund til at kunstnere har "krav" på at blive millionærer og ISÆR ikke mellemmænd der har dyrt udstyr liggende og "de rigtige forbindelser" der skal til for at komme frem og blive kendt. Folk skal lave hvad de gør fordi de kan lide det og netop de folk, som er dygtige, bliver også belønnet ganske automatisk; Fri reklame på nettet er deres stærkeste værktøj til det formål.
Wannabe gangsta rappers som drømmer om vild luksus har jeg intet til overs for. Det er en drøm, men det er uintelligent og plat.
Jeg er "pirat", men jeg støtter da dem jeg kan lide, om det er musikere, spilfirmaer, webcomics eller film. Langt det meste af min indkomst havner trods alt i underholdning.
Bare fordi det er svært at ændre tingene, betyder ikke at det er utopisk eller umuligt, der skal i virkeligheden ikke så meget til for at gøre en forskel og ruske lidt op i tingene. Det er ikke folks holdninger og væremåder der står i vejen, så meget som magtfulde grådige narrerøve der har mere politisk magt end du og jeg, baseret på materiel velstand.
Der er selvfølgelig folk som vores egen Henrik aka Terracide som tuder op omkring alt hvad de er uenige med, men mænd som ham har ingen reel magt eller indflydelse og er heldigvis i fåtal. De fleste kan trods alt snakkes med og omend ikke overbevises, så i hvert fald oplyses.
Ret? Jeg siger bare min mening, alting behøver ikke at være dedikeret fakta når man tamper sit tastatur.
Når jeg til gengæld engang imellem er enig med dig, så hader jeg det ikke.
Hop af din kæphest engang.
Lider? Jeg har vel lov at mene at tingene ikke er særlig tilfredsstillende, fair eller i orden.
Som Athinira nævner, så er udbuddet ikke begrænset af piratkopiering.
Nogle musikere har måske sværere ved at opnå milliardær status og have råd til 28 sportsvogne og have en villa der slår de andre på Cribz, men nye musikere har derimod en større chance for at blive udbredt og populære.
Sådan som jeg ser det, så vil fri piratkopiering bidrage til at tynde ud iblandt de virkelig rådne mainstream kunstnere og du er stadig fri til at støtte hvem du har lyst til.
Ud over det, så ser jeg ingen grund til at kunstnere har "krav" på at blive millionærer og ISÆR ikke mellemmænd der har dyrt udstyr liggende og "de rigtige forbindelser" der skal til for at komme frem og blive kendt. Folk skal lave hvad de gør fordi de kan lide det og netop de folk, som er dygtige, bliver også belønnet ganske automatisk; Fri reklame på nettet er deres stærkeste værktøj til det formål.
Wannabe gangsta rappers som drømmer om vild luksus har jeg intet til overs for. Det er en drøm, men det er uintelligent og plat.
Jeg er "pirat", men jeg støtter da dem jeg kan lide, om det er musikere, spilfirmaer, webcomics eller film. Langt det meste af min indkomst havner trods alt i underholdning.
Bare fordi det er svært at ændre tingene, betyder ikke at det er utopisk eller umuligt, der skal i virkeligheden ikke så meget til for at gøre en forskel og ruske lidt op i tingene. Det er ikke folks holdninger og væremåder der står i vejen, så meget som magtfulde grådige narrerøve der har mere politisk magt end du og jeg, baseret på materiel velstand.
Der er selvfølgelig folk som vores egen Henrik aka Terracide som tuder op omkring alt hvad de er uenige med, men mænd som ham har ingen reel magt eller indflydelse og er heldigvis i fåtal. De fleste kan trods alt snakkes med og omend ikke overbevises, så i hvert fald oplyses.
"Athinira" skrev:Jeg hader at sige det, men alt peger nu engang på at #37 har ret.
Ret? Jeg siger bare min mening, alting behøver ikke at være dedikeret fakta når man tamper sit tastatur.
Når jeg til gengæld engang imellem er enig med dig, så hader jeg det ikke.
Hop af din kæphest engang.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund